The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2

12.01.2010 11:30

После 8 недель разработки вышло обновление аудиоплеера Amarok 2.2.2 в котором было исправлено около 30 ошибок и реализовано несколько новшеств, направленных на улучшение удобства пользовательского интерфейса. Следующий выпуск Amarok 2.2.3 намечен на март. Пакеты с Amarok 2.2.2 подготовлены для (K)ubuntu, openSUSE, Debian, Fedora, Mandriva, Gentoo, Arch, Ark Linux, FreeBSD, MacOS, Windows и др.

Из новшеств можно отметить:

  • Добавлена система определяемых пользователем меток (Custom Labels);
  • Поддержка Moodbar, позволяющего визуально выделять элементы в проигрываемой композиции в строке прогресса исполнения произведения. Например, цвет полосок в строке воспроизведения может быть привязан к частотным характеристикам. Данные о расцветке сохраняются в специальных .mood файлах, которые требуется сгенерировать отдельно;
  • Упрощение процесса редактирования текстов песен (лирики), для внесения изменений или исправлении ошибки достаточно кликнуть на аплет лирики, нажать F2 и внести правки;
  • В настройках появилась возможность изменения шрифтового оформления. Вызов редактора оформления плейлиста перемещен в меню Инструменты ("Tools"). Более наглядным сделан идикатор режима случайного или повторяющегося воспроизведения;
  • Значительно улучшен код работы с подкастами. Добавлена возможность отображения HTML инфомрации для поддерживающих данный формат представления подкастов, добавлены средства импорта списка подписки на подкасты из OPML, уменьшено потребление памяти через установки ограничения, допускающих одновременную загрузку максимум 4 подкастов. Улучшен интерфейс группировки подкастов, добавлена возможность автоматической загрузки логотипов для каждого элемента подписки. Ранее загруженные файлы теперь не загружаются повторно и удалить скаченные данные можно в момент отмены подписки на подкаст;
  • По умолчанию отключено автоматическое определение кодировки в тегах, в связи с поступлением многочисленных жалоб на некорректную перекодировку нормальных UTF-8 тегов. Включить автоматическую перекодировку можно через настройки в меню "Settings->Collection";
  • Повышены минимальные зависимости, отныне для работы Amarok необходимо наличие KDE 4.3.x и Qt 4.5.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.kdenews.org/2010/01...)
  2. OpenNews: Вышло обновление аудиоплеера Amarok 2.2.1
  3. OpenNews: Разработчики Amarok защитят дополнения от внедрения вредоносного ПО
  4. OpenNews: Проект Amarok перешел под покровительство организации Software Freedom Conservancy
  5. OpenNews: Вышел релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2
  6. OpenNews: Вышел релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.1
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/24980-Amarok
Ключевые слова: Amarok, kde, music
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (100) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Unnamed_Hero (ok), 12:11, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Он до сих пор не умеет cue, ape, wv?
     
     
  • 2.2, mike lee (?), 12:19, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, амарок использует xine-lib, если вы об етом.
     
     
  • 3.27, Zenitur (?), 17:02, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cue мело точно. Во всяком случае, 1.4, который использую я, умеет.
     
     
  • 4.63, Zenitur (?), 12:07, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то есть. было*. Кстати, вторая версия использует не xine, а Phonon. А тот уже в зависимости от платформы использует или движок Windows, или макинтоша, или в Линуксе Gstreamer (в теории, не узнавал как в реале) может использовать
     
  • 2.3, Клим (?), 12:41, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    CUE оно понимает (не embedded, а отдельным файлом) но через опу - на play-progress-bar'e рисует засечки, типа закладки на такое-то время. Ессно next и prev по закладкам не ходит, со всеми вытекющими.  Нормальной поддержки можно не ждать - те кто строит плеер в 2008 году по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой.
    Если надо поддержку APE+CUE, FLAC+CUE, WV, то QMMP 0.4 самое оно (и с русскими тегами дружит, в отличие от). Плеер ещё сыроват но в активной разработке, текущий UI в стиле винампа, но в git есть версия и с "обычным" UI (типа Foobar'a). Из "достающих" недоработок - не распознает теги APE, при этом APE+CUE - всё нормально.
     
     
  • 3.4, аноним (?), 12:51, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >текущий UI в стиле винампа

    уточнять бы надобно
    не в стиле винампа, а пародия на винамп классик.
    у винампа много различных шкурок - технологии позволяют

     
  • 3.7, Knuckles (ok), 13:17, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >те кто строит плеер в 2008 году по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой

    Это почему же? По-моему так ровно наоборот.

     
     
  • 4.8, Клим (?), 13:36, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>те кто строит плеер в 2008 году по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой
    >
    >Это почему же? По-моему так ровно наоборот.

    Это наверное, потому, что вы не пользуетесь CUE-Sheets (в т.ч. и embedded).

     
     
  • 5.9, Knuckles (ok), 13:42, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Это наверное, потому, что вы не пользуетесь CUE-Sheets (в т.ч. и embedded).

    Конечно не пользуюсь. Потому что сичтаю, что должно быт так: один файл - один трек. А кто сичтае т иначе, тот не дружит с головой ;)

     
     
  • 6.11, Клим (?), 13:57, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Конечно не пользуюсь. Потому что сичтаю, что должно быт так: один файл
    >- один трек. А кто сичтае т иначе, тот не дружит
    >с головой ;)

    Ну на том и порешим ;-). 99% пользователей ничего кроме mp3 16/44 192kbps файликов не нужно, поэтому FLAC и WavePack со своими встроенными CUE дружно идут на этот самый CUE.

     
     
  • 7.16, aZ (ok), 14:34, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простой пример - как залить одну песню из альбома куда-нибудь если все песни в одном файле?
     
     
  • 8.18, Клим (?), 15:12, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простой пример как залить на болванку альбом чтоб послушать его потом на качес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.21, aZ (ok), 15:22, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Понятно Вы один из тех, кто слышит частоты, которые человеческое ухо не способн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.23, Клим (?), 15:36, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вам, тугоухим, не хворать а по теме будут ещё аргументы кроме оскорблений ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.24, aZ (ok), 15:42, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это кстати и были аргументы напару с комплиментами ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.41, Аноним (-), 20:47, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот уж реально, не знаю ни одного человека кто бы отличил 256kbit mp3 и всяких т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.48, Mike Lee (?), 22:29, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может быть уже пора отнести на свалку колонки Genius mp3 256kbps легко отличает... текст свёрнут, показать
     
  • 12.62, Casufi (??), 11:20, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо ищете, 256 отличается не только от лосслесс, но и от 320 ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.32, аноним (?), 18:36, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласитесь, это проблема плееров и формата audiocd Я лично оптикой не пользуюс... текст свёрнут, показать
     
  • 9.35, User294 (ok), 19:11, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно, мы выиграем в удобстве в одном случае, нужном раз в два года Зато ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.54, kaliostat (ok), 01:15, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Подключите колонки от плеера к компу и будет щасьте 1 Заморачиваться с АудиоСД... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.59, Клим (?), 09:08, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не учите, что мне делать, и я не скажу куда вам пойти с вашими мэпэзэ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.61, anonymous (??), 11:14, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    от аудиофильства лечат в клинике, расположенной недалеко от моего дома... текст свёрнут, показать
     
  • 7.17, Mike (??), 14:36, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как несколько песен из альбома залить на плеер, если альбом одним файлом?

    Flac тоже может быть: песня=файл.

     
  • 3.10, Anon (?), 13:50, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Нормальной поддержки можно не ждать

    Commit 46f8fb39d8ac667a8af6868b16e18ce40502903f
    Initial work on loading tracks with cue files as a bunch of timecode tracks instead of one track with bookmarks

     
     
  • 4.12, Клим (?), 14:05, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Нормальной поддержки можно не ждать
    >
    >Commit 46f8fb39d8ac667a8af6868b16e18ce40502903f
    >Initial work on loading tracks with cue files as a bunch of
    >timecode tracks instead of one track with bookmarks

    Ну дай Бог, конечно, но сейчас ввести дополнительный уровень абстракции, чтобы уйти от деревянного файл=трек большого стоит, придется перелопатить уйму кода. А без этого будут очередные костыли, по типу "в трек-листе разбиваем, в коллекции не разбиваем, потому что геммор, поэтому обломятся".

     
  • 3.13, trialuser (?), 14:23, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз уж тут меня вспомнили, то хочу прояснить ситуацию. Разработкой полноценного альтернативного gui я пока заниматься не собираюсь, т.к. меня полностью устраивает текущий winamp-like. qmmp_ui_example (который в svn) существует только в качестве рабочего примера и обладает минимальным функционалом. Но желающие всегда могут доделать его под свои нужды и даже форкнуть.
     
  • 3.15, аноним (?), 14:28, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой

    Это придурки, склеивающие все в один файл и прилепляющие сбоку CUE-костыль не дружат с головой.

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 17:41, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cue удобно. Хочешь, легким движением получи cue в нужной кодировке, хочешь - названия треков в национальном языке или его транслитерации (держки в каталоге несколько cue одновременно и проблем не знай). Я не пойму, вы против текстовых файлов?
     
     
  • 5.33, аноним (?), 18:38, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я против слепливания отдельных сущностей в один файл. А текстовыми файлами хоть завалитесь, если нормальные теги не можете осилить.
     
     
  • 6.37, Аноним (-), 19:55, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только идиоты конвертят существующие тэги в утф8. И 2ое, ты так и не на звал способа, чтобы можно было удобно увидеть, допустим, название трека на японском языке, и его транслитерацию в романдзи. Ты со своими тэгами намучаешься. А отдельные сущности в нормальных плеерах получаются из 1ой слепленной (а вернее сказать, непорезанной)
     
     
  • 7.39, Mike (??), 20:10, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полная глупость.
    UTF8 сейчас, поддерживается везде, записал и не знай проблем.
    Тебе в японском надо и транслитерацию ещё одновременно увидеть на экране? Если так, то добавь транслитерацию в тег.

    Нормальные сущности, получаются из чего угодно. Дал набор треков, указал без пауз - k3b записал. Всё.

     
     
  • 8.46, Аноним (-), 22:22, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, что так Но красноглазый подход конвертни свою существующую коллекцию в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.56, Аноним (-), 03:13, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня уже все теги а UTF8 На винде всё показывается, в плеере тоже, не говоря ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, Zenitur (?), 12:10, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже пользователй Windows агитируют переводить тэги в UTF- во всём мире Также ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.66, аноним (?), 13:06, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они всех без исключения агитируют им больше заняться нечем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.95, Зенитар (?), 11:34, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это майкрософту и эпплу заняться нечем Согласен ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.96, Анон (?), 13:39, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виндовозный подход - каждому языку своя кодировка по-вашему лучше ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, Aleksey Salow (ok), 14:33, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то в винде NT юникод ещё с самого рождения был А вот ru_RU KOI8-R это та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.101, Анон (?), 08:45, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не надо, нормальные дистрибутивы предлагают самому выбрать локаль, в числе к... текст свёрнут, показать
     
  • 7.45, аноним (?), 22:16, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Только идиоты конвертят существующие тэги в утф8

    А не идиоты что делают? Сидят с кракозябрами в тегами, наверноео, и текстовые файлы плодят?

    >И 2ое, ты так и не на звал способа, чтобы можно было удобно увидеть, допустим, название
    >трека на японском языке, и его транслитерацию в романдзи.

    man id3v2, формат абсолютно прозначен и можешь хоть на всех языках мира хранить свое название. Попробуй теперь объяснить нахрена этот бред тебе нужен.

     
     
  • 8.47, Аноним (-), 22:26, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе про Фому,а ты про Ерёму Я говорю про уже существующие файлы, отредактирова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, Аноним (-), 03:02, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему не http www id3 org id3v2 4 0-structure ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.57, аноним (?), 04:07, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ясен пень пусть хоть вся дискография пришла одним wav ом его проще так и оста... текст свёрнут, показать
     
  • 5.36, User294 (ok), 19:14, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Cue удобно. Хочешь, легким движением получи cue в нужной кодировке, хочешь -
    >названия треков в национальном языке или его транслитерации

    А если я хочу скажем влить куда-то 5 треков из дюжины выборочно, мне что, ацца с этим идиотизмом? Я не мыслю категорией "сидюшник" или "альбом". Это нечто из 80-90 прошлого века :).А В XXI веке мне может нравиться 1 трек из вагона остальных. И геморрой с его выбором и копированием - нафиг-нафиг!

     
     
  • 6.38, Аноним (-), 19:58, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >И геморрой с его выбором и копированием - нафиг-нафиг!

    У тебя геморрой, у других это делается 2мя кликами

     
     
  • 7.40, Mike (??), 20:11, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И геморрой с его выбором и копированием - нафиг-нафиг!
    >
    >У тебя геморрой, у других это делается 2мя кликами

    покажи.

     
     
  • 8.92, Aleksey Salow (ok), 06:19, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правой кнопкой тыц - Send to iPod И фубар точнее foo_dop уже сам выковыривает... текст свёрнут, показать
     
  • 3.94, Остап Бендер (?), 09:35, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >и prev по закладкам не ходит, со всеми вытекющими.  Нормальной
    >поддержки можно не ждать - те кто строит плеер в 2008
    >году по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой.
    >
    > Если надо поддержку APE+CUE, FLAC+CUE, WV, то QMMP 0.4 самое оно
    >(и с русскими тегами дружит, в отличие от). Плеер ещё сыроват
    >но в активной разработке, текущий UI в стиле винампа, но в
    >git есть версия и с "обычным" UI (типа Foobar'a). Из "достающих"
    >недоработок - не распознает теги APE, при этом APE+CUE - всё
    >нормально.

    Хз, чем вы там пользуетесь, но у меня все нормально. И next, и prev, и по засечкам ходит ...
    ОС Gentoo.

     

  • 1.5, Amarok exuser (?), 12:56, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин, может кто подскажет? Почему у амарока такой большой уровень громкости? В альсе каждый ползунок проверил, ни один на 100 не стоит, но у амарока громкость более-менее нормальная только на 1%, а дальше уже черезчур.
     
     
  • 2.6, alex (??), 13:06, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    амарок использует настройки КДЕ. Проверьте, что там для музыки стоит в настройках... может не то устройство
     
     
  • 3.14, Amarok future user (?), 14:26, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот точно, спасибо, с другим устройством громкость стала нормальная.
     

  • 1.19, Альтен Кобург (?), 15:17, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я знаю что не но теме, но меня очень интересует вопрос - какой плейер может синхронизировать библиотеку музыки с картой памяти телефона? Желательно в произвольном режиме, в разброс.
     
     
  • 2.25, Клим (?), 16:15, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я знаю что не но теме, но меня очень интересует вопрос -
    >какой плейер может синхронизировать библиотеку музыки с картой памяти телефона? Желательно
    >в произвольном режиме, в разброс.

    Не совсем понял что значит "в разброс", но по синхронизации с железками, вроде как SongBird из кожи вон лезет, чтоб максимум девайсов охватить, в том числе и мобильники.

     
     
  • 3.30, planewalker (ok), 17:48, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    синхронизация с устройством, и библиотека - разные вещи :) Амарок отлично умеет синхронизироваться с любым устройством - достаточно, чтобы это устройство было подмонтировано в какую-нибудь папку. Добавляете новое устройство, настраиваете что надо - и все дела.
     
     
  • 4.31, planewalker (ok), 17:49, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >синхронизация с устройством, и библиотека - разные вещи :) Амарок отлично умеет
    >синхронизироваться с любым устройством - достаточно, чтобы это устройство было подмонтировано
    >в какую-нибудь папку. Добавляете новое устройство, настраиваете что надо - и
    >все дела.

    ах да, еще ж можно в настройках библиотеки (кажись она завется коллекцией) указать папку с сьемным носителем. только при каждом соединении/отсоединении носителя коллекция будит довольно долго обновляться. Это минус, т.к. загружает систему нехило

     

  • 1.20, Alex (??), 15:22, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто знает куда пропали из вкладки Internet большой список online-радиостанций? Это явление наблюдаю на всех обновляемых в течение последних 2 месяцев версиях.
     
  • 1.22, i (??), 15:24, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    flac/ape одним файлом не удобно, после закачки разделяю на трэки.
    ЗЫ а плеер в стиле winamp, по мне так лучший это audacious
     
  • 1.26, Аноним (-), 16:52, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а есть вообще под линукс хоть один нормальный плеер который умеет cue+ape/flac/wv/tta/tak потреково или одним файлом? согласен даже на cue+ape/flac.
    cейчас использую audacjous2 который стабильно вылетает на 2-3 треке если открыт плейлист.
     
     
  • 2.28, Dmitry (??), 17:37, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а есть вообще под линукс хоть один нормальный плеер который умеет cue+ape/flac/wv/tta/tak
    >потреково или одним файлом? согласен даже на cue+ape/flac.
    >cейчас использую audacjous2 который стабильно вылетает на 2-3 треке если открыт плейлист.
    >

    Дай угадаю. Под ubuntu сидишь? Там последняя версия 2.1
    Поставь себе вручную audacious 2.2 и не будет вылетать.

     
  • 2.34, аноним (?), 18:39, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а есть вообще под линукс хоть один нормальный плеер который умеет cue+ape/flac/wv/tta/tak
    >потреково или одним файлом? согласен даже на cue+ape/flac.
    >cейчас использую audacjous2 который стабильно вылетает на 2-3 треке если открыт плейлист.

    flac все умеют, остальным не заморачиватся, но если бы мне попалась такая музыка я бы сразу сконвертил ее во flac во избежания дальнейшего геморроя.

     
  • 2.68, Аноним (-), 14:37, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то давно, еще для xmms ставил плагин mp3cue Так вот он работал вполне пра... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.42, szh (ok), 20:58, 12/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    начиная с версии 2 amarok перестал быть для меня музыкальным проигрывателем. Я не могу в его интерфейсе понять как проиграть файл. Это эпик фейл амарока (не мой).

    GUI программа для обычного десктопа не имеет права требовать от опытного пользователя чтения документации для совершения самого простого и главного действия для которого она предназначена.

     
     
  • 2.43, fresco (??), 21:28, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    безусловно так. как теперь загрузить m3u плэйлист, что бы амарок показывал в своем листе ТОЛЬКО имена файлов -- тоже хз. убожество. верните kde3 и amarok1.
     
     
  • 3.49, Mike Lee (?), 22:32, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >безусловно так. как теперь загрузить m3u плэйлист, что бы амарок показывал в
    >своем листе ТОЛЬКО имена файлов -- тоже хз. убожество. верните kde3
    >и amarok1.

    а их что у тебя отняли? хочешь пользоваться - пользуйся. бинарники есть, сорцы есть, чо еще то надо?

     
     
  • 4.50, Александр (??), 22:45, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В amarok 1 еще надо last.fm который даже в 2.2.2 благополучно сломали.

    В двойке хочется наконец-то увидеть возможность отображать обложку альбома в указанном мной размере.

    Глюки интерфейса двойки - отдельная история.

     
     
  • 5.51, syeg (ok), 23:06, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что сломали в 2.2.2? Или это о их платном вещании?
     
     
  • 6.52, Александр (??), 23:19, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что сломали в 2.2.2? Или это о их платном вещании?

    Да, платное вещание (другого не осталось). При попытке послушать категорию Loved Tracks получаем ошибку "Error starting track from Last.Fm radio", другие категории работают.

     
  • 5.70, Mike (??), 21:24, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что сломали в поддержке last.fm? Информация об проигранных композициях отправляется. Оплати подписку - будет радио.
     
     
  • 6.73, Александр (??), 02:08, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что сломали в поддержке last.fm? Информация об проигранных композициях отправляется. Оплати >подписку - будет радио.

    Прочитайте ветку комментариев до конца. Подписка оплачена.


     
  • 2.44, Аноним (-), 21:45, 12/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мммм. Собственно, что в 1.3(1.4), что 2. двойной клик в коллекции добавить в плейлист, двойной клик по песне в плейлисте начать её играть.
     
     
  • 3.53, szh (ok), 00:53, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у меня нет коллекции, я хочу проиграть конкретный набор файлов перетащив их мышкой или через меню "open files", это в амароке2 уже невозможно ?
    В амароке1 даже браузер по фс был встроен, я не пользовался коллекциями, не хочу чтобы какая то софтина у меня по фс лазила туда где тысячи файлов и тормозила.

    > двойной клик в коллекции добавить в плейлист, двойной клик по песне в плейлисте начать её играть.

    похоже они решили пусть пользователь затрахается с кликами и логикой программы - но мы ему ненужную статистику проигрываний все равно построим.

     
     
  • 4.58, Orfik (?), 07:52, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в нынешнем амароке тоже есть браузер фс. выбираете файлы и перетаскиваете как хотите. в чем проблема то?
     
     
  • 5.76, Аноним (-), 09:21, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема в том, что szh слишком толст в своих высказываниях =)
     
  • 5.79, szh (ok), 12:42, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нашел браузер поле того как вы сказали (хотя отсутствие возможности открыть файл из меню - уже хреновое GUI, в меню все подписано, вместо этого заставляют идти на квест и рассматривать все кнопочки и картинки самых разных размеров в интерфейсе.)

    Теперь разобрался в чем проблема - он mp3 не играет, но ничего не говорит об этом. Эпик фейл (что ничего не говорит, а не что не играет).

    Погуглил 5 секунд, помог один из этих пакетов kubuntu-restricted-extras - libtunepimp5 libtunepimp5-mp3 libxine1-ffmpeg.

     
     
  • 6.83, Mike (??), 13:33, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >из меню - уже хреновое GUI, в меню все подписано, вместо
    >этого заставляют идти на квест и рассматривать все кнопочки и картинки
    >самых разных размеров в интерфейсе.)
    >
    >Теперь разобрался в чем проблема - он mp3 не играет, но ничего
    >не говорит об этом. Эпик фейл (что ничего не говорит, а
    >не что не играет).
    >
    >Погуглил 5 секунд, помог один из этих пакетов kubuntu-restricted-extras - libtunepimp5 libtunepimp5-mp3
    >libxine1-ffmpeg.

    Сколько раз говорили, амарок2 НЕ продолжение ветки 1.4. Это совершенно новый плеер. И относится к нему надо с этой позиции.

    P.S. и гуи отличное - всё лежит, где надо и не перегружает меню, как в 1.4.

     
     
  • 7.87, szh (ok), 14:49, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сколько раз говорили, амарок2 НЕ продолжение ветки 1.4. Это совершенно новый плеер. И относится к нему надо с этой позиции.

    я отношусь к нему как музыкальному плейеру, а не как к продолжению ветки. И крайне недоволен тем что он не играет музыку.
    Претензии по GUI вторичны, из себя выводит когда оно не играет музыку.


    > P.S. и гуи отличное - всё лежит, где надо и не перегружает меню, как в 1.4.

    лежит то лежит, но найти сложнее чем в меню. А вот чем перегрузка меню вам мешает, если у вас все отлично в GUI лежит - вам в меню зачем понадобилось лезть ?

     
  • 4.97, Анон (?), 13:51, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >мышкой или через меню "open files", это в амароке2 уже невозможно
    >?
    >В амароке1 даже браузер по фс был встроен, я не пользовался коллекциями,
    >не хочу чтобы какая то софтина у меня по фс лазила
    >туда где тысячи файлов и тормозила.
    >
    >> двойной клик в коллекции добавить в плейлист, двойной клик по песне в плейлисте начать её играть.
    >
    >похоже они решили пусть пользователь затрахается с кликами и логикой программы -
    >но мы ему ненужную статистику проигрываний все равно построим.

    Бред несете, то что вы описали всегда работало и работает до сих пор, скажите кто вы, чтоб таких "опытных пользователей" на работу не брать.

     
  • 2.71, Mike (??), 21:28, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >начиная с версии 2 amarok перестал быть для меня музыкальным проигрывателем. Я
    >не могу в его интерфейсе понять как проиграть файл. Это эпик
    >фейл амарока (не мой).
    >
    >GUI программа для обычного десктопа не имеет права требовать от опытного пользователя
    >чтения документации для совершения самого простого и главного действия для которого
    >она предназначена.

    Твой фэйл.
    Не могу понять, КАК можно не догадаться, просто перетащить файлы в плеер?
    Только твой фэйл.

     
     
  • 3.72, dq0s4y71 (??), 22:15, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это фейл плеера однозначно. Его что, делают только для тех, кто все операции на компе выполняют путем перетаскивания мышью? Ну, значит только тупые мышевозы и будут им пользоваться.

    Перестал его использовать после того, как они выпилили выбор кодировки тегов. Мне плевать, какую кодировку создатели плеера считают "православной", ради плеера конвертировать и пережигать несколько сот болванок не собираюсь.

     
     
  • 4.74, CrustY (?), 02:15, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это фейл плеера однозначно. Его что, делают только для тех, кто все
    >операции на компе выполняют путем перетаскивания мышью? Ну, значит только тупые
    >мышевозы и будут им пользоваться.
    >
    >Перестал его использовать после того, как они выпилили выбор кодировки тегов. Мне
    >плевать, какую кодировку создатели плеера считают "православной", ради плеера конвертировать и
    >пережигать несколько сот болванок не собираюсь.

    почитал бы новый функционал

     
     
  • 5.77, Zenitur (?), 09:24, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новый функционал есть? По-моему, даже старый не вернули. Я пользователей амарока 2 с релиз-кандидата до 2.2.2. Это - сравнение с предыдущим релизом:
    http://img405.imageshack.us/img405/2996/67437392.png
    http://img405.imageshack.us/img405/9347/86761783.png
    http://img145.imageshack.us/img145/4625/59341771.png
    http://img134.imageshack.us/img134/6271/95608152.png
    http://img88.imageshack.us/img88/2406/58062255.png
    http://img502.imageshack.us/img502/7656/16790188.png
    http://img407.imageshack.us/img407/7810/10037094.png
    http://img337.imageshack.us/img337/3444/13525758.png
    Нашёл также страничку с нововведениями, прошу переместиться сразу в комментарии: http://tinman321.blogspot.com/2009/04/whats-new-in-amarok-2.html
     
     
  • 6.81, Аноним (-), 13:26, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единственное, что ты показал на скринах - изменение содержание меню, всё Разве,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.90, Zenitur (?), 20:49, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь эти изменения очень радикальные, в этих меню многое исчезло.
    Не только что-то пропало - ещё и ничего нового не появилось, кроме интеграции с плазмой. Вообще.
     
  • 4.75, Zenitur (?), 09:12, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользуюсь 1.4. КАК здесь выбрать кодировку?! Я поставил модифицированный id3tag, а как на самом деле надо было??
     
     
  • 5.78, dq0s4y71 (??), 11:36, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-моему, никак. Выбор кодировки был официально выпилен в какой-то версии под предлогом, что теги должны быть в "правильной" кодировке.
     
     
  • 6.93, Zenitur (?), 14:25, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >По-моему, никак. Выбор кодировки был официально выпилен в какой-то версии под предлогом,
    >что теги должны быть в "правильной" кодировке.

    Спасибо! Ну, значит, я правильно сделал.

     
  • 4.98, Анон (?), 13:53, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это фейл плеера однозначно. Его что, делают только для тех, кто все
    >операции на компе выполняют путем перетаскивания мышью? Ну, значит только тупые
    >мышевозы и будут им пользоваться.
    >
    >Перестал его использовать после того, как они выпилили выбор кодировки тегов. Мне
    >плевать, какую кодировку создатели плеера считают "православной", ради плеера конвертировать и
    >пережигать несколько сот болванок не собираюсь.

    Вообще он использует кодировку локали, за каким мне интересно вам хранить файлы в кодировке отличной от локали вашей системы?

     
  • 3.80, szh (ok), 12:47, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Твой фэйл.
    > Не могу понять, КАК можно не догадаться, просто перетащить файлы в плеер?

    Это первое что я сделал столкнувшись с мутным непонятным GUI. Ничего не играет только радосно вертит картинками подкачанными с интернета и цифры с рейтингом меняются.

    Теперь разобрался в чем проблема - он mp3 не играет, но ничего не говорит об этом. Эпик фейл (что ничего не говорит, а не что не играет).

    Погуглил 5 секунд, помог один из этих пакетов kubuntu-restricted-extras - libtunepimp5 libtunepimp5-mp3 libxine1-ffmpeg.

     
     
  • 4.82, Mike (??), 13:29, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >Это первое что я сделал столкнувшись с мутным непонятным GUI. Ничего не
    >играет только радосно вертит картинками подкачанными с интернета и цифры с
    >рейтингом меняются.
    >
    >Теперь разобрался в чем проблема - он mp3 не играет, но ничего
    >не говорит об этом. Эпик фейл (что ничего не говорит, а
    >не что не играет).
    >
    >Погуглил 5 секунд, помог один из этих пакетов kubuntu-restricted-extras - libtunepimp5 libtunepimp5-mp3
    >libxine1-ffmpeg.

    Ага, т.е. из-за того, что у вас не были поставлены необходимые библиотеки и из-за политики дистрибутива - виноват плеер. Логика на уровне детского сада.

     
     
  • 5.84, dq0s4y71 (??), 13:49, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам же пишут: "Эпик фейл (что ничего не говорит, а не что не играет)." Причем здесь политика дистрибутива? У меня Konqueror после установки системы сам сказал, что нужны такие-то кодеки и сам скачал и установил их, хотя он и не медиаплеер вроде...
     
     
  • 6.85, Mike (??), 14:27, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вам же пишут: "Эпик фейл (что ничего не говорит, а не что не играет)." Причем здесь политика дистрибутива? У меня Konqueror после установки системы сам сказал, что нужны такие-то кодеки и сам скачал и установил их, хотя он и не медиаплеер вроде...

    Амарок и не должен ничего писать. Он не знает какие библиотеки у вас есть для вывода звука. Плеер, просто общается с phonon.

     
     
  • 7.86, szh (ok), 14:40, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так или иначе пользователь должен быть уведомлен что самый распространенный формат не проигрывается из-за отсутствия кодеков. Да и вообще любой формат.
    И крайне желательно предложить тут же их скачать 1 кликом, или ссылку дать.

    Не готов выяснять где баланс ответственности между amarok и phonon, так как не знаю их API, но ввиду того что amarok использует phonon - на него ложится вся ответственность за выбор тулсета непозволяющего элементарные действия (это если вам на слово поверить что не позволяет (я не верю))

     
     
  • 8.89, Mike (??), 16:59, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слишком толсто Надоело отвечать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, szh (ok), 04:03, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потрудитесь ответить, но сначала потрудись понять что я написал А то сам не по... текст свёрнут, показать
     
  • 8.99, Анон (?), 13:55, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люся Или БШЛ Кароче говоря кто-то из сарая стоплинукса Идите в свою песочни... текст свёрнут, показать
     

  • 1.60, GoSha (?), 11:11, 13/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    опеньСуСь 11.2, Амарок 2.хх (не помню точно какой)
    Это кошмар!!! (не в тему) Такой безалаберной сборки СиСи как 11.2 я ещё не видел. Наверное привлекли студентов первокурсников? Старшие курсы выпустились?
    Теперь в тему. Эта версия Амарока вообще напоминает посылку, развалившуюся в процессе доставки. Там же нихера не работает!!! Кое как удалось (спасибо добрым людям) заставить его исполнять первейшие обязанности, а именно, воспроизводить звук. Остальные функции требуют ещё применения набора напильников, натфилей, ... и матерный слов. И это в релизной сборке!!!!!
    Нахера выпускать такие релизы. Кто то проверяет их после сборки? ... Похоже, что нет
     
     
  • 2.65, Zenitur (?), 12:21, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >опеньСуСь 11.2

    У меня много разных дистрибутивов, и среди прочих есть openSuSE 10.2. Один из моих первых дистрибутивов, и работает как часы уже 4 года.
    Некоторые виндузятники на антилинуксовых сайтах смеются над линуксоидами, постоянно обновляющими софт. Якобы без этого не работает. Напротив - работает всё настолько хорошо и стабильно, что людям заняться нечем, кроме как любоваться новыми цифрами хорошо работающих программ. "Не трогай то, что работает" - не для них, так как всё равно не сломается.
    Вот и мой openSuSE не ломается. Чтобы можно было вставить жёсткий диск в любой новый комп, скачал последнее ядро и наложил на него патчи AppArmor. Работают самые новейшие устройства. Раньше я про эти патчи не знал, поэтому самопальное ядро при старте сообщало, что failed при загрузке модуля AppArmor. Теперь всё красивенькое и зелёненькое при загрузке. Обновил ntfs-3g (а то была бета), Java, FireFox, k3b с 0.12 до 1.05, поставил TomBoy, Azureus, Opera, Pidgin и Chrome - последние версии любого софта ставятся так же, как в новые дистрибутивы. То есть, из пакета и быстро. Даже для такого старого дистрибутива. И знаешь, никакой разницы с 11.2: всё те же самые программы и возможности. Ну, разве что в 11.2 надо 2 программы ставить (драйвер видео и кодеки), а в 10.2 - 10, но работает заметно быстрее и стабильнее засчёт KDE 3.5.10.

     
     
  • 3.67, Anthares (?), 14:14, 13/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 причом здесь амарок? 2 а на ext4 как ты такую систему поставишь? И есть ли там alien для установки пакетов от дебиана, или он есть только в дебиане?
     
     
  • 4.102, Zenitur (?), 21:26, 27/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а на ext4 как ты такую систему поставишь?

    Давно уже перевёл файловую систему в ext4 при помощи cp -ax.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру