The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.1

04.06.2009 14:21

После 5 месяцев разработки увидел свет новый релиз популярного музыкального проигрывателя Amarok - 2.1. По сравнению с версией 2.0 можно отметить следующие улучшения:

  • Новый, переработанный внешний вид;
  • Возможность скрытия левой и центральной панели, а также поддержка ручного определения шаблона плейлиста, в котором можно указать какие из полей отображать, в каком порядке и каким шрифтом. Доступен как альбомный, так и трековый режим отображения списка воспроизведения;
  • Amarok URL - возможность сохранения и обмена ссылками на определенные ресурсы и состояния проигрывателя;
  • Поддержка установки закладок, причем не только на композиции, но и на заданную позицию в музыкальном файле, что особенно удобно при прослушивании аудиокниг. Закладки поддерживают два режима работы - автоматический и ручной, при автоматическом режиме при повторном обращении к файлу воспроизведение начинается с позиции, на которой было остановлено прослушивание в прошлый раз;
  • Добавлено отображение текущей активности, при сворачивании программы в трей;
  • Новое оформление блока Context View, апплеты в котором теперь не разделены на страницы, а представлены в виде единого вертикального столбца, содержимое которого реогранизуется через управляющий виджет в нижней части;
  • Возможность составления очереди воспроизведения, как это было сделано в Amarok 1.4;
  • Поддержка технологии Replay Gain для автоматического выравнивания уровня громкости в разных аудиофайлах;
  • Полностью переработанный плагин для работы с сервисом Last.FM, с которым можно работать без заведения аккаунта;
  • Интегрирован блок для настройки системных параметров, связанных со звуком;


  1. Главная ссылка к новости (http://www.kdenews.org/2009/06...)
  2. tinman321.blogspot.com: Изменения, грядущие в релизе Amarok 2.1
  3. knotes.ru: Amarok 2.1 - назад в будущее
  4. OpenNews: Финальный релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22021-Amarok
Ключевые слова: Amarok, multimedia, kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (74) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Серж (??), 14:31, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Добавлено отображение текущей активности, при сворачивании программы в трей

    И полгода не прошло...

     
  • 1.2, Knuckles (ok), 14:50, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не нашел, как скрыть центральную панель.
     
  • 1.3, Noldor (??), 14:53, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Replaygain не работает с xine (
     
  • 1.4, Michael (??), 14:53, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зависимость от мускула убрали?
     
     
  • 2.22, аноним (?), 18:07, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зависимость от мускула убрали?

    Если и уберут, то только в обмен на добавление DB2 или оракла ;)
    По мнению разработчиков амарока, для хранения музыкальной коллекции среднестатистического юзера нужна _реально сильная_ база :D

     
     
  • 3.30, СуперАноним (?), 19:07, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 1.4 SQLite выше крыши хватало. Там бы BerkeyDB хватило.
     
     
  • 4.33, Mike (??), 19:38, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нуну...
     
     
  • 5.68, User294 (ok), 23:18, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, пусть сразу оракл вкорячивают.Никак не менее.Кстати BDB реально резвая БД, а несколько простых таблиц можно и в нее впихнуть.А плееру больше и не надо по идее.SQL в плеере, особенно мускуль - оригинально.Надо еще апач и пхп добавить.Ну так, на всякий случай, вдруг понадобится? :)
     
     
  • 6.84, ximaera (?), 14:56, 08/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет, пусть сразу оракл вкорячивают.Никак не менее.Кстати BDB реально резвая БД, а
    >несколько простых таблиц можно и в нее впихнуть.А плееру больше и
    >не надо по идее.SQL в плеере, особенно мускуль - оригинально.Надо еще
    >апач и пхп добавить.Ну так, на всякий случай, вдруг понадобится? :)

    Надо, кстати. Amarok с Web-интерфейсом на медиасервере...

     

  • 1.5, vadiml (?), 15:43, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Поддержка технологии Replay Gain для автоматического выравнивания уровня громкости в разных аудиофайлах;

    Вот это, наверное, самое нужно. Лишь бы правильно работало.

     
  • 1.6, szh (ok), 16:00, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Новый, переработанный внешний вид;

    Кажется в 2.0 не нашел с полпинка как плейлист из mp3 сделать, перестал им пользоватся как неюзабельным. За такие интерфейсы надо руки того.

    Перекодировки тегов из cp1251 по прежнему нет в настройках новых версий ?

     
     
  • 2.9, fi (ok), 16:29, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    cp1251 там по определению больше не будет.
    Есть патч для taglib

    С тех пор как стал заливать музыку на телефон, где cp1251 нет, пришлось всё конвертировать в utf-16, чего и вам желаю.

     
     
  • 3.20, аноним (?), 18:04, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С тех пор как стал заливать музыку на телефон, где cp1251 нет,
    >пришлось всё конвертировать в utf-16, чего и вам желаю.

    У меня от таких "добровольно-принудительных" конвертаций остаётся стойкое ощущение, что меня поимели. Разве прогибаться под капризы левой пятки девелопера - не windows-way?

     
     
  • 4.57, AsphyX (??), 04:13, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для кого как :) Для многих обратное приводит к навязчивой мысли «я пользуюсь устаревшей технологией»…
     
  • 4.65, gluk47 (?), 19:35, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня от таких "добровольно-принудительных" конвертаций остаётся стойкое ощущение, что меня поимели.
    >Разве прогибаться под капризы левой пятки девелопера - не windows-way?

    Простите, а под кого ж Вы прогнулись, заведя всю коллекцию в cp1251? :)
    Которая, во первых, кодовая страница - из определения возможны ошибки с отображением имён, - во-вторых, традиционно используемая только в Windows, под который амарок изначально и не писался.

     
     
  • 5.66, Аноним (-), 20:07, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >заведя всю коллекцию в cp1251?

    вы это о чем?
    нормальные плееры пишут id3v2 в utf, но _читают_ из любой кодировки.

     
  • 2.10, olegator (??), 16:45, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в стандарте тегов нет ни слова об cp1251, так что отвыкайте пользоваться нестандартными поделками
     
     
  • 3.19, аноним (?), 18:02, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть понятия "де-юре" (на бумажке) и "де-факто" (на практике).

    Так вот пихать cp1251 туда, где должна быть iso8859-1 - стандарт де-факто.
    Если вы не согласны с реальностью - стена рядом ;)

     
     
  • 4.46, Я (??), 22:58, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так вот пихать cp1251 туда, где должна быть iso8859-1 - стандарт де-факто.

    У меня есть mp3 с id3v1 и с cp1251 тегами и с iso-8859-1 (шведские загогулины).
    Вместе это вообще не работает ни при каких патчах, пока аккуратно не перекодируешь в v2.

    О каком стандарте де-факто вы говорите? Это другим словом называется.

     
  • 4.69, User294 (ok), 23:22, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так вот пихать cp1251 туда, где должна быть iso8859-1 - стандарт де-факто.

    Должна быть, имхо, UTF-8.Чтобы юзерам в принципе не приходилось трахать себе мозг вопросом "какая же там кодировка?...".А то знаете, в 1-байтовой кодировке вы CP-1251 от японского например не отличите так сходу, вам надо заранее знать - что там японский или 1251.Можно какой-то эвристикой в принципе, но ненадежно\глючно.

     
  • 3.28, Аноним (-), 18:39, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +1, нормальные люди давно уже хранят избранное в свободных форматах, которые будут гарантированно читаться и N лет спустя
     

  • 1.8, NicK (?), 16:20, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Возможность скрытия левой и центральной панели

    как это делается?

     
     
  • 2.11, olegator (??), 16:46, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Возможность скрытия левой и центральной панели
    >
    >как это делается?

    сдвинуть друг к другу правую и левую панели

     

  • 1.12, Аноним (-), 17:12, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил из репы openSUSE - коллекция не работает.
     
  • 1.13, FSA (??), 17:15, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В версии 2 пропала так необходимая фишка - корректное распознавание кривой кодировки в файлах. Как для пользователя "смешанного" (пользуюсь как Windows, так и *nix) является большой проблемой. Большинство файлов просто имеют кривую CP1251 кодировку... и практически все имена песен отображаются некорректно.
     
     
  • 2.14, olegator (??), 17:21, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если Вы о тегах, то повторюсь - в стандарте mp3 нет ни слова о кодировке cp1251, поэтому реализовывать работу с ней не имеет смысла.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 17:47, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >повторюсь - в стандарте mp3 нет ни слова о кодировке cp1251,
    >поэтому реализовывать работу с ней не имеет смысла.

    сколько можно объяснять вам очевидные вещи? людям из Реального Мира качественно покласть на пионерские убеждения. если поделка не умеет показать буквы во всех кодировках, то такая поделка никому не нужна, кроме может быть кучки особо упрямых ценителей свабоды.
    плеер должен уметь всё. если он чего-то не умеет, то отправляется в топку, а вместо него используется более функциональный аналог. благо выбор широчайший (для non-*nix, естественно).
    амарок могут пилить хоть до покраснения, это его уже не спасет.

     
     
  • 4.21, olegator (??), 18:05, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >[оверквотинг удален]
    >>поэтому реализовывать работу с ней не имеет смысла.
    >
    >сколько можно объяснять вам очевидные вещи? людям из Реального Мира качественно покласть
    >на пионерские убеждения. если поделка не умеет показать буквы во всех
    >кодировках, то такая поделка никому не нужна, кроме может быть кучки
    >особо упрямых ценителей свабоды.
    >плеер должен уметь всё. если он чего-то не умеет, то отправляется в
    >топку, а вместо него используется более функциональный аналог. благо выбор широчайший
    >(для non-*nix, естественно).
    >амарок могут пилить хоть до покраснения, это его уже не спасет.

    если Вы используете нестандартные теги, то решать появившиеся врезультате проблемы должны Вы сами, а не разработчики, и это не пионерские убеждения это СТАНДАРТ

     
     
  • 5.24, аноним (?), 18:09, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >если Вы используете нестандартные теги, то решать появившиеся врезультате проблемы должны Вы сами, а не разработчики, и это не пионерские убеждения это СТАНДАРТ

    Если стандарты принимали пионеры для пионеров - нормальным людям этот стандарт... кхм... не всегда пригоден.

     
     
  • 6.70, User294 (ok), 23:25, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если стандарты принимали пионеры для пионеров - нормальным людям этот стандарт...

    А что, нормальные люди до сих пор гоняют только на запорожцах, презрительно фыркая на иномарки?Ну вот использование 1-байтовых кодировок и гемор с кодировками - что-то наподобие.Да, можно цепляться за любимый запор и цать лет спустя, никто не спорит.А может, 1251 и 866 пора уже закопать в 2009 году?Виндовс и то как минимум в теории уникод умеет как бы - зачем вам легаси хлам эпохи MSDOS и Win3.x? :)

     
  • 6.81, 74025 (?), 22:42, 07/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>если Вы используете нестандартные теги, то решать появившиеся врезультате проблемы должны Вы сами, а не разработчики, и это не пионерские убеждения это СТАНДАРТ
    >
    >Если стандарты принимали пионеры для пионеров - нормальным людям этот стандарт... кхм...
    >не всегда пригоден.

    Вот из-за того, что монополист кладет на стандарты и все делает по своему, причем не лучшим образом, появляются такие споры.

     
  • 5.31, szh (ok), 19:14, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я не использую нестандартные теги, у меня чужие файлы из разных источников, с разными тегами, и это cтандрат де-факто, каким бы плохим он не был.
     
     
  • 6.40, fi (ok), 20:49, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я не использую нестандартные теги, у меня чужие файлы из разных источников,
    >с разными тегами, и это cтандрат де-факто, каким бы плохим он
    >не был.

    taglib - пересобрать с поддержкой

    я тоже так начинал :))) - затем понял - проще переписать на id3v2.4 с уникодом - и все телефоны счастливы:)))

     
     
  • 7.71, User294 (ok), 23:27, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >id3v2.4 с уникодом - и все телефоны счастливы:)))

    Некоторые, видимо, упорно предпочитают видеть в половине мест (типа всяких там мобилок, плееров и прочая) столь милые сердцу крокозябры...

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 9.64, аноним (?), 18:49, 05/06/2009 [ответить]  
  • +/
    Обратная совместимость зло Обратная совместимость тормозит развитие Обратн... текст свёрнут, показать
     
  • 8.82, 74025 (?), 22:45, 07/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда на всех музыкальных помойках вместо mp3 и wma будет ogg, то проблема от... текст свёрнут, показать
     
  • 2.15, anarsoul (?), 17:33, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правьте taglib или же прогоните по mp3-шкам скрипт, который сконвертит теги.
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 17:50, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >прогоните по mp3-шкам скрипт, который сконвертит теги

    вы шутите или плохо подумали?
    наводящие слова: "онлайн-станции", "локалка", "торренты", "dc", "dvd"

     
     
  • 4.26, sta_rik (?), 18:21, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теги в 1251 уходят в прошлое, все новые плееры, телефоны и пр. поддерживают формат ID3V2, в котором русские символы хранятся в UTF16 (а не UTF8 как системная linux кстати). Для перекодировки отлично подходит программа EasyTAG, есть и для windows сборка. Один раз конвертнул и все - никаких проблем. И не только с amarok-ом, но и со всевозможными гаджетами. К слову amarok 2 просто никакой по сравнению с 1.4 , если бы не доброе имя 1.4 я бы даже не посмотрел на такую программу. Надеюсь в скором времени допилят до рабочего состояния.
     
     
  • 5.27, аноним (?), 18:35, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Для перекодировки отлично подходит программа EasyTAG, есть и для windows сборка.
    >Один раз конвертнул и все - никаких проблем. И не только с amarok-ом

    для прослушинвания отлично подходит aimp, есть для windows сборка.
    один раз поставил и все - никаких проблем. радио, темы, библиотека, удобная мордочка

    >Надеюсь в скором времени допилят до рабочего состояния.

    надеюсь его не потянут в qt5 и закопают

     
     
  • 6.85, ximaera (?), 15:01, 08/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >надеюсь его не потянут в qt5 и закопают

    Вам-то что, если потянут? Его, что, на Ваши деньги разрабатывают?

     
     
  • 7.86, аноним (?), 15:45, 08/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>надеюсь его не потянут в qt5 и закопают
    >
    >Вам-то что, если потянут? Его, что, на Ваши деньги разрабатывают?

    Дело не в деньгах. Мне с эстетической точки зрения неприятно видеть такое уродство среди свободного софта.

     
     
  • 8.88, ximaera (?), 15:10, 14/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах, с эстетической Чтоб вы знали, приличные люди о вкусах не спорят И уважают ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.32, aperon (?), 19:17, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть мнение, что стандарт ID3V2 поддерживает как и UTF16, так и UTF8. Не?
     

  • 1.29, аноним (?), 19:03, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Перешел с этого кошмара на mpd, не жалею.
     
     
  • 2.61, Alex (??), 09:15, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Перешел с этого кошмара на mpd, не жалею.

    аналогично. Перебрал множество популярных линуксовых плееров как замену winamp - такое впечатление, что они все растащили винамп по отдельным функциям, проще вообще отказаться от всех пожеланий в пользу элементарных функций воспроизведения, чем биться с их GUI различной степени уёбищности.

     

  • 1.35, Имя (?), 20:02, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь для работы пллера нужен минимум 4хядерный процессор и 8ГБ памяти ? А улучшенный интерфейс наверняка отображается корректно только на последних видяхах.
    /sarcasm off
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 20:25, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "память стоит копейки" (из народных былин)
     
     
  • 3.39, Имя (?), 20:45, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"память стоит копейки" (из народных былин)

    Так да, но не для, мать его, аудиоплеера же !!!

     
  • 2.38, Olegator (?), 20:44, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не вводите людей в заблуждение, у меня на асус еее 50 метров использует, это много? а mpd всё энергосбережение в хлам разносит, я уж лучше amarok2 поюзаю
     
     
  • 3.41, Имя (?), 20:50, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абсолютно пустой, ничего не делающий амарок: 188m  63m  32m.
    Еслиб оно было на яве или моно, ещё бы можно было понять, а так...
    Для аудиоплеера это не много, это из области фантастики.
     
     
  • 4.42, Olegator (?), 21:02, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в чём проблема? он у Вас 63 метра занимает
     
     
  • 5.45, rain (??), 22:38, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    63-32. 32 - shared, их может юзать еще куча софта.
     
  • 5.50, Имя (?), 23:35, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том что 63m для ничего не делающей программы из 1го окна это просто неадекватный перегиб.
     
  • 4.55, aperon (ok), 01:18, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно почти так и есть. Amarok в полный рост использует plasma. Получилось - и не плазмоид и не программа.
     
  • 3.47, Аноним (-), 23:21, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у меня на асус еее 50 метров использует, это много?

    это докуя. чисто для справки, winamp ест не больше 15, а фубар от 3 до 10. поэтому 50 под амарок - это диагноз

    >а mpd всё энергосбережение в хлам разносит, я уж лучше amarok2 поюзаю

    сказочники на опеннете

     
     
  • 4.49, Olegator (?), 23:24, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>у меня на асус еее 50 метров использует, это много?
    >
    >это докуя. чисто для справки, winamp ест не больше 15, а фубар
    >от 3 до 10. поэтому 50 под амарок - это диагноз
    >
    >
    >>а mpd всё энергосбережение в хлам разносит, я уж лучше amarok2 поюзаю
    >
    >сказочники на опеннете

    сказочниками бывают только анонимы, процесс mpd с частотой около 800 раз в секунду дёргает проц, даже если ничего не воспроизводит. Не верите - powertop Вам в зубы

     
  • 4.74, User294 (ok), 23:46, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это докуя.

    При современных ценах на RAM данная мысль выглядит немного старомодной.Хотя от именно ПЛЕЕРА хотелось бы относительной легкости - он в фоне висит и жрать много ему не к лицу.

    ЗЫ а те кто молится на винамп забыли о одном его фирменном анноянсе.Падает при работе с "кривыми" (по его мнению) файлами.И не то чтобы редко...

     
     
  • 5.76, Аноним (-), 00:09, 06/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Падает при работе с "кривыми" (по его мнению) файлами. И не то чтобы редко...

    версия 2.95 конечно же


     

  • 1.44, ЮзверЪ (?), 21:50, 04/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Минут 5 пытался найти на http://amarok.kde.org список поддерживаемых форматов. Не нашел. Покажите пальцем кто знает.
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 23:23, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Минут 5 пытался найти на http://amarok.kde.org список поддерживаемых форматов. Не нашел. Покажите
    >пальцем кто знает.

    приблизительно здесь http://www.xine-project.org/features

     
  • 2.56, aperon (ok), 01:19, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Минут 5 пытался найти на http://amarok.kde.org список поддерживаемых форматов. Не нашел. Покажите
    >пальцем кто знает.

    Все, что умеет xine.

     
     
  • 3.58, ЮзверЪ (?), 08:05, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо.

    Жаль конечно что из losless только FLAC поддерживается. Хотя это уже что-то.

     
     
  • 4.63, aperon (ok), 13:14, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    WAV и WMA - тоже losless.:)
     

  • 1.52, Аноним (-), 00:08, 05/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Когда он уже cue и ape научится открывать. Позорище. Даже audacious умеет.
     
     
  • 2.62, Аноним (62), 11:14, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда он уже cue и ape научится открывать. Позорище. Даже audacious умеет.
    >

    cue хоть и корявенько, но умеет.
    Для поддержки ape в плеере, нужно оную в xine или gstreamer запихнуть.

     

  • 1.67, Alex (??), 20:57, 05/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Amarok 2.1 таки гораздо лучше чем 2.0,наконец-то есть возможность настроить плейлист, причем возможности настройки довольно широкие. Если в следующей версии вернут весь утраченный функционал - вообще отлично будет. По поводу кодировки тегов - винамп вроде давно уже по-умолчанию в утф теги пишет, а то что читает cp1251 без проблем - так это естественно, т.к. кодировка по-умолчанию в русской винде 1251. Но в винампе (да и в других плеерах под вин) нет нормальной медиабиблиотеки,как в амароке (хотя в 2.х она конечно утратила некторые функции, надеюсь их вернут в недалёком будущем)
     
     
  • 2.75, User294 (ok), 23:50, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >читает cp1251 без проблем

    Вообще-то 2.95 (последний из 2.х) имел некислые проблемы с отображением русиша из-за битмап фонтов.Можно было отключить, но требовало в настройках копаться.А 5.х вроде как вообще платный.В итоге - плеер как плеер.Ничем особо не лучше остальных.Да, мне он нравился, но перейдя на амарок 1.4 и ритмбокс я не заметил каких-то потерь, зато нашел некоторые полезности - рейтинги например можно проставлять.

     

  • 1.77, Gorets (?), 22:27, 06/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользуюсь Амароком, в принцине все нравится, но порой некоторых функций не хватает. В винде пользовался MediaMonkey - имхо образец почти идеального плеера и библиотеки, лучшего к сожалению пока не сделали ни в линуксе ни в винде.
     
  • 1.78, Аноним (-), 23:06, 06/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нужно взять один большой кнут и  собрать всех девелоперов разных наколенных музыкальных поделок дабы заставить их сделать один нормальный плеер, в котором будут нормально и экономно(по ресурсам) играть все широко распространенные форматы, читаться теги в любой кодировке, слушаться радиостанции, будет аккуратный (а не с кнопками на весь экран) дружественный интерфейс, экономное фоновое слежение за медиабиблиотекой, возможность расширений и свистелок в виде lastfm, а также эквалайзер, нормализатор, управление темпом.
    А после того, как этот плеер завоюет мир, собрать с каждого пользователя хотя бы по баксу за то, что они не зря старались.

    А амарок - монстр. Большой, грузный, неуклюжий. Еще страдает одышкой и инсультами.

     
     
  • 2.79, Аноним (-), 23:20, 06/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нужно взять один большой кнут и  собрать всех девелоперов разных наколенных
    >музыкальных поделок дабы заставить их сделать один нормальный плеер
    > ...
    >А после того, как этот плеер завоюет мир, собрать с каждого пользователя
    >хотя бы по баксу за то, что они не зря старались.

    в концепции не определен следующий пункт: зачем это делать, если уже есть бесплатные aimp, itunes, winamp, foobar2000, jetaudio, songbird, wmp ...

     

  • 1.80, Pavel (??), 07:57, 07/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему то не могут сделать проигрыватель без недостатков, не знаю, попробую этот.
     
     
  • 2.83, 74025 (?), 23:04, 07/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему то не могут сделать проигрыватель без недостатков, не знаю, попробую этот.
    >

    Такая же фигня с видеоплеерами. Самый вменяемый - SMPlayer. Да и тот (т.к. это оболочка для Mplayer) не умеет трехмерные текстурные поверхности, RGB32 и бикубическое изменение размера.


    И все плееры, кроме Xine-ui, некрасиво глючат с Compiz.

     
     
  • 3.87, anarsoul (?), 16:57, 08/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И все плееры, кроме Xine-ui, некрасиво глючат с Compiz.

    А это проблема вашего видео драйвера. На последних xf86-video-intel на gma950 видео красиво играется в компизах и с включёнными эффектами kde4 в любых плеерах

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру