The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел релиз KDE 4.3.2

06.10.2009 21:51

Вышло очередное ежемесячное обновление десктоп-окружения KDE - 4.3.2. В новой версии продолжена работа по устранению ошибок и приведению ветки KDE 4.3 в вид, пригодный для конечного пользователя.

Из изменений можно отметить:

  • устранение нескольких ошибок, приводящих к краху (kdecore, kfile, kwin, plasma, dolphin, konqueror, kmail, kontact)
  • проведение работы по оптимизации пользовательского интерфейса KMail
  • увеличение стабильности отображения визуальных эффектов в KWin.
  • исправлена ошибка, мешающая перезаписывать файлы в Okular.
  • в базовых библиотеках KDE исправлено несколько важных ошибок, влияющих на работу различных приложений.

В настоящий момент готовые бинарные пакеты с KDE 4.3.2 собраны для следующих Linux-дистрибутивов:

Для желающих оценить возможности KDE 4.3.2 без установки на жёсткий диск подготовлен специальный LiveCD.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.kdenews.org/2009/10...)
  2. OpenNews: Вышло обновление KDE - 4.3.1
  3. OpenNews: Вышел релиз KDE 4.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23750-kde
Ключевые слова: kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 22:51, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Debian Unstable уже есть.
     
     
  • 2.11, 82500 (?), 23:55, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В Debian sid ещё нет.
     
     
  • 3.27, www2 (??), 08:21, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если sid==unstable, то получается что это два взаимоисключающих утверждения? Хотя, наверное 82500 смотрел в зеркале, отстающем от центрального репозитория.
     
     
  • 4.31, 82500 (?), 09:38, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    packages.debian.org отстает от центрального репозитория? Возможно на тот момент не все пакеты были собраны, поэтому советую проверять на основе kdebase и kdm, а не как вы - kolourpaint.
     
     
  • 5.33, www2 (??), 10:31, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >packages.debian.org отстает от центрального репозитория? Возможно на тот момент не все пакеты
    >были собраны, поэтому советую проверять на основе kdebase и kdm, а
    >не как вы - kolourpaint.

    Я лично вообще ничего не смотрел. Я всего лишь удивился двум взаимоисключающим утверждениям и высказал предположение почему это может быть так.

     
     
  • 6.46, 82500 (?), 17:33, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего же здесь удивительного? Один написал, что пакеты уже есть, я опроверг его слова использовав название ветки вместо типа.
     

  • 1.3, Карбофос (ok), 22:54, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Kmail вообще список большой. но все равно, с Thunderbird не перейду. ;)
     
     
  • 2.28, ugin (??), 09:00, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я что-то на evolition перешел и доволен, хотя и на Kmail был и на Thunderbird
     
     
  • 3.47, User294 (ok), 17:34, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я попробовал этот эволюшн и не оценил - какое-то аутлукоподобное монстрило. Тундерптиц понравился больше...
     

  • 1.4, gordev (ok), 23:02, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а у меня kwin с визуальными эффектами начал падать
    перегружаются иксы и всё тут
    сегодня лень логи ковырять
     
     
  • 2.6, gordev (ok), 23:12, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прошу простения, это атишные тестовые дрова вылетают с memory leak
     
     
  • 3.8, Карбофос (ok), 23:31, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    те которые новые, после обновления начали вылетать?
     
     
  • 4.29, gordev (ok), 09:11, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сборки из git
     
  • 4.30, gordev (ok), 09:12, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    те которые из гита
     

  • 1.7, Knuckles (ok), 23:23, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В репозиториях openSuse новых пакетов не замечено :(
     
     
  • 2.9, MMX (ok), 23:47, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну правильно, они их туда не выкладывают, если хочется, то можно скачать с сайта разработчика. Или ждать, пока мэйнтейнеры Suse выложат.
    А может у вас не включены нужные репозитории?
     
     
  • 3.15, Knuckles (ok), 00:05, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А может у вас не включены нужные репозитории?

    Включены. Сейчас там 4.3.1.

     
     
  • 4.18, constantine (?), 00:51, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Версия 4.3.2 вроде в http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/43/  имеется
     
     
  • 5.19, Knuckles (ok), 01:05, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо. До этого брал в другом месте.
     

  • 1.10, Аноним (-), 23:48, 06/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В Gentoo не существует бинарных пакетов
     
     
  • 2.12, 82500 (?), 23:56, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Мазохисты ждут три недели, пока скомпилятся сорсы нового кде :)
     
     
  • 3.13, alexxy (?), 23:59, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну допустим всего пару часов на Core2 Duo E7200
    А сказочников и тролей прошу выстроиться в шеренгу и идти на лор
     
     
  • 4.40, аноним (?), 13:25, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если смонтировать /var/tmp/portage в ram, то и того быстрее.
     
     
  • 5.54, Michael Shigorin (ok), 18:52, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А если смонтировать /var/tmp/portage в ram, то и того быстрее.

    Если RAM не хватает, попробуйте tmpfs.  Я только так пакетики и собираю.

     
     
  • 6.75, alexxy (?), 13:41, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну как бы смонтироваь tmpfs = смонтироваь оперативку как файловую систему =)
     
  • 4.65, User294 (ok), 15:51, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну допустим всего пару часов на Core2 Duo E7200

    Угу, а оно сильно надо - 2 часа времени ухайдакать на какое-то чисто техническое действо?Это для тех кто может 2 часа убивать регулярно. В основном это школьники и студенты, у которых времени дофига, т.к. на шее у родителей висят, etc.Еще есть майнтайнеры, но, блин, превращаться в майнтайнера ради майнтенанса 1 копии системы - больно уж неоптимальный подход.

     
     
  • 5.74, alexxy (?), 13:37, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    товарижчь User294 сходи на генту орг в страничку http://www.gentoo.org/proj/en/devrel/roll-call/userinfo.xml
    и посмотри мой ник там.
    PS я не студент и не школьник. И уж тем более не вишу на шее у родителей. =) И вполне вероятно зарабатываю больше тебя =P
     
  • 3.17, аноним (?), 00:41, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мазохисты ждут месяц, пока мантейнер соизволит собрать пакетик, а потом качают его и тонны ненужных зависимостей, потому что звиняйте, так собрали - выключить ненужные фичи не получится. А нормальные люди запускают фильмец, к концу которого все уже давно будет собрано.
     
     
  • 4.38, Michael Shigorin (ok), 12:26, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мазохисты ждут месяц, пока мантейнер соизволит собрать пакетик

    ...или ждут ыбилдов...

    >а потом качают его и тонны ненужных зависимостей, потому что звиняйте, так собрали

    Ну почему, можно выбрать дистрибутив, где вкусы майнтейнеров в среднем схожи со своим.

    >А нормальные люди запускают фильмец, к концу которого все уже давно будет собрано.

    Нормальным людям вовсе неинтересно греть коленки или гудеть на всю комнату ещё и сборкой вдобавок к фильму. :)

    PS: интересно, сделать на базе git.altlinux.org этакий гибрид portage и cvsup спасло бы хоть одного раненого кота?..

     
     
  • 5.44, ixrws (ok), 15:21, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ебилды не особо ждут, они обычно появляются очень быстро, а иногда и сами люди правят...
    git.altlinux.org - не спасут, потому что portage это не просто сборка из исходников. А если сделать такие же сценарии сборки как ebuild или как у archlinux, то спрашивается на кой тогда altlinux ?
    Тут скорее надо подходить с другой стороны - установка rpm и deb пакетов в gentoo. Впринципе задача эта решаемая, но из-за незначительного интереса к этой теме - не интересует пока толком никого.
     
     
  • 6.55, Michael Shigorin (ok), 18:59, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ебилды не особо ждут, они обычно появляются очень быстро

    Видите ли, на ftp.linux.kiev.ua портадж зеркалится и я туда не первый год заглядываю.  Сейчас будто потихоньку восстанавливается, но вообще последнее время напоминало застой. :(

    >а иногда и сами люди правят...

    Иногда люди и сами пакеты собирают да спеки выкладывают.  Не в том разница.

    >git.altlinux.org - не спасут, потому что portage это не просто сборка из
    >исходников.

    В альтовских пакетах (не помню надёжно, как именно в других rpm-дистрах, хотя скорее всего одинаково или похоже) бывает %def_enable/disable и %def_with/without, которые можно при необходимости ещё и достандартизировать (например, взяв за образец USE-флаги) и задействовать.

    >А если сделать такие же сценарии сборки как ebuild или
    >как у archlinux, то спрашивается на кой тогда altlinux ?

    Ммм... я вообще-то о на три порядка более высокоуровневых вещах говорю.  Самой сборкой озадачить всё тот же rpmbuild, напущенный в созданном hasher сборочном чруте на исходники, укомплектованные из гита gear'ом.  Вот ссылки:
    http://www.altlinux.org/Hasher
    http://www.altlinux.org/Gear

    Разница в том, что собранное таким образом технологически неминуемо образует в процессе [промежуточный] репозиторий, который можно, скажем, держать на NFS предприятия, у которого наружу 128k через тундру.  При этом втаскивать придётся не тарболы, как в случае portage (или xdelta-серверов уже понаподымали?), а гитовые объекты для коммитов

    >Тут скорее надо подходить с другой стороны - установка rpm и deb пакетов в gentoo.
    >Впринципе задача эта решаемая, но из-за незначительного интереса
    >к этой теме - не интересует пока толком никого.

    Ну обрисованная мной тоже (пока?) гипотетическая, хотя ход решения в общем понятен.

     
  • 5.50, аноним (?), 17:42, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...или ждут ыбилдов...

    Если не собирать руками, то в любом случае надо чего-то ждать. ебилды делаются гораздо быстрее.

    > Ну почему, можно выбрать дистрибутив, где вкусы майнтейнеров в среднем схожи со своим

    Смешно, оценил.

    > Нормальным людям вовсе неинтересно греть коленки или гудеть на всю комнату ещё и сборкой вдобавок к фильму. :)

    Ну, владельцы недокомпьютеров ССЗБ.

     
     
  • 6.53, www2 (??), 17:46, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >Если не собирать руками, то в любом случае надо чего-то ждать. ебилды
    >делаются гораздо быстрее.
    >
    >> Ну почему, можно выбрать дистрибутив, где вкусы майнтейнеров в среднем схожи со своим
    >
    >Смешно, оценил.
    >
    >> Нормальным людям вовсе неинтересно греть коленки или гудеть на всю комнату ещё и сборкой вдобавок к фильму. :)
    >
    >Ну, владельцы недокомпьютеров ССЗБ.

    У вас компьютер не имеет систем охлаждения? Какой процессор, ARM? Или Atom? KDE собирается неделю или две? Или уже есть не греющиеся Core 2 Duo или минималистический KDE, который собирается за пару минут даже на калькуляторе?

     
     
  • 7.56, hhg (ok), 19:02, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хехе. зачем возмущаться? 4 Ксеона по 4 ядра и 32 гига рамы и на толстом канале в ДЦ - только успевай готовое забирать.
     
     
  • 8.68, User294 (ok), 16:05, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, можно еще пару 19 стоек с сервантами дома поставить Чтобы уж наверняка ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.66, User294 (ok), 16:00, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Смешно, оценил.

    Не вижу ничего смешного - он дело говорит, популярно объясняя как можно избавить себя от геморроя с майнтайнерством системы самолично в бОльшей части случаев. А зачем каждому юзвергу подаваться в майнтайнеры?Это адский оверкилл и транжирство времени.

    >Ну, владельцы недокомпьютеров ССЗБ.

    Понимаешь, человек, во первых фильм в HD (а другие смотрятся тошнотворно на нормальных мониторах) - проц и так греет не так уж плохо. А когда там еще в фоне пачка задач - проц лупит на всю катушку. И если это не "недокомпьютер" - он начинает жрать весьма прилично электричества. Что побуждает вентиляторы добавить обороты, т.к. тепло надо куда-то девать. Вот и появляется гудение, пардон, при том как правило это характерно для мощных машин как раз.

     
  • 4.52, User294 (ok), 17:45, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Мазохисты ждут месяц, пока мантейнер соизволит собрать пакетик,

    Для нормальных людей гонка за последней версией самоцелью не является. И в их понимании - мазозизм - это когда вместо нормальной работой с системой приходится ее околачивать молотком и опиливать напильником.

    >а потом качают его и тонны ненужных зависимостей, потому что звиняйте,
    >так собрали - выключить ненужные фичи не получится.

    Не знаю как там в генту а в дебияне и его деривативах пакетный манагер позволяет 1 чихом качнуть сорс и пересобрать оный с другими параметрами.

    >А нормальные люди запускают фильмец, к концу которого все уже давно будет собрано.

    Нормальные люди == красноглазые гентушники с дофига свободного времени? У меня зачастую времени фильмец то посмотреть может не быть. А вы еще и что-то там компилять предлагаете. Наверное самолично отпедалить майнтайнерскую работу - это круто. Если такая цель стоит. А если ее не стоит, то тогда это ну совсем не круто а попросту просирон своего времени в больших количествах на левые сущности. В общем то не забывайте что у любой медали есть две стороны.

     
     
  • 5.76, alexxy (?), 14:09, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю как там в генту а в дебияне и его деривативах пакетный манагер позволяет 1 чихом качнуть сорс и пересобрать оный с другими параметрами.

    вот ты и попался. генту в глаза не видил а всякие разные суждения высказываешь троль ты типичный. Для тех кто в танке в генту пакетный менеджер (portage) умеет качать и собирать все одной командой. с заданными пользователем параметрами.

    PS в дебиане собери бинарник без правки спека =) например что бы gnome или kde не тянули poppler вообще =)

     
  • 3.23, Zenitur (?), 06:33, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фантазия у вас работает хорошо.
    Собираю себе KDE сам и на это уходит меньше, чем полночи. Считая то время, пока исходный код KDE и Qt скачается на скорости 64 килобита в секунду.
     
  • 3.43, Gular (??), 14:49, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего вы все взъелись на дженту? неужели обязательно нужно, скажем, kopete с поддержкой минвайла и бонжура?
    и, я в дженту не сижу, постоянно компилируя все и вся. поставил 1 раз как надо, и далее только emerge --sync, да собираются пакеты, в основной массе не массивные. а kde выходит не так часто, чтобы из-за этого потеть
     
  • 2.14, Sonic (??), 00:04, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поставь дженту и удивись.
     
     
  • 3.49, User294 (ok), 17:40, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Поставь дженту и удивись.

    Стоит добавить что удивляться придется много и долго, попутно скорее всего вообще отдохнув при этом от нормально работающего писюшника эдак недельку-другую. Зато фирменную черту ака красные глаза так вполне можно себе заработать :)

     
     
  • 4.51, аноним (?), 17:43, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Стоит добавить что удивляться придется много и долго, попутно скорее всего вообще
    >отдохнув при этом от нормально работающего писюшника эдак недельку-другую. Зато фирменную
    >черту ака красные глаза так вполне можно себе заработать :)

    За рамки стереотипов пробовали когда-нибудь заглядывать?

     
     
  • 5.60, аноним (?), 21:28, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спрошу иначе: вы бы доверили обновляемую генту своей бабушке?
     

  • 1.16, ffsdmad (??), 00:07, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    видел недавно KDE и Qt4 - быстро, привлекательно, можно бы перейти
    но как то страшно, как будто с велосипеда попадаешь в кабину боинга
     
     
  • 2.20, Logo (ok), 03:28, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С консоли?
     
     
  • 3.26, ffsdmad (??), 07:49, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    со второго гнома
     
  • 2.22, Zenitur (?), 06:31, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее наоборот.
     
  • 2.70, Pro (??), 17:41, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как будто с велосипеда попадаешь в кабину боинга

    Только осторожней, боинг-то этот очень ненадежен и в любой момент упасть может.

     

  • 1.21, Zenitur (?), 06:30, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм. И вроде работает чуть быстрее. Для нетрудных задач уже не нужно мощного компьютера... Субъективная оценка о приятности использования тоже чуть-чуть выросла... В плане глюков. Нет они есть конечно, но уже не так докучают.
    А вот что нового в этом релизе? Я не нашёл ни в описании, ни при использовании. Всё так же очень мало программ...
    Если установить старый мандрейк, в котором KDE 3.2, программ будут горы. А это уже 4.3.2, и ни новых программ почти нет, ни старые не появляются. Разве что игр стало больше и всё - это чтобы бездельникам казалось, что всё в порядке? Что изменилось-то в релизе?!
     
     
  • 2.24, Logo (ok), 06:49, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное, что работает :)
    И вроде не плохо работает.
     
  • 2.32, Михаил Кривушин (?), 09:52, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меньше багов в релизе. Причем в теме это явно указано.
     
  • 2.34, gentoid (?), 10:48, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Багфикс релиз
     
  • 2.57, СуперАноним (?), 20:21, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А это уже 4.3.2, и ни новых программ почти нет, ни старые не появляются.

    Вы хоть иногда на kde-apps.org заглядываете? Там уже большинство проектов переползло на четвёрку.

     
     
  • 3.61, Zenitur (?), 05:05, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же тебе писал уже - захожу. Нового нет ничего. Вообще ничего! И старое далеко не всё. Хотя занимает уже больше гигабайта весь четвёртый KDE.
     

  • 1.25, Manefesto (?), 07:04, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ждем в портах
     
  • 1.35, Anon (?), 11:16, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Plasma не падает?
     
     
  • 2.36, pentarh (ok), 11:30, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На бубунте меня плазма регулярно задалбывала падениями. После перехода на федору11 x86_64 плазма уже как два месяца стоит исправно.
     
     
  • 3.58, demimurych (?), 20:51, 07/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    странно. На моей бубунте плазма не падает.  ))
     
  • 3.67, User294 (ok), 16:04, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На бубунте меня плазма регулярно задалбывала падениями.

    У меня падала всего пару раз при таскании аплетов на панель и десктоп, что нужно 1 раз в жизни. При нормальном юзеже вообще не падает. Что вы с ней делали? :)

     
     
  • 4.71, Аноним (-), 01:16, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня тоже както упала, пришлось новую покупать..
     
     
  • 5.73, User294 (ok), 11:16, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А у меня тоже както упала, пришлось новую покупать..

    Что там у вас упало?Упса на ногу?Так вам и надо! (анонимусов - не жалко) :D


     

  • 1.39, Аноним (-), 12:31, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О заливают в sid, часть пакетов старая а часть новая
     
  • 1.41, Аноним (-), 13:31, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В MOPSLinux пакеты kde 4.3.2 появились 1 октября..
     
  • 1.42, Аноним (-), 13:36, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В арче еще вчера появились пакеты.
     
  • 1.45, Аноним (-), 15:29, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я был юзером кде. Пока разрабатывалась 4.х ветка, решил попробовать гном. Попытку на кде вернутся делал, и даже был рад новым возможностям 4.х, но привычка - видимо это всё. Уже не могу слезть с гнома :) К тому же, компиз шустрей чем квин. И вообще при разных манипуляциях нагруз на проц меньше в гноме - мне так кажется. Хоть с композитом, хоть без. И ещё радую две панельки по умолчанию и меню переход.

     
     
  • 2.62, Zenitur (?), 05:07, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я был юзером кде. Пока разрабатывалась 4.х ветка, решил попробовать гном. Попытку
    >на кде вернутся делал, и даже был рад новым возможностям 4.х,
    >но привычка - видимо это всё. Уже не могу слезть с
    >гнома :) К тому же, компиз шустрей чем квин. И вообще
    >при разных манипуляциях нагруз на проц меньше в гноме - мне
    >так кажется. Хоть с композитом, хоть без. И ещё радую две
    >панельки по умолчанию и меню переход.

    А мне бета KDE нравилась больше релиза. Зависала меньше, а плазму можно было тупо выключить :-) Так что держу у себя именно бету, а работаю в третьих KDE. И знаешь - ни в чём не ограничен. Какая собственно разница - KDE, Gnome или FlumBox? Всё равно всё одинаково.

     

  • 1.48, Аноним (-), 17:35, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    недолго радоваться осталось. в третьем гноме все кардинально изменится, практически от кде станет неотличим
     
     
  • 2.63, Daniel (??), 12:01, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неужели всё будет написано на Mono?
     
     
  • 3.64, Andrey Mitrofanov (?), 12:22, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на Qt, колобок
     
     
  • 4.69, User294 (ok), 16:10, 08/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гном на Qt? oO
     
     
  • 5.77, Aleksey (??), 14:12, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GTK на Qt :)
     
  • 2.78, anomious (?), 20:46, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по скриншотам (тестом пока не занимался) гном подрастёт только технологически, внешне скрины всё так же ужасны, врядли система со страшным фэйсом способна потеснить конкурентов на пользовательских ПК.
     
     
  • 3.79, publici (?), 22:00, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >скрины всё так же ужасны,

    чем же они ужасны? аккуратное удобное DE.
    в гноме люди работают, а не развешивают часы и календарики по всем углам.

     

  • 1.59, 4yjoy (?), 21:00, 07/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только обновился на suse11.1 и тут же при входе в систему стал отваливаться с crush матюгами printer-applet. Оно конечно по большому счету плевать, можно и напрямую, через cups, но осадок остался.
     
     
  • 2.72, karapuzz (ok), 09:04, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не один, и тоже opensuse 11.1. Видимо особеннсоть дистрибутива.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру