| 1.1, dsfaf (?), 18:34, 28/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"В будущей версии может появиться:"... а может и не появится! жаль что Citrix купил Xen..
| | |
| |
| 2.15, Zenitur (?), 15:04, 30/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хорошая штука, этот Xen. Правда я последний раз его использовал в 2007-м.
| | |
|
| 1.3, _Vitaly_ (ok), 02:33, 29/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А xen еще в глазах "миравой апчественности" не того? Вроде как, хвала reahat, на KVM навалились со страшной силой, неплохо вышло, да и администрилки приличные наваляли.
У кого-нибудь есть опыт, чтобы сравнить KVM 85+ (с virtio, balooning) и текущий XEN? Интересует падение производительности диска и сети на небольшом количестве виртуалок (до 4).
| | |
| |
| |
| 3.5, mma (?), 05:04, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
положа руку на сердце скажите на какой ОС отличной от linux вы держите dom0 боевых серверов?
| | |
|
|
| 1.6, zedis (?), 12:03, 29/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Можно на NetBSD крутить XEN и на OpenSolaris к стати в 11 Солярке это уже будет реализовано. KVM ещё срать и срать до уровня XEN. К примеру у KVM до сих пор нету Live Migration у теё только простая миграция с обрывом связи. Да после покупки CITRIX у Xen дела пошли не очень. Но я думаю что это проблема не XEN а внутреняя реаргонезация Citrix. XEN это единственный на сегоднешний день продукт который идет всего на несколько шагов позади VMWare, KVM до них так же как от Балогое до Куларо-Лумпури.
| | |
| |
| |
| 3.17, pentarh (ok), 12:53, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 После того как KVM мне разорвал на части ФС флешки, да еще и криптованный диск Dekart'a, я его навсегда удалил со своего десктопа.
| | |
| |
| 4.18, dry (ok), 18:05, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ололо.
Еще из-за kvm у бабушки приступ случился и она вновь обрела девственность.
| | |
| |
| 5.19, pentarh (ok), 19:52, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ололо.
>Еще из-за kvm у бабушки приступ случился и она вновь обрела девственность.
Нет, просто он вылетел по сегфалту или чему то еще, и после этого уе ни флешка ни криптованный диск не читались ничем.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Lindemidux (??), 17:38, 29/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Проброс PCI CGA для VT-d (актуально для карт, подобных Nvidia и ATI)
О класс, покупаете мат.плату с кроссфайером, ставите две видюхи и дуалбут больше не нужен.
| | |
| 1.12, аноним (?), 17:51, 29/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мда, осталось всего лишь десяток-другой лет, и связка Linux+Xen сравняется по возможностям виртуализации с AIX. Кстати, вопрос к знающим: отчего же IBM с такой преданной любовью к Linux не перенесла в него эти фичи AIX? Или хотя бы не открыла ее исходный код под кошерной лицензией? Вот это был бы поступок настоящего мачо. Это вам не говностатьи на говноdeveloperworks хостить.
А разгадка одна - небескорыстность.
| | |
| |
| 2.13, User294 (ok), 23:21, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или хотя бы не открыла ее исходный код под кошерной лицензией?
И что, все бы резко побежали улучшать AIX? Не верю.
| | |
| 2.14, ronin (??), 09:18, 30/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Если Вы про LPAR-виртуализацию, то для начало стоило бы вспомнить, что это виртуализация на базе апаратного гипервизора в процесорах POWER5, POWER6. Сам AIX здесь не у дел.
respect,
ronin
| | |
|
|
