The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Дистрибутив Foresight Linux планирует изменить направление развития

16.08.2009 08:54

Foresight Linux создан на базе rPath и фокусирует свои усилия на том, чтобы пользователь работал только с новейшим софтом (изначально дистрибутив развивался как LiveCD для тестирования последних выпусков GNOME). Майкл К. Джонсон Michael K. Johnson, разработчик-основатель проекта, высказал несколько интересных предложений, направленных на укрепление разработки Foresight. И на первом месте в их числе идёт необходимость отказа от rPath как базовой системы для дистрибутива.

Джонсон считает, что дистрибутив должен поддерживаться опытными специалистами, "которых на данный момент нет в сообществе, разрабатывающем Foresight". "Дистрибутив должен быть введён в репозиторий Conary, что позволит продолжать использовать Conary для контролирования процесса создания цельных изменений в этом передовом дистрибутиве и получить отлично обкатанный релиз. Это даст разработчикам Foresight возможность сконцентрироваться только на проблемах интегрирования свежайшего кода в текущую базу, что недалеко от принципов, на основе которых он поддерживается". Основная идея, которую предлагает Джонсон -- в дальнейшем Foresight должен строиться на базе "бинарного импорта" Fedora в репозиторий Conary.

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Вышел релиз Linux дистрибутива Foresight 2.1.1
  3. OpenNews: Релиз платформы rPath Linux 2.0
  4. OpenNews: Вышла детская редакция Linux дистрибутива Foresight
  5. OpenNews: Доступна редакция Foresight Linux для субноутбуков
  6. OpenNews: Вышел релиз Linux дистрибутива Foresight 2.0.3, с демонстрацией GNOME 2.22.3
Автор новости: JT
Лицензия: CC-BY
Источник: lwn.net
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23041-linux
Ключевые слова: linux, foresight
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Michael Shigorin (ok), 12:30, 16/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и что я им говорил четыре года тому?
    http://freshmeat.net/projects/conary/comments
     
  • 1.3, Аноним (-), 13:53, 16/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эта новость настолько важна, что ей место на главной?
     
     
  • 2.4, Michael Shigorin (ok), 14:13, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Эта новость настолько важна, что ей место на главной?

    Хм, а как думаете -- может, поменять местами с этой?
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22986

     
     
  • 3.16, Maxim Chirkov (ok), 21:08, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хм, а как думаете -- может, поменять местами с этой?
    >https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22986

    Как я понял это предварительный анонс и ближе к октябрю будет более подробный со списком докладчиков и т.п., который и можно будет закинуть на главную.

     
     
  • 4.18, Michael Shigorin (ok), 22:36, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Хм, а как думаете -- может, поменять местами с этой?
    >>https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22986
    >Как я понял это предварительный анонс и ближе к октябрю будет более
    >подробный со списком докладчиков и т.п., который и можно будет закинуть
    >на главную.

    Вообще-то call for papers важен именно заранее. :)  "Ближе к" рассылается напоминание почтой зарегистрировавшимся уже.

    Но Вам видней, просто я и в прошлый раз высказывал недоумение -- это первая и насколько понимаю, крупнейшая (возможно, уже с добавкой "некоммерческая") профильная конференция в СНГ.

     
  • 2.17, Maxim Chirkov (ok), 21:11, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Эта новость настолько важна, что ей место на главной?

    Этот дистрибутив интересен своей оперативностью, т.е. вышел GNOME/KDE/etc X.Y и в этот же день готов LiveCD Foresight, позволяющий в работе оценить новшества.

     

  • 1.5, kost BebiX (?), 14:42, 16/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Класс! Всегда мечтал о дистрибутиве, который не будет иметь четкой версии и всегда будет иметь последнюю ветку софта. Вышел кде 4.3 - обновился до него, ибо нефиг тянуть.
     
     
  • 2.6, koblin (ok), 15:01, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gentoo, source based дистрибутивы?
     
     
  • 3.19, kost BebiX (?), 22:51, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >gentoo, source based дистрибутивы?

    Нет, спасибо, мне поюзабильней что (всмысле, что я занимаюсь различной разработкой конкретных вещей - здесь я все делаю с точки зрения программиста, а в остальном я хочу быть с точки зрения пользователя, а не сисадмина).

     
  • 2.7, Аноним (-), 15:33, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это разве не Arch Linux? :)
     
     
  • 3.20, kost BebiX (?), 22:52, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это разве не Arch Linux? :)

    Arch Linux для людей, тратящих на систему много времени, а мне от нее надо лишь нормальной работы и чтоб через гуй все сделать можно было (ибо еще виндовс-брат и дядя иногда пользуются).

     
  • 2.8, fidaj (ok), 16:18, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вам на FreeBSD пора:)
    Только нужно не забыть:
    *default release=cvs tag=.
    для портов и исходников - и получиться почти то же самое;)
     
  • 2.12, Michael Shigorin (ok), 17:03, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Класс! Всегда мечтал о дистрибутиве, который не будет иметь четкой версии и
    >всегда будет иметь последнюю ветку софта.

    Это любой стоящий unstable, дружище :)

     
     
  • 3.21, kost BebiX (?), 22:53, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Класс! Всегда мечтал о дистрибутиве, который не будет иметь четкой версии и
    >>всегда будет иметь последнюю ветку софта.
    >
    >Это любой стоящий unstable, дружище :)

    Практически так и живем) Но если б большой какой дистрибутив на этом сориентировался было б намного стабильней и проще, а так - не выходит (либо то либо то).

     
     
  • 4.23, Michael Shigorin (ok), 00:01, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Практически так и живем) Но если б большой какой дистрибутив на этом
    >сориентировался было б намного стабильней и проще, а так - не
    >выходит (либо то либо то).

    Вы уж определитесь, крейсер или торпедный катер. :)  Ну и можете же своими руками помочь тому дистрибутиву, которым пользуетесь.  Вот и будет чуточку ближе это "было б".

     
  • 2.14, аноним (?), 18:06, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Класс! Всегда мечтал о дистрибутиве, который не будет иметь четкой версии и
    >всегда будет иметь последнюю ветку софта. Вышел кде 4.3 - обновился
    >до него, ибо нефиг тянуть.

    Правильное решение, это еще и избавит от кучи других проблем. Да, любой source based - Gentoo, Sabayon, FreeBSD.

     
     
  • 3.24, User294 (ok), 00:21, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правда попутно породит кучу новых проблем, о чем некоторые почему-то не упоминают :)
     
     
  • 4.28, аноним (?), 01:23, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно. Так упомяните же, я жду.
     
  • 2.27, Iv945n (ok), 00:45, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Класс! Всегда мечтал о дистрибутиве, который не будет иметь четкой версии и
    >всегда будет иметь последнюю ветку софта. Вышел кде 4.3 - обновился
    >до него, ибо нефиг тянуть.

    Да! Я тоже так хочу. И чтобы апдейт внешне работал по принципу бубунты, но обновлял всё всегда до самых последних (за исключением совсем уж галюциногенных и падучих) версий.

     

  • 1.9, Аноним (-), 16:26, 16/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вообще не понятно зачем ждать полгода до следующего выхода очередного релиза дистрибутива N для того чтобы заюзать свежий софт. Почему нельзя сразу собрать и выложить это в основной репозиторий. Зачем мне искать кучу сторонних репозиториев где это собрали и выложили. Одна репа для KDE4.3 другая для свежего фирефокса, третья для OOO, и так количество реп в моей убунте уже не поддается какому-либо контролю, причем почему-то иногда в разных репах лежит одинаковый софт, и это еще больше запцтывает и возникают сложности с apt. Я за то чтобы было ну максимум 2-3 репозитория. А еще лучше вообще один и пусть кто что хочет тот то и ставит, ато придумали блин рестриктед, не рестиктед...
     
     
  • 2.10, Alatar (??), 16:36, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, действительно как-то странно... Сам юзаю Фрю и Генту, по-этому проблем со свежим софтом никогда не втречал и считал, что во свех остальных Линуксах софт тоэе сразу обновляется...
     
  • 2.13, аноним (?), 18:04, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это и куча других проблем - генетическая болезнь бинарных дистров. Все эще усугубляется погоней за 'стабильностью' которая не деле выливается всего лишь в использование тухлого софта и портирование в него фиксов из новых версий, на что тратится куча времени, совершенно впустую. Там в соседней теме товарищ с ником из трех букв уже распинался про то как это круто, и какой бред использовать бинарные дистры. В то время как все крупные конторы именно так и делают - собирают образ с нужным софтом нужных версий, который всегда можно обновить за полчаса, протестировать за сутки и раскидать по сотням машин за минуту. Сюрпрайз.
     
     
  • 3.15, Michael Shigorin (ok), 18:06, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В то время как все крупные конторы именно так и делают

    Подтверждения последуют?

     
  • 3.22, kost BebiX (?), 22:55, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это и куча других проблем - генетическая болезнь бинарных дистров. Все эще
    >усугубляется погоней за 'стабильностью' которая не деле выливается всего лишь в
    >использование тухлого софта и портирование в него фиксов из новых версий,
    >на что тратится куча времени, совершенно впустую.

    Ага. Просто меньше всего это контачит с прочтением новостей "вышла новая версия ххх". Ну ведь хочется взять и установить эту новую версию, а еще лучше - чтоб она в момент прочтения новости и обновилась, собственно.

     
  • 3.25, User294 (ok), 00:29, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это и куча других проблем - генетическая болезнь бинарных дистров. Все эще
    >усугубляется погоней за 'стабильностью' которая не деле выливается всего лишь в
    >использование тухлого софта и портирование в него фиксов из новых версий,

    Как ни странно иногда эта тактика реально спасает.Достаточно вспомнить саботерские патчи от Ульриха Дреппера когда у народа LDAP сервера в некоторых конфигурациях дали дуба.Вот майнтайнёры в этом случае вполне могут эффективно стопнуть такие явно саботерские патчи.И эта "генетическая болезнь" в таком случае оказывается скорее "врожденным иммунитетом" :D

     
  • 2.26, Zenitur (?), 00:31, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щас тролли придут возмущаться. Типа, раз так сделали то подстраивайся под обстановук, дружище. Так надо так фе делают и так подумали люди умнее тебя. Свои мозги не включай... Игры не нужны так как не идут. Ати не нужна так как глючит. KDE не нужны... Как подправить так не подправляют, только ноют. А как изменение в привычном порядке вещей так заминусовать. Ибо вдруг они перестанут быть "самыми крутыми" после этого.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру