| |
| 2.5, www (??), 11:20, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это точно. Таких артефактов в шрифте логотипа давно не видел.
| | |
| 2.76, Да это опять я (?), 00:22, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дизайнерам их сайта неплохо бы Тёму Лебедева почитать
Дизайн сайта хороший там, просто неудачный шрифт в логотипе.
И Лебедев средний дизайнер, он самый обсуждаемый в рунете, и единственный известный мне дизайнер, использующий в своих работах работы буржуазных дизайнеров.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 11:01, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По моему не серьезно.
Не понятно зачем выбран такой формат? Распечатывать бы не стал, жалко бумагу на это, покупать тем более.
Впечатление после прочтения: все все плохо и ничего стоящего для игровой индустрии нету.
| | |
| |
| 2.8, trdm (ok), 11:28, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отуда-же, шоб качнуть.
>>Для получения пароля, отправьте сообщение 76601 на номер 2476
стоимость смс - 200 р. у меня на телефоне щас 165 :(
грабители...
| | |
| |
| 3.77, Да это опять я (?), 00:26, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>отуда-же, шоб качнуть.
>>>Для получения пароля, отправьте сообщение 76601 на номер 2476
>
>стоимость смс - 200 р. у меня на телефоне щас 165 :(
>
>грабители...
У тебя какая-то неправильная ссылка, там архив с сайта качается, нигде пароль не требуют.
| | |
|
| |
| 3.12, trdm (ok), 12:10, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо.
Но глазоломка конкретная. Больше 2 минут не смог читать...
| | |
| 3.14, LGT (?), 12:15, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выпуск верстался в Scribus, причем в нестабильной версии (пришлось именно на ней остановится, так как в стабильной отсутствовали некоторые функции). На этапе создания pdf мы к ужасу выяснили, что экспортер работает с ошибками - артефакты просто чудовищные. Поэтому приняли решение создавать графические файлы страниц и уже их экспортировать в pdf :(
| | |
|
|
| 1.7, аноним (?), 11:27, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Начинание отличное, давно пора. Хочется что-то среднее между freegamer.blogspot.com и gamin.ru.
Только вот направленность на Linux - дело тухлое, нужна направленность конкретно на свободные игры. Под Linux можно и во флешовые высеры играть, и во что угодно под wine, и в никому не нужные даже под виндой поделки, которые их горе-авторы от безысходности портировали на Linux и еще обижаются, что им не рады.
А свободные игры - поле непаханное. Попробуйте хотя бы напишите рецензии на все, что можно найти на LGT, возьмите интервью у авторов успешных и (что еще интереснее) загнувшихся проектов, осветите проблемы доступности свободных игр под различные платформы (Mac, *BSD, чем черт не шутит, всякие handheld девайсы), возможностей этих платформ в игровом плане (мне вот интересно что из современных игр пойдет на ReactOS), интервью с портерами. Ну а также движки, фреймворки (хотелось бы почитать про sfml, который позиционируется как ОО замена SDL) и т.д.
А вот про autotools вы зря начали, место ему давно на свалке. Лучше бы написали про CMake - вот чем можно заинтересовать разработчиков писать кросс-платформенный софт, ибо аналогов ему нету.
| | |
| |
| 2.13, LGT (?), 12:11, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Во-во... Как только увидел ссылку на депозит сразу захотелось в туалет по-большому...
>:(
На сайте не был сделан счетчик скачиваний. Нам же необходимо знать количество людей проявивших хотя-бы начальную заинтересованость. Поэтому был выбран депозит с его возможностью "free" скачек и встроенного счетчика.
| | |
| |
| 3.17, _Vitaly_ (ok), 12:27, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Редирект через вебовский счетчик. liveinternet вроде должен уметь. Если не умеет - другой найти можно.
Выкладывание на deposit - это почти вредительство, независимо от причин.
| | |
| |
| 4.31, Кир (?), 14:41, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Полностью согласен про deposit -- качаю оттуда только по очень уж большой необходимости. Могу посоветовать использовать анонимизатор -- часто помогает не ждать при халявной закачке :)
О сабже: идея хорошая, реализация слабая. Хотя судить, конечно, рано -- первый блин все же. Но как-то общий тон журнала оптимизма не вселяет...
| | |
|
| 3.20, медвед (?), 13:14, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Нам же необходимо знать количество людей проявивших хотя-бы начальную заинтересованость.
Больше похоже на то, что вашей целью было уменьшение возможного количества этих самых заинтересованных. :Е Это про депозит.
| | |
| |
| 4.29, Антон (??), 14:24, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Больше похоже на то, что вашей целью было уменьшение возможного количества этих
>самых заинтересованных. :Е Это про депозит.
Согласен, лично я не стал качать заподозрив что-то неладное только по причине ссылки на депозит.
| | |
|
| 3.21, rm (??), 13:34, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > На сайте не был сделан счетчик скачиваний. Нам же необходимо знать количество людей проявивших хотя-бы начальную заинтересованость.
Воспользуйтесь тогда хотя бы narod.ru/disk.
А вообще, пользоваться сторонним файлообменником только для счётчика скачиваний, для таких профессионалов - это не серьёзно.
| | |
| 3.22, ffsdmad (?), 13:42, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нужна помощь по поддержке сайта?
с удовольствием подвяжусь и подпишусь на журнал
| | |
| 3.85, Антон (??), 21:55, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
За почин и проделанную работу, несомненно, похвала. Но...
> Выпуск верстался в Scribus, причем в нестабильной версии (пришлось именно
> на ней остановится, так как в стабильной отсутствовали некоторые функции).
> На этапе создания pdf мы к ужасу выяснили, что экспортер работает с ошибками -
> артефакты просто чудовищные.
>На сайте не был сделан счетчик скачиваний. Нам же необходимо знать количество
>людей проявивших хотя-бы начальную заинтересованость. Поэтому был выбран депозит с его
>возможностью "free" скачек и встроенного счетчика.
Может стоило отложить выпуск на несколько дней (а то и недель), но сделать всё по-уму? Ведь тут нет жёских завязок на типографию, почту, подписчиков?
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 13:10, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все нормально, но можно ли выкладывать свой журнал на своем сайте а не каком-то депозите и рапидашарах и им подобных, а то тошнит уже от их дерьма
| | |
| 1.19, Tech (??), 13:12, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
+1
Выкладывание на deposit - это почти вредительство, независимо от причин.
Притом Журнал Среднечёк...
Общий обсосанный Мат-ал за 2-3 месяца.
Надеемся не будет подобия Недо-Хакер-.ru
| | |
| 1.25, Михрютка (?), 13:58, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Ребята, пожалуйста, не выпендривайтесь с версткой, если у вас никто не умеет этого делать. Результат у вас получился - вырвиглаз.
Пожалуйста, сделайте читабельную html версию. У вас достаточно проблем с содержанием, чтобы добавлять к этому еще и чудовищное оформление.
| | |
| |
| 2.27, LGT (?), 14:05, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы правы, с версткой действительно большие проблемы, надо будет что-нибудь решать к след. выпуску...
| | |
| |
| 3.34, Михрютка (?), 15:10, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не надо ничего решать. Зачем вам вообще нужен типографский макет? Поиграться в издательство? Делайте то, что умеете.
Просто выложите содержимое в html. Вот прямо сейчас возьмите да выложите. Вам какая-то вшивая статистика интереснее, чем возможность создать первое впечатление, и на многих потенциальных, как минимум, читателей вы его уже произвели :(
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 18:06, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем HTML? Может быть ещё в ворде сделать? Ребята делают журнал, а не веб-страничку или текстовой документ. Получается неплохо, а вам бы лишь выпендрится и всех об..ть.
| | |
| |
| 5.52, Celcion (?), 18:13, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, критика-то правильная. Пусть ребята учатся на своих ошибках.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 18:25, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно неправильная. Вам сделали инфу, упаковали в красивую обёртку и дали бесплатно скачать. Какая может быть нафиг критика. Чуваки сделали журнал, значит они явно не тупые и не слепые. А если они не тупые, то вполне способны обойтись без левых комментов, написанных явно неадекватными людьми.
| | |
| |
| 7.56, anonymous (??), 19:18, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Абсолютно неправильная. Вам сделали инфу, упаковали в красивую обёртку и дали бесплатно
>скачать. Какая может быть нафиг критика. Чуваки сделали журнал, значит они
>явно не тупые и не слепые. А если они не тупые,
>то вполне способны обойтись без левых комментов, написанных явно неадекватными людьми.
тогда пусть сидят у себя на сайте и никуда не суются.
тут что, *требовали*, что ли? «а ну, всё бросили и ломанулись делать как Я сказал!» ругательных-то каментов почти и нет, если ты дашь себе труд каменты почитать, даже ты это поймёшь.
| | |
| |
| 8.72, аноним (?), 23:23, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | типичное проявление постсовкового менталитета далеко ещё руси до цивилизации... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.87, аноним (?), 22:50, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Абсолютно неправильная. Вам сделали инфу, упаковали в красивую обёртку и дали бесплатно
>скачать. Какая может быть нафиг критика.
anonymous полностью прав, действительно ваш постсовковый менталитет видно за версту. Привыкли жрать что дают, теперь и критику не напиши, жри что все и радуйся.
Я хоть и в рашке живу, за таких как ты стыдно.
| | |
|
|
| 5.57, anonymous (??), 19:22, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
затем, что pdf удобен только для мазохистов. к тому же ТАКОЙ pdf. ну понятно, технические проблемы. бывает. хотели сделать красиво — тоже понятно. но в журнале таки главное что? лично мне отчего-то кажется, что информация, а не картиночки. пусть себе pdf лежит. а рядом — html для тех, кому на картиночки плевать, а просто почитать охота.
ты же зачем-то упорно выискиваешь в комментариях желание обгадить. натурально, находишь (главное, упорно искать, и любой камент можно в обгаживательстве обвинить).
по-моему, ребята получили то, что и хотели: feedback. восприняли журнал, по-моему, вполне положительно, даже не глядя на некоторые недочёты. и сказали, что бы ещё были не прочь увидеть.
но нет — всенепременно прибегают вот такие вот «правдорубы» и начинают кричать, что «обгадили хорошее начинание». на себя бы посмотрели — откуда у вас такое желание везде говна найти, а?
| | |
| |
| 6.63, Аноним (-), 20:52, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pdf - это упакованный постскрипт. Он идеально один в один печатается на бумаге, конвертируется и масштабируется до любых размеров. html предназначен только для просмотра в браузере...
Что за отстой вообще, почему это нужно кому-то объяснять?
Насчёт правды. Почему вы не приходите в местное отделение MS и не кидаете в морду тамошним сотрудникам эти грёбаные диски? Почему вы даже не обсираете их на их же форуме и не пишете яростные претензии всевозможным чиновникам. Вы ведь заплатили собственные бабки!
Но нет, скачали бесплатно, - обязательно обсираем...
| | |
| |
| 7.64, anonymous (??), 20:57, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>pdf - это упакованный постскрипт. Он идеально один в один печатается на
>бумаге, конвертируется и масштабируется до любых размеров.
здорово. а мы тут к чему? именно к тому, что *на бумаге*. на кой хрен нам, берущим *электронный вид*, бумага, а?
>Насчёт правды. Почему вы не приходите в местное отделение MS и не
>кидаете в морду тамошним сотрудникам эти грёбаные диски? Почему вы даже
>не обсираете их на их же форуме и не пишете яростные
>претензии всевозможным чиновникам. Вы ведь заплатили собственные бабки!
я лично -- наверное потому, что не пользуюсь продукцией ms. как-то, знаешь, нечем кидать.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.26, Семен (??), 14:00, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В материале написано, что Леоид Муравьев занимался озвучкой fish-fillets-ng..
Кто-нибудь знает, где можно взять fish-fillets-ng с русской озвучкой?
| | |
| |
| 2.28, LGT (?), 14:09, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Напишите письмо по адресу info@lingametech.com и оно будет переслано автору.
| | |
| 2.62, Zenitur (?), 20:37, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В следующем номере можно написать о нашей, Томской, студии Unigine, и их играх. Первые версии их движка, кстати, свободные! А игры, которые созданы на основе их движка, делаются во всём мире. В том числе и в странах СНГ.
| | |
| |
| 3.86, аноним (?), 22:48, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В следующем номере можно написать о нашей, Томской, студии Unigine
Нет уж, не надо. Проприетарщины хочется все-таки как можно меньше.
| | |
|
|
| 1.30, barmaglot (??), 14:39, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Для первого выпуска (надеюсь не последнего!!!), просто замечательно !
Но Вам, нужна более тщательная вычитка, - "ПодЫтожим" покоробило ...
Ещё нужно больше технических сведений давать о продуктах. Вот к примеру TGE, до сих пор 32-х битный только. И ещё ошибочка по поводу исходников TGE, они и с индай лицензией вместе идут. Я с 2004-го года обладаю индай лицензией и исходниками соответственно.
| | |
| |
| 2.32, Кир (?), 14:45, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Для первого выпуска (надеюсь не последнего!!!), просто замечательно !
>
>Но Вам, нужна более тщательная вычитка, - "ПодЫтожим" покоробило ...
>
>Ещё нужно больше технических сведений давать о продуктах. Вот к примеру TGE,
>до сих пор 32-х битный только. И ещё ошибочка по поводу
>исходников TGE, они и с индай лицензией вместе идут. Я с
>2004-го года обладаю индай лицензией и исходниками соответственно.
Хм... Учим русский язык. Именно "подЫтожим", равно как и, скажем, "подынтегральный". Я вас удивил? :)
| | |
| |
| 3.78, Да это опять я (?), 00:33, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как и, скажем, "подынтегральный". Я вас удивил? :)
Безобразие! Во всех учебных пособиях пишут "подинтегральный".
| | |
| 3.79, pavlinux (ok), 02:04, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Хм... Учим русский язык. Именно "подЫтожим", равно как и, скажем, "подынтегральный". Я
>вас удивил? :)
А почему пишется изымать чрез Ы, а взимать или взирать, чрез И? :)
На, жуй, aspell ходячий - http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B7%D0%B
P.S.
Чрез - тоже можно. ;-P
| | |
|
| 2.36, anonymous (??), 15:15, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Но Вам, нужна более тщательная вычитка, — «ПодЫтожим» покоробило …
уломал. щаз вычитаю.
«надеюсь не последнего» — пропущена запятая.
«), просто замечательно» — лишняя запятая.
«просто замечательно !» — пробел перед восклицательным знаком здесь ставить не принято.
«Но Вам, нужна» — лишняя запятая, «вам» должно быть с маленькой буквы.
«вычитка, — "ПодЫтожим"» — здесь двоеточие, а не запятая и тире.
«примеру TGE, до сих пор» — лишняя запятая.
есть мнение, что уж кто-кто, а ты бы по поводу «вычитки» молчал. тем более, что ты придрался к совершенно грамотному написанию слова.
| | |
|
| 1.35, LGT (?), 15:14, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Изменено место хранения файла. Теперь можно качать непосредственно с официального сайта.
| | |
| |
| 2.37, anonymous (??), 15:17, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Изменено место хранения файла. Теперь можно качать непосредственно с официального сайта.
лучше бы выложили на сайте весь в html, чтобы можно было нормально читать. или я просто не нашёл?
| | |
| |
| |
| 4.39, anonymous (??), 15:28, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В данный момент это сделать просто невозможно.
тогда хоть бы TeX-исходник, а не ублюдочный пдф…
| | |
| 4.40, anonymous (??), 15:28, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В данный момент это сделать просто невозможно.
нененене, только не говорите, что он не в TeX сделан!
| | |
| |
| 5.41, LGT (?), 15:33, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>В данный момент это сделать просто невозможно.
>
>нененене, только не говорите, что он не в TeX сделан!
Верстка осуществлялась в scribus
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.44, LGT (?), 16:26, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Верстка ппц просто( Шрифты размазались (походу при экспорте)
Повторяю ранее написанное...
Выпуск верстался в Scribus, причем в нестабильной версии (пришлось именно на ней остановится, так как в стабильной отсутствовали некоторые функции). На этапе создания pdf мы к ужасу выяснили, что экспортер работает с ошибками - артефакты просто чудовищные. Поэтому приняли решение создавать графические файлы страниц и уже их экспортировать в pdf :(
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 17:00, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там не только в скрибусе дело. Например средняки по 2мм. Этож нечитаемо. Может вам помочь с версткой? Если да, то сделал бы в ИнДизайне
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (48), 17:42, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Господа издатели, главное, не отвлекаться от основной идеи, а то начнете по наставлению общественности делать макет журнала, сайта и т.п. вместо самого журнала. Ведь все-таки лучше конфетку без обертки, чем пустой фантик. Респект, хотелось бы увидеть и следующие выпуски. Постепенно и дизайном обрастете...
| | |
| 1.49, Аноним (-), 17:57, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственное что приходит на ум: ВАУ! Всё здорово получилось и тема актуальнейшая. Насчёт вёрстки ничего плохого не заметил, но видимо это из-за того что я не такой супер-мега-проффессиональный-верстальщик как некоторые...
| | |
| 1.50, Аноним (-), 18:03, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Lincity-NG и Fish Fillets-NG
Фу-фу-фу. Не надо нам таких разработчиков.
А вообще идея хорошая. Ещё было бы неплохо сделать дистрибутив для игроделов. Ну что-нибудь на основе Убунты, с предустановленным Блендером, SDL, видеодрайверами, всеми нужными библиотеками и исходниками, с несколькими закончеными (!) играми для примера (тоже с исходниками), а самое главное - с документацией по всему этому. Без документациии это будет очередной набор хлама.
| | |
| 1.54, тоже Аноним (?), 18:25, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Буду краток и поэтому (и только поэтому!) безапелляционен.
Итак, основы дизайна и верстки журнала:
- Максимум 3 шрифта, максимум 3 цвета на страницу
- Никаких градиентов. Вообще. Разве что на декоративных элементах, не предполагающих текста. Хотите красочности - разработайте логичную систему плашек.
- Насыщенность цвета у картинки, лежащей фоном под текстом, не более 10% (С+М+Y+K)
- Соответственно часть иллюстрации, на которую кладется текст, выбеляется до тех же пределов. Если картинка перестает быть различимой - хрен с ней, положите плашку
- Отступ текста от обтекаемой иллюстрации - не меньше кегля самого текста.
- Узкие колонки в случае, если не используется перенос текста, нельзя делать выключкой по ширине, ибо неизбежны дыры.
- Даже в широких колонках перенос желателен.
- Длинные строки мелкого текста недопустимы, текст должен пускаться в колонки.
- У всех иллюстраций в журнале (кроме обтравленных) должен быть единый стиль рамки и подписи.
- Колонтитулы не должны "плясать". В скрибусе нет шаблона для страниц?
А еще журнал кончается... внезапно!
| | |
| |
| 2.59, anonymous (??), 19:29, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кстати да, человек дело говорит.
для сугубо альтернативных: не «обгаживает», а дело говорит. как сделать *лучше*. правила типографики придуманы не для того, чтобы верстальщикам жизнь усложнять, а для того, чтобы читателям было проще читать. редакция же не для себя журнал делает (иначе бы не выкладывала).
| | |
|
| |
| 2.66, Zenitur (?), 21:02, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ура! Давно мечтаю. А как же выделить DirectX из Wine и дать
>к нему доступ нативных приложений? Больше библиотек не надо! Их сотни.
>Тогда и будут игры... Давно предлагаю уже. Между прочим, Virtualbox так
>и делает. Смотрите:
>http://www.virtualbox.org/svn/vbox/trunk/src/VBox/Additions/WINNT/Graphics/Wi
Что-то мне кажется лишней статья "Autotools с нуля". Нужно ли это для игр и их создания? А чем может пригодиться? Журнал хороший. Предлагаю скачивать.
| | |
| |
| 3.80, Zenitur (?), 08:42, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне нужны игры. Они есть в Wine, но вместе с этими библиотеками имитируется много лишних.
| | |
| |
| 4.88, аноним (?), 22:53, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне нужны игры. Они есть в Wine, но вместе с этими библиотеками
>имитируется много лишних.
Каких именно? Почему ты думаешь, что они лишние? Чем они тебе мешают? Откуда уверенность что следующей игре они не понадобятся? Не страдай фигней, ставь wine и играй на здоровье.
| | |
|
|
|
| 1.70, Gambler (ok), 22:23, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Верстку, конечно, улучшайте, но идея хорошая. Особенно если стабильно будет информация не только по казуальным играм, но и по более серьезным проектам под Linux. Удачи!
| | |
| |
| 2.71, anonymous (??), 23:11, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не, мужики молодцы: не прошло и (года) суток, а они уже услышали глас народа и отказались от deposit'а:)
| | |
|
| 1.81, Аноним (-), 18:02, 11/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Энтузиазм - это конечно здорово, но мало. Уровень исполнения - школьный. Как по содержанию, так и по его отображению. "ragdol", "эффект допплера", и фразы вроде "использовать линукс и увлечение программированием было странно не сочетать".
В общем - удачи, но без помощи профессионалов вам не обойтись.
| | |
| 1.83, Аноним (-), 00:29, 12/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть что улучшать, но ребята молодцы. Также радует и то, что для верстки журнала используются открытые инструменты, не то что LinuxFormat....
| | |
| 1.84, Stanislav (??), 15:25, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличный журнал! Порадовал больше чем Full Circle. Если будет выходить в таком же формате и далее, то я не против глянца.
| | |
| 1.89, devalexx (?), 01:20, 20/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
очень понравилось :) жду новых выпусков
ПС: в одной статье журнала написано, как общаться с open source разработчиками, тут похожий случай...рекомендую почитать, кто обсирал этот журнал(я щас не про нормальную критику)
| | |
|
