The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новый инвестор спасает компанию SCO от банкротства

16.06.2009 16:49

На слушание по делу о ликвидации компании SCO в связи с банкротством был заявлен новый инвестор Gulf Capital Partners, который покроет долги SCO, что может привести к продолжению конфронтации с компаниями IBM и Novell в деле о заимствовании кода из UNIX System V в Linux. В связи с появлением инвестора слушания о банкротстве SCO перенесены на 16 и 27 июля.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.groklaw.net/article...)
  2. OpenNews: Начался процесс ликвидации компании SCO Group
  3. OpenNews: Суд вынес окончательное решение в деле SCO против Novell и снова не в пользу SCO
  4. OpenNews: Очередной раунд судебной тяжбы стоил SCO 2,5 миллиона долларов
  5. OpenNews: Компания SCO признала себя банкротом
  6. OpenNews: SCO продолжит борьбу с Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22164-sco
Ключевые слова: sco, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Filosof (?), 16:53, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А она того стоила?
    Кста, кто что хорошего про неё может сказать? А то в последнее время вели себя как му*аки и никакого развития не видно было...
     
  • 1.3, Аноним (-), 16:59, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Микрософт рулит :)
     
  • 1.4, mitiok (??), 16:59, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    надеюсь это гейтс, а не сбербанк %)
     
  • 1.5, Konwin (ok), 17:01, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чувствуется рука Балмера.... Дурно пахнущая волосатая лапа....
     
     
  • 2.6, Ivan (??), 17:10, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чувствуется рука Балмера.... Дурно пахнущая волосатая лапа....

    Нафиг оно нужно Баллмеру уже... Сбербанк - единственное известное заинтересованное лицо imho.

     

  • 1.7, FractalizeR (??), 17:12, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И что, они теперь опять процессы против Linux начнут? :) Больше ведь им не на чем зарабатывать...
     
     
  • 2.8, Ivan (??), 17:19, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И что, они теперь опять процессы против Linux начнут? :) Больше ведь
    >им не на чем зарабатывать...

    Они и на этом что-то не много заработали. Это просто инструмент шантажа и вставляния палок в колёса.

     
     
  • 3.9, FractalizeR (??), 17:23, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И что, они теперь опять процессы против Linux начнут? :) Больше ведь
    >>им не на чем зарабатывать...
    >
    >Они и на этом что-то не много заработали. Это просто инструмент шантажа
    >и вставляния палок в колёса.

    А что их вообще к банкротству привело? На юристов поиздержались?

     
     
  • 4.10, vadiml (?), 17:29, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что их вообще к банкротству привело? На юристов поиздержались?

    На "эффективных" менеджерах

     
     
  • 5.22, Щекн Итрч (ok), 03:36, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А что их вообще к банкротству привело? На юристов поиздержались?
    >
    >На "эффективных" менеджерах

    На расхищении их кода. Компания глубоко права и признать это придется.

     
     
  • 6.23, FractalizeR (??), 09:58, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На расхищении их кода. Компания глубоко права и признать это придется.

    Неужели? Уж вы-то, конечно, совершенно точно это знаете, не так ли?

     
  • 6.24, XoRe (ok), 10:42, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А что их вообще к банкротству привело? На юристов поиздержались?
    >>
    >>На "эффективных" менеджерах
    >
    >На расхищении их кода. Компания глубоко права и признать это придется.

    Поделитесь знаниями, лежащими в основе такого мнения?

     
     
  • 7.26, Sphynkx (ok), 10:57, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поделитесь знаниями, лежащими в основе такого мнения?

    Видимо, у человека доступ к скотским сорцам... ;-))

     
  • 6.27, Voviandr (ok), 13:13, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы можете оказаться правы при соблюдении трёх условий (минимум трёх)
    а именно :
    1) вы являетесь экспертом по анализу чужих исходных кодов,
    2) вы тщательно (очень ТЩАТЕЛЬНО !!!!) и со знанием дела изучали исходные коды линукса и той оси, из которой код предположительно был украден, (линукс > 14 млн строк кода, если не ошибаюсь ;) )
    3) вы достоверно знаете , к каким именно участкам кода GNU/Linux  предъявляет претензии SCO

    многоуважаемый Щекн Итрч, либо просветите нас по поводу соблюдения вами трёх условий, либо придётся таки признать, что кое-кто на этом форуме - ничтожный тролль, лжец и флудераст.

     
     
  • 7.29, vva (?), 14:36, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вы можете оказаться правы при соблюдении трёх условий (минимум трёх)
    >а именно :
    >1) вы являетесь экспертом по анализу чужих исходных кодов,
    >2) вы тщательно (очень ТЩАТЕЛЬНО !!!!) и со знанием дела изучали исходные коды линукса и той оси, из которой код предположительно был украден, (линукс > 14 млн строк кода, если не ошибаюсь ;) )
    >3) вы достоверно знаете , к каким именно участкам кода GNU/Linux  
    >предъявляет претензии SCO
    >
    >многоуважаемый Щекн Итрч, либо просветите нас по поводу соблюдения вами трёх условий,
    >либо придётся таки признать, что кое-кто на этом форуме - ничтожный
    >тролль, лжец и флудераст.

    ну вы тоже тролль.

    чтобы он был прав не нужно этих условий, а нужно чтобы SCO код был действительнос сперт.
    сомнительный факт, но возможный.

     
     
  • 8.30, Voviandr (ok), 14:40, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    один коротенький намёк, обьясняющий мою точку зрения презумпция невиновности к... текст свёрнут, показать
     
  • 7.31, terr0rist (ok), 17:58, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кое-кто на этом форуме - ничтожный тролль, лжец и флудераст

    или кое-кто лишён чувства юмора =)

     

  • 1.11, Аноним (-), 17:29, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И, конечно же, www.gulfcap.com крутится на Win Server, вот цирк.
     
     
  • 2.13, Зилибоба (??), 17:41, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И, конечно же, www.gulfcap.com крутится на Win Server, вот цирк.

    И дизайн у них уродский =(


     

  • 1.12, Karbofos (??), 17:39, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а прошлогодний инвестор обанкротился уже?
     
  • 1.14, Аноним (-), 17:51, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С вашего позволения озвучу вопрос висящий в воздухе - Ну когда же она уже сдохнет? )
     
     
  • 2.15, vadiml (?), 18:10, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С вашего позволения озвучу вопрос висящий в воздухе - Ну когда же
    >она уже сдохнет? )

    Когда закончатся деньги на анонимных инвесторов.

     
     
  • 3.16, Smile (??), 19:02, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в анонимном сбербанке деньги не кончатся =)
     

  • 1.17, Аноним (-), 19:09, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Респект. Обезательно потестим!
     
  • 1.18, Sphynkx (ok), 20:51, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ищем "нанимателей" инвесторов - очевидно - среди таких компаний, которые заинтересованы в поражении IBM и Novell.
     
  • 1.19, Аноним (-), 21:40, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Еще один сезон решили доснять.
     
  • 1.20, xxx (??), 21:53, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Блин, это уже даже весело. Смотрите во всех кинотеатрах страны: "Скоты 4. Да придёт спаситель."
     
  • 1.21, Аноним (-), 23:11, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А при чем сдесь сбербанк? Дайте ссылок, пожалуйста.
     
     
  • 2.25, XoRe (ok), 10:42, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А при чем сдесь сбербанк? Дайте ссылок, пожалуйста.

    http://www.nixp.ru/news/8604

     

  • 1.28, Alen (??), 13:44, 17/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По моему, пора Линукс фоундейшен перекупить эти развалины и закончить навсегда спор о том, кто же дает денег опять - мелкософт или сбербанк :)

    ЗЫ я на сбер не ставил бы, не из-за того что денег нет (денег есть!), но пока там приняли бы решение, и оно прошло бы все согласования, скотинка сдохла бы раз сто :)

     
  • 1.32, Helena (??), 19:47, 13/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://finebusyecolaw.wordpress.com/2012/11/13/insolvency-law-update-uk-appro
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру