The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выделены средства для портирования FreeBSD на платформу AVR32

31.05.2009 10:44

Организация FreeBSD Foundation объявила о выделении финансирования на портирование FreeBSD на платформу AVR32, 32-разрядную MIPS-подобную архитектуру, разработанную компанией Atmel. Портирование планируется завершить в августе 2009 года. Разработка расширит спектр встраиваемых устройств, поддерживаемых FreeBSD, и улучшит поддержку архитектуры MIPS в целом.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freebsd.org/piper...)
  2. FreeBSD/AVR32 port
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21962-freebsd
Ключевые слова: freebsd, risc, avr32, mips, embedded
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (24) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, asdf (?), 11:59, 31/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А разве AVR32 это MIPS?
     
     
  • 2.14, User294 (ok), 17:53, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакой это не мипс, не понятно к чему его приплели.Это самопальная новая архитектура, самопальность воздается хорошей плотностью кода и неплохой скоростью (vs остальные при равных условиях).Несмотря на самопальность gcc допилили под поддержку этого добра довольно быстро, равно как и пингвин там уже пару лет есть.Бзди где-то тогда уже кто-то пытался портировать но сделав proof-of-concept который частично грузится и падает на это дело видимо забили.
     
     
  • 3.19, IIIenapg (?), 02:20, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на это дело видимо забили

    Новость-то о чем? Видимо не забили.

     
     
  • 4.21, User294 (ok), 01:20, 03/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это попытка номер два по идее.Про первую можно почитать... хм, на каком-то атмелском форуме где про их железку с AVR32 и линухом писали.Там высунулся пипл рассказавший о портировании и показавший лог старта ядра где "почти грузится" (крэш в определенном месте).Заявил что продолжит работать над этим.И куда-то пропал...
     
  • 3.26, na (??), 12:15, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это самопальная новая архитектура

    авр-у лет уже, как моим тапочкам...

     
     
  • 4.27, User294 (ok), 15:13, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >авр-у лет уже, как моим тапочкам...

    AVR32 достаточно новая архитектура которой всего несколько лет.Как это соотносится по возрасту с вашими тапочками я не в курсе :).И не надо ее путать с обычными 8-битными AVR на которых запустить что-то *никсоподобное - практически нереально.

     

  • 1.2, Аноним (-), 13:01, 31/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    MIPS это разновидность RISC-процессоров произведенных одной конторой. Atmel этой конторой не является. AVR32 это RISC процессоры.
     
     
  • 2.3, cvsup (ok), 13:49, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >MIPS это разновидность RISC-процессоров произведенных одной конторой. Atmel этой конторой не является.
    >AVR32 это RISC процессоры.

    Очередное откровение?

    MIPS является лицензируемой архитектурой. Точка.

     
     
  • 3.5, _Vitaly_ (ok), 17:38, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MIPS точно лицензируемая? Там вроде много разновидностей.

    ARM лицензируемая, сто пудов. Про MIPS не помню, возможно недостаток образования.

     
     
  • 4.10, User294 (ok), 22:03, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >MIPS точно лицензируемая?

    Ессно. Просто некоторые ее иногда ухитряются заимплементить нахаляву. Китайцы и некоторые не совсем честные (по буржуйским понятиям) фирмочки, например.

     
     
  • 5.15, iZEN (ok), 21:27, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Послышались нотки: "на халяву", "честность", "ухитряются".

    Всё ясно с тобой -- независимо от того, какой лицензионной политики (GPL, вроде) ты придерживаешься, ты принимаешь "условия игры" проприетарщиков. Я -- нет.
    И лично я никогда не приму как данность, данную нам в ощущениях, повсюду мифологизируемую и возводимую в ранг неприкасамой (в том числе такими как ты) концепцию "интеллектуальной собственности".

     
     
  • 6.16, User294 (ok), 00:36, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ты принимаешь "условия игры" проприетарщиков. Я -- нет.

    Пардон, а вы только недавно меня лечили что вам должно быть можно закрывать код, что это свобода и все такое.Разве вам не нравится когда любимые ВАМИ условия игры применяют другие к ВАМ?И не надо рассказывать что дизайн проца и сорцы что-то разное.Во первых, процы часто описывают на HDL-языках, так что это тоже сорцы.Во вторых, и то и другое - о одном и том же - интеллектуальная собственность и конкурентные преимущества :).Если вы не принимаете правил проприетарщиков - начните с себя.Расскажите, какие же тогда свободы отнимает у вас тот же GPL? :D

    Если что - вы всего лишь один из.И правила должны быть одинаковыми для всех.Предлагаю подумать над этим и начать с ... себя.Ведь на своей шкуре намного проще оценить как оно воспринимается другими :-D

    P.S. кстати нотки означали совсем не то о чем вы подумали в меру вашей испорченности.Нотки лишь иронично намекали что понятия халявы, честности и т.п. могут существенно варьироваться в разных юрисдикциях.И что не очень здорово выглядит в США, в китае похрену :D

    > концепцию "интеллектуальной собственности".

    Вы говорите прямо как батька Столлман!А чем вам тогда не нравится GPL?Ведь она мешает по сути только рьяным поборникам зажима IP под себя и гребли в одно рыло :D.А то что она оперирует копирастическими понятиями - ну, знаете, добро должно быть с кулаками.Какое правовое поле было - на таком и заимплементили желаемое, их же методами.То что некоторые копирасты такого "хака" законов от програмеров не ожидали - ну да, смешно :)

     
     
  • 7.17, iZEN (ok), 01:35, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо Я не буду рассказывать про проектную и технологическую документацию Ска... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.18, Ivan (??), 02:07, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изречение напоминает метод поддержки отечественного автопрома путём раздувания п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.22, User294 (ok), 02:12, 03/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы б лучше просто рассказали про вашу дуальность стандартов - вам, дескать, заж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.23, iZEN (ok), 22:26, 03/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаете почему потому что вы принимаете существующую систему защиты интеллектуал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.24, Аноним (-), 09:16, 04/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребята, что с Вами Вы что, создатели BSD, GNU лицензий О чем Вы так натужно к... текст свёрнут, показать
     
  • 2.4, Аноним (-), 14:39, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >MIPS это разновидность RISC-процессоров произведенных одной конторой. Atmel этой конторой не является.
    >AVR32 это RISC процессоры.

    скорее не "произведенных", а разработанных. И разработчик продает лицензии на производство MIPS. Их много кто делает. В том числе, если не ошибаюсь, Atmel производит MIPS процессоры.

     
     
  • 3.6, Anonymouss (?), 19:09, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >скорее не "произведенных", а разработанных. И разработчик продает лицензии на производство MIPS.
    >Их много кто делает. В том числе, если не ошибаюсь, Atmel
    >производит MIPS процессоры.

    Ну и ну!!!!!!!!!!!!!!

    Это PIC производит MIPS 4K - это PIC32
    AVR32 - новая архитектура, не клон, из клонов Atmel делает ARM-ы - AT91

     
     
  • 4.7, cvsup (ok), 20:06, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > AVR32 - новая архитектура

    +1

     
  • 4.13, Dan (??), 17:07, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>AVR32 - новая архитектура, не клон

    а никто ее клоном и не называл. Читаем внимательнее

    >>из клонов Atmel делает ARM-ы - AT91

    это не помешало Atmel купить лицензию на MIPS

     
     
  • 5.20, Anonymouss (?), 07:52, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это не помешало Atmel купить лицензию на MIPS

    Почему тогда Atmel нет в списке лизензиатов на mips.com?

    Atmel НЕ производит MIPS процессоры.
    AVR32 - собственная самостоятельная разработка.
    ARM-ы Atmel производит, а MIPS-ы - нет.

     
     
  • 6.25, alm (??), 22:52, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как обычно в флейме теряется суть :-)
    Позвольте вернуть всех на землю и спросить, а зачем? смысл этого портирования, кроме громких слов о продвижении кудато?
    "Освоили" средства которые могли бы быть переданы людям, действительно занимающимся развитием
    прекрасной в прошлом системы, с тем чтобы заявить через пол-года: - "Ну не получилось, извините"
     

  • 1.28, fidaj (ok), 12:23, 24/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То на AVR32 портируют http://p4web.freebsd.org/@md=d&cd=//depot/projects/avr32/&rt=s&thv=d&c=X
    То на Loongson https://launchpad.net/kfreebsd-yeeloong

    У меня один вопрос остаЁтся - какого фига оно до сих пор не тут http://svnweb.freebsd.org/base/head/ ??? Два года уже прошло после первого портирования и год после второго...

    Хоть кто-то что-либо знает об этом?

    Или такое положение кому-то выгодно?

    PS
    Сейчас "курю" вот это http://www.monkey.org/freebsd/archive/freebsd-current/200808/msg00176.html

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру