The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

08.01.2009 05:50  Проект DSPAM закрывается

Популярный статистический спам-фильтр DSPAM в ближайшее время окажется "на улице" - об этом в списке рассылке предупредил пользователей Mike Johnson, руководитель компании Sensory Networks .

Компания Sensory Networks приобрела права на DSPAM и домашний сайт проекта (dspam.nuclearelephant.com) у его автора Jonathan Zdziarsky весной 2007 года. С тех пор развитие проекта резко затормозилось и вот теперь компания признала очевидное - у неё нет желания продолжать развитие проекта и к концу января 2009 года домашняя страница проекта будет закрыта.

Всем заинтересованным гражданам предлагается скачивать исходники и архивировать mailing-list. Остается надеяться, что в сообществе пользователей DSPAM найдутся желающие продолжить его развитие (он продолжает оставаться под лицензией GPL). В качестве возможного кандидата, который может заменить пакет DSPAM, можно отметить проект dspam-community.

  1. Главная ссылка к новости (http://marc.info/?l=dspam-user...)
Автор новости: geekkoo
Тип: К сведению
Ключевые слова: Spam
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, sadgin (?), 08:54, 08/01/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    грустно :(
     
     
  • 2.18, M.Kondrin (?), 15:21, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Ничего грустного я здесь не вижу Наоборот, очень хорошо По-крайней мере есть к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.64, Sabakwaka (ok), 23:11, 29/11/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Туда и дорога.
    «Афтар» за сто лет не удосужился выпилить ctime.pl
    Конченый МУДАГ.
     
  • 1.2, Timka (??), 09:00, 08/01/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    не вижу в нем большого смысла, процент ложных срабатываний у него при самом усиленном обучении все равно выше приемлемого. годится он разве что для мелких фирмочек с не ленивым админом, не более.
     
     
  • 2.3, yarodin (??), 09:04, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А вы посмотрите на то сколько ресурсов потребляет спамассасин перловый и дспам -... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.4, sadgin (?), 09:09, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А предложите альтернативу? (акромя спамассасина)
     
     
  • 3.5, Timka (??), 09:25, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    бесплатную? :) бесплатными не пользуюсь, а платные рекомендовать не буду, ибо сочтут рекламой. но на потоке 60Г почты в сутки ложные срабатывания DSPAM очень заметны, как не обучай.
     
     
  • 4.7, geekkoo (??), 09:29, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, да, в ложных срабатываниях DSPAM виноват сам DSPAM, а в ложных срабатываниях... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.8, Александр (??), 09:43, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Про спамтест скажу, что очень хорошо работает Про спамоборону врать не буду, ве... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.10, Timka (??), 09:46, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    зря вы тут с конкретными названиями, ведь точно обвинят во всех смертных грехах :)
     
  • 5.9, Timka (??), 09:45, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    у используемого мной спам-фильтра ложных срабатываний практически нет. одна-две жалобы в год.
     
     
  • 6.48, аноним (?), 12:12, 11/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    имя, сестра имя не ради рекламы передо мной стоит дилемма выбора ну так ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.20, User294 (ok), 16:57, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Простите Я видел своими глазами как солидный коммерческий сервис пустил под нож ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.22, geekkoo (??), 17:12, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот и предложите RFC Как только дело доходит до конкретных спецификаций - разма... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.51, User294 (ok), 13:33, 13/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На самом деле секрет этого - прост Геморроя - более чем много На целую серьезную... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.52, geekkoo (??), 14:59, 13/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Капча - это ерунда, её скоро сломают Так что с ботами н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.53, User294 (ok), 15:51, 13/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Предусмотреть что алгоритм генерации можно менять Капча - лишь набор пикселов И ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.23, Timka (??), 17:20, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    даже солидные коммерческие сервисы устанавливаются и настраиваются людьми есл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.47, geekkoo (??), 15:27, 10/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как и было сказано выше - не соответсвуют высоким стандартам нашей компании, ра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.56, User294 (ok), 14:15, 14/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если честно - я понятия не имею что использует например такая штука как Postini ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.43, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:34, 09/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Принцип электронной почты прост каждый может поставить SMTP-сервер и отправлять... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.50, User294 (ok), 13:21, 13/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Еще раз если юзер может слать спам, его может слать и спамер Подумайте над этим... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.49, AlanMakoev (??), 12:30, 13/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да-да-да, вот тут как раз таких умных целая коллекция http some-wise-man livej... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.58, citrin (ok), 10:59, 02/02/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Замена SMTP на новый протокол, не поможет До тех пор пока у честных пользовател... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.15, Аноним (-), 11:43, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    spamprobe - мелкий и шустрый
     
     
  • 4.16, geekkoo (??), 12:14, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >spamprobe - мелкий и шустрый

    Не смешно. spamprobe - это фактически один словарь на всех пользователей.

     
  • 3.19, cvb (??), 16:48, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    http://www.ironport.com/
     
     
  • 4.26, sales dept (?), 17:36, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Редкостное дерьмище! Ничего лучше http://www.borderware.com у буржуев нет!
     
     
  • 5.59, Alex (??), 19:58, 29/05/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Редкостное дерьмище! Ничего лучше http://www.borderware.com у буржуев нет!

    А на чем основываетесь? Мы остались очень довольны после внедрения.
    http://www.netcube.ru/support/test/testironport/

     
  • 3.27, дядя (?), 17:39, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пропускать через фильтр gmail'а и не ипать себе мозг...
     
     
  • 4.31, vOrOn (?), 18:11, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Пропускать через фильтр gmail'а и не ипать себе мозг...

    Вы предлагаете передавать переписку госструктур РФ американской корпорации?
    Или gmail уже начал фильтровать без перадачи самого послания?

     
     
  • 5.45, дядя (?), 15:09, 09/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А что, все работают в госструктурах РФ O_o Подавляющему большинству такая секр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.6, geekkoo (??), 09:26, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Статистический фильтр и не обязан быть 100 точным, в качестве решающего арбитра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, linked (ok), 11:20, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    2 Timka Видать ты ленивый, но не до такой степени, чтобы правильно его настроит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.17, mr_gfd (?), 14:53, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Стратегию выбирайте правильную для шаред дата, и dspam_train иногда сурово помогает. 0.1% ложнопозитивных - это немного, имхо.
     
     
  • 3.21, Timka (??), 17:02, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    0 1 ложных срабатываний - это фатально на потоке в 10 млн сообщений мой случ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.24, geekkoo (??), 17:23, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вы забываете про закон больших чисел Чем больше статист... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.40, none (??), 06:51, 09/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    грейлист с белыми списками, callout и DNSBL-ы вкупе неплохо справляются, отсекая процентов под 95 спама. Правда грейлист порой вносит задержку с доставкой, а каллаут отсекает криворуких админов...
     
  • 4.44, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:40, 09/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Процент ложных срабатываний считается не от количества спама, а от полезных писе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.61, iport (?), 14:20, 31/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Айронпорт X-серии вас заждался уже, с таким потоком ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.11, Аноним (11), 10:43, 08/01/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А зачем было покупать его в 2007 году, чтобы "резко затормозить развитие", а потом вообще бросить?
     
     
  • 2.13, geekkoo (??), 10:52, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Может для этого как раз и покупали Может это вообще подставная фирмочка, за спи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.12, Аноним (11), 10:44, 08/01/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Надо на адреса этой Sensory Networks написать много критикующего спама :)
     
  • 1.25, linked (ok), 17:27, 08/01/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    2 Timka
    Еще раз, объясняю: за время использования (~ 2 года) у меня ни одно нормальное письмо не попало в спам. Главное, правильно настроить и отдать пользователю. Есть inoculation, dspam_train, и т.д. Дальше он сам должен принимать активное участие в настройке своего фильтра. Не хочет - пусть кушает спам.

    Просто не нужно так резко высказываться - "типа, туда ему и дорога". А рекламировать платные альтернативы Вам лучше в другом месте. Хотя наверняка, они используют скоммунизденные наработки того же DSPAM'а.

    Вот Вы можете рассказать, как устроена эта хваленая система, которая обрабатывает ~10 млн сообщений?

     
     
  • 2.28, Warhead Wardick (?), 17:40, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Дык - миллион тимок-кунов сидит и вручную его :)
     
  • 2.30, Timka (??), 18:06, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    у вас лично, т е linked domain com я же описал ситуацию и сложные моменты ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.32, geekkoo (??), 18:18, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >на сильно недетерминированном потоке почты dspam работает плохо. если заставлять каждого
    >пользователя самостоятельно обучать dspam, то возможно это как-то и улучшает его
    >работу, но этот путь абсолютно неприемлем для больших структур.
    >
    >>Вот Вы можете рассказать, как устроена эта хваленая система, которая обрабатывает ~10
    >>млн сообщений?
    >
    >она устроена очень просто - фильтр к постфиксу :) и обновляемая через
    >инет база. как оно устроенно внутри - это ноу-хау производителя и,
    >естественно, не разглашается, это не open-source.

    А чего там интересного? Обычный словарь (может с полиномами), собранный заботливыми ручками подопытных хомячков с яндекс.ру ...


    И про DSPAM у вас какие-то неправильные представления. Можно любому новому пользователю дать сразу статистику, включив его в merged-группу. А там пусть ее уже соврешенствует сам. Если пользователь работает через уеб-интерфейс, то ему будет достаточно на не понравившемся ему письме добавить галочку - "Пометить как спам".

     
     
  • 4.33, Timka (??), 18:38, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    уважаемый, если все так просто - сделайте свое я плачу за это чудо десять кил... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.34, linked (ok), 19:34, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >уважаемый, если все так просто - сделайте свое :) я плачу за
    >это чудо десять килобаксов в год, если у вас будет не
    >хуже по качеству фильтрации и производительности и при этом хотя бы
    >на 20% дешевле - я с радостью буду платить эти деньги
    >вам. и не только я :) беретесь?

    http://dspam.nuclearelephant.com/contracts.shtml

    А вообще, уважаемый, у Вас просто не было желания разбираться с настройками. Покупать словарь, собранный чужими руками, как правильно заметил geekkoo, Ваше право. Ну, да не в этом дело. Ваш случай - лишнее подтверждение, что завернутый в красивый фантик и умело раскрученный продукт в настоящее время побеждает. Это то, чего не хватает таким проектам, как DSPAM.

    Повод задуматься, господа.

     
     
  • 6.35, Timka (??), 20:05, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Другими словами, не беретесь Что и требовалось доказать Я рад за ваше яснови... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.36, geekkoo (??), 20:49, 08/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ага, Zdziarsky уже получил деньги Вот и приводите приме... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.42, Аноним (11), 10:30, 09/01/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    все еще проще --- не надо выкидывать классифицированную почту вы уважаемый им... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.62, iport (?), 14:26, 31/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >отдать пользователю. Есть inoculation, dspam_train, и т.д. Дальше он сам должен
    >принимать активное участие в настройке своего фильтра. Не хочет - пусть
    >кушает спам.
    >
    >Просто не нужно так резко высказываться - "типа, туда ему и дорога".
    >А рекламировать платные альтернативы Вам лучше в другом месте. Хотя наверняка,
    >они используют скоммунизденные наработки того же DSPAM'а.
    >
    >Вот Вы можете рассказать, как устроена эта хваленая система, которая обрабатывает ~10
    >млн сообщений?

    Куда этому дспаму до айронпорта, хаха! Чтобы получить такие же низкие показатели по ложным срабатываниям как у айронпорта и аналогов (в мире есть ещё два схожих решения с репутационной фильтрацией, но не готовые appliance-ы, а чистый софт), чувакам придётся создать сеть типа SenderBase (или как у блю коат) и обрабатывать в ней сведения о трети мирового трафика почты. Анализатор текстов - это уже вторая, менее важная "линия обороны" в таких решениях, как у айронпорта и аналогов. И производительность как у AsyncOS тоже не получишь.

     
  • 1.29, Аноним (29), 18:00, 08/01/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я как использовал spamd от OpenBSD так и использую, на каждые 50000 сообщений 6 ложных срабатываний. И всё ваще паралельно.
     
  • 1.37, Ape (??), 21:00, 08/01/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, вот, сижу я на mail.ru. Какой у них фильтр? Явно не DSPAM! А спам всё равно валится в мой ящик. Правильно тут многие говорят, что настраивать надо любые фильтры. Алгоритмы примерно одинаковые у всех. Всегда надо выбирать администратору стратегию фильтра - либо сомнительное письмо в урну, либо юзеру для разбора. То, что мне в ящик сыплют мусор, это тоже поток мимо фильтра. Так вот и решайте куда вам направить тот мусор который не попал под критерий оценки. А коммерческий или не коммерческий - один хрен. Всё в твоей голове!
     
     
  • 2.38, geekkoo (??), 21:29, 08/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Ну, вот, сижу я на mail.ru. Какой у них фильтр? Явно не
    >DSPAM! А спам всё равно валится в мой ящик. Правильно тут
    >многие говорят, что настраивать надо любые фильтры. Алгоритмы примерно одинаковые у
    >всех. Всегда надо выбирать администратору стратегию фильтра - либо сомнительное письмо
    >в урну, либо юзеру для разбора. То, что мне в ящик
    >сыплют мусор, это тоже поток мимо фильтра. Так вот и решайте
    >куда вам направить тот мусор который не попал под критерий оценки.
    >А коммерческий или не коммерческий - один хрен. Всё в твоей
    >голове!

    Вопрос идет о ложных срабатываниях - false positives (нормальное письмо признано спамом). Тимка из-за них больше переживает. 10% false negatives его устраивает.

     
  • 1.39, Аноним (11), 23:41, 08/01/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Терпеть mail ru не могу В моём воображении он ориентирован на сюсюкающих дамоче... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.41, none (??), 07:18, 09/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    раз уж петрушка про маил.ру пошла... регил как-то там ящик с фактически безсмысленным именем, что-то вроде: f4j345loe и использовал его только для дубль-пересылки почты со своего нормального ящика, что бы затем просматривать эту почту телефонным клиентом. Практически сразу же на маил.рушный ящик стал сыпаться спам, в открытых источниках ящик не появлялся, и даже smtp на телефоне не настроено, т.е. ни одного письма с него не уходило. Загадка...
     
     
  • 3.46, o.k. (?), 21:16, 09/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    типа услуга от маил.ру для спаммеров - "рассылка списков свежезарегеных ящиков! подпишись сейчас!" =)
     
  • 3.54, sda (ok), 10:47, 14/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >раз уж петрушка про маил.ру пошла... регил как-то там ящик с фактически
    >безсмысленным именем, что-то вроде: f4j345loe и использовал его только для дубль-пересылки
    >почты со своего нормального ящика, что бы затем просматривать эту почту
    >телефонным клиентом. Практически сразу же на маил.рушный ящик стал сыпаться спам,
    >в открытых источниках ящик не появлялся, и даже smtp на телефоне
    >не настроено, т.е. ни одного письма с него не уходило. Загадка...
    >

    Это называется подбор ящиков тупо... Даже если бессмысленное название логина и вы его нигде не светите, то со временем спамеры его внесут в базы, как существующий e-mail

     
     
  • 4.55, sda (ok), 10:50, 14/01/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На самом деле все проще. Расстреливать спамеров... Как в китае.. Украл много - расстреляли. Стал наркоманом - расстреляли. При том публично на стадионе. ПОэтому у них нету преступности и наркотиков. А наши бристы все телятся чего-то
     
  • 4.63, iport (?), 14:30, 31/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>безсмысленным именем, что-то вроде: f4j345loe и использовал его только для дубль-пересылки
    >>почты со своего нормального ящика, что бы затем просматривать эту почту
    >>телефонным клиентом. Практически сразу же на маил.рушный ящик стал сыпаться спам,
    >>в открытых источниках ящик не появлялся, и даже smtp на телефоне
    >>не настроено, т.е. ни одного письма с него не уходило. Загадка...
    >>
    >
    >Это называется подбор ящиков тупо... Даже если бессмысленное название логина и вы
    >его нигде не светите, то со временем спамеры его внесут в
    >базы, как существующий e-mail

    Попиарю немного айронпорт, который мы продаём :) Там есть защита от перебора базы пользователей - Directory Harvest Attack Prevention, DHAP. Типа если у айпи-отправителя хорошая репутация, то он может чуть-чуть поперебирать, немного, правда :) А вот если плохая - то просто сброс tcp-сессии и гуляй, Вася.  http://www.netcube.ru/support/ironport/emailgateways/

     
  • 1.57, Ramzes III (?), 12:08, 22/01/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Очень обидно. Имхо лучший из бесплатных фильтров, не смотря на некоторую сложность в развертывании.
    Тем не менее стоит уже несколько лет, обслуживает в общем несколько тысяч ящиков, пользуясь при этом 40 гиговой постгресовской базой. И все летает просто.

    Ложные срабатывания? Да, бывают. Но каждый пользователь наставивает и доучивает фильтр под себя, что помогает избавиться от ложных срабатываний для конкретного юзера. К тому же у каждого есть свой карантин, куда можно поглядывать.

    И мне, как админу, приходится обращать внимание на DSPAM раз в год-полтора! (если не обновлять) и то только потому что надо сделить за БД.
    В остальном все делается по крону.

    Можете предложить достойную альтернативу?
    Буду искренне рад.

     
     
  • 2.60, tsafx86 (?), 17:04, 02/07/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не унывайте. DSPAM живее всех живых )

    https://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=970723

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor