>Еще раз, объясняю: за время использования (~ 2 года) у меня ни
>одно нормальное письмо не попало в спам. Главное, правильно настроить и у вас лично, т.е. linked@domain.com? :) я же описал ситуацию и сложные моменты.
>отдать пользователю. Есть inoculation, dspam_train, и т.д. Дальше он сам должен
>принимать активное участие в настройке своего фильтра. Не хочет - пусть
>кушает спам.
это неправильный подход. пользователь, в общем случае, должен быть избавлен от головной боли по обучению фильтра. если я скажу клиентам, что у нас появился сервис фильтрации спама, но для того, чтобы он заработал им нужно прошедший спам отсылать на один адрес, потом выковыривать из "вроде бы спам" нормальные письма и отсылать их на другой и так до тех пор пока dspam хоть чему-то не научится - я буду послан сразу и далеко. и клиент будет прав. сейчас у меня это выглядит так - клиент пишет письмо на support@ и просит включить на своя ящик фильтрацию с двумя вариантами - убивать спам сразу или помечать и отдавать ему. сначала все боятся и просят только маркировку, но после двух-трех недель понимают, что все хорошо и просят убивать спам на непосредственно сервере.
>Просто не нужно так резко высказываться - "типа, туда ему и дорога".
>А рекламировать платные альтернативы Вам лучше в другом месте. Хотя наверняка,
>они используют скоммунизденные наработки того же DSPAM'а.
я не ничего рекламирую, как вы могли заметить, я специально удержался от каких-либо названий. наработки dspam, безусловно заслуживают внимания, но считать их уникальными и даже ценными я бы не стал. почему - я писал, на сильно недетерминированном потоке почты dspam работает плохо. если заставлять каждого пользователя самостоятельно обучать dspam, то возможно это как-то и улучшает его работу, но этот путь абсолютно неприемлем для больших структур.
>Вот Вы можете рассказать, как устроена эта хваленая система, которая обрабатывает ~10
>млн сообщений?
она устроена очень просто - фильтр к постфиксу :) и обновляемая через инет база. как оно устроенно внутри - это ноу-хау производителя и, естественно, не разглашается, это не open-source.
