| 1.1, woody (??), 14:34, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорее всего, всё это стоит расценивать как ответ нарастающей волне xen-based решений. Уже есть хороший citrix xenserver, уже готовится к выпуску Sun xVM server... vmware ждут тяжкие времена здоровой конкуренции )
| | |
| |
| 2.14, User294 (ok), 04:35, 30/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скорее всего, всё это стоит расценивать как ответ нарастающей волне xen-based решений.
>Уже есть хороший citrix xenserver, уже готовится к выпуску Sun xVM
>server... vmware ждут тяжкие времена здоровой конкуренции )
Так это ж хорошо что конкуренция ))
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 14:56, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
здоровая конкуренция - всем будет только на пользу
vmware сейчас стандарт де-факто на рынке ВМ
>Скорее всего, всё это стоит расценивать как ответ нарастающей волне xen-based >решений.
я думаю это надо расценивать не как "наш ответ Чемберлену" а как нормальное
и спокойное продвижение вперед данного ПО.
| | |
| |
| 2.4, scamp (??), 15:37, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если верить секлабу, то это ответ мелкомягким
>http://www.securitylab.ru/news/356430.php
прочтя новость и не видя этот комментfрий, сразу подумал об конкуренции с мелкомягкими. уверен, что так оно и есть. Если сейчас не начать вести агрессивную политику по продвижению, то недалек тот час, когда придется выступать в роли догоняющего. свято место пусто не бывает. хороший пример запущенности - solaris.
| | |
|
| 1.5, maxim (??), 16:31, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Скачал, посмотрел. Продукт интересный - технологически лучше Xen-а, бесплатная версия поддерживает 2 процессора и не ограничивает объем памяти, ставится/настраивается просто.
Что ответ MS - без сомнения, причем хороший такой ответ.
| | |
| 1.6, Frank (??), 17:19, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну и как, оно уже научилось работать с одним iSCSI девайсом, доступным двумя сетевыми интерфейсами, или же всё ещё хочет только SAN? :) Как насчёт VMotion между двумя серверами, "хостящимися" на одном общем iSCSI диске?
| | |
| 1.11, Аноним (11), 00:24, 30/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Про какую версию речь? В 3.0 не работало. В платной.
в 3.5 работает - если у тебя 3.0 платная то что мешает сделать апдейт?
| | |
| 1.16, fresco (??), 10:17, 30/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они к этому ESXi, кстати, поддержку продают. Может, OpenSource-модель продаж на нем тестируют?
| | |
| 1.17, fresco (??), 11:58, 30/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще говоря, задрали они уже со своими патентами. Их подпирает xen (понятно, что не такой удобный и функциональный, зато _полностью_ бесплатный и открытый), на подходе MS, цену у которой, думается, будут куда ниже. Открывайте код, ведите нормальный бизнес! Таких сверхприбылей, как сейчас, конечно, не будет. Зато рынок ваш!
| | |
| |
| 2.19, Sergey (??), 14:49, 30/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А вообще говоря, задрали они уже со своими патентами. Их подпирает xen
>(понятно, что не такой удобный и функциональный, зато _полностью_ бесплатный и
>открытый), на подходе MS, цену у которой, думается, будут куда ниже.
>Открывайте код, ведите нормальный бизнес! Таких сверхприбылей, как сейчас, конечно, не
>будет. Зато рынок ваш!
Рынок и так пока наш, т.к. ни Hyper-V, ни Xen не имеют функциональности VMware. Если фишки Enterprise уровня не нужны - то бесплатный ESXi с платной поддержкой. А смысла открывать коды гипервизора особого нету, т.к. лет через 10 максимум он и так будет открыт, только будет не программым, а железным. Или вам заодно открыть исходники реализации VMotion/DRS/DPM?
| | |
|
| 1.20, Sergey (??), 15:00, 30/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Уважаемый автор! Маленькая поправка к тексту новости:
Так же бесплатная версия гипервизора имеет ряд других ограничений: отсутствуют средства кластеризации и обеспечения высокой доступности. Для их активации необходимо приобретение Enterprise-лицензии. Средство миграции виртуальных машин VMotion так же доступно только за отдельную плату.
Enterprise-лицензия включает всебя все предлагаемые фичи, так что имея ее вы можете использовать и HA и DRS/DPM и VMotion и все прочие прелести. Если они вам не нужны, то покупайте Standard (отсутствует VMotion и основанные на ней технологии) или Fondation Fondation раньше назывался Starter и теперь избавился от кучи идиотских ограничений типа 4Gb RAM на хосте, работа с local storage only и многое другое. Разнице между ESXi и Fondation заключается в наличии в последнем HA, VCB и VC-agent. В общем сейчас ESX любой редакции имеет полную функциональность, дополнительная открывается установкой лицензии. Почти как на zSeries от IBM.
| | |
| |
| 2.22, Freedom (?), 16:58, 01/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хосте, работа с local storage only и многое другое. Разнице между
>ESXi и Fondation заключается в наличии в последнем HA, VCB и
>VC-agent.
а также VMFS, в Fondation нет HA, а VC-agent нужен для работы VI Server.
то есть ESXi standalone, хоть в есть в нем возможность работать с общим storage и VMFS, реально не имеет возможность работать в кластере - то за что и стоит покупать решения от Vmware.
вообще, сейчас ESXi standalone смотриться скорее как аналог Vmware server 2.0
| | |
|
|
