The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Hewlett-Packard и Dell начнут установку Linux, наряду с BIOS

16.06.2008 13:39

Компании Hewlett-Packard и Dell готовят к выпуску несколько моделей ноутбуков с записанным на интегрированную в материнскую плату Flash карту SplashTop-подобным Linux дистрибутивом, отличающимся почти мгновенной загрузкой (около 5 секунд).

С устройством HP Envy 133, позиционируемом в качестве аналога Apple MacBook Ai, будет поставляться Linux дистрибутив Voodoo IOS (Instant-on Operating System). Компания Dell также ведет в рамках проекта BlackTop работу по реализации подобной функциональности для ноутбуков серии "E" и "E Slim", а в будущем и для серий "Latitude" и "Vostro". Официальная информация недоступна, но по косвенным признакам Voodoo IOS разработан компанией DeviceVM и представляют собой результат ребрендинга дистрибутива SplashTop с внесением некоторых дополнений. Что касается BlackTop, то все признаки указывают на то, что это оригинальная разработка Dell, конкурирующая с SplashTop.

Первой предустановку SplashTop Linux в ПЗУ материнских плат в октябре прошлого года начала компания Asus. SplashTop занимает 512 Мб и загружается всего за 5 секунд. В состав дистрибутива входят такие приложения, как Skype, Firefox, Pidgin, mplayer, ПО для просмотра фотографий и т.д.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Splashtop Linux появится на каждой материнской плате Asus.
  3. OpenNews: В SplashTop появилась поддержка виртуализации
  4. OpenNews: Обзор встраиваемого Linux дистрибутива SplashTop
  5. OpenNews: Компания ASUS выпустила материнскую плату со встроенным Linux
  6. OpenNews: Опубликованы исходные тексты SplashTop - Linux дистрибутива для BIOS
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16495-linux
Ключевые слова: linux, SplashTop, bios, boot, speed, notebook
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (32) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dry (?), 14:14, 16/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    отлично
    будет из чего выбрать
     
  • 1.2, Аноним (-), 14:20, 16/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >SplashTop занимает 512 Мб и загружается всего за 5 секунд.

    Лоол. Вот это новость. У меня Debian Sid с KDE4.1 столько загружается и занимает столько же места.

    Нафига в биосе скайп, Да еще устаревшей версии с неустранимыми дырами?

    Идея может быть и хорошая, но оно должно грузиться за 50 миллисекунд и занимать 1 мегабайт максимум. А скайпы и огнелисы вообще в топко.

     
     
  • 2.3, SHRDLU (??), 14:29, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А скайпы и огнелисы вообще в топко.

    Хм, предлагаешь прошивать в БИОС Internet Explorer? ;)


     
     
  • 3.8, gaal (?), 15:12, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы пора уже на браузеры на webkit переходить:)
     
     
  • 4.28, i_am (ok), 14:55, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как бы пора уже на браузеры на webkit переходить:)

    Нафига?Смайлик тут уместен ибо против файрфокса, особенно 3.0 этому кастратцу нечего противопоставить.

     
  • 2.5, sergeyvp (??), 14:38, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лоол. Вот это новость. У меня Debian Sid с KDE4.1 столько загружается
    >и занимает столько же места.

    Не верю!!!
    Видеоролик с загрузкой Debian Sid с KDE4.1 за 5 секунд в студию!

     
     
  • 3.6, smb (?), 14:39, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
    Я думаю, время измеряется с момента включения питания :)
    У вас через пять секунд только граб/лило очухается =)
     
     
  • 4.14, uldus (ok), 16:34, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >+1
    >Я думаю, время измеряется с момента включения питания :)
    >У вас через пять секунд только граб/лило очухается =)

    Например, в Eee PC, который грузится за 15 сек, только секунд 5 в скриптах одних чистых sleep'ов для инициализации usb и прочего, еще секунды 3 между включением и началом загрузки Linux.

     
     
  • 5.17, dry (?), 19:06, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лоол. Вот это новость. У меня Debian Sid с KDE4.1 столько загружается
    >и занимает столько же места.

    Вас вылечат.

    >Я думаю, время измеряется с момента включения питания :)
    >У вас через пять секунд только граб/лило очухается =)

    И вас вылечат.

    > Например, в Eee PC, который грузится за 15 сек, только секунд 5 в скриптах одних чистых
    > sleep'ов для инициализации usb и прочего, еще секунды 3 между включением и началом
    > загрузки Linux.

    Как хорошо, что вы больны не мной :)

    Я с вас плакаю.
    Свой десктоп перезагружаю только когда электричество кончается.
    Какая хрен разница сколько занимает загрузка, если потом он месяц
    будет работать.

     
     
  • 6.19, uldus (ok), 21:11, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Свой десктоп перезагружаю только когда электричество кончается.
    >Какая хрен разница сколько занимает загрузка, если потом он месяц
    >будет работать.

    Во первых, в новости речь о ноутбуках. Во вторых, десктоп дома без присмотра я никогда не оставлю из соображений пожароопасности, кто видел дымящийся блок питания, тот поймет.
    Спасают suspend2disk и suspend2ram, но первый с определенной долей вероятности иногда не просыпается, а второй жрет батарею, например, у asus eeepc сжирает 20% за ночь.

     
  • 2.13, uldus (ok), 16:31, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Идея может быть и хорошая, но оно должно грузиться за 50 миллисекунд
    >и занимать 1 мегабайт максимум. А скайпы и огнелисы вообще в
    >топко.

    Да, могли бы сразу засунуть рабочий снапшот памяти, который сразу работоспособен, после его чтения. Так как для виртуальных машин делают, можно остановить и потом через месяц запустить с тогоже места. Такой готовый остановленный после загрузки образ и нужно в ROM запихивать.

     
     
  • 3.25, Michael Shigorin (ok), 11:27, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да, могли бы сразу засунуть рабочий снапшот памяти

    Кажется, в эту сторону копает tuxonice.net (бывший swsusp2).

     
     
  • 4.31, playnet (?), 17:51, 28/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Да, могли бы сразу засунуть рабочий снапшот памяти

    Тут момент.. засунуть куда? :) В плату встраивать флэш глупо, увеличили кол-во озу до 4 гиг к примеру.. и надо менять плату или чип. Зато восстановление до рабочего состояния.
    Или надо раз в месяц к примеру перепрошивать этот флэш, если он с образом. Для америки это просто, для россии не покатит во многих случаях. или реально получим пакет устаревших программ. Кстати, момент.. а что сделать с уже установленными программами, своими данными.. Получается все-равно комбинированная загрузка.

    >Кажется, в эту сторону копает tuxonice.net (бывший swsusp2).

    Разумнее сделать как в висте: на флэшке сделать свап и суспенд-файл. При увеличении памяти меняем и флэшку или ставим еще. Это "правильнее".

     
  • 2.15, Анонимус (?), 18:51, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нафига в биосе скайп, Да еще устаревшей версии с неустранимыми дырами?
    >
    >Идея может быть и хорошая, но оно должно грузиться за 50 миллисекунд
    >и занимать 1 мегабайт максимум. А скайпы и огнелисы вообще в
    >топко.

    Дистрибутив должен предоставлять минимальный пользовательский функционал. Это не утилита для настройки, а полноценная операционная система. Конечно выбор софта не идеален и далеко не полон, но кто мешает сделать свою прошивку? Ну и на счёт ФФ я бы поспорил. Какой открытый браузер догоняет его по функционалу и популярности?

    В целом получается так:

    Представь комп обычного пользователя, который о Linux слышал только по радио, а о GNU/Linux тем более. Вот случается очередной капитальный глюк винды, восстанавливать её неоткуда, потому что болванка с варезом потерялась, но ему срочно надо в интернет, пообщаться с людьми и сообщить о том, что винда - г*вно. Он запускает Linux, далее он видит DE и что он видит на нём? Правильно - всем известный скайп и ФФ. Что он сделает увидев там какую-нибудь ekiga и konq (оперу как пример не привожу, т.к. 1-мне неизвестно не будет ли она повышать стоимость прошивки, 2-вне России она не популярна)? Правильно, подумает ну на *й этот Линукс и поедет ставить винду в соседний райцентр.

    Соответственно всё что надо этому дистрибутиву - реклама (сайп, фф, етс. - чем популярнее, тем лучше), утилита для разбивки харда в ext3 (ИМХО лучше ориентироваться на что-то дефолтное) и возможность подключения к LTS-репе.

     
  • 2.24, Michael Shigorin (ok), 11:25, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лоол. Вот это новость. У меня Debian Sid с KDE4.1 столько загружается

    Не верю.

    >Идея может быть и хорошая, но оно должно грузиться за 50 миллисекунд
    >и занимать 1 мегабайт максимум.

    Сделайте.

     
  • 2.29, Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:35, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оно должно грузиться за 50 миллисекунд и занимать 1 мегабайт максимум.

    QNX в предельно урезанном варианте после компрессии удалось поместить на дискету, так что в один мегабайт никак не получится. А грузиться вообще не надо - программу можно исполнять прямо из Flash.

     

  • 1.4, гость (?), 14:35, 16/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Знающие люди, поясните плиз: это именно полная замена проприетарного биоса - как LinuxBIOS или просто отдельный образ, по-быстрому загружаемый проприетарным биосом?
     
     
  • 2.12, Andrey Mitrofanov (?), 16:11, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Знающие люди, поясните плиз: это именно полная замена проприетарного биоса - как

    Никакого отношения к BIOS-у, насколько я понимаю. Раз: отдельная опция в штатном BIOS в списке "Грузить с ...".

    >LinuxBIOS или просто отдельный образ, по-быстрому загружаемый проприетарным биосом?

    Два: флэш где-то там "на борту", с которого собственно. Три: образ "только на чтение" (а-ля knoppix) с каким-то самосборным GNU/Linux-ом.

    LinuxBIOS-а (он, кстати, нынче, Coreboot называется = coreboot.org) там нет просто наверняка: 1) ещё никто этого на нутбуках не делал (а OLPC - уже не делает и не совсе мноутбук...); 2) упарились бы - это не загрузку с флэшки на коленке сдепить.

     

  • 1.7, Аноним (7), 14:57, 16/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    До боли в теле хочу чтобы там было утилита для разметки винтов, разделам размеры изменять, и нтфс умел монтировать итд :)
    А если туда еще типа аналога acronis trueimage зафигачат цены этой поделке небудет.
     
     
  • 2.9, Logo (ok), 15:13, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >До боли в теле хочу чтобы там было утилита для разметки винтов,
    >разделам размеры изменять, и нтфс умел монтировать итд :)
    >А если туда еще типа аналога acronis trueimage зафигачат цены этой поделке
    >небудет.

    Cкорее всего появится очень много проэктов по созданию альтернативных прошивок, которые и будут восполнять данные пробелы.

     
     
  • 3.16, Анонимус (?), 18:59, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Cкорее всего появится очень много проэктов по созданию альтернативных прошивок, которые и будут восполнять данные пробелы.

    Кто сказал, что эти пробелы вообще будут? ;)

     
  • 2.10, Аноним (7), 15:20, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >До боли в теле хочу чтобы там было утилита для разметки винтов,
    >разделам размеры изменять, и нтфс умел монтировать итд :)
    >А если туда еще типа аналога acronis trueimage зафигачат цены этой поделке
    >небудет.

    А собственно что мешает это поставить? Linux, он и в Африке Linux

     
     
  • 3.20, SHRDLU (??), 23:25, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>До боли в теле хочу чтобы там было утилита для разметки винтов,
    >>разделам размеры изменять, и нтфс умел монтировать итд :)
    >>А если туда еще типа аналога acronis trueimage зафигачат цены этой поделке
    >>небудет.
    >А собственно что мешает это поставить? Linux, он и в Африке Linux

    Я, возможно, ошибаюсь, так что поправьте меня, если что. Но вроде как эта фича изначально предназначалась в основном для БЕЗОПАСНОГО интернет-серфинга. Что понимается под "безопасным серфингом" - оставим на совести разработчиков, но при таком раскладе всякая возможность иметь доступ к физическим дискам - нежелательна.

     

  • 1.11, Аноним (7), 15:42, 16/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это конечно не плохо, но вот наличие традиционного BIOS удручает. пора уже выкинуть этот атавизм.

    На сколько я понял, на мамке просто будет распаяна флэшка, в которой будет записан дистриб, исходники они должны будут представить, значит и модифицировать всё это дело можно будет.

    Вот только не ясно, как это отразится на гарантии, по идее т.к. есть BIOS, модификация линукса не должна на это влиять.

     
     
  • 2.18, anonymous (??), 19:41, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это конечно не плохо, но вот наличие традиционного BIOS удручает. пора уже
    >выкинуть этот атавизм.

    Кому он мешает?


     
     
  • 3.21, гость (?), 00:39, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне.
    Неповоротливое проприетарное дерьмо это не только потенциальные троянцы, встроенные в матплату, но и обновления, которых нужно годами ждать непонятно от кого, это и глюки с поддержкой оборудование, и необоснованно медленная загрузка...

    Мне нахрен не сдался ещё один костыль чтобы "безопасно сёрфить инет не снимая штанов"...
    Мне нужна возможность за считанные мгновенья загрузить полноценный Linux, установленный на жестком диске + оперативное внесение изменений в код биоса + его открытость.
    Всё это на данный момент обеспечивает только прект Coreboot.org - именно его я и хотел бы видеть в качестве биоса своей материнской платы, а не очередной костыль к проприетарному биосу.

     
     
  • 4.23, vitek (??), 01:17, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне тоже.
    надоело это 16-битное, тормозное д..рьмо.
     
  • 4.26, Michael Shigorin (ok), 11:31, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всё это на данный момент обеспечивает только прект Coreboot.org - именно его
    >я и хотел бы видеть в качестве биоса своей материнской платы,
    >а не очередной костыль к проприетарному биосу.

    Дык видьте.

    У нас пока с ним не срослось тут...

     
  • 3.27, Аноним (7), 11:37, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мешает.
    но маркетоиды не дадут загнуться этой бяке - им надо платы по сегментам делить, делая разницу только в опициях сетапа.
    хотя очень сильно хочется доступ ко всем опциям чипсета, да хоть пусть наконец-то инициализацию dma из биоса осилят.
     
     
  • 4.30, Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:42, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пусть наконец-то инициализацию dma из биоса осилят.

    Зачем? Без многозадачности DMA не нужен, а многозадачные системы сами DMA инициализируют.

     
  • 2.32, playnet (?), 18:02, 28/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это конечно не плохо, но вот наличие традиционного BIOS удручает. пора уже
    >выкинуть этот атавизм.

    Не выйдет. Говорю как железячник. На АРМе паял плату и запускал линух.. Для начала, надо инициализировать железо, проверить, что оно вообще может, память запустить, шины все.. Биос по-любому будет нужен. Другое дело, что можно написать свой OpenBIOS, привлечь народ.. Ядра линукса там не будет, это совсем другой уровень и совсем другие задачи.
    Интегрировать этот слой в линух тоже глупо, это платформозависимый код и его надо будет писать под все архитектуры.. работы там море. А целиком ядро все-равно в чип не влезет.

    Кстати, если так хочется -- биос обычно 1-2 мб. Пиши, изучай, встраивай.
    "И будет тебе щастье".

     

  • 1.22, vitek (??), 01:16, 17/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пока не куплю, не поверю!
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру