| |
| 2.10, fresco (??), 09:30, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здается мне, ZFS в Linux не из-за лицензии не портируют. Ну можно же было сделать подгружаемый модуль -- по типу vmware или других проприетарных драйверов. Так что -- либо это никому не надо (что сомнительно), либо хз...
| | |
| |
| 3.23, R007 (??), 04:42, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Здается мне, ZFS в Linux не из-за лицензии не портируют. Ну можно
>же было сделать подгружаемый модуль -- по типу vmware или других
>проприетарных драйверов. Так что -- либо это никому не надо (что
>сомнительно), либо хз...
Видимо и правда не особо кому-то надо.LVM и так есть.И файловых систем на выбор.Видать стимула особо нет.
| | |
|
|
| 1.7, Оммм (?), 01:49, 05/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Запущенное на уровне ядра пользовательское приложение получает возможность прямого доступа к адресному пространству ядра
теперь написание руткитов стало еще проще.. скоро их сможет написать прыщавый школьник, осиливший пыхыпы :-/
| | |
| |
| 2.8, Ne01eX (??), 06:44, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я правильно понял, что приложения, работающие на уровне ядра должны подыгрываться под API ядра каждый раз, после изменения этого API?
| | |
|
| |
| 2.26, R007 (??), 04:52, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>о...
>тема. Терь можно запустить UML внутри ядра...
Не фиг тебе.Теперь будем баловаться гипервизорами.Запустить на гипервизоре пачку вируталок.В них соорудить вложенные виртуалки.В них user-mode linux.А там на каком-нить питоне налабать JVM в которой запустить интерпретер Ruby на котором слабать интерпретер PHP, а лучше сразу языка brainfuck.Тогда хакеры при попытке взлома системы будут неизбежно сходить с ума не понимая где заканчивается виртуальность.При этом они в некоторый момент времени будут упорно долбиться в физической системе выискивая как там пробиться на следующий уровень виртуализации :).В итоге загремят в дурку или убьются с горя от тщетных усилий.
| | |
|
| |
| 2.14, Nick (??), 11:53, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >идея хорошая. только крах приложения не приведет ли к краху ядра?
ессьно.
Будет Oops или еще чего похуже.
Это плата за скорость
| | |
| |
| 3.17, pavlinux (ok), 12:51, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пустил нонче, /trusted/qemu-system-x86_64
ниче не понял, производительности не заметил :)
| | |
|
| 2.15, Аноним (13), 12:16, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>идея хорошая. только крах приложения не приведет ли к краху ядра?
Читаем ещё раз новость
>предусмотрены дополнительные средства обеспечения изоляции сбоев | | |
| |
| 3.25, R007 (??), 04:45, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Читаем ещё раз новость
>>предусмотрены дополнительные средства обеспечения изоляции сбоев
Вот только хардварной реализации как-то больше доверия все-таки :)
| | |
|
| 2.16, Mr.Uef (??), 12:25, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ИМХО, в первую очередь эта фича предназначена для всяких встраиваемых систем, где линукс просто прокладка между приложением и железом.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.21, Nick (??), 14:34, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
о...
точно.
И моя давняя мечта тоже %)
как-нить нужно попробовать :)
| | |
|
|
| 2.24, R007 (??), 04:43, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KML + Wine = Rulezzz! ;)
Типа мечта хакера: "поиметь линукс теперь так же просто как виндовс"? :)
| | |
|
|
