The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Анализ причин забвения открытого проекта Xara Xtreme

14.10.2007 22:32

В материале "Lessons learned from open source Xara's failure" приводятся догадки о провале развития векторного графического пакета Xara Xtreme как открытого проекта. Главная причина отсутствия интереса к проекту со стороны энтузиастов, видится в неполном открытии исходных текстов (основная библиотека рендеринга, CDraw, была доступна только в бинарном виде, порт под Cairo возник слишком поздно) и отсутствие поддержки со стороны компании Xara (неумение найти общий язык с сообществом разработчиков свободного ПО и отстранение своих программистов от проекта).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linux.com/feature/1...)
  2. OpenNews: Пакет векторной графики Xara X станет открытым
  3. OpenNews: Исходные тексты пакета векторной графики Xara Xtreme открыты под GPL
  4. OpenNews: Проект Xara LX заморожен на несколько месяцев
  5. OpenNews: Установка Xara Xtreme под Linux
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/12426-xara
Ключевые слова: xara, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, prokoudine (??), 08:10, 15/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Автор, конечно, молодец, вот только упускает из виду некоторые важные вещи Во-п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.4, Drolyk (?), 08:41, 15/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне честно говоря видился только один плюс из всей этой бадяги - возможность увеличить работу inkscape засчет или усовершенствования cairo за счет cdraw или просто перехода на библиотеку cdraw. Ну раз ни того ни другого не произошло ну и фиг с ним :)


     
  • 2.5, Michael Shigorin (ok), 09:30, 15/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а тут вдруг так удачно подворачивается предложение Magix...

    Думаешь, опять прокси-лавочка получилась?

     
     
  • 3.6, prokoudine (??), 13:39, 15/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я что-то не очень понимаю, что ты имеешь в виду :)
     
     
  • 4.7, Michael Shigorin (ok), 13:46, 15/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я что-то не очень понимаю, что ты имеешь в виду :)

    Ну наши редмондские друзья закинули пару копеек через левую фирму, чтоб на всякий заблокировать ещё один потенциально конкурирующий (в смысле переживший их приход на рынок уходом в opensource) продукт.

    Возможно, паранойя, но в случае со SCO тоже так сперва казалось.

     

  • 1.8, northbear (??), 07:52, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все правильно. Главная причина именно не полное открытие исходных текстов. Все остальное - ерунда. Сообществу программеры Xara нужны, как собаке пятая нога.

    По этой же причине издох и Darwin. И целый ряд ныне действующих проектов, в которых код открыт не полностью, медленно идут к тому же. Sun осознав это, начала поэтапное полное открытие исходных текстов Java и других продуктов.

    Главное условие развития проектов это равноправные отношения внутри проекта. А когда один из участников позволяет себе часть (причем как правило, ключевую часть) исходников закрывать от сообщества, то остальным это становится малоинтересно. У них справедливо возникает очущение, что их используют.

     
     
  • 2.11, Michael Shigorin (ok), 11:33, 16/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сообществу программеры Xara нужны, как собаке пятая нога.

    Не скажите, с Mozilla разработчики Netscape были всё-таки не только кастой принимающих решения в кафушке, а и теми, кто хотя бы мог рассказать, что к чему.

    В остальном -- полностью согласен.

     
     
  • 3.14, northbear (??), 00:56, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не скажите, с Mozilla разработчики Netscape были всё-таки не только кастой принимающих
    >решения в кафушке, а и теми, кто хотя бы мог рассказать,
    >что к чему.

    Ну разве, что на этапе вхождения в проект они были бы полезны. Все-таки сравнивать веб-броузер, который должен соответствовать целой куче стандартов и уметь работать с кучей нестандартных расширений, и портируемый на кучу платформ, и Xara - мелкий графический пакет ни к чему не привязанный вообще, не очень корректно.

     
  • 2.12, Аноним (12), 22:11, 16/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абсолютно неправильно. Причина в другом. В неправильном маркетинге. Маркетинге в FOSS. За разработчиков и в FOSS надо бороться. И раскрутку проекта устраивать. Сейчас уже не достаточно просто выкинуть tar.gz и ждать когда придут и сделают шоколадно. "FOSS - не магический порошок".
     
     
  • 3.13, northbear (??), 00:51, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нечего там было раскручивать. Там все и так было раскручено как надо.

    Готов поспорить, что Xara легко входит в 20-ку, если не в 10-ку, самых популярных векторных рисовалок.
    Учитывая, основная часть, собственно содержащая ноу-хау пакета, осталась закрыта, то бесплатно выполнять работу по отлову багов программеров Xara мало кому хотелось.

    Eсли кому и нужно, то проще просто купить коммерческую версию. Потому как цена на него просто смехотворна в сравнении с тем же CorelDraw.  

     
     
  • 4.15, каеро (?), 05:19, 24/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "В десятку"? Да их вообще-то меньше десяти на всю планету - если брать те, о которых вообще имеет смысл говорить :)

    Закрыта была не "основная" часть, по объему кода там процентов 10. Но - критическая. А главное - что и в том, что открыто, ксарщики ждали только портирования и багфиксов. О новых фичах разговора не было, это они оставили себе. А кому же интересно заниматься скучным портированием, без малейших перспектив сделать что-то новое, свое? Ксарщики свой код полируют уже чуть не 20 лет, они им пропитались, глаз замылился. Уговорить их на какие-то кардинальные перемены в интерфейсе или новые фичи было нереально сразу. Отсюда и нулевой интерес.

     

  • 1.9, northbear (??), 07:55, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Программные продукты могут быть либо открытые, либо проприетарные. А гибриды, как показывает практика, не жизнеспособны. Это закон природы...

     
  • 1.10, DAV (?), 10:00, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А жаль, Xara -- отличная векторная рисовалка.
    Аналогов по возможностям и бережному отношению к ресурсам я так и не нашёл.
    Если вспомнить их историю -- в 97-м их уже пытался перекупить (и придушить) Corel.
     
  • 1.16, Аноним (16), 21:32, 07/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ... о чем речь то ?  Нахрена в ксаре что то новое? Она и так самодостаточна... А инкскейпу до неё еще ой как далеко, несмотря на то что в него щаз напихали всякой всячины (в основном ненужного мусора)  .. Я бы смело дал ей 3 место из за быстроты и юзабельности (всеж с попсой типа корела и референса в полиграфии иллюстратора, не попрешь)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру