| |
| 2.2, cvsup (?), 17:30, 13/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в рамках дипломной работы студента университета технологий Брно, Чехия, отсюда собственно название файла | | |
|
| 1.4, brag (??), 12:16, 14/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не перепивывают,а облегчают жизнь пользователей даной системы.
Под lunux-емулятором замечательно работает весь прикладной юзерленд софт(лично у меня никогда с этим проблем небыло) и не надо держать еще линукс отдельно для какого-то там Eagle или еще чего-то коммерческого.
Кто работал с linux-ом и FreeBSD прекрасно понимает их разницу и приимущества/недостатки.
Я долго держал на машине 3 оси(bsd,linux,win),потом их стало 2(bsd,win), а теперь одна bsd
весь софт,что мне надо идет либо под wine,либо нативная винда в vmware, а линуксовый под linux.ko :)
| | |
| |
| 2.5, anonymous (??), 16:33, 14/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не весь линуксовый софт работает. Попробуйте заставить работать Vuescan или что-то другое USB-ческое. Он запускается, но сканер не видит. | | |
| 2.6, _Nick_ (??), 18:00, 14/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  да, назначение эмуляторов мне знакомо Непонятно что может столь плотно держать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.7, brag (??), 21:46, 14/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В Eagle я работаю много, это разводка печатных плат и рисовалка схем мне он нра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.8, _Nick_ (??), 02:38, 15/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ДА, весьма необычная сфера интересов :)
Небось как и я электронщик по образованию, но еще и работаешь там же ;)
Ну, вобщем, если ты даже про VirtualBox не слышал - то скажу на будущее, шо если надумаешь с линухами дело иметь после столь крепкой связи с бздей - то бери Генту.
Оно тоже с портами - будет тебе щастье :)
От любого другого линуха будет тебя ворочить и плющить... | | |
| |
| 5.9, brag (??), 12:45, 15/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На VirtualBox смотрел, он только под linux :)
Генту пробовал пару месяцев назад,тоже плющит от ихнего emerge, даже укузать папку,куда ставить не получилось.
оно все в /usr/ пихает, а нода, в /st/jail/bla-bla/bla/bl/local/bin ,на пример:)
С конфами более/менее нормал. slackware по-лучше..
Щас поставил crux, это уже ближе. плющит только от make menuconfig :) но это в любом линуксе :)
crux если перелопатить,то что-то получится :)
По образованию,я только учусь:) а работаю в разработке железа/софта и серваки клепаю.
жутко плющит,когда клиен хочет redhat-подобное:) приходится делать:(
И к стати, новые ld-linux.so не пахают уже под линуксятором, пишет kernel too old:) | | |
| |
| 6.10, _Nick_ (??), 01:17, 16/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На VirtualBox смотрел, он только под linux :)
ну ессьно ;)
>Генту пробовал пару месяцев назад,тоже плющит от ихнего emerge, даже укузать папку,куда
>ставить не получилось.
>оно все в /usr/ пихает, а нода, в /st/jail/bla-bla/bla/bl/local/bin ,на пример:)
на самом деле под гентой штатными средствами даже кросплатформенная сборка производиться ;) ну и ессьно не в /usr/ все кладецо.
А то, шо тебе нужно софт лить не в /usr - это как? недопонимание проблемы? мож у меня? %)
Какой смысл ставит ьтока какую-то одну софтину в jail/chroot если там нет glibc и ваще ниче работать не будет (разве шо статикой...)?
Ну, а ваще все просто ;)
root@host# ROOT=/path/to/other/image/ emerge softino
>С конфами более/менее нормал. slackware по-лучше..
>Щас поставил crux, это уже ближе. плющит только от make menuconfig :)
>но это в любом линуксе :)
ну так ;)
во бзде до сих пор как в каменном веке - обяз руками конфигурить ядро...
В линухе,кста, тож тя никто не напрягает обязательно конфигуратор юзать ;)
бери ".config" и правь в нем че нуна :) если feeling brave ;)
>crux если перелопатить,то что-то получится :)
>
>По образованию,я только учусь:) а работаю в разработке железа/софта и серваки клепаю.
>
>жутко плющит,когда клиен хочет redhat-подобное:) приходится делать:(
ага, сам не люблю RPMы...
>И к стати, новые ld-linux.so не пахают уже под линуксятором, пишет kernel
>too old:)
ГЫ
а я то думаю накой бздунам 2.6 ABI %)
| | |
| |
| 7.11, brag (??), 14:34, 16/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не люблю мусорки, люблю, кода софт разложен по полочкам Сервисы в одном месте ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.12, _Nick_ (??), 12:59, 17/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этим занимаеться пакет менеджер И если в бзде придумали портовый софт ложить ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.13, RedRat (ok), 16:53, 18/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты просто не понимаешь На нормальных серверах usr и usr local - это две разны... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.15, iscsi (?), 13:11, 22/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
linux: mount --bind
freebsd: mount_nullfs
hier у freebsd самый продуманный, с этим не поспорить..
админы с логическим типа мозга просто пруцца от этого ^_^*
и вообще, freebsd берет своей простотой и функциональностью,
у linux hier "перегружен", помойка просто какая то, даже Linux Standart Base выглядит как созданный для "красного словца"
IMO
WBR iscsi, "НЯ" | | |
| |
| 2.16, _Nick_ (??), 14:38, 22/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>linux: mount --bind
>freebsd: mount_nullfs
-1 мне - забыл про это :(
>hier у freebsd самый продуманный, с этим не поспорить..
несколько красноглазое высказывание ;)
А может все-таки попробуем поспорить?
Вот в Генту все тоже очень логично :)
>админы с логическим типа мозга просто пруцца от этого ^_^*
Не спорю. Но кто посчупал Генту - понимает в какой попе бздя ;)
>и вообще, freebsd берет своей простотой и функциональностью,
ну ну
ты еще расскажи, что современные средства виртуализации доступны
под бздю так же "просто и функционально" %))
А может шедулер I/O под бздю изобрели уже? :)
>у linux hier "перегружен", помойка просто какая то,
Ты бы хоть дистр указал... Ато вот так сходу х__ню сказал и не покраснел.
Hier этот у каждого дистра свой (ровно как и во всех ваших бздях, коих тоже уже на 1 и не 2)
Зато вот в бзде ниче не перегружено. Есть /usr с системой, а есть /usr/local с портами.
Конечно же пакет менеджера нормального нет - посему ессьно выход тока один - пихать все в разные диры. О да, это как_раз показатель легкости расположения файлов в системе...
;)
Товарисч, это попахивает бредом...
>даже Linux Standart Base выглядит как созданный для "красного словца"
Ну так ты его найди примененным где-нить в живом дистре - а так, это просто чьи-то изискания | | |
| |
| 3.17, BlakeR (?), 17:19, 08/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Конечно же пакет менеджера нормального нет - посему ессьно выход тока один
Хм... А если взять FreeBSD, Gentoo portage и make.profile -> /usr/portage/profiles/default-bsd/..., Тоже будешь ругаться на менеджер? ;)
| | |
| |
| 4.18, _Nick_ (??), 18:01, 08/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хм... А если взять FreeBSD, Gentoo portage и make.profile -> /usr/portage/profiles/default-bsd/..., Тоже будешь ругаться на менеджер? ;)
стоит комп, венда. Поставить туда Линух. Ты все также будешь говорить "глючный компьютер" ??
| | |
|
|
|
|
