| 1.1, Mikk (?), 11:46, 17/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот уж пишет по делу. Но не люблю я пересобирательства ядра - есть же sysctl. | | |
| |
| 2.7, Квагга (?), 19:05, 17/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не люблю пересобирательства ядра ???
И как же вы, простите, изымаете из ядра ненужные устройства?
Например, драйвера отсутствующих в системе железок? | | |
|
| |
| 2.9, Дохтур (?), 02:14, 18/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >OpenVPN - более практичное решение.
с цицкой/чекпойнтом тоже будем по openvpn вязать, да? | | |
|
| 1.4, Dorlas (??), 14:34, 17/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Глупости. Статья нормально написана - рабочее решение, не раз опробированное.
Вот только странно как то для автора использовать устаревший способ обновления /usr/ports - понятно, что Вы знаете о portsnap - но зачем детей то плохому учить? | | |
| |
| |
| 3.6, неаноним (?), 18:17, 17/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для примера, мы будем использовать фиктивные IP адреса 3.3.3.3 и 4.4.4.4 вместо "реальных" IP. Для наших туннельных оконечных точек, мы будем использовать 10.1.1.1 на машине 3.3.3.3 и 10.1.2.1 на машине 4.4.4.4.
и, далее -
>route add -net 172.16 -interface gif0
| | |
|
|
| 1.8, lissyara (?), 21:37, 17/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тусил, тусил, но тока по молодости :)))
Не нравиться - напиши свою, где всё будет нравиться :)
==============
а про portsnap - чем мне исходники обновлять?
Если есть в системе csup - зачем мне ещё что-то? Но - каждый делает как нравиться.
=============
по Дримкетчеру - устарело. Поэтому и переписал. | | |
| |
| 2.13, CrazyF (?), 14:46, 19/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тусил, тусил, но тока по молодости :)))
>Не нравиться - напиши свою, где всё будет нравиться :)
>==============
Язык IMHO не для статьи. Но если это Ваш уровень .......
>а про portsnap - чем мне исходники обновлять?
>Если есть в системе csup - зачем мне ещё что-то? Но -
>каждый делает как нравиться.
>=============
>по Дримкетчеру - устарело. Поэтому и переписал.
Что конкретно устарело?
Даже на заметку не тянет ;(
| | |
| |
| 3.14, lissyara (?), 15:16, 19/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тусил, тусил, но тока по молодости :)))
>>Не нравиться - напиши свою, где всё будет нравиться :)
>>==============
>Язык IMHO не для статьи. Но если это Ваш уровень .......
Мой, мой. Я не стесняюсь прошлого - и волосатыми шастали, и район на район ходили... :)
=======
Нормальный язык. Бывает и хуже. По делу там листинги - остальное - для их связки. Чем захотел тем и связал.
>>а про portsnap - чем мне исходники обновлять?
>>Если есть в системе csup - зачем мне ещё что-то? Но -
>>каждый делает как нравиться.
>>=============
>>по Дримкетчеру - устарело. Поэтому и переписал.
>Что конкретно устарело?
>Даже на заметку не тянет ;(
Зачем делать руками, если есть системные средства?
Я тоже писал скрипты, чтобы создавали гиф'ы, делали туннели.
Зачем? Можно всё в rc.conf прописать - этого и нету нигде, ради этого и писал. | | |
| |
| 4.15, Dorlas (??), 07:55, 20/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто нужно периодически от релиза к релизу заглядывать в /etc/defaults/rc.conf и внимательно смотреть, какие новые возможности появились.
Сам IPSEC Вашим способом начал настраивать еще год назад - уже тогда все было. :) | | |
|
|
|
| 1.10, Dorlas (??), 09:01, 18/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Чем отличается Portsnap от cvsup Вы конечно знаете - рассказывать не буду!
Но, подумайте сами - 65-70 Мб, лежащих в /var/db/portsnap намного практичнее и экономичнее, чем 450-500 Мб, лежащих в /usr/ports.
Лично для себя я окончательно определился в бесполезности хранения /usr/ports на сервере - особенно, когда приходится часто делать полные dump-ы всех разделов - при выполнения dump на раздел /usr наличие на нем развернутого дерева /usr/ports замедляет выполнение dump-а в разы!!!
А так все просто:
mv /usr/ports/distfiles/* /usr/distfiles/
rm -rf /usr/ports
dump -a -L -f /backup/dump-usr /usr
dump -a -L -f /backup/dump/var /var
...
portsnap fetch && portsnap extract
ln -s /usr/distfiles /usr/ports/distfiles
Итог: Имеем образы всех разделов со всем нужной инфрормацией (в, том числе, снапшотом портов!)
И, при этом, dump-ы делаются за несколько минут, и разворачиваются тоже за несколько минут. А вот если у вас в dump-е раздела /usr находятся ports...медленно!!!
Надеюсь донес выгоду? :) | | |
| |
| 2.11, lissyara (?), 11:48, 18/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
убить бы того кто придумал кнопку "очистить"... третий раз набираю, поэтому буду краток.
на большинстве серверов имею
mount_nfs -L x.x.x.x:/usr/ports /usr/ports &
| | |
|
|
