Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Firefox 152 с обновлённым конфигуратором и поддержкой JPEG XL"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 16-Июн-26, 18:49
Состоялся релиз web-браузера Firefox 152 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 140.12.0 и 115.37.0. На стадию бета-тестирования в ближайшее время будет переведена ветка Firefox 153, релиз которой намечен на 21 июля... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65700
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от inferrna (ok), 16-Июн-26, 18:49	–1 +/–
Jpeg-xl, jpeg-xl попробуй в жизни хоть раз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 16-Июн-26, 18:50	+2 +/–
сначала заскриптуй ос внутри файла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 18:52	–2 +/–
Mozilla молодцы! https://www.mozilla.org/ru/about/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #44

4. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 18:59	+1 +/–
> Добавлена экспериментальная поддержка формата изображений JPEG XL Вот что Chrome животворящий делает! А не добавили бы в Хром - так мозилловцы еще годами сопли жевали и вместо JPEG XL продолжали скуглять уголки и внедрять AI. А формат этот тем временем уже давно добавлен в PDF, все просмотрщики изображений и даже GIMP. И мы еще удивляемся, почему это Firefox находится в прщиции вечнодогоняющего браузера...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #7, #26

5. Сообщение от Сталин (?), 16-Июн-26, 19:07	+1 +/–
Хром его по-умолчанию не показывает, надо включать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

6. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 19:10	+/–
Вот что файрфокс и сафари животворящие делают! А не добавили бы - так хром навсегда в соплях утонул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 16-Июн-26, 19:11	+/–
В просмотрщики и редакторы невелика сложность формат добавить. Осталось уговорить всех его в веб добавить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15

8. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 19:18	+2 +/–
Портянка лицемерных утверждений. "сделать Интернет простым, безопасным и бесплатным — для всех и каждого" - сказали те, у кого более 70% дохода идут от Гугла, т.е. его рекламы. И именно поэтому, в часности, в Firefox нет и никогда не будет встроенного блокировщика ркламы. А во всяких Brave и Vivaldi (против которых тут любят воевать), он, внезапно, есть. Потому что эти браузеры делают не лицемерные пустозвоны вроде мозилловцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #10, #11, #37

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 19:25    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Это подконтрольные себе, любимым, "блокировщики" ? Да ещё с грядущим отказом от mv2? Ну-ну .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 19:26	+1 +/–
Проприетарные криптоскаммеры могут себе позволить паразитировать на опенсорсе в своей малвари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #23

11. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 19:28	+/–
>сказали те, у кого более 70% дохода идут от Гугла, т.е. его рекламы Так и в чём лицемерие ? Они это скрывают ? - Нет. Прочитайте их манифест и пункт № 9 в частности: - https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/ - https://opennet.ru/58038-mozilla
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #17

12. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 19:42    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> сказали те, у кого более 70% дохода идут от Гугла, т.е. его рекламы > Так и в чём лицемерие ? Очевидно, в том, что нельзя сделать интернет "безопасным и приватным", не купируя рекламу (в т.ч. таргетированную). И они этого и не делают. Вся их борьба - только на словах. >  пункт № 9 в частности: "Коммерческое участие в развитии Интернета даёт большую выгоду; при этом важно соблюсти баланс между коммерческим доходом и общественной пользой." Ну вот это буквально то, о чем я говорю. Новояз с эвфемизмами - мое почтение. Легким движением руки скам-реклама со сбором данных у нас оказалась в одном ряду с "развитием интернета" и "общественной пользой". 🤮
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 19:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
>не купируя рекламу (в т.ч. таргетированную). И они этого и не делают 1) https://www.firefox.com/ru/features/adblocker/ 2) https://www.firefox.com/ru/features/protection/ >Ну вот это буквально то, о чем я говорю Вы не об этом говорите, а занимаетесь софизмом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 19:52	+/–
Как и Файрфокс в данный момент. В новости же написано. Я так понимаю, Firefox станет его по-умолчанию показывать строго после того, как это начнет делать Chrome. Чтобы не нарушать традицию, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 19:53	–1 +/–
Одно дело добавить готовое, сделанное кем то, и совсем другое - сделать самим. На багзилле за семь лет больше сотни тикетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

16. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 19:57	+1 +/–
В фокс и сафари это добавленно давным давно, пока гугл годами отбрыкивался. А в 152 фоксе переписали на раст и добавили кнопку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

17. Сообщение от q (ok), 16-Июн-26, 19:57	+2 +/–
> manifesto Хороший манифест. Отправь пожалуйста мозилле, пусть тоже почитают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #21

18. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 20:09	+/–
Они его не просто прочитали, а создали и придерживаются. Пример: https://opennet.ru/61365-mozilla И делают всё соразмерно своим возможностям и ресурсам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от Аноним (7), 16-Июн-26, 20:13	–3 +/–
Вы не поняли. В просмотрщик можно добавить хоть тысячу форматов. В браузер тоже можно, но от этого контента не добавится. Как были везде JPEG/PNG/GIF/WebP (умеренно), так они в ближайшие десятилетия и будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25, #27

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Июн-26, 20:17	+/–
В релизных версиях Firefox этого включить было нельзя до этой версии. Т.е. опцию ты мог включить в about:config, но она не работала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

21. Сообщение от Аноним (21), 16-Июн-26, 20:27	+/–
Я бы и гуглу отправил, хотя они уже всё сказали, убрав don't be evil.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Bob (??), 16-Июн-26, 20:37	–1 +/–
Brave? Вскукареки о крипто рефералке от помоечных бомжей - радуют) Но там и браузер и адблок опенсурсны, а вся левая тема - отключаема. Vivaldi - да, шляпа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 20:43	+/–
Да вот только три топора в partner_speeddials рекламируют, а так мелочи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

25. Сообщение от Аноним (25), 16-Июн-26, 20:44	+/–
avif и webp часто встречаются. Обычно не на самих сайтах так сделано, а тупо CDN пережимают этот контент на базе того, что твой браузер поддерживает. Примеры? Да хоть Алиэкспресс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29

26. Сообщение от Rev (ok), 16-Июн-26, 20:52	+/–
Google удалил поддержку JPEG-XL в 2023-ем году, в версии 110. Но в феврале они его вернули в новой реинкарнации, с переписанным на Расте декодером. И всё ещё его использование не активно по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

27. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 20:53	+/–
В jxl оставалось палитры с анимациями доработать и о всём перечисленном можно забыть навсегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #34

29. Сообщение от Гость (??), 16-Июн-26, 20:58	+/–
> Примеры? Да хоть Алиэкспресс webp, понятно, давно массово используется, где пример avif??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

32. Сообщение от Wjf (?), 16-Июн-26, 21:18	+/–
JPEG XL поддерживает HDR, но Firefox до сих пор в HDR не умеет, ждем дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от didok (?), 16-Июн-26, 21:23	+/–
115 работает пока норм, только расширения отвалились и на пару сайтов перестало пускать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (7), 16-Июн-26, 21:27	+/–
…И все дружно это проигнорируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #42

35. Сообщение от Bob (??), 16-Июн-26, 21:30	+/–
Кто рекламирует? Vivaldi? - возможно У брейв ни рекламы ни крипты для постсовка нет. И не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41

36. Сообщение от Bob (??), 16-Июн-26, 21:32	+/–
На глобальном - avif, именно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

37. Сообщение от Аноним (37), 16-Июн-26, 21:36	+/–
> И именно поэтому, в часности, в Firefox нет и никогда не будет встроенного блокировщика ркламы uBlock Origin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #40

38. Сообщение от Mik Foxi (ok), 16-Июн-26, 21:40	–2 +/–
JPEG XL мертворожденный и не нужный, хватит уже AVIF и WebP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

39. Сообщение от Songo (ok), 16-Июн-26, 21:46	+1 +/–
Cколько же теперь лишних кликов надо делать в настройках :((( Лучше бы они интерфейс настроек не трогали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (40), 16-Июн-26, 21:47	+/–
Ключевое слово: _встроенного_
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

41. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 21:47	+/–
Брейв, ага. Я знаю только про Австралию, там это видимо легально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

42. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 21:50	+/–
А не существует альтернатив, по всем параметрам это наилучший формат картинок сегодня. Все прошлые были по-своему дефективны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 21:54	+/–
https://opennet.ru/65276-firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

44. Сообщение от Аноним (40), 16-Июн-26, 21:54	–1 +/–
Пользовался Firefox с 2004 года (и продолжаю пользоваться) > Mozilla работает над тем, чтобы вернуть контроль над Интернетом в руки людей, которые его используют... Дальше можно не читать. Почему? Кое-кто (не будем тыкать пальцем) на фоне разных активностей после 2022 - добровольно-принудительно снёс из списка "поисковых систем" (на установленных у пользователей копиях) - Яндекс. Не верите? Забейте в Google: "Возвращаем Яндекс-поиск в Firefox" (статья на известном ресурсе от 14 мар. 2022 г) Вот и весь "контроль интернета в руках людей"... Лицемерие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #46, #48, #49

45. Сообщение от Аноним (7), 16-Июн-26, 21:55	+/–
> по всем параметрам это наилучший формат картинок сегодня. По техническим — возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 22:01	+1 +/–
Даже безотносительно санкций, это вызвало много одобрения т.к. яндекс сами строители своей репутации. Но даже тут вы всё же можете легко вернуть их поисковик в браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 22:08	+/–
Мыло и бандинг, дефективные и мертворождённые. Кому хватит, для чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от vanonim (?), 16-Июн-26, 22:12	+/–
>в руки людей ключевое слово "людей", остальных это не касается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

49. Сообщение от Аноним (49), 16-Июн-26, 22:26	+/–
Если бы у меня был свой браузер, то Яндекс давно бы вылетел оттуда, ещё за годы до 2022, ибо, с его вирусной тактикой распространения, мошеннической рекламой вместо нормальных результатов в поиске, нереальным уровнем слежки и прочими удовольствиями, ему самое место на свалке И да, если тебе всё же эта вирусная штука нужна, то её отсутствие в списке по умолчанию вовсе не мешает добавить её обратно в пару кликов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема