The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз nginx 1.20.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от opennews (ok), 20-Апр-21, 21:23 
После года разработки представлена новая стабильная ветка высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера nginx 1.20.0, которая вобрала в себя изменения, накопленные в основной ветке 1.19.x. В дальнейшем все изменения в  стабильной ветке 1.20 будут связаны с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В скором времени будет сформирована основная ветка nginx 1.21, в которой будет продолжено развитие новых возможностей. Для обычных пользователей, у которых нет задачи обеспечить совместимость со сторонними модулями, рекомендуется использовать основную ветку, на базе которой раз в три месяца формируются выпуски коммерческого продукта Nginx Plus...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54992

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. Скрыто модератором  –22 +/
Сообщение от acroobat (ok), 20-Апр-21, 21:23 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Скрыто модератором  +6 +/
Сообщение от Аноним (2), 20-Апр-21, 21:25 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором  +10 +/
Сообщение от Шарп (ok), 20-Апр-21, 21:30 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором  +/
Сообщение от слакварявод (ok), 21-Апр-21, 07:15 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от Аноним (5), 20-Апр-21, 21:39 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от муу (?), 20-Апр-21, 22:02 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором  +3 +/
Сообщение от Аноним (21), 20-Апр-21, 23:36 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором  +/
Сообщение от mos87 (ok), 21-Апр-21, 06:11 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Аноним (62), 21-Апр-21, 07:04 
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 20-Апр-21, 23:58 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от vx (??), 21-Апр-21, 00:51 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-21, 06:16 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от acroobat (ok), 21-Апр-21, 07:34 
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Кумбердикт Бомбербатч (?), 21-Апр-21, 00:56 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от acroobat (ok), 21-Апр-21, 07:10 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (62), 21-Апр-21, 07:13 
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (35), 21-Апр-21, 04:35 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (62), 21-Апр-21, 06:58 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Catwoolfii (ok), 20-Апр-21, 21:49 
>В состав включён модуль ngx_stream_set_module, позволяющий присвоить значение переменной

А чем отличается от такой же директивы в модуле ngx_http_rewrite_module?
Если установить 'set' в контексте 'server' и оба этих модуля включены, то с какого модуля будет эта директива?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз nginx 1.20.0"  +12 +/
Сообщение от Valentin V. Bartenevemail (?), 20-Апр-21, 21:58 
Отличает тем, что один из них http модуль, а другой stream модуль.  Директива будет того модуля, смотря в каком контексте находится server, в контексте http или в контексе stream (TCP/UDP прокси).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз nginx 1.20.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (15), 20-Апр-21, 22:30 
Не обращайте внимание на болезных) рады видеть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 21-Апр-21, 00:04 
Добрый день!
Расскажите пожалуйста, что там с поддеркой HTTP/3?
Я предполагаю, что в основной ветке поддержка HHTP/3 не появится до тех пор, пока не будет утверждён стандарт, но не уверен в этом.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз nginx 1.20.0"  +7 +/
Сообщение от Valentin V. Bartenevemail (?), 21-Апр-21, 11:12 
Работа ведется очень активно: https://hg.nginx.org/nginx-quic/ - на него выделено достаточно ресурсов.  Как правильно заметили, рано пока говорить о завершении активной фазы разработки, учитывая, что стандарт регулярно допиливается.  Плюс со стороны TLS-библиотек тоже не всё так гладко.  Было бы опрометчиво вливать весь этот код в основную ветку, из которой ежегодно создается консервативный stable.  И нужно учитывать, что mainline релизы тоже рассматриваются как стабильные и подходящие для использования в проде, из них даже nginx plus нарезается, а очень активное перелопачивание кода создавало бы дополнительные риски сломать что-нибудь никак с QUIC и HTTP/3 не связанное.

Мне сложно ответить более конкретно, поскольку уже несколько лет в разработке nginx не учавствую, а занимаюсь Unit-ом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (11), 20-Апр-21, 22:15 
Извините, если я слоупочу, но когда там для тпштч подвезут нативный GeoIP2 модуль "из коробки", а не в виде модуля от стороннего разработчика?
Или никогда так как есть супермодный nginx Plus?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз nginx 1.20.0"  +3 +/
Сообщение от Valentin V. Bartenevemail (?), 20-Апр-21, 22:40 
> Извините, если я слоупочу, но когда там для тпштч подвезут нативный GeoIP2
> модуль "из коробки", а не в виде модуля от стороннего разработчика?
> Или никогда так как есть супермодный nginx Plus?

N+ комплектуется тем же модулем от стороннего разработчика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз nginx 1.20.0"  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (14), 20-Апр-21, 22:24 
Чет, по Unit-у давно новостей не было. Он там жив-здоров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз nginx 1.20.0"  +5 +/
Сообщение от Valentin V. Bartenevemail (?), 20-Апр-21, 22:37 
> Чет, по Unit-у давно новостей не было. Он там жив-здоров?

Как же, были: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54837

В ближайших релизах через месяц-два можно ожидать chroot для раздачи статики, переменные из регулярных выражений, фильтр по MIME-типам для статики, базовую статистику по запросам/соединениям, настройку параметров OpenSSL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Апр-21, 15:01 
Спасибо; тем временем запаковали unit в альт (правда, прямщас 1.22.0).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Valentin V. Bartenevemail (?), 21-Апр-21, 15:43 
Вам спасибо!  Попрошу тех.писателя добавить информацию об этом на сайт в раздел Community Repositories: https://unit.nginx.org/installation/#community-repositories
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от zo0M (ok), 21-Апр-21, 15:39 
огонь! рад слышать)
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз nginx 1.20.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (18), 20-Апр-21, 22:42 
> Добавлена директива "ssl_reject_handshake", которая предписывает отвергать все попытки согласования SSL-соединений (например, можно использовать для отклонения всех обращений с неизвестными именами хостов в поле SNI).

Неужели нельзя было добавить опцию чтобы просто закрывало соединение без выдачи 400 ошибки как делает тот же гугл.ком?

А так же вечный вопрос, почему эти аутисты не добавляют https://github.com/cloudflare/sslconfig/blob/master/patches/... ? У них не хватает знаний програмимрования чтобы написать самим, а добавить патч лицензия не позволяет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (21), 20-Апр-21, 23:36 
Наложи патч, поддерживай форк. Радуйся, что код открыт и лицензия позволяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз nginx 1.20.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 20-Апр-21, 23:45 
Если очень надо, то и без опций делается, примерно так

error_page 400 =@drop;
location @drop { return 444; }

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз nginx 1.20.0"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-21, 06:19 
> почему эти аутисты не добавляют https://github.com/cloudflare/
> sslconfig/blob/master/patches/... ?

Потому что очень нишевая штука. А клаудфлари это зачем? А, для SSL bumping наверное...

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (18), 22-Апр-21, 10:55 
Ты дурачок? хттп сервер это очень нишевая штука?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-21, 21:29 
> Ты дурачок? хттп сервер это очень нишевая штука?

Dynamic TLS records на нем - таки да, довольно нишевая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз nginx 1.20.0"  +1 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 21-Апр-21, 02:52 
Зачастили как-то релизы nginx-а...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз nginx 1.20.0"  +6 +/
Сообщение от hefenud (ok), 21-Апр-21, 03:12 
Раз в год в апреле выходит новая ветка stable.
Это ты просто бухаешь много и тебе кажется, что апрели слишком часто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз nginx 1.20.0"  +2 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok), 21-Апр-21, 08:58 
> ты просто бухаешь много

Ты просто завидуешь :-)

Вообще говоря, мне клятвенно обещали, что на день космонателя будем обмывать релиз. Во-первых, релиз опоздал. Во-вторых, разрабы поляну не накрыли. В общем, слухи о моём частом бухании преувеличены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз nginx 1.20.0"  +1 +/
Сообщение от hefenud (ok), 21-Апр-21, 18:17 
Насколько я помню тебе говорили, что обычно в районе дня космонавтики, а не прямо на него обещали
Всегда в апреле, всегда после 12 числа, а дальше уж как сформируют релиз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз nginx 1.20.0"  –14 +/
Сообщение от Аноним (37), 21-Апр-21, 04:39 
Кто-то им всё-ещё пользуется после истории с Рамблером?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз nginx 1.20.0"  +10 +/
Сообщение от Организация Объединённых Тюленей (?), 21-Апр-21, 10:22 
Кто-то всё ещё пользуется Рамблером после истории с Nginx?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз nginx 1.20.0"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Апр-21, 15:04 
От имени baSEALt присоединяюсь к исправленной постановке вопроса: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40615
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Lex (??), 21-Апр-21, 05:13 
Интересно другое: почему, в сравнении с прошлым годом, в нынешнем снижение популярности почти по всем пунктам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз nginx 1.20.0"  +1 +/
Сообщение от hefenud (ok), 21-Апр-21, 06:00 
У nginx'а нет снижения, на самом деле. Непонятно зачем cloudflare-nginx стали вдруг считать отдельно просто, хотя это тоже nginx
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-21, 06:20 
Видимо, оформился в совсем отдельный форк и потому считать его тем же самым все же уже несколько криво стало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от hefenud (ok), 21-Апр-21, 18:18 
У меня самого из-за ряда патчей по историческим причинам дефолтно nginx говорит, что он cloudflare-nginx, надо будет при сборке 1.21 в пакет убрать это дело, что бы в общую статистику nginx'а попадали сайты моих клиентов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от zo0M (ok), 21-Апр-21, 15:42 
k8s во все поля,знаете ли. А, там, всё больше и гуще используют всякие разные api-gw на базе Envoy, в том числе.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз nginx 1.20.0"  –2 +/
Сообщение от Дмитрий (??), 21-Апр-21, 05:50 
Недавно перешел на Caddy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз nginx 1.20.0"  +1 +/
Сообщение от helgi (??), 21-Апр-21, 10:27 
По какой причине? Caddy гораздо медленнее.
github.com/centminmod/centminmod-caddy-v2#http2-https-benchmarks
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз nginx 1.20.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-21, 14:26 
> Недавно перешел на Caddy.

Нахрен нужно, фигня на игогошке от хипстеров сабжу по скорости и ресурсам не конкурент.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от devkornev (ok), 21-Апр-21, 05:59 
Какая-то путаница с версиями. Может кто-то уточнить насчет "рекомендуется"? Версия Nginx Plus делается на основе 1.19, а теперь будет делаться на основе 1.20? Или там что-то более старое (судя по ссылке)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз nginx 1.20.0"  +2 +/
Сообщение от hefenud (ok), 21-Апр-21, 06:03 
К использованию рекомендуется mainline, а не stable. Именно на нем делается NGINX Plus, именно его использует Yandex и CF, именно он является основным. А stable выходит раз в год и попадает в дистрибутивы, откуда им никто не пользуется.

Таким образом сейчас рекомендуется брать 1.19.10, а где-то в течении месяца(обычно так) отпочкуется 1.21 и он станет рекомендованным.

То есть всегда рекомендуется использовать последний mainline, stable не для использования, а просто шоп було

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от mos87 (ok), 21-Апр-21, 06:18 
>stable выходит раз в год и попадает в дистрибутивы, откуда им никто не пользуется.

И так с половиной софта прд линуксы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз nginx 1.20.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-21, 06:21 
Или пользуются. Не всем надо самый свежак любой ценой на сервере. Можно видите ли поставить его и оставить сервер в покое. И покуда вулнов нет - все просто работает. Представляете себе, так можно было!
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз nginx 1.20.0"  +1 +/
Сообщение от fske (?), 21-Апр-21, 09:38 
>К использованию рекомендуется mainline, а не stable.
>stable выходит раз в год и попадает в дистрибутивы, откуда им никто не пользуется.

Что за чушь ты несёшь? Если это был сарказм, то крайне неудачный, потому что сильно воняет глупостью.
Причем тут дистрибутивы? Сам nginx делает репозитории со стабильными выпусками под разные дистрибутивы, а mainline идёт отдельной веткой(см. http://nginx.org/packages)
>никто
>все

За это уже пора принудительно в психиатричке лечить.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз nginx 1.20.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (18), 21-Апр-21, 11:03 
Да не гони. Плюс только идиоты используют. Более того у клаудфларе свой форк и плюс им нафиг не сдался.
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от абв (?), 21-Апр-21, 11:39 
Он говорит что cf использует mainline. И plus -- тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-21, 21:36 
> Он говорит что cf использует mainline. И plus -- тоже.

Судя по всему клаудспайварь и тенсент достаточно разъехались с сабжем чтобы считать себя отдельными апстримами. Видимо иметь дело с апстримом им не особо удобно оказалось. Что, впрочем, не удивительно - чего ожидать если вам сразу на старте hg пытаются всучить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от PnD (??), 22-Апр-21, 14:00 
> А stable выходит раз в год и попадает в дистрибутивы, откуда им никто не пользуется.

Вот это Вы сейчас громко. Для инфраструктурных задач 99% хватает того что "из коробки".
Даже nginx-1.7.0-1.el6.x86_64 кое где. Пока всю сборку не заменят. И будет там какой-нибудь "nginx-1.14" из ol8_appstream.

* Но да, "на счётчики" такое вряд ли попадёт. А ведь подобных инсталляций как бы не в разы больше чем публичных. Что также характеризует уровень популярности продукта.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (60), 21-Апр-21, 07:02 
Со показом статистики у него туго :( в апаче статистика как балансировщика более расширено показывается. А так нормальй сервер. Долгих лет жизни ему :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (87), 21-Апр-21, 15:09 
Ну это как бы специально так сделано, по принципу "хочешь плюшек - плати за NGINX Plus", у него (плюса) со статистикой всё хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (62), 21-Апр-21, 07:14 
кому что надо, а мне - модуль, чтоб автоматом определять Content-Type на основе заголовка файла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз nginx 1.20.0"  +2 +/
Сообщение от fske (?), 21-Апр-21, 08:55 
Анон, тут не стол заказов. надо - бери делай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз nginx 1.20.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (100), 22-Апр-21, 13:32 
Я не сантехник-самоделкин. Я пользователь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз nginx 1.20.0"  –1 +/
Сообщение от fske (?), 22-Апр-21, 19:46 
>Я пользователь

и? это сразу кого-то к чему-то обязывает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (78), 21-Апр-21, 10:58 
Это 100% не станут внедрять, только сторонние модули.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Unknownemail (??), 21-Апр-21, 15:51 
ВОпрос, а апи у nginx не планируется, а то каждый раз конфигурировать при добавление сервиса не хочется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз nginx 1.20.0"  +1 +/
Сообщение от Valentin V. Bartenevemail (?), 21-Апр-21, 16:11 
nginx c API называется NGINX Unit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Gemorroj (ok), 22-Апр-21, 22:34 
_только_ с апи. без нормальных конфигов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Valentin V. Bartenevemail (?), 23-Апр-21, 13:48 
> _только_ с апи. без нормальных конфигов

Потому, что источник конфигурации должен быть один.  Если вносить изменения двумя способами, то возникает нерешаемая проблема согласованности между внесенными изменениями через файл и через API.  

Более того, правка конфигурационного файла не позволяет адекватно реагировать на ошибки.  Бессчетное число раз я наблюдал, как люди поправили кофиг nginx, а потом забыли его перезагрузить, либо перезагрузили, но не проверили, что конфиг применился, в итоге получили неисправный или, того хуже, уязвимый сервер, и это может оставаться незамеченным долгое время.

Когда вы вносите правки через API, то сразу же получаете ответ на каждое изменение - это будет ошибка и изменение не применится, либо изменение успешно принято.  Результат каждой операции сразу же виден.  Кроме того, единый API гарантирует атомарность.

C Unit-ом вы также можете использовать файлы с конфигурацией для настройки, но делать это необходимо загружая их через API, что позволяет избежать озвученных проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Valentin V. Bartenevemail (?), 23-Апр-21, 13:58 
Кстати, очень наглядный пример проблем, которые сопровождают настройку чего-либо путем правки файлов - это существование visudo.  Там последствия ошибки настолько критичны, что править /etc/sudoers предлагается только через специальную утилиту, которая добавлять тот самый момент проверки конфигурации до её сохранения.  То же самое, но более красиво и органично делает Unit API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (109), 24-Апр-21, 22:02 
И лично я просто выпилил в результате sudo везде где дотянулся. Эта переклиненость на visudo did nothing good: случилась оверинженерия, да еще там где ее быть не должно. Результатом пачка вулнов. Патчить эту штуку каждый месяц, да еще получая вулны когда непривилегированый юзер может стать привилегированным - поднадоело. И остался только su. Такой вот конец истории.

Интересно, а эта обратная сторона медали на unit'а распостраняется? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (109), 24-Апр-21, 22:03 
p.s. посмотрите на lwan и проникнитесь как надо было апи для сишников на самом деле делать в вебсерваке. Нжинксу модуль писать таки боль в заду, в отличие от.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз nginx 1.20.0"  +/
Сообщение от Аноним (22), 28-Апр-21, 00:06 
«Посмотрите на lwan в 2003-м году, используя машину времени».

Задним умоем все крепки. А тогда вообще никаких сторонних модулей не планировалось, и Игорь делал так, как удобно и понятно лично ему.

Да и ничего такого страшного уж там нет. Порог вхождения, да, выше, несомненно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Ideco
A-Real
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру