The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse могут быть удалены из Google Play"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse могут быть удалены из Google Play"  +2 +/
Сообщение от opennews (??), 30-Авг-20, 12:43 
Компания Google направила разработчикам  Android-приложений Husky, Fedilab и Subway Tooter, позволяющих общаться в децентрализованных социальных сетях Fediverse, предупреждение о необходимости устранения нарушений правил каталога Play Store. На устранение замечаний дано 7 дней, после чего не выполнившие требования приложения будут удалены из каталога Google Play...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53624

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +91 +/
Сообщение от Аноним (1), 30-Авг-20, 12:43 
гуглопомойка пробивает очередное дно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +49 +/
Сообщение от Аноним (5), 30-Авг-20, 12:54 
Всё. Дожили. Google Play начал блокировать приложения, в которых нет слежки за пользователями и имеется свобода слова, т.е. гипотетически (!) можно распространять хейт против педерастов и других social justice warriors.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –18 +/
Сообщение от Атон (?), 30-Авг-20, 15:01 
ты должен подчиняться.
все эти педерасты и social justice warriors являются интеллектуальным большинством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (57), 30-Авг-20, 15:05 
Не являются они большинством. Просто они самые громкие и инициативные. Это примерно как большевики в 1917 тоже большинством не были, но были громче всех и не боялись действовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –5 +/
Сообщение от Атон (?), 30-Авг-20, 15:51 
А ты, похоже не зря, причисляешь себя к интеллектуальному большинству.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (70), 30-Авг-20, 16:16 
Ты их геями сейчас назвал?
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Белорусский ОМОН (?), 30-Авг-20, 17:34 
Коммунистов то? Он там совсем объелся, они ведь не были леворадикалами с обостренной любовью к цензуре и таталитарному контролю намешаной на идеалах социализма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 30-Авг-20, 16:24 
Эти самые приложения создали так тобой ненавидимые sjw-"педерасты". И гугл банит их. Биполярку лечи.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (87), 30-Авг-20, 17:57 
СПО придумал Ричард Столлман, красный. Федеративные сети придумали красные, но идея федеративных сетей внезапно понравилась коричневым.
Монополия банит коричневых, т.к. против красных монополия не попрёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –3 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Авг-20, 21:34 
>свобода слова

Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов. Свобода слова - это конструктивная вещь, это источник коллективного осмысления проблем. Свобода лаять - источник шума, брызжущей слюны и взаимоподогрева агрессии.

>хейт против педерастов и других social justice warriors

Среди _гомосексуалов_ SJW составляют далеко не большинство. Что же касается SJW - их бы следовало подвергать цензуре примерно так же, как и долбаных альтрайтов типа тебя.

В конечном же счете - цензура есть необходимый инструмент социальной стабильности в _любом_ обществе, если ставится цель не допустить его сваливание в дикарскую анархию. Те кто этого не понимает - либо лицемеры, которых бомбит от того, что под цензуру попали именно они, либо принципиальные анархи, либо долбо***бы (последние два пункта суть пересекающиеся множества). Попробуй осознать простую вещь: плоха не цензура, плохи могут быть те, кто её осуществляет.


Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +3 +/
Сообщение от пох. (?), 31-Авг-20, 01:08 
> Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов.

нету. Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так, пойдет - свобода слова тут же заканчивается.

Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.

> источник шума, брызжущей слюны и взаимоподогрева агрессии.

а вот на это существует вторая поправка. И ее сейчас атакуют ничуть не с меньшей активностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 31-Авг-20, 18:08 
> Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так

...начинается _государство_. Иначе, если "свобода слова" кто во что горазд - анархия.

> Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.

Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_. А так - в итоге мы получили войну Севера и Юга, войнушки в Нью-Йорке (хотя формально воевали банды - за ними стояли политики), а теперь - войну альтрайтов с SJW.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Сен-20, 11:20 
> Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких
> исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_.

А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Сен-20, 23:47 
> А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.

И это тоже перестает работать, как только одна часть джентльменов понимает, что здесь и сейчас вооружена лучше, чем другая - вполне естественно, что они решают положить дискуссии конец.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Сен-20, 15:27 
> Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов

Граница Беларусь-Украина. Со стороны Беларуси через границу бежит собака.

Украинские пограничники ей:

- Куда бежим?

Собака:

- Говорят у вас свобода слова. А у нас на батьку даже гавкнуть нельзя... Свободы хочется!...

- То правда говорят - пробегай.

Проходит пара недель, та же собака бежит обратно в Беларусь.

- Куда ж ты бежишь? Там же гавкать нельзя!

- Та уже нагавкалась. Мне бы пожрать...

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Сен-20, 17:35 
Да-да, лучше "стабильность" и копеечные подачки от коррумпированного правительства, верного Вождю Народа, чем свобода. Слышали неоднократно.

Устарела методичка. Не работает даже на традиционно лояльных пенсионерах. Скачай поновее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Сен-20, 18:17 
> Да-да, лучше "стабильность" и копеечные подачки от коррумпированного правительства, верного
> Вождю Народа, чем свобода. Слышали неоднократно.
> Устарела методичка. Не работает даже на традиционно лояльных пенсионерах. Скачай поновее.

Да я-то политикой не занимаюсь. Подозреваю, что и основная аудитория Опеннета тоже занимается чем-то более конкретным.
Можно, конечно, пафосно пытаться заявлять что-нибудь типа "Мы, программисты, вне политики!".
Но когда программисты упорно не занимаются политикой вообще никак (даже на уровне хотя бы обсуждения действий "Корпораций добра/зла" (нужное подчеркнуть)), то эти самые корпорации начинают заниматься программистами, угрожать им выбросом их программ со своих плей-маркетов и прочих сторов да "магазинов".
Об этом же и обсуждаемая тут статья.

ps:
Вместо прямого принятия этого сообщения форум Опеннета написал мне:
"Для сообщений данного типа требуется авторизация по картинке (см. ниже)"
Кто знает - что ему в моём сообщении не понравилось? 🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 03-Сен-20, 13:01 
> угрожать им выбросом их программ со своих плей-маркетов и прочих сторов да "магазинов"

Если ты хочешь продавать свой товар в магазине - ты заключаешь с этим магазином договор. Если ты его не соблюдаешь - магазин не продает твой товар.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (192), 01-Сен-20, 12:13 
А не *** пользоваться гуглплеем. F-Droid user, ~ 10 years.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Сен-20, 17:33 
Люди пользуются тем, что _удобно_ и функционально, а не идеологически выдержанными огрызками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (29), 30-Авг-20, 13:36 
Централизованный магазин приложений против децентрализации? Не может быть!
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором  –17 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-20, 14:23 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором  +/
Сообщение от ананим.orig (?), 30-Авг-20, 16:59 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от Ordu (ok), 30-Авг-20, 20:56 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Авг-20, 21:36 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (97), 30-Авг-20, 19:25 
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

127. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Авг-20, 21:37 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (97), 31-Авг-20, 00:09 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (153), 31-Авг-20, 05:02 
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +33 +/
Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-20, 12:45 
Добро пожаловать в FDroid!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (3), 30-Авг-20, 12:45 
Но он вообще не альтернатива, к сожалению
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (2), 30-Авг-20, 12:52 
Как и все "неэнтерпрайзное" "энтерпрайзному". Но чем больше в нем ПО (и чем больше стремление ментейнеров fdroid'а влететь в повесточку) - тем больше шансов что таки станет годной альтернативой. Яблочники с их умершей cydia обзавидуются, хех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +12 +/
Сообщение от Valeraemail (??), 30-Авг-20, 13:21 
Зато F-droid отличная альтернатива полностью удалённому Google Play.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от ЯННП (?), 30-Авг-20, 15:00 
Рекомендую глянуть GDroid
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (63), 30-Авг-20, 15:59 
Не альтернатива чему? Фонариков с рекламой там нет?
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (66), 30-Авг-20, 16:08 
Дeбилойдам вроде тебя - не альтернатива.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (192), 01-Сен-20, 12:18 
Он не альтернатива для тех, кому нужны проприетарные "бесплатные" приложения со всяким говном типа рекламы и слежки. В нём таких почти нет - в нём и обычных опенсорсных многих нет, потому что если автор на приложение забил, оно просто удаляется из главного репозитория и остаётся только в архиве, а новые приложения без мейнтейнера или с аналогом уже в F-Droid просто не вносятся, потому что у мейнтейнеров f-droid и так жел по горло, приходится приоритезировать то, что туда вносится. Если автору реально надо - он сам займётся внесением. Но у этого есть и плюс - нет такой помойки, как в google play, с кучами приложений, отличающихся только значком и названием.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (12), 30-Авг-20, 13:11 
В FDroid один из форков Tusky тоже забанили, потому как дескать феминистки оскорбляют трансов.

https://4w.pub/f-droid-bans-feminist-social-media-site-spins.../

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +5 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 30-Авг-20, 13:40 
> https://4w.pub/f-droid-bans-feminist-social-media-site-spins.../
> The F-Droid admin team is entirely made up of men, including Hoffman and Hans-Christoph Steiner. Less than 10% of F-Droid contributors appear to be women.

Дальше можно не читать (впрочем, заголовок "F-Droid bans women" и цитирование "We will not have feminism discussion here." (c) Marcus Hoffman,  как бы, уже намекали):
с причинно-следственными связями там так же туго и узнать что на самом деле произошло (кроме "мы белые и пушистые и ничего не делали! А злые мужики из F-Droid нас забанили! Просто так! Хотя мы девочки и обижать нас нельзя!") не выйдет -- одно большое, эмоциональное "девочки обиделись!" 🙄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 30-Авг-20, 14:26 
Какой-то дешёвый приём «найти глупость, чтобы замести факт».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +3 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 30-Авг-20, 14:40 
> Какой-то дешёвый приём «найти глупость, чтобы замести факт».

Не дешевле чем «дать ссылку на сумбурное и эмоциональное изложение ситуации 'пострадавшей' стороной».  
Особенно мне понравилось искреннее негодование баном из чата -- после всего лишь "дцатого" предупреждения "здесь не место, пишите в PM ..."

А факт ... факт в том, что там и ранее банили приложения, так что ничего нового вы нам не открыли.
Интересно было бы узнать, что там на самом деле произошло, но сделать это, читая исключительно "фемверсию" событий, как-то проблематично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –4 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 30-Авг-20, 14:50 
> Не дешевле чем "дать ссылку на сумбурное и эмоциональное изложение ситуации 'пострадавшей' стороной".

Ну ссылка хотя бы о факте говорит, который скорее всего искажён (ибо автор). А у тебя вот кучу букв бессмысленной бомбёжки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +8 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 30-Авг-20, 14:57 
> А у тебя вот кучу букв бессмысленной бомбёжки.

Ну 😞 извини 🙇, в следующий раз ⏳ попробую сделать еще и трансляцию в эмодзи, чтобы поням🦄 тоже понятно было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 30-Авг-20, 15:04 
Ну вот. Опять уход на глупость 😒
А так F-Droid банит приложения там, где Free Speech.

https://reclaimthenet.org/f-droid-bans-gab-app/

Потому что это люди — любят нести что-то повонючее.  И вот это обрастает там такими вещами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (29), 30-Авг-20, 16:06 
Опять же из ссылки по ссылке (официальная позиция F-Droid), насколько я понимаю, ключевй момент в том, что F-Droid запрещает упоминать и рекламировать страшные и ужасные сайты с контентом угнетателей в описании/на скриншотах, но не блокирует клиенты, которые отказываются делать чёрные списки для этих сайтов.

В этом плане показателен тоже недавний случай с NewPipe [1], где мейнтейнеры отказались принять патч с добавлением поддержки видеохостинга BitChute, ссылаясь на репутацию этого сайта и то, что внесение его в список поддерживаемых может быть расценено как своего рода реклама.


[1] https://github.com/TeamNewPipe/NewPipeExtractor/pull/325#iss...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (139), 31-Авг-20, 00:00 
Ну там главный мейнтейнер ТобиМНОГОЦИФР тот еще кадр. Он то отклонит патч Bitchute, который писался больше месяца (а его верный "коллега" потом закрыл сразу несколько issue с просьбами добавить сторонние сервисы), то "попросит" убрать запись метадаты в скачанные файлы (зачем?) потому, что какому-то пользователю это показалось нарушение приватности. Там вообще много странных моментов от него (и что примечательно: все пришло к тому, что другой разраб начал писать патч с возможностью самому добавлять расширения на сторонние сервисы). У меня у самого сгорело от этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (29), 01-Сен-20, 10:26 
Про другие случаи с NP не в курсе, но показательность примера с BitChute (и связь с тредом выше) именно в аргументации: "Мы не хотим, чтобы рядовой пользователь через наше приложение получал рекомендации сервисов с сомнительной репутацией". Позиция, в общем, разумная.

С точки зрения мейнтейнера предоставлять движок для плагинов - это тоже дорога к минному полю. Сколько не пиши в предупреждениях "мы поддерживаем только сайты X, Y, Z", всё равно найдутся пользователи, которые пойдут в апстрим-проект баги открывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Сен-20, 11:24 
> Про другие случаи с NP не в курсе, но показательность примера с
> BitChute (и связь с тредом выше) именно в аргументации: "Мы не
> хотим, чтобы рядовой пользователь через наше приложение получал рекомендации сервисов
> с сомнительной репутацией".

А что есть "сомнительная репутация" - мы решим за него.

> Позиция, в общем, разумная.

Очень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (29), 01-Сен-20, 20:49 
На моём детекторе сарказма колеблется стрелка.

Но кто "мы"? Комментарий по ссылке прямым текстом объясняет мотивацию разработчиков и мэйнтейнеров NewPipe. Пользовательская база BitChute (как и Gab) исторически росла не на гиках, как для тех же Mastodon или PeerTube, а на создателях/потребителях контента, который планомерно выдавливают из популярных платформ. И этот контент по ряду причин редко пахнет красными розами. Пока сами эти площадки не выйдут из подростковой (в плане тяги к провокациям, а не в плане возраста) фазы, в них будут сомневаться.

Одно дело, когда после прочтения нелестной характеристики заходишь на сайт и критика не соответствует действительности, и совсем другое, когда сказанное ближе к правде, чем нет. Это объективно вредит платформе, и я слышал это от многих, кто всерьёз расценивал использование BitChute для публикаций. Люди не хотят, чтобы их ролики соседствовали с тем, что зачастую попадает на главную страницу. Причём люди самых разных убеждений.

Если завтра BitChute объявит себя нодой PeerTube, велика вероятность, что другие ноды от него отгородятся точно так же, как Fediverse от Gab, но хотя бы можно будет использовать NewPipe с общим решением для PeerTube, как сейчас можно использовать какой-нибудь Twidere (из F-Droid) для доступа к Gab.

Хотя да. Наверное, "мы" - это Google Play Market. Новость-то о нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (29), 01-Сен-20, 21:20 
Запоздало распарсил "мы" сквозь сон, но сути соседнего сообщения это не меняет.

Речь в их случае шла о добавлении (и поддержке) новой функциональности, с явной возможностью выбора сомнительного сайта (я, чёрт побери, пользуюсь этим сайтом и всё равно считаю его репутацию сомнительной) из главного меню приложения.

Если бы у них уже была система для сторонних плагинов (как система сторонних репозиториев в F-Droid), и они бы блокировали установку такого плагина, разговор и аргументация могли бы быть совсем другими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 30-Авг-20, 17:30 
А вы знаете толк в охоте на поней…
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (57), 30-Авг-20, 15:04 
Общался недавно с девушкой, которая это писала. Если вкратце, то куче sjw не понравилось, как в Spinster феминистки пишут что трансы — не женщины, после чего они завалили Гугл и FDroid требованиями УДОЛИТЬ. И те и другие повелись.

Сейчас, как видишь, то же происходит с другими приложениями.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-20, 19:50 
Да уж, хуже (и тупее) сжв только фемки, так что успехов им во взаимном удовлетворении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (104), 30-Авг-20, 20:04 
Кстати, не понял, при чём тут сжв, видимо это та самая излюбленная практика вешать ярлыки, общепринятая в либерально-фашистской тусовке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 30-Авг-20, 13:56 
ох нети мою софтинушку используют фошысты!

ЗАПРЕТИТЕ ИМ!!!1

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-20, 19:16 
Ага, твоя софтина, верю. С каких это пор ты программировать выучился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (29), 30-Авг-20, 13:58 
Из беглого просмотра ссылок по ссылке есть впечатление, что они просто приняли решение не ввязываться в бои в грязи, т.к. только одна сторона получит удовольствие.

Но при этом их официальный ответ:

> F-Droid is decentralized ecosystem and people disagreeing with our decisions can and should host their own repositories.

Тут, конечно, можно поднимать вопросы доверия. Дескать приложения, которые попали в основной репозиторий F-Droid уже прошли определённый контроль (согласно открытым и прозрачным критериям). Но, кажется, это больше довод в пользу создания альтернативных F-Droid-cовместимых репозиториев со столь же прозрачными критериями. Или некоего механизма доверительных отношений для сторонних репозиториев, повторяемых сборок и пр.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от KT315 (ok), 30-Авг-20, 16:38 
<<Add new repository>> фича есть.
Достаточно запилить <<BLM-repo>> и никто не посмеет его запретить, главное что бы владельцем был черный типочек :-D
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Гентушник (ok), 30-Авг-20, 17:35 
Очень печально. Разочарован в авторах FDroid. Хорошо хоть функция добавления репозитория в их приложении присутствует, так что забаненные могут при желании создать свои репы и их можно будет добавить в приложение.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 30-Авг-20, 19:15 
Это предсказуемо. У них другие цели...
Другое дело, что фанатики им налепят кучу целей, которые сами хотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 30-Авг-20, 19:29 
Спасибо, повеселился от зрелища аля "совокуплялась жаба с гадюкой"
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-20, 13:14 
как тока начнёт хоть как-то конкурировать сразу прикроют/заблокируют/наложат санкции
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +5 +/
Сообщение от InuYasha (??), 30-Авг-20, 13:23 
предложат купить. M$.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от MS (??), 30-Авг-20, 14:54 
Мы дерьма - не покупатели!

(Тикток вот - можем подумать. А это - пусть гугль купит, у него лишних денег много.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (70), 30-Авг-20, 16:18 
Полностью закрыть тикток и продать его майкрософту совершенно равнозначные действия, которые приведут к одному и тому же результату.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от MS (??), 30-Авг-20, 18:49 
Бросьте, полтора обиженных нигра и все четыре борцуна за шва6одку никак не смогут изменить любовь хипстерков к тиктокам.

Вот, например, недавно мы прикупили как там его...гитхап? Вони и визга от обиженок конечно было много - но никуда он от нас не делся.

Вы ж всегда визжите, когда мы что-то покупаем. А потом, смотришь, тишком-тишком - ага, git clone.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (7), 30-Авг-20, 13:03 
>допускающие расизм, ксенофобию, экстримизм и межнациональную вражду

Как будто что-то плохое. Кстати, в слове "экстримизм" ошибка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Авг-20, 13:06 
>Кстати, в слове "экстримизм" ошибка.

Забанить бы тебя за оскорбительные намёки в твоей человеконенавистнической речи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +3 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 30-Авг-20, 13:35 
товарищ, это не вы давеча хвастались портом игры, пропагандирующей расово угнетательный IQ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +6 +/
Сообщение от Ag (ok), 30-Авг-20, 13:12 
Проблема в том, что критерии крайне размыты, что позволяет "контроллерам" очень вольно применять карательные меры.

PS. Роскомнадзор смотрит с завистью, нервно курит, и думает: как бы внедрить передовой демократический опыт.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (17), 30-Авг-20, 13:18 
Это камень с сторону модераторов OpenNet-а!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-20, 14:26 
Чё-то комментарий Ваш подозрительно восторженный, пройдёмте, товарищ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (134), 30-Авг-20, 22:00 
Работал я как-то по медицинской теме и не удержался, применил опыт. Интересная клиника за полгода нарисовалась по статистике здешнего модерирования. Возраст модератора мне неизвестен, но если 35+ - срочно к доктору. Без шуток.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +4 +/
Сообщение от aNonim (?), 31-Авг-20, 22:06 
Первым халат одели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (192), 01-Сен-20, 12:21 
>нервно курит

Что?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-20, 16:17 
"Экcтpeмизм - это способность говорить правду в эпоху тотальной лжи" (с) сами знаете кто...
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Lex (??), 30-Авг-20, 18:07 
Нет никакой ошибки.
Просто за тягу к экстриму теперь тоже наказывают.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 31-Авг-20, 09:05 
Ну вот встретятся тебе айтифобы, скажут, что ты цифронигер и должен в бараке писать код за еду, а потом тебя на корм котикам, ибо айтишник -- унтерменш, вот тогда и поговорим.

Кстати да, а почему айтишникам за кривые глючные продукты платят такие большие деньги и не преследуют уголовно за ошибки в коде? Допустил ошибку в проге -- иди разгружай вагоны! Добустил дыру, приведшую к утечке персональных данных -- расстрел!

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (173), 31-Авг-20, 15:53 
> почему айтишникам за
> кривые глючные продукты платят

За продукты программные платят не айтишникам, а программистам. Айтишники это большое множество, куда входит подмножество программистов. Я вот Айтишник (телефония и ip телефония, voip), но не программист. А ведь есть ещё чистый телеком, бд, сист. интеграция, спутник. связь, прокладка сетей, робототехника и ещё до кучи всего того, что можно обозвать information technologies.

Вообще да, сейчас из всего множества айтишников - программисты самые убогие в проф. плане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (174), 31-Авг-20, 18:00 
В Северной Корее вероятно так и есть.
Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 01-Сен-20, 18:56 
С точки зрения гугла, если экстремизм — кого надо экстремизм, то это хорошо. Но колебаться надо строго вместе с линией партии!
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-20, 13:06 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-20, 13:07 
великий американский гугло-совок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +4 +/
Сообщение от InuYasha (??), 30-Авг-20, 13:24 
GOOLAG же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (38), 30-Авг-20, 14:13 
И Трамп такой молодой, у коммунизм у них впереди...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-20, 14:28 
Тьфу ты, ну как так можно!  Ни в дугу, ни в рифму.  Но идея верная ;-)

"И ба-айден _такой_ молодой, и весь би-и-эл-эм э... позади!"

PS: точнее, слога не хватало в _размер_, рифма тут ни при чём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от InuYasha (??), 30-Авг-20, 14:37 
"БЛМ позади" - это прям страшно. Страшнее только ГБТ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Павел Отредиезemail (?), 30-Авг-20, 22:20 
Когда Вы, Михаил, начинаете про политику, у меня сердце сжимается - ну зачем Вы вслух.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от An O Nim (?), 01-Сен-20, 00:30 
> ... коммунизм у них впереди...

Поинтересуйтесь глубже. Идеи уже появились. Есть разговоры о кризисе мышления сельской местности.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (195), 01-Сен-20, 17:45 
> Есть разговоры о кризисе мышления сельской местности.

Главное, чтобы не "мЫшление", а то были прецеденты... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +10 +/
Сообщение от kusb (?), 30-Авг-20, 13:12 
Дождусь ли запрета браузеров открывающих все сайты, а не только имеющие сертификаты? (Единственно правильные сертификаты, гарантирующие безвредность информации и работу обязательного для веба безопасного протокола https.)
Разница то в чём? И там и там клиент который что-то загружает, наверное. Просто веб равнее других, наверное. Браузерам можно не цензурировать оскорбительное содержимое, пиратские сайты, а вот Телеграму - нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 30-Авг-20, 13:31 
товарищ, проснитесь. уже года так три - пять как дождались. погуляйте в тырнетах с винэкспи и почувствуйте разницу.

вам даже на порнхабе кино не покажут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 30-Авг-20, 14:12 
Чел, открой для себя Palemoon. Он даже выгь2000 осовременить может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-20, 19:22 
Деточка, на порнхабе тебе кино не показывают не иначе потому, что папа родительский контроль включил. А випээнки тут не причём
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от онанимуз (?), 31-Авг-20, 23:02 
кстати да, недавно столкнулся.
в хр нет поддержки TLS 1.2, а официальные майкрософтовские патчи с подменой идентификатора оси на POSReady не работают.
пришлось ставить васянпатч с 4pda и надеяться, что честные русские хакеры не напихали в него троянов.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-20, 13:13 
Что-то зачастили подобные новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (18), 30-Авг-20, 13:18 
видать пик развития цивилизации пройден
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (17), 30-Авг-20, 13:20 
Пора-пора всем перейти на FDroid где нет радикальных цензоров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –2 +/
Сообщение от InuYasha (??), 30-Авг-20, 13:26 
А ещё там нет радикальных файл-менеджеров. Аналог или замену root explorer-а не найти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от анонист (?), 30-Авг-20, 16:40 
Про Ghost Commander знаете? Думаю вполне себе замена
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 30-Авг-20, 17:39 
Не пробовал. Посмотрю ещё разок, спасибо. Когда искал ФМ - в этом насторожил огромный список разрешений и слово "Commander" в названии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (169), 31-Авг-20, 10:29 
Так он по сети еще может, WebDav, SFTP, Gdrive, Samba и прочее. Ну и root он может тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 31-Авг-20, 20:43 
> Так он по сети еще может, WebDav, SFTP, Gdrive, Samba и прочее.
> Ну и root он может тоже

Главное чтоб работал быстро (в чём уже сомневаюсь т.к. java) и без свистопердения как в Amaze.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (29), 01-Сен-20, 10:33 
> SFTP

Столько лет использую GC - не знал. Спасибо.
Правда, плагин лежит в архивном репозитории...

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (155), 31-Авг-20, 05:12 
Simple File Manager ничего так.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Гентушник (ok), 30-Авг-20, 17:40 
К сожалению есть:
https://f-droid.org/en/2019/07/16/statement.html
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от омномним (?), 31-Авг-20, 10:35 
"We respect Tusky’s decision to block mentioned website; it’s their right to introduce restrictions like these into their software. We also respect Fedilab’s decision not to hardcode a login block; instead they are actively working on making it easier to block certain domains in the app itself and thus giving users more power to moderate which content they’ll see. If people disagree with F-Droid’s decision not to flag Fedilab, a idea is to develop a decentralized tag system based on package IDs which allow third-party servers to share their own warnings with their community."

Кароч "автор одного приложения решил захардкодить блокировку нетолерантного сайта, и хрен с ним, авторы другого решили, что это не ок идея, и хрен с ними, мы против дискриминации, но потоки говен у нас на форуме делают нам печальку, поэтому разбирайтесь сами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +5 +/
Сообщение от BSD_Cucks_BTFO (?), 30-Авг-20, 13:23 
Ностоящая корпорация Зла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от MS (??), 30-Авг-20, 14:55 
Нет, это мы корпорация зла!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (80), 30-Авг-20, 17:33 
Эсклобар.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (25), 30-Авг-20, 13:27 
А где в списке приложений гуглохром и другие браузеры?

Он ведь тоже позволяет общаться в децентрализованных социальных сетях!

Ох уж эти двойные стандарты от SJW

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 30-Авг-20, 13:42 
товарищ, какие еще "другие браузеры"?

недозволенными программами хотите пользоваться? давно в комнате 101 не бывали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от kusb (?), 30-Авг-20, 14:37 
> А где в списке приложений гуглохром и другие браузеры?
> Он ведь тоже позволяет общаться в децентрализованных социальных сетях!
> Ох уж эти двойные стандарты от SJW

Не всё сразу, лягушка должна варится медленно, чтобы не выпрыгнула. Сначала подобная политика должна стать совершенно нормальной, а уже потом можно аккуратно создавать списки недопустимых сайтов (под предлогом защиты детей), начать с откровенно плохих и фишинговых, продолжить отзывом сертификатов и ужесточением политики отображения сайтов без них и без шифрования.
Потом вы сможете обойти это только установкой браузера из apk.
Потом вводится обязательный механизм подписи apk файлов.
Например.

SJW наверное относительно не при чём.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Sluggard (ok), 30-Авг-20, 13:38 
Всё в лучших традициях.
Кстати, где Прокудин? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (63), 30-Авг-20, 16:00 
Занят. В интернете опять кто-то неправ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (35), 30-Авг-20, 14:06 
Это не цензура
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (80), 30-Авг-20, 17:34 
Стрелочка не поворачивается ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Сен-20, 00:23 
осциллографа-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (88), 30-Авг-20, 17:57 
похоже на борьбу с альтернативными соц сетями
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 01-Сен-20, 18:58 
Это_другое.jpg!
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (36), 30-Авг-20, 14:10 
Сейчас бы пользоваться магазином от Google. Если нужны оттуда приложения, есть Aurora Store. Для остального и F-Droid достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 30-Авг-20, 14:39 
Так вроде же АПКПьюре был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от nebularia (ok), 30-Авг-20, 15:03 
APKPure это зеркало, а Aurora Store - неофициальный клиент к самому гуглоплею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 30-Авг-20, 21:55 
> неофициальный клиент к самому гуглоплею

Aurora Store рчень часто не может то распарсить, то скачать APK из GP (см. багтрекет
Aurora Store)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-20, 16:13 
Все правильно! F-droid наше все)
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором  +/
Сообщение от neural (?), 30-Авг-20, 21:27 
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (58), 30-Авг-20, 15:28 
> Аналогично Google может потребовать убрать Chrome, Firefox, Opera и другие браузеры, так как они также позволяют пользователю ввести адрес сомнительного ресурса и получить доступ к оскорбительному контенту.

Это уже проходили, на подобные аргументы модераторы Google отвечают в духе "следите за своим приложением, а не кивайте на чужие".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором  –4 +/
Сообщение от Аноним (61), 30-Авг-20, 15:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (63), 30-Авг-20, 15:58 
Свобода это рабство, мир это война.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-20, 20:33 
а Бог сделал Адама с помощью Евы, всё стало на свои места
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 30-Авг-20, 21:57 
Адам, он же "ребро Евы".

А Ева откуда взялась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Сен-20, 00:26 
> Адам, он же "ребро Евы".

1) учите матчасть;

> А Ева откуда взялась?

2) обратите внимание на разницу слов "сотворил" и "создал".

PS: наткнулся тут на занятный вопрос: "подумай, в какой момент тебе оказалось нужным, чтобы Бога не было".  Честным безбожникам на заметку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Animal (??), 30-Авг-20, 16:21 
Можно сколько угодно бухтеть и проявлять недовольство. Но как хозяин помойки (площадки) скажет так и будет. И главное то что другие помойки (площадки), производители смартов не предустанавливает, в силу определенных причин (основные: давление и деньги). И вот это хреного, так как при таком раскладе нет существенной конкуренции и как следствие, какие хочу правила, такие и устанавливаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +3 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 30-Авг-20, 17:13 
Три раза перечитал - не увидел требований запрета на доступ к контенту, в котором содержатся призывы к участию в массовых беспорядках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (80), 30-Авг-20, 17:35 
Эта нога, у кого надо нога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от user90 (?), 30-Авг-20, 18:43 
Юзать ведроид сродни просмотру телевизора. Мне стало это ясно еще лет 15 назад. Что поделать, "толпы обезьян", сэр :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (102), 30-Авг-20, 19:38 
Ну-ка, ну-ка. Альтернативку извольте-с. Яблофоны, которые стоят как моя зарплата и которые юзают обезьяны-мажоры из соседнего леса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от user90 (?), 30-Авг-20, 19:42 
Эппл тоже скатился, если в 90е это была нормальная "рабочая лошадка", то теперь..

> Альтернативку извольте-с.

Если ты скажешь, зачем оно тебе, то можно будет лишь поржать в ответ)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 30-Авг-20, 21:28 
чтобы иметь в кармане устройство, которому я могу доверять так жэ, как моему писюку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (174), 31-Авг-20, 08:40 
А на чём основано доверию к телефону выпущенному корпорацией? Маркетинговые уловки не в счёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (174), 31-Авг-20, 08:41 
Я к тому что надо быть крайней степени наивным, чтобы говорить о доверии в отношении Эпл.
Ладно бы ещё где-нибудь в другом месте, но о доверии корпорации здесь.
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от онанимуз (?), 31-Авг-20, 23:06 
purism librem 5

...который стоит, как твоя зарплата

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 30-Авг-20, 20:43 
> Юзать ведроид сродни просмотру телевизора.

А что не так с просмотром телевизора? Телевещание — лишь способ доставки информации.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от user90 (?), 30-Авг-20, 20:49 
> лишь способ доставки информации

Как правило, ненужной, а то и ДЕЗинформации. Ну что ты как маленький)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 30-Авг-20, 20:58 
> Как правило, ненужной, а то и ДЕЗинформации. Ну что ты как маленький)

А это уже зависит от конкретных каналов, которые мы сами выбираем. Как и в сети. )
Если исключить политическую повестку, которая, безусловно, навязывается, и вполне определённая, и ящик тут в жопе, то у телека самый критический недостаток — жёсткая сетка вещания.
И если я сейчас включу по телеку NatGeoWild, и буду смотреть документалку про леопардов, то вряд ли почувствую себя сильно тупее человека, который в то же время будет по инету смотреть, как рыгает Ивангай. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от user90 (?), 30-Авг-20, 21:07 
> А это уже зависит от конкретных каналов, которые мы сами выбираем.

И это в общем-то весь твой выбор, LOL! А у меня скажем даже поиск в гугле модерированный, не говоря уже про отображение контента какого-либо сайта.

> И если я сейчас включу по телеку NatGeoWild, и буду смотреть документалку про леопардов

Да можно от нефиг делать. Но достойный видос я бы сохранил - и тут в случае с телеком упс..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 30-Авг-20, 21:09 
> Да можно от нефиг делать. Но достойный видос я бы сохранил - и тут в случае с телеком упс..

Почему упс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от user90 (?), 30-Авг-20, 21:17 
Ну у меня телика нет, а раньше это вроде было затруднительно. К тому же затрахаешься рекламко вырезать ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 30-Авг-20, 21:26 
Ну, сейчас к спутниковому ресиверу винт штатно подключается, и всё записывается вполне. Это про всякое IPTV не говоря.
А раньше да, приходилось потеть. Но тогда, в детстве, и вопросов не возникало, стоит ли насиловать кассету, ради рестлинга. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (91), 30-Авг-20, 18:45 
Отлично, теперь это открытая война. Дискриминация большинства против свободы слова. Стороны чётко определились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним здорового человека (?), 30-Авг-20, 21:37 
Шеф, кажется, через десять лет они начали что-то подозревать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 30-Авг-20, 19:04 
> В качестве причины намеченной блокировки упоминается **возможность использования** приложений для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти.

Предлагаю Google забанить все браузеры, включая свой, за **возможность использования** для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-20, 21:05 
нельзя так, это не демократично, нужно дать им 7 дней, и если по истечении этого срока пользователи всё еще смогут использовать их браузер для каких либо противоправных действий, тогда банить и выжигать кодло на корню
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –1 +/
Сообщение от нежданчик (?), 31-Авг-20, 10:18 
> выжигать кодло на корню

Ни "format C:", ни "rm -rf /" - дистрибутивы не дают сделать.
Так что рассылка писем "Типа сами мы не местные, вы уж нам помогите удалить всё с вашего компа/ноута/смарта и т.д."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Эскобар (?), 01-Сен-20, 08:53 
Прекрасно можно и то, и другое.

> Так что рассылка писем "Типа сами мы не местные, вы уж нам помогите удалить всё с вашего
> компа/ноута/смарта и т.д."

"всего-навсего подключив вот этот PPA". Остальное мы сделаем за вас.

Ну, разумеется, над включением пакетов, удаляющих системы нетолерантных пользователей, злоупотребляющих шва6одным софтом (например, заходящих на нетолерантные сайты - кстати, наша телеметрия это прекрасно показывает) в состав основного дистрибутива - мы работаем, причем в тесном сотрудничестве с их разработчиками. Просто нужно [зачеркнуто]как-то беспалева[/] соблюсти формальности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (99), 30-Авг-20, 19:34 
Аахаха... леволиберальный тоталитаризм, дожили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 30-Авг-20, 19:36 
Да и пес ними. Давно уже пользуюсь F-Droid
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (106), 30-Авг-20, 20:07 
> Chrome, Firefox, Opera и другие браузеры, так как они также позволяют пользователю ввести адрес сомнительного ресурса и получить доступ к оскорбительному контенту.

Эврика! Нужно запретить пользователю вводить ЛЮБОЙ адрес
- только из "белого списка" одобренного Советом Корпораций, а сайты только со Специальным SSL-Сертификатом, одобренным Советом Корпораций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Скрыто модератором  +/
Сообщение от neural (?), 30-Авг-20, 21:14 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 30-Авг-20, 21:23 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (204), 02-Сен-20, 01:23 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "А и так"  +1 +/
Сообщение от Аноним здорового человека (?), 30-Авг-20, 21:40 
А и так. 99% юзеров вообще не знают, что такое адрес, и куда его вводить. Поэтому видят лишь одобренные сайты с первой страницы гугла. Уже примерно двадцать лет.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 31-Авг-20, 09:30 
Всё к этому и идёт. Была-же новость, в которой google переделывал вводу URL-а, потому-как "пользователь не понимает, что это такое и зачем оно надо". Ну вот, а дальше, как тут уже и писали, у пользователя оставят только возможность написать "хочу мультики", или "хочу фильму дюже интересную", а там уже сам google по своему ранжиру выдаст правильные и одобренные разными обкомами мультики и фильмы.
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Анонннннннннн (?), 30-Авг-20, 21:20 
Если приложение годное, то его будут устанавливать и без участия гугла. Будут пересылать по блютуз, давать ссылки в интернетах. Я узнал об этих федеральных сетях только из этой новости, и думаю, что 99.9% пользователей интернетов об этом тоже не знают. Дицентрализация это конечно хорошо, но штука в том, что современные социальные сети служат не столько для общения, сколько для: распространения и чтения новостей от определенных официальных источников, проведения акций, рекламы, сбору данных, мониторингу, поддержки кого-то или чего-то, продажи товаров или услуг. Все вместе это и есть современные соцсети, а не как десять лет назад место для переписки однокурсников, одноклассников. Федеральные сети это именно то, что было в эпоху появления соцсетей, и это народу обычное общение в соцсетях ненужно, они и не заметят не то что удаления приложений из gp, но и то, что они там вообще были. Это тоже самое что забанить джаббер в котором сидят полтора Ивана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (171), 31-Авг-20, 12:40 
Да, _федеральные_ сети это точно, не столько про общение, сколько про сбор данных и мониторинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  –2 +/
Сообщение от Анонннннннннн (?), 30-Авг-20, 21:33 
Вообще не понимаю сути наезда на Гугл, забанили и ладно, имеют право. А здесь уже теорию заговора обсуждают. В какой-то степени Гугл прав, если в децентрализованной сети не будет модерации, и забанить будет никого нельзя, то это конечно ад. Сразу представляю картину собирается группа людей по каким-то интересам, например для обсуждения разведения цветов на даче, много счастливых участников, к которым вваливается десяток неадекватов и начинает всех крыть по матушке и постить говно, которых нельзя выгнать или добавить в черный список. Так себе сообщество получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Анонннннннннн (?), 30-Авг-20, 21:39 
Это конечно их право свободно посылать всех на три буквы, но свобода одно заканчивается там, где начинается свобода другого. Кому понравится, когда свободный и ничем не ограниченный человек придет без спроса к тебе домой, насрет на кухне, вытрет о штору грязную жопу и уйтет во свояси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +2 +/
Сообщение от Gefest (?), 30-Авг-20, 23:14 
Вы только что описали ювенальную юстицию(tm)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Gefest (?), 30-Авг-20, 23:15 
В швейцарии
https://vit-r.dreamwidth.org/1083932.html
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (216), 06-Сен-20, 23:39 
речь идет о выражении мнения и непопулярное мнение гасится самим сообществом, хотя оно может быть верным. все эти красивые слова про децентрализованность и свободу ничего общего не имеют ни с тем, ни с тем. тебя удалят с общего сервера и предложат поставить свой сервер, с которым никто не захочет линковаться. прямо пикабу какое-то получается, а не сообщество. люди имеют право быть грубыми и говорить то, что не нравится другим.
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

131. Скрыто модератором  +/
Сообщение от neural (?), 30-Авг-20, 21:56 
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

156. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (155), 31-Авг-20, 05:22 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (141), 31-Авг-20, 00:25 
> имеют право

Да вообще любой имеет право быть мудаком.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Авг-20, 13:05 
> Да вообще любой имеет право быть мудаком.

А мы имеем право называть мудака мудаком.

Если кто-то печёт пирожки с говном - это его дело. Если он пытается втюхать их людям - они уже имеют полное право метать то самое говно обратно в производителя. А если тот является монополистом, то ненависть только усиливается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от nebularia (ok), 31-Авг-20, 08:58 
Это же федерация. Группа разведения цветов на даче соберётся на своём инстансе-сайте, где есть свои модераторы, которые наведут порядок. А гугл по сути просит браузер ограничить доступ к сайтам, которые им не нравятся
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 30-Авг-20, 23:02 
Недавно фикбук потерял возможность авторизации через фейсбук. Тот потребовал введения цензуры на сайте, а фикбук отказался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (142), 31-Авг-20, 00:25 
Цифровой концлагерь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (143), 31-Авг-20, 00:48 
Феминистки из Mastodon и до этого сами банили Gab, а теперь чего-то возбухают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (150), 31-Авг-20, 01:21 
Не забывем делать бекапы товарищи ! Исходники наше будущее !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-20, 05:04 
Это... какой-то... позор? Мда... Гугл пробивает очередное дно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (155), 31-Авг-20, 05:23 
Что-то вы поздно опомнились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Сен-20, 00:31 
> Это... какой-то... позор? Мда... Гугл пробивает очередное дно...

Ну зачем же так.  "Ведутся дноуглубительные работы с большим напряжением сил", ага.

Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от cheater (?), 01-Сен-20, 00:19 
Хренасе рейтинг у новости. Гениальные комментаторы как всегда считают, что за негативную новость автору новости надо ставить минус, типа он виноват в случившемся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 01-Сен-20, 01:03 
А что этот рейтинг выражает, по-твоему?
Минусы как-то вредят автору?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от cheater (?), 01-Сен-20, 10:10 
Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров. На него должно влиять качество постов/комментариев юзера, уровень его аргументации, его поведение. Но никак не содержимое описываемых им событий, хорошие/плохие ли они.

Мне такой подход напоминает некоторых водил яндекс-такси, которые ставят пассажиру низкий рейтинг по настроению, а не объективно.

"Как-то вредят автору" - вообще говоря да, вредят. На опеннете рейтинг юзера отображается в его профиле. Т.е. если я увижу перевес минусов у юзера, то мне ещё, получается, гадать, то ли он неадекват, то ли адекват, просто постящий больше негативных новостей?

Ну а на других ресурсах вообще говоря нормальной практикой является применение штрафных санкций к юзерам с низким рейтингом (например ограничение на постинг).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 02-Сен-20, 15:14 
"Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров." - где это написано? Если навести мышь на эти плюс и минус, то появятся всплывающие подсказки "Одобряю" и "Осуждаю". Автора? За что так часто можно осуждать автора? Прочих пояснений к рейтингу нет. Из-за чего я и многие другие интуитивно считаем его отношением к новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от cheater (?), 02-Сен-20, 19:43 
Как в вашем подходе различается постановка минуса за негативную новость (по содержанию событий) и постановка минуса за криво созданную новость - ложные факты, плохое оформление, поверхностность изложения, ошибки в русском языке (всё что происходит по вине автора)? Этот подход банально нелогичен. ЕМНИП плюсы и минусы за новость идут в репутацию автора. Что вы ставите хорошо оформленной проработанной новости, освещающей негативные события, - плюс или минус? Если плюс, то вы сами себе противоречите. Если минус, то несправедливо страдает автор.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 02-Сен-20, 15:36 
И гадать по цифирке рейтинга, "адекват/неадекват" юзер, как по мне, уже глупо.
На том же хабре запросто сливают рейтинг тем, кто пишет неугодное какой-нибудь копрорации или её фанатикам. И по желанию левой пятки там тоже минусуют. Лучше просматривать комментарии автора, чтобы составить мнение об адекватности.
Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от An O Nim (?), 01-Сен-20, 00:27 
Дивный новый мир... (c) Олдос Хаксли

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D0%...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (214), 03-Сен-20, 17:39 
Уже есть сериал, но получилось странно, после его просмотра у меня ощущение что "дивный новый мир" снял кино про утопию "дивный новый мир".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (216), 06-Сен-20, 23:35 
в этой федиверсе цензура похлеще, чем у гугла, я сам с этим столкнулся когда мое мнение не понравилось другим людям, хотя оно было более, чем обосновано. пусть удаляют, не велика потеря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (217), 10-Сен-20, 00:34 
Надо браузеры давно запретить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру