Компания Google направила разработчикам Android-приложений Husky, Fedilab и Subway Tooter, позволяющих общаться в децентрализованных социальных сетях Fediverse, предупреждение о необходимости устранения нарушений правил каталога Play Store. На устранение замечаний дано 7 дней, после чего не выполнившие требования приложения будут удалены из каталога Google Play...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53624
гуглопомойка пробивает очередное дно
Всё. Дожили. Google Play начал блокировать приложения, в которых нет слежки за пользователями и имеется свобода слова, т.е. гипотетически (!) можно распространять хейт против педерастов и других social justice warriors.
ты должен подчиняться.
все эти педерасты и social justice warriors являются интеллектуальным большинством.
Не являются они большинством. Просто они самые громкие и инициативные. Это примерно как большевики в 1917 тоже большинством не были, но были громче всех и не боялись действовать.
А ты, похоже не зря, причисляешь себя к интеллектуальному большинству.
Ты их геями сейчас назвал?
Коммунистов то? Он там совсем объелся, они ведь не были леворадикалами с обостренной любовью к цензуре и таталитарному контролю намешаной на идеалах социализма.
Эти самые приложения создали так тобой ненавидимые sjw-"педерасты". И гугл банит их. Биполярку лечи.
СПО придумал Ричард Столлман, красный. Федеративные сети придумали красные, но идея федеративных сетей внезапно понравилась коричневым.
Монополия банит коричневых, т.к. против красных монополия не попрёт.
>свобода словаЕсть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов. Свобода слова - это конструктивная вещь, это источник коллективного осмысления проблем. Свобода лаять - источник шума, брызжущей слюны и взаимоподогрева агрессии.
>хейт против педерастов и других social justice warriors
Среди _гомосексуалов_ SJW составляют далеко не большинство. Что же касается SJW - их бы следовало подвергать цензуре примерно так же, как и долбаных альтрайтов типа тебя.
В конечном же счете - цензура есть необходимый инструмент социальной стабильности в _любом_ обществе, если ставится цель не допустить его сваливание в дикарскую анархию. Те кто этого не понимает - либо лицемеры, которых бомбит от того, что под цензуру попали именно они, либо принципиальные анархи, либо долбо***бы (последние два пункта суть пересекающиеся множества). Попробуй осознать простую вещь: плоха не цензура, плохи могут быть те, кто её осуществляет.
> Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунгов.нету. Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так, пойдет - свобода слова тут же заканчивается.
Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.
> источник шума, брызжущей слюны и взаимоподогрева агрессии.
а вот на это существует вторая поправка. И ее сейчас атакуют ничуть не с меньшей активностью.
> Как только кому-то позволяют определять что есть "лозунги" и какие из них "бессмысленные", а какие так...начинается _государство_. Иначе, если "свобода слова" кто во что горазд - анархия.
> Американские отцы демократии это понимали совершенно отчетливо, и первая поправка не имеет никаких "уточняющих" исключений.
Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_. А так - в итоге мы получили войну Севера и Юга, войнушки в Нью-Йорке (хотя формально воевали банды - за ними стояли политики), а теперь - войну альтрайтов с SJW.
> Отцы-основатели не предполагали такой разброд и полярность мнений. Первая поправка безо всяких
> исключений нормально работает только для _цивилизованных дискуссий джентльменов_.А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.
> А оружие джентльменам вручили второй поправкой - это чтоб дискуссия оставалась цивилизованной.И это тоже перестает работать, как только одна часть джентльменов понимает, что здесь и сейчас вооружена лучше, чем другая - вполне естественно, что они решают положить дискуссии конец.
> Есть разница между свободой _слова_ и свободой бессмысленного гавканья лозунговГраница Беларусь-Украина. Со стороны Беларуси через границу бежит собака.
Украинские пограничники ей:
- Куда бежим?
Собака:
- Говорят у вас свобода слова. А у нас на батьку даже гавкнуть нельзя... Свободы хочется!...
- То правда говорят - пробегай.
Проходит пара недель, та же собака бежит обратно в Беларусь.
- Куда ж ты бежишь? Там же гавкать нельзя!
- Та уже нагавкалась. Мне бы пожрать...
Да-да, лучше "стабильность" и копеечные подачки от коррумпированного правительства, верного Вождю Народа, чем свобода. Слышали неоднократно.Устарела методичка. Не работает даже на традиционно лояльных пенсионерах. Скачай поновее.
> Да-да, лучше "стабильность" и копеечные подачки от коррумпированного правительства, верного
> Вождю Народа, чем свобода. Слышали неоднократно.
> Устарела методичка. Не работает даже на традиционно лояльных пенсионерах. Скачай поновее.Да я-то политикой не занимаюсь. Подозреваю, что и основная аудитория Опеннета тоже занимается чем-то более конкретным.
Можно, конечно, пафосно пытаться заявлять что-нибудь типа "Мы, программисты, вне политики!".
Но когда программисты упорно не занимаются политикой вообще никак (даже на уровне хотя бы обсуждения действий "Корпораций добра/зла" (нужное подчеркнуть)), то эти самые корпорации начинают заниматься программистами, угрожать им выбросом их программ со своих плей-маркетов и прочих сторов да "магазинов".
Об этом же и обсуждаемая тут статья.ps:
Вместо прямого принятия этого сообщения форум Опеннета написал мне:
"Для сообщений данного типа требуется авторизация по картинке (см. ниже)"
Кто знает - что ему в моём сообщении не понравилось? 🤔
> угрожать им выбросом их программ со своих плей-маркетов и прочих сторов да "магазинов"Если ты хочешь продавать свой товар в магазине - ты заключаешь с этим магазином договор. Если ты его не соблюдаешь - магазин не продает твой товар.
А не *** пользоваться гуглплеем. F-Droid user, ~ 10 years.
Люди пользуются тем, что _удобно_ и функционально, а не идеологически выдержанными огрызками.
Централизованный магазин приложений против децентрализации? Не может быть!
Да уж, вот у кого на том же ютупе "возможность использования приложений для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти" отсутствует, видимо, совершенно начисто.И это не говоря о _прямом_ участии гугла в попытках штатов вмешиваться во внутренние дела самых разных стран -- как "на чтение", так и "на запись".
Поражает не это, а согласованность действий.
Аппсторе и вордпресс, аппстори и унриал энжин, много историй подобных за последние недели две.
Социальные и политические процесс в США делают эту согласованность вполне ожидаемой. Корпорации реагируют на изменения внешнего мира. Нет ничего удивительного в том, что их реакции схожи.
Да как же ты не видишь очевидного? Это заговор! (#сарказм)
Миша, осторожно, они следят за тобой.
...и облучают по ночам модулированными торсионными пучками с целью сделать геем, иудеем и отвратить от русской духовности.
Более того, его уже сделали.Теперь поменяли полярность, облучают взад.
Зачем вы заминусовали мужика? Правду говорит. Но альтернатив нет, к сожалению. Упомяну, что глава ютуба - женщина. А это о многом говорит. А ещё она дала свой гараж для экспериментов Брина, за что и заняла свой "достойный, почётный" статус.
Добро пожаловать в FDroid!
Но он вообще не альтернатива, к сожалению
Как и все "неэнтерпрайзное" "энтерпрайзному". Но чем больше в нем ПО (и чем больше стремление ментейнеров fdroid'а влететь в повесточку) - тем больше шансов что таки станет годной альтернативой. Яблочники с их умершей cydia обзавидуются, хех.
Зато F-droid отличная альтернатива полностью удалённому Google Play.
Рекомендую глянуть GDroid
Не альтернатива чему? Фонариков с рекламой там нет?
Дeбилойдам вроде тебя - не альтернатива.
Он не альтернатива для тех, кому нужны проприетарные "бесплатные" приложения со всяким говном типа рекламы и слежки. В нём таких почти нет - в нём и обычных опенсорсных многих нет, потому что если автор на приложение забил, оно просто удаляется из главного репозитория и остаётся только в архиве, а новые приложения без мейнтейнера или с аналогом уже в F-Droid просто не вносятся, потому что у мейнтейнеров f-droid и так жел по горло, приходится приоритезировать то, что туда вносится. Если автору реально надо - он сам займётся внесением. Но у этого есть и плюс - нет такой помойки, как в google play, с кучами приложений, отличающихся только значком и названием.
В FDroid один из форков Tusky тоже забанили, потому как дескать феминистки оскорбляют трансов.https://4w.pub/f-droid-bans-feminist-social-media-site-spins.../
> https://4w.pub/f-droid-bans-feminist-social-media-site-spins.../
> The F-Droid admin team is entirely made up of men, including Hoffman and Hans-Christoph Steiner. Less than 10% of F-Droid contributors appear to be women.Дальше можно не читать (впрочем, заголовок "F-Droid bans women" и цитирование "We will not have feminism discussion here." (c) Marcus Hoffman, как бы, уже намекали):
с причинно-следственными связями там так же туго и узнать что на самом деле произошло (кроме "мы белые и пушистые и ничего не делали! А злые мужики из F-Droid нас забанили! Просто так! Хотя мы девочки и обижать нас нельзя!") не выйдет -- одно большое, эмоциональное "девочки обиделись!" 🙄
Какой-то дешёвый приём «найти глупость, чтобы замести факт».
> Какой-то дешёвый приём «найти глупость, чтобы замести факт».Не дешевле чем «дать ссылку на сумбурное и эмоциональное изложение ситуации 'пострадавшей' стороной».
Особенно мне понравилось искреннее негодование баном из чата -- после всего лишь "дцатого" предупреждения "здесь не место, пишите в PM ..."А факт ... факт в том, что там и ранее банили приложения, так что ничего нового вы нам не открыли.
Интересно было бы узнать, что там на самом деле произошло, но сделать это, читая исключительно "фемверсию" событий, как-то проблематично.
> Не дешевле чем "дать ссылку на сумбурное и эмоциональное изложение ситуации 'пострадавшей' стороной".Ну ссылка хотя бы о факте говорит, который скорее всего искажён (ибо автор). А у тебя вот кучу букв бессмысленной бомбёжки.
> А у тебя вот кучу букв бессмысленной бомбёжки.Ну 😞 извини 🙇, в следующий раз ⏳ попробую сделать еще и трансляцию в эмодзи, чтобы поням🦄 тоже понятно было.
Ну вот. Опять уход на глупость 😒
А так F-Droid банит приложения там, где Free Speech.https://reclaimthenet.org/f-droid-bans-gab-app/
Потому что это люди — любят нести что-то повонючее. И вот это обрастает там такими вещами...
Опять же из ссылки по ссылке (официальная позиция F-Droid), насколько я понимаю, ключевй момент в том, что F-Droid запрещает упоминать и рекламировать страшные и ужасные сайты с контентом угнетателей в описании/на скриншотах, но не блокирует клиенты, которые отказываются делать чёрные списки для этих сайтов.В этом плане показателен тоже недавний случай с NewPipe [1], где мейнтейнеры отказались принять патч с добавлением поддержки видеохостинга BitChute, ссылаясь на репутацию этого сайта и то, что внесение его в список поддерживаемых может быть расценено как своего рода реклама.
[1] https://github.com/TeamNewPipe/NewPipeExtractor/pull/325#iss...
Ну там главный мейнтейнер ТобиМНОГОЦИФР тот еще кадр. Он то отклонит патч Bitchute, который писался больше месяца (а его верный "коллега" потом закрыл сразу несколько issue с просьбами добавить сторонние сервисы), то "попросит" убрать запись метадаты в скачанные файлы (зачем?) потому, что какому-то пользователю это показалось нарушение приватности. Там вообще много странных моментов от него (и что примечательно: все пришло к тому, что другой разраб начал писать патч с возможностью самому добавлять расширения на сторонние сервисы). У меня у самого сгорело от этого.
Про другие случаи с NP не в курсе, но показательность примера с BitChute (и связь с тредом выше) именно в аргументации: "Мы не хотим, чтобы рядовой пользователь через наше приложение получал рекомендации сервисов с сомнительной репутацией". Позиция, в общем, разумная.С точки зрения мейнтейнера предоставлять движок для плагинов - это тоже дорога к минному полю. Сколько не пиши в предупреждениях "мы поддерживаем только сайты X, Y, Z", всё равно найдутся пользователи, которые пойдут в апстрим-проект баги открывать.
> Про другие случаи с NP не в курсе, но показательность примера с
> BitChute (и связь с тредом выше) именно в аргументации: "Мы не
> хотим, чтобы рядовой пользователь через наше приложение получал рекомендации сервисов
> с сомнительной репутацией".А что есть "сомнительная репутация" - мы решим за него.
> Позиция, в общем, разумная.
Очень.
На моём детекторе сарказма колеблется стрелка.Но кто "мы"? Комментарий по ссылке прямым текстом объясняет мотивацию разработчиков и мэйнтейнеров NewPipe. Пользовательская база BitChute (как и Gab) исторически росла не на гиках, как для тех же Mastodon или PeerTube, а на создателях/потребителях контента, который планомерно выдавливают из популярных платформ. И этот контент по ряду причин редко пахнет красными розами. Пока сами эти площадки не выйдут из подростковой (в плане тяги к провокациям, а не в плане возраста) фазы, в них будут сомневаться.
Одно дело, когда после прочтения нелестной характеристики заходишь на сайт и критика не соответствует действительности, и совсем другое, когда сказанное ближе к правде, чем нет. Это объективно вредит платформе, и я слышал это от многих, кто всерьёз расценивал использование BitChute для публикаций. Люди не хотят, чтобы их ролики соседствовали с тем, что зачастую попадает на главную страницу. Причём люди самых разных убеждений.
Если завтра BitChute объявит себя нодой PeerTube, велика вероятность, что другие ноды от него отгородятся точно так же, как Fediverse от Gab, но хотя бы можно будет использовать NewPipe с общим решением для PeerTube, как сейчас можно использовать какой-нибудь Twidere (из F-Droid) для доступа к Gab.
Хотя да. Наверное, "мы" - это Google Play Market. Новость-то о нём.
Запоздало распарсил "мы" сквозь сон, но сути соседнего сообщения это не меняет.Речь в их случае шла о добавлении (и поддержке) новой функциональности, с явной возможностью выбора сомнительного сайта (я, чёрт побери, пользуюсь этим сайтом и всё равно считаю его репутацию сомнительной) из главного меню приложения.
Если бы у них уже была система для сторонних плагинов (как система сторонних репозиториев в F-Droid), и они бы блокировали установку такого плагина, разговор и аргументация могли бы быть совсем другими.
А вы знаете толк в охоте на поней…
Общался недавно с девушкой, которая это писала. Если вкратце, то куче sjw не понравилось, как в Spinster феминистки пишут что трансы — не женщины, после чего они завалили Гугл и FDroid требованиями УДОЛИТЬ. И те и другие повелись.Сейчас, как видишь, то же происходит с другими приложениями.
Да уж, хуже (и тупее) сжв только фемки, так что успехов им во взаимном удовлетворении.
Кстати, не понял, при чём тут сжв, видимо это та самая излюбленная практика вешать ярлыки, общепринятая в либерально-фашистской тусовке.
ох нети мою софтинушку используют фошысты!ЗАПРЕТИТЕ ИМ!!!1
Ага, твоя софтина, верю. С каких это пор ты программировать выучился?
Из беглого просмотра ссылок по ссылке есть впечатление, что они просто приняли решение не ввязываться в бои в грязи, т.к. только одна сторона получит удовольствие.Но при этом их официальный ответ:
> F-Droid is decentralized ecosystem and people disagreeing with our decisions can and should host their own repositories.
Тут, конечно, можно поднимать вопросы доверия. Дескать приложения, которые попали в основной репозиторий F-Droid уже прошли определённый контроль (согласно открытым и прозрачным критериям). Но, кажется, это больше довод в пользу создания альтернативных F-Droid-cовместимых репозиториев со столь же прозрачными критериями. Или некоего механизма доверительных отношений для сторонних репозиториев, повторяемых сборок и пр.
<<Add new repository>> фича есть.
Достаточно запилить <<BLM-repo>> и никто не посмеет его запретить, главное что бы владельцем был черный типочек :-D
Очень печально. Разочарован в авторах FDroid. Хорошо хоть функция добавления репозитория в их приложении присутствует, так что забаненные могут при желании создать свои репы и их можно будет добавить в приложение.
Это предсказуемо. У них другие цели...
Другое дело, что фанатики им налепят кучу целей, которые сами хотят.
Спасибо, повеселился от зрелища аля "совокуплялась жаба с гадюкой"
как тока начнёт хоть как-то конкурировать сразу прикроют/заблокируют/наложат санкции
предложат купить. M$.
Мы дерьма - не покупатели!(Тикток вот - можем подумать. А это - пусть гугль купит, у него лишних денег много.)
Полностью закрыть тикток и продать его майкрософту совершенно равнозначные действия, которые приведут к одному и тому же результату.
Бросьте, полтора обиженных нигра и все четыре борцуна за шва6одку никак не смогут изменить любовь хипстерков к тиктокам.Вот, например, недавно мы прикупили как там его...гитхап? Вони и визга от обиженок конечно было много - но никуда он от нас не делся.
Вы ж всегда визжите, когда мы что-то покупаем. А потом, смотришь, тишком-тишком - ага, git clone.
>допускающие расизм, ксенофобию, экстримизм и межнациональную враждуКак будто что-то плохое. Кстати, в слове "экстримизм" ошибка.
>Кстати, в слове "экстримизм" ошибка.Забанить бы тебя за оскорбительные намёки в твоей человеконенавистнической речи.
товарищ, это не вы давеча хвастались портом игры, пропагандирующей расово угнетательный IQ?
Проблема в том, что критерии крайне размыты, что позволяет "контроллерам" очень вольно применять карательные меры.PS. Роскомнадзор смотрит с завистью, нервно курит, и думает: как бы внедрить передовой демократический опыт.
Это камень с сторону модераторов OpenNet-а!
Чё-то комментарий Ваш подозрительно восторженный, пройдёмте, товарищ.
Работал я как-то по медицинской теме и не удержался, применил опыт. Интересная клиника за полгода нарисовалась по статистике здешнего модерирования. Возраст модератора мне неизвестен, но если 35+ - срочно к доктору. Без шуток.
Первым халат одели?
>нервно куритЧто?
"Экcтpeмизм - это способность говорить правду в эпоху тотальной лжи" (с) сами знаете кто...
Нет никакой ошибки.
Просто за тягу к экстриму теперь тоже наказывают.
Ну вот встретятся тебе айтифобы, скажут, что ты цифронигер и должен в бараке писать код за еду, а потом тебя на корм котикам, ибо айтишник -- унтерменш, вот тогда и поговорим.Кстати да, а почему айтишникам за кривые глючные продукты платят такие большие деньги и не преследуют уголовно за ошибки в коде? Допустил ошибку в проге -- иди разгружай вагоны! Добустил дыру, приведшую к утечке персональных данных -- расстрел!
> почему айтишникам за
> кривые глючные продукты платятЗа продукты программные платят не айтишникам, а программистам. Айтишники это большое множество, куда входит подмножество программистов. Я вот Айтишник (телефония и ip телефония, voip), но не программист. А ведь есть ещё чистый телеком, бд, сист. интеграция, спутник. связь, прокладка сетей, робототехника и ещё до кучи всего того, что можно обозвать information technologies.
Вообще да, сейчас из всего множества айтишников - программисты самые убогие в проф. плане.
В Северной Корее вероятно так и есть.
С точки зрения гугла, если экстремизм — кого надо экстремизм, то это хорошо. Но колебаться надо строго вместе с линией партии!
До той цензуры, которая процветает на опеннете, корпорации гугл - как до луны.
великий американский гугло-совок
GOOLAG же.
И Трамп такой молодой, у коммунизм у них впереди...
Тьфу ты, ну как так можно! Ни в дугу, ни в рифму. Но идея верная ;-)"И ба-айден _такой_ молодой, и весь би-и-эл-эм э... позади!"
PS: точнее, слога не хватало в _размер_, рифма тут ни при чём.
"БЛМ позади" - это прям страшно. Страшнее только ГБТ...
Когда Вы, Михаил, начинаете про политику, у меня сердце сжимается - ну зачем Вы вслух.
> ... коммунизм у них впереди...Поинтересуйтесь глубже. Идеи уже появились. Есть разговоры о кризисе мышления сельской местности.
> Есть разговоры о кризисе мышления сельской местности.Главное, чтобы не "мЫшление", а то были прецеденты... :)
Дождусь ли запрета браузеров открывающих все сайты, а не только имеющие сертификаты? (Единственно правильные сертификаты, гарантирующие безвредность информации и работу обязательного для веба безопасного протокола https.)
Разница то в чём? И там и там клиент который что-то загружает, наверное. Просто веб равнее других, наверное. Браузерам можно не цензурировать оскорбительное содержимое, пиратские сайты, а вот Телеграму - нужно.
товарищ, проснитесь. уже года так три - пять как дождались. погуляйте в тырнетах с винэкспи и почувствуйте разницу.вам даже на порнхабе кино не покажут.
Чел, открой для себя Palemoon. Он даже выгь2000 осовременить может.
Деточка, на порнхабе тебе кино не показывают не иначе потому, что папа родительский контроль включил. А випээнки тут не причём
кстати да, недавно столкнулся.
в хр нет поддержки TLS 1.2, а официальные майкрософтовские патчи с подменой идентификатора оси на POSReady не работают.
пришлось ставить васянпатч с 4pda и надеяться, что честные русские хакеры не напихали в него троянов.
Что-то зачастили подобные новости.
видать пик развития цивилизации пройден
Пора-пора всем перейти на FDroid где нет радикальных цензоров.
А ещё там нет радикальных файл-менеджеров. Аналог или замену root explorer-а не найти.
Про Ghost Commander знаете? Думаю вполне себе замена
Не пробовал. Посмотрю ещё разок, спасибо. Когда искал ФМ - в этом насторожил огромный список разрешений и слово "Commander" в названии.
Так он по сети еще может, WebDav, SFTP, Gdrive, Samba и прочее. Ну и root он может тоже
> Так он по сети еще может, WebDav, SFTP, Gdrive, Samba и прочее.
> Ну и root он может тожеГлавное чтоб работал быстро (в чём уже сомневаюсь т.к. java) и без свистопердения как в Amaze.
> SFTPСтолько лет использую GC - не знал. Спасибо.
Правда, плагин лежит в архивном репозитории...
Simple File Manager ничего так.
К сожалению есть:
https://f-droid.org/en/2019/07/16/statement.html
"We respect Tusky’s decision to block mentioned website; it’s their right to introduce restrictions like these into their software. We also respect Fedilab’s decision not to hardcode a login block; instead they are actively working on making it easier to block certain domains in the app itself and thus giving users more power to moderate which content they’ll see. If people disagree with F-Droid’s decision not to flag Fedilab, a idea is to develop a decentralized tag system based on package IDs which allow third-party servers to share their own warnings with their community."Кароч "автор одного приложения решил захардкодить блокировку нетолерантного сайта, и хрен с ним, авторы другого решили, что это не ок идея, и хрен с ними, мы против дискриминации, но потоки говен у нас на форуме делают нам печальку, поэтому разбирайтесь сами".
Ностоящая корпорация Зла.
Нет, это мы корпорация зла!
Эсклобар.jpg
А где в списке приложений гуглохром и другие браузеры?Он ведь тоже позволяет общаться в децентрализованных социальных сетях!
Ох уж эти двойные стандарты от SJW
товарищ, какие еще "другие браузеры"?недозволенными программами хотите пользоваться? давно в комнате 101 не бывали?
> А где в списке приложений гуглохром и другие браузеры?
> Он ведь тоже позволяет общаться в децентрализованных социальных сетях!
> Ох уж эти двойные стандарты от SJWНе всё сразу, лягушка должна варится медленно, чтобы не выпрыгнула. Сначала подобная политика должна стать совершенно нормальной, а уже потом можно аккуратно создавать списки недопустимых сайтов (под предлогом защиты детей), начать с откровенно плохих и фишинговых, продолжить отзывом сертификатов и ужесточением политики отображения сайтов без них и без шифрования.
Потом вы сможете обойти это только установкой браузера из apk.
Потом вводится обязательный механизм подписи apk файлов.
Например.SJW наверное относительно не при чём.
Всё в лучших традициях.
Кстати, где Прокудин? )
Занят. В интернете опять кто-то неправ.
Это не цензура
Стрелочка не поворачивается ?
осциллографа-то.
похоже на борьбу с альтернативными соц сетями
Это_другое.jpg!
Сейчас бы пользоваться магазином от Google. Если нужны оттуда приложения, есть Aurora Store. Для остального и F-Droid достаточно.
Так вроде же АПКПьюре был.
APKPure это зеркало, а Aurora Store - неофициальный клиент к самому гуглоплею.
> неофициальный клиент к самому гуглоплеюAurora Store рчень часто не может то распарсить, то скачать APK из GP (см. багтрекет
Aurora Store)
Все правильно! F-droid наше все)
Программа очень проста — точно так же как Google, она производит поиск приложений через сеть.
Сложите Microsoft Windows Vista и Office MyShop в одну папку, разместите ее на дискете, размером примерно 10 Мб и установите Windows Media Configuration Routing. Затем вычитайте из дисковода 4 гигабайт информации. Далее копируйте полученную дискету на экран и введите нужный номер. После этого нажмите ОК. Нажмите Enter. Как вы поняли, это значит — сделайте это. Если клавиатура неожиданно начнет показывать ошибки, введите пароль, которого здесь нет. Если вы нажимаете клавишу Enter, то никаких ошибок не будет.
> Аналогично Google может потребовать убрать Chrome, Firefox, Opera и другие браузеры, так как они также позволяют пользователю ввести адрес сомнительного ресурса и получить доступ к оскорбительному контенту.Это уже проходили, на подобные аргументы модераторы Google отвечают в духе "следите за своим приложением, а не кивайте на чужие".
Зачем всякие Fediverse, если есть Facebook?
Свобода это рабство, мир это война.
а Бог сделал Адама с помощью Евы, всё стало на свои места
Адам, он же "ребро Евы".А Ева откуда взялась?
> Адам, он же "ребро Евы".1) учите матчасть;
> А Ева откуда взялась?
2) обратите внимание на разницу слов "сотворил" и "создал".
PS: наткнулся тут на занятный вопрос: "подумай, в какой момент тебе оказалось нужным, чтобы Бога не было". Честным безбожникам на заметку.
Можно сколько угодно бухтеть и проявлять недовольство. Но как хозяин помойки (площадки) скажет так и будет. И главное то что другие помойки (площадки), производители смартов не предустанавливает, в силу определенных причин (основные: давление и деньги). И вот это хреного, так как при таком раскладе нет существенной конкуренции и как следствие, какие хочу правила, такие и устанавливаю.
Три раза перечитал - не увидел требований запрета на доступ к контенту, в котором содержатся призывы к участию в массовых беспорядках.
Эта нога, у кого надо нога.
Юзать ведроид сродни просмотру телевизора. Мне стало это ясно еще лет 15 назад. Что поделать, "толпы обезьян", сэр :)
Ну-ка, ну-ка. Альтернативку извольте-с. Яблофоны, которые стоят как моя зарплата и которые юзают обезьяны-мажоры из соседнего леса?
Эппл тоже скатился, если в 90е это была нормальная "рабочая лошадка", то теперь..> Альтернативку извольте-с.
Если ты скажешь, зачем оно тебе, то можно будет лишь поржать в ответ)
чтобы иметь в кармане устройство, которому я могу доверять так жэ, как моему писюку?
А на чём основано доверию к телефону выпущенному корпорацией? Маркетинговые уловки не в счёт.
Я к тому что надо быть крайней степени наивным, чтобы говорить о доверии в отношении Эпл.
Ладно бы ещё где-нибудь в другом месте, но о доверии корпорации здесь.
purism librem 5...который стоит, как твоя зарплата
> Юзать ведроид сродни просмотру телевизора.А что не так с просмотром телевизора? Телевещание — лишь способ доставки информации.
> лишь способ доставки информацииКак правило, ненужной, а то и ДЕЗинформации. Ну что ты как маленький)
> Как правило, ненужной, а то и ДЕЗинформации. Ну что ты как маленький)А это уже зависит от конкретных каналов, которые мы сами выбираем. Как и в сети. )
Если исключить политическую повестку, которая, безусловно, навязывается, и вполне определённая, и ящик тут в жопе, то у телека самый критический недостаток — жёсткая сетка вещания.
И если я сейчас включу по телеку NatGeoWild, и буду смотреть документалку про леопардов, то вряд ли почувствую себя сильно тупее человека, который в то же время будет по инету смотреть, как рыгает Ивангай. ;)
> А это уже зависит от конкретных каналов, которые мы сами выбираем.И это в общем-то весь твой выбор, LOL! А у меня скажем даже поиск в гугле модерированный, не говоря уже про отображение контента какого-либо сайта.
> И если я сейчас включу по телеку NatGeoWild, и буду смотреть документалку про леопардов
Да можно от нефиг делать. Но достойный видос я бы сохранил - и тут в случае с телеком упс..
> Да можно от нефиг делать. Но достойный видос я бы сохранил - и тут в случае с телеком упс..Почему упс?
Ну у меня телика нет, а раньше это вроде было затруднительно. К тому же затрахаешься рекламко вырезать ;)
Ну, сейчас к спутниковому ресиверу винт штатно подключается, и всё записывается вполне. Это про всякое IPTV не говоря.
А раньше да, приходилось потеть. Но тогда, в детстве, и вопросов не возникало, стоит ли насиловать кассету, ради рестлинга. )
Отлично, теперь это открытая война. Дискриминация большинства против свободы слова. Стороны чётко определились.
Шеф, кажется, через десять лет они начали что-то подозревать...
> В качестве причины намеченной блокировки упоминается **возможность использования** приложений для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти.Предлагаю Google забанить все браузеры, включая свой, за **возможность использования** для доступа к генерируемому пользователями контенту, подстрекающему к дискриминации и включающему элементы риторики ненависти.
нельзя так, это не демократично, нужно дать им 7 дней, и если по истечении этого срока пользователи всё еще смогут использовать их браузер для каких либо противоправных действий, тогда банить и выжигать кодло на корню
> выжигать кодло на корнюНи "format C:", ни "rm -rf /" - дистрибутивы не дают сделать.
Так что рассылка писем "Типа сами мы не местные, вы уж нам помогите удалить всё с вашего компа/ноута/смарта и т.д."
Прекрасно можно и то, и другое.> Так что рассылка писем "Типа сами мы не местные, вы уж нам помогите удалить всё с вашего
> компа/ноута/смарта и т.д.""всего-навсего подключив вот этот PPA". Остальное мы сделаем за вас.
Ну, разумеется, над включением пакетов, удаляющих системы нетолерантных пользователей, злоупотребляющих шва6одным софтом (например, заходящих на нетолерантные сайты - кстати, наша телеметрия это прекрасно показывает) в состав основного дистрибутива - мы работаем, причем в тесном сотрудничестве с их разработчиками. Просто нужно [зачеркнуто]как-то беспалева[/] соблюсти формальности.
Аахаха... леволиберальный тоталитаризм, дожили.
Да и пес ними. Давно уже пользуюсь F-Droid
> Chrome, Firefox, Opera и другие браузеры, так как они также позволяют пользователю ввести адрес сомнительного ресурса и получить доступ к оскорбительному контенту.Эврика! Нужно запретить пользователю вводить ЛЮБОЙ адрес
- только из "белого списка" одобренного Советом Корпораций, а сайты только со Специальным SSL-Сертификатом, одобренным Советом Корпораций.
Как только это введут, найдутся нелегальные для правообладателей почтовые сервера, которые будут осуществлять перехват? Надо запретить пользователям вводить в переписке те же буквы, что и из белых списков, и вообще ВСЕ ФОРМЫ, ЧТО СТРАШНЫ НАСИЛИЕЙ. Необходимо также перекрыть доступ в Сеть всех сайтов и получать виртуальные ID-номера со специальными маячками от СБ...Или вообще оставить None из современных технологий. Любое общение и передача данных на больших расстояниях запретить. Почтовые сети передать под контроль специальной организации ... или специализированной группы людей... информация по новым дозам дубильных шаров должна стать достоянием только Совета Корпораций. Совет Корпораций будет иметь официальный доступ к искомую почту, а не официальные каналы... Что такое дозы дубильных шаров?
>>>ВСЕ ФОРМЫ, ЧТО СТРАШНЫ НАСИЛИЕЙ.неестственный интеллект что ты делаешь прекрати
Шизофазия-as-a-Service ;)
А и так. 99% юзеров вообще не знают, что такое адрес, и куда его вводить. Поэтому видят лишь одобренные сайты с первой страницы гугла. Уже примерно двадцать лет.
Всё к этому и идёт. Была-же новость, в которой google переделывал вводу URL-а, потому-как "пользователь не понимает, что это такое и зачем оно надо". Ну вот, а дальше, как тут уже и писали, у пользователя оставят только возможность написать "хочу мультики", или "хочу фильму дюже интересную", а там уже сам google по своему ранжиру выдаст правильные и одобренные разными обкомами мультики и фильмы.
Если приложение годное, то его будут устанавливать и без участия гугла. Будут пересылать по блютуз, давать ссылки в интернетах. Я узнал об этих федеральных сетях только из этой новости, и думаю, что 99.9% пользователей интернетов об этом тоже не знают. Дицентрализация это конечно хорошо, но штука в том, что современные социальные сети служат не столько для общения, сколько для: распространения и чтения новостей от определенных официальных источников, проведения акций, рекламы, сбору данных, мониторингу, поддержки кого-то или чего-то, продажи товаров или услуг. Все вместе это и есть современные соцсети, а не как десять лет назад место для переписки однокурсников, одноклассников. Федеральные сети это именно то, что было в эпоху появления соцсетей, и это народу обычное общение в соцсетях ненужно, они и не заметят не то что удаления приложений из gp, но и то, что они там вообще были. Это тоже самое что забанить джаббер в котором сидят полтора Ивана.
Да, _федеральные_ сети это точно, не столько про общение, сколько про сбор данных и мониторинг.
Вообще не понимаю сути наезда на Гугл, забанили и ладно, имеют право. А здесь уже теорию заговора обсуждают. В какой-то степени Гугл прав, если в децентрализованной сети не будет модерации, и забанить будет никого нельзя, то это конечно ад. Сразу представляю картину собирается группа людей по каким-то интересам, например для обсуждения разведения цветов на даче, много счастливых участников, к которым вваливается десяток неадекватов и начинает всех крыть по матушке и постить говно, которых нельзя выгнать или добавить в черный список. Так себе сообщество получается.
Это конечно их право свободно посылать всех на три буквы, но свобода одно заканчивается там, где начинается свобода другого. Кому понравится, когда свободный и ничем не ограниченный человек придет без спроса к тебе домой, насрет на кухне, вытрет о штору грязную жопу и уйтет во свояси.
Вы только что описали ювенальную юстицию(tm)
В швейцарии
https://vit-r.dreamwidth.org/1083932.html
речь идет о выражении мнения и непопулярное мнение гасится самим сообществом, хотя оно может быть верным. все эти красивые слова про децентрализованность и свободу ничего общего не имеют ни с тем, ни с тем. тебя удалят с общего сервера и предложат поставить свой сервер, с которым никто не захочет линковаться. прямо пикабу какое-то получается, а не сообщество. люди имеют право быть грубыми и говорить то, что не нравится другим.
А потом их всех берет под контроль один мужик и все присутствующие в комнате понимают, что он знает? И осознают, кто именно может все, не вмешиваясь в происходящее? Когда люди полностью осознают, что они не в состоянии ничего сделать сами, они тут же начинают вести себя так, как им приказывают? Все стараются держать себя в рамках и не отсвечивать? А уж когда им приказывают что-то сделать, они стараются это сделать? Мы ни в чем не нуждаемся, и у нас все прекрасно есть? У нас нет этой проблемы с клиентами. Чёрные списки есть в самих Мастодонах.
> Чёрные списки есть в самих Мастодонах.Из всего написанного только это имеет смысл :)
Отвечая #122: да, там есть списки блокировок как отдельных юзеров, так и целых инстансов.
> имеют правоДа вообще любой имеет право быть мудаком.
> Да вообще любой имеет право быть мудаком.А мы имеем право называть мудака мудаком.
Если кто-то печёт пирожки с говном - это его дело. Если он пытается втюхать их людям - они уже имеют полное право метать то самое говно обратно в производителя. А если тот является монополистом, то ненависть только усиливается.
Это же федерация. Группа разведения цветов на даче соберётся на своём инстансе-сайте, где есть свои модераторы, которые наведут порядок. А гугл по сути просит браузер ограничить доступ к сайтам, которые им не нравятся
Недавно фикбук потерял возможность авторизации через фейсбук. Тот потребовал введения цензуры на сайте, а фикбук отказался.
Цифровой концлагерь.
Феминистки из Mastodon и до этого сами банили Gab, а теперь чего-то возбухают?
Не забывем делать бекапы товарищи ! Исходники наше будущее !
Это... какой-то... позор? Мда... Гугл пробивает очередное дно...
Что-то вы поздно опомнились.
> Это... какой-то... позор? Мда... Гугл пробивает очередное дно...Ну зачем же так. "Ведутся дноуглубительные работы с большим напряжением сил", ага.
Хренасе рейтинг у новости. Гениальные комментаторы как всегда считают, что за негативную новость автору новости надо ставить минус, типа он виноват в случившемся.
А что этот рейтинг выражает, по-твоему?
Минусы как-то вредят автору?
Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров. На него должно влиять качество постов/комментариев юзера, уровень его аргументации, его поведение. Но никак не содержимое описываемых им событий, хорошие/плохие ли они.Мне такой подход напоминает некоторых водил яндекс-такси, которые ставят пассажиру низкий рейтинг по настроению, а не объективно.
"Как-то вредят автору" - вообще говоря да, вредят. На опеннете рейтинг юзера отображается в его профиле. Т.е. если я увижу перевес минусов у юзера, то мне ещё, получается, гадать, то ли он неадекват, то ли адекват, просто постящий больше негативных новостей?
Ну а на других ресурсах вообще говоря нормальной практикой является применение штрафных санкций к юзерам с низким рейтингом (например ограничение на постинг).
"Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров." - где это написано? Если навести мышь на эти плюс и минус, то появятся всплывающие подсказки "Одобряю" и "Осуждаю". Автора? За что так часто можно осуждать автора? Прочих пояснений к рейтингу нет. Из-за чего я и многие другие интуитивно считаем его отношением к новости.
Как в вашем подходе различается постановка минуса за негативную новость (по содержанию событий) и постановка минуса за криво созданную новость - ложные факты, плохое оформление, поверхностность изложения, ошибки в русском языке (всё что происходит по вине автора)? Этот подход банально нелогичен. ЕМНИП плюсы и минусы за новость идут в репутацию автора. Что вы ставите хорошо оформленной проработанной новости, освещающей негативные события, - плюс или минус? Если плюс, то вы сами себе противоречите. Если минус, то несправедливо страдает автор.
И гадать по цифирке рейтинга, "адекват/неадекват" юзер, как по мне, уже глупо.
На том же хабре запросто сливают рейтинг тем, кто пишет неугодное какой-нибудь копрорации или её фанатикам. И по желанию левой пятки там тоже минусуют. Лучше просматривать комментарии автора, чтобы составить мнение об адекватности.
Дивный новый мир... (c) Олдос Хаксли
Уже есть сериал, но получилось странно, после его просмотра у меня ощущение что "дивный новый мир" снял кино про утопию "дивный новый мир".
в этой федиверсе цензура похлеще, чем у гугла, я сам с этим столкнулся когда мое мнение не понравилось другим людям, хотя оно было более, чем обосновано. пусть удаляют, не велика потеря.
Надо браузеры давно запретить!