The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от opennews (ok), 11-Сен-19, 08:48 
Группа исследователей из Амстердамского свободного университета и Швейцарской высшей технической школы Цюриха разработала технику атаки NetCAT (Network Cache ATtack), позволяющую применяя методы анализа данных по сторонним каналам по сети определять клавиши, нажимаемые пользователем в процессе работы в сеансе SSH. Проблема проявляется только на серверах, в которых применяются технологии RDMA (Remote direct memory access) и DDIO (Data-Direct I/O), позволяющие напрямую отправлять данные по сети, минуя промежуточную буферизацию в оперативной памяти...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51467

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +8 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 08:48 
Больше всего удивляет то, что ни одно из американских СМИ даже и не думает писать статеек в стиле той позорной статьи в Блумберг, где они якобы обнаружили бэкдор, установленный узкоглазыми коммунистами. И судиться с интел в стране победивших юристов никто не захотел после целой серии уязвимостей, ряд из которых точно можно завязать на нечестную конкуренцию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +9 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 09:03 
> Больше всего удивляет то, что ни одно из американских СМИ даже и
> не думает писать статеек в стиле той позорной статьи в Блумберг,
> где они якобы обнаружили бэкдор, установленный узкоглазыми коммунистами. И судиться с
> интел в стране победивших юристов никто не захотел после целой серии
> уязвимостей, ряд из которых точно можно завязать на нечестную конкуренцию.

Это не бекдор. О чём судиться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –18 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:16 
Читай мой пост до наступления просветления, я о предмете новости писал только как о штрихе в целой картине. Например, тот же Minix с бэкдором в ME сам просочился в него или это был изначальный замысел? А HT оказался пустышкой тоже просто так? Или это был элемент в нечестной конкуренции с AMD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 09:21 
> Читай мой пост до наступления просветления, я о предмете новости писал только
> как о штрихе в целой картине. Например, тот же Minix с
> бэкдором в ME сам просочился в него или это был изначальный
> замысел?

Ты либо не понимаешь, о чём ты пишешь, либо одно из двух. ME тоже не бэкдор. Аналогичные «бэкдоры» есть во всех серверных линейках крупных вендоров. Пишу на всякий случай, если ты вдруг не знал.

Если у тебя есть _доказательства_ о том, что ME это бэкдор, доказательства в студию. А то скучно с утра на опеннете.


> А HT оказался пустышкой тоже просто так? Или это был
> элемент в нечестной конкуренции с AMD?

А HT вообще при чём тут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –9 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:34 
Wiki: Intel Management Engine → push "/" → type "backdoor" → press "Enter".
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 09:35 
Не понимаешь. Жаль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –6 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:38 
Да куда уж нам, сирым да убогим 👍
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 09:42 
Если у тебя есть доказательства наличия бэкдора в ME, предоставь их миру. Но я точно знаю, что у тебя их нету.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –6 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:49 
А доказать их отсутствие ты можешь? Х-м-м... Я могу сослаться на список эксплуатаций уязвимостей. Были ли они умышленными — это другой вопрос. Но отрицать наличие уязвимостей то ты не будешь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 09:50 
Бремя доказательства лежит на обвинении. Это, собственно, исчерпывающе отвечает на твой вопрос, почему с Интелом никто не судится за ME.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +2 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:55 
Ты абсолютно прав! Я не вижу извинений от Блумберг! Доказательств то не последовало, более того, статью разгромили на корню и производитель и эксплуатант в лице Аппл и независимая компания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (50), 11-Сен-19, 16:03 
С таким походом можно договориться до того, что и верующие должны предоставлять доказательства. Опасную тропинку ты выбрал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (58), 11-Сен-19, 22:54 
В области информационной безопасности подход, принятый в юриспруденции, не годится. Здесь всё наоборот, не можешь предоставить возможность проверить отсутствие бекдора, значит он у тебя есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 12-Сен-19, 05:32 
> В области информационной безопасности подход, принятый в юриспруденции, не годится. Здесь
> всё наоборот, не можешь предоставить возможность проверить отсутствие бекдора, значит
> он у тебя есть.

Это слова ни о чём.

Возня вокруг ME к инфобезу отношение имеет весьма слабое и отдалённое: «кому-то кажется, что есть бэкдор». Перекрестись, раз кажется. Или начни с аналогичных встроенных «потенциальных бэкдоров» у IBM, HP, Dell и пр.

В каждой современной интеловской системе в том или ином виде есть этот «бэкдор». Где факты использования его против кого-нибудь?

Я вовсе не защищаю Интел, а лишь показываю ничтожность претензий к нему из-за ME. Эту ничтожность осознают все заинтересованные в настоящем разбирательстве разумные люди, поэтому исков к Интелу из-за ME никто не подаёт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от x3who (?), 15-Сен-19, 00:03 
> Возня вокруг ME к инфобезу отношение имеет весьма слабое и отдалённое: «кому-то кажется, что есть бэкдор». Перекрестись, раз кажется.

Гы-гы-гы. Вы пытаетесь протолкнуть презумпцию невиновности в информационную безопасность? Типа бэкдор не найден - значит всё о-кей??

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Сен-19, 07:42 
>> Возня вокруг ME к инфобезу отношение имеет весьма слабое и отдалённое: «кому-то кажется, что есть бэкдор». Перекрестись, раз кажется.
> Гы-гы-гы. Вы пытаетесь протолкнуть презумпцию невиновности в информационную безопасность?
> Типа бэкдор не найден - значит всё о-кей??

Не слушайте голоса в своей голове, они вас вводят в заблуждение. Я не «пытаюсь», а прямо говорю: без доказательств вы в суде только опозоритесь. У вас против Интела и ME нет ничего. По буквам: н, и, ч, е, г, о. Когда что-нибудь будет, тогда расскажете. А болтовня о том, что «там что-то может быть» — это детский сад. Под кроватью может прятаться динозавр.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –1 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:37 
HT → в момент ввода технологии это пиарилось как преимущество перед конкурентом даже на билбордах моего города, только теперь стало ясно, что качество реализации было "немного" не на высоте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 09:40 
Я это прекрасно помню, как и критику архитектуры четвёртого пня в целом, ещё когда он не пошёл в серию.

Но мой вопрос звучал так: к чему тут HT? Что за паника?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –1 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:44 
Я же написал, что на это можно взглянуть под призмой иска о нечестной конкуренции. И любой юрист тебе скажет, что доказывать отсутствие злого умысла — это самая фиговая стратегия защиты в таком случае.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 09:47 
Ты выше писал про то, что ME — бэкдор. С таким обвинением судиться нет никакой перспективы, потому что это не бэкдор, обвинение размажут в первый же час заседания. Такие приспособления есть у всех вендоров, только называются по-разному.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:53 
Для начала, я писал о Minix... если уж быть точным, "remotely exploitable security holes" были обнаружены в ME не один раз. Намеренность этих действий — необходимый компонент, чтобы назвать это бэкдором. Моё мнение, что его поместили туда не просто так, т.к. их количество заставляет заподозрить или дурака или умысел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 09:59 
Чувак, если ты своё мнение можешь отстоять в суде — вперёд! У Штеуда бабла много, в случае победы ты станешь богат и независим. Купишь опеннет, выгонишь вахтёров, устроишь коммунизм.

Но что-то мне подсказывает, что ты не очень хорошо понимаешь суть этой проблемы как таковой, а википедии с викисосаксами только дополнительно заморочили тебе голову. С уровнем формулировок обвинения «мне кажется» ты обречён на славу, но не на победу и богатство.

Задумайся, почему нет исков к Штеуду по поводу гипотетических бэкдоров. Не надо воображать о себе, что ты самый умный и первым задался проклятыми вопросами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –1 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 10:03 
Я конечно понимаю, что бешеной собаке 100 вёрст — не круг, но ты прямо к моему же тезису и пришёл через такую петлю словесной перебранки и "слива" )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 10:07 
FCPLM.AVI
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (15), 11-Сен-19, 09:42 
У человека явно амудэ чешется, а вы ему такие вопросы задаете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +5 +/
Сообщение от Голубой гигант (?), 11-Сен-19, 09:25 
У AMD есть свой Intel ME под названием AMD PSP. В общем, теперь нужно держать все компы оффлайн, чтобы данные не "сливались", если ты заинтересуешь кого. А в инет ходить через проксю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:41 
Есть, никто не спорит. А если уж кого-то заинтересуешь, то прокся точно не поможет. Даже кабель выдернутый не спасёт. Зайди на wikileaks, там была публикация о спецсредствах. Весьма познавательная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Сен-19, 09:45 
Источники знаний впечатляют: википедия, викиликс… На заборах и не такое пишут.

Да, две сетевые розетки в серверных материнках именно для этого: одна как нормальная сеть, другая для ME и может работать, когда компьютер вроде как не работает. Ты что, до сих пор про это не знал?


ЗЫ

А вот в моей старенькой любимой супермикре встроенного ME нету, а обе сетки — просто сетки. За то и берегу её.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:59 
Я не просто об этом знал, я это эксплуатировал, когда Компак это впервые реализовал в своих серверах в качестве отдельной платы. И уже тогда я накатал пару репортов производителю о наличии уязвимостей в веб-морде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +4 +/
Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 11-Сен-19, 10:05 
> Источники знаний впечатляют: википедия, викиликс… На заборах и не такое пишут.

Википедия-то да, всего лишь проект медленного переписывания истории в умах молодёжи, у которой она авторитет успела заработать.

А что ж за викиликс Ассанжа репрессировали? Да так что все "свободные" и "демократические" засунули свои языки туда, куда им сказала их засунуть кровавая ЦРУшня?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –5 +/
Сообщение от пох. (?), 11-Сен-19, 14:27 
> А что ж за викиликс Ассанжа репрессировали?

а вы больше читайте газету Красная П-да, там и не такое напишут.

за викиликс, ага. Не за соучастие в кражах секретных документов, конечно же, ну совсем не за это.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (22), 11-Сен-19, 09:51 
> Даже кабель выдернутый не спасёт.

Подразделение экстрасенсов стоит под дверью?

> там была публикация о спецсредствах

Средства есть, только чтобы их применить нужно иметь прямой доступ к электрический сети именно твоей квартиры. Да и всё это на уровне теорий и догадок. Да, типа можно, но там нужно отчищать сигнал и бла-бла. А если у тебя счётчик в квартире они будут ломиться к тебе в дверь? Зачем тогда всё это?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:59 
Да, ты прав, но всё равно, спецсредства лично меня впечатляют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Павел Отредиезemail (?), 11-Сен-19, 16:10 
Что, и упс не спасает? И сетевой фильтр нормальный?
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от InuYasha (?), 11-Сен-19, 11:15 
У AMD PSP появился в райзенах и чуть раньше - в мобильных ЦПУ, к большому сожалению.
Всё, что выпущено раньше, можно использовать с чуть меньшим риском )
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (44), 11-Сен-19, 12:20 
> Это не бекдор

Штеуд мамой поклялся!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Анонимemail (48), 11-Сен-19, 14:40 
Какие ваши доказательства?
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Аноним (58), 11-Сен-19, 23:08 
А какие доказательства отсутствия у Штеуда?
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-19, 08:49 
Госпаде какая дрянь этот ваш интел. Сегодня очередная дырка, вчера была новость про деградацию процессоров от интел.

Нужно быть совсем отбитым, что бы купить эту фигню, 10 лет впихующих 14+++++++++++++++++ техпроцесс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 11-Сен-19, 09:52 
Копьютеры вообще дрянь. Предлагаю массово от них отказываться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Anon_Erohin (?), 11-Сен-19, 09:04 
Господа, это же очередной бекдор... Куда катится сообщество, почему так вяло реагируют когда его имеют вот такими бекдорами?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 09:19 
Что выгоднее, вложиться в разработку скажем нового поколения процессоров или в поиски уязвимостей у конкурентов? Просто в рамках мысленного эксперимента.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –5 +/
Сообщение от пох. (?), 11-Сен-19, 09:55 
в разработку. Потому что все чудо-идеи у тебя общие с конкурентами, принципиально новое появляется в лабораториях независимых исследователей, а не в промышленных, и доступно всем, при этом, внезапно, может оказаться что "неуязвимость" у тебя - имени неуловимого джо.
Как уже бывало с поделкой амуде.

А вот успеть что-то интересное реализовать раньше - хотя бы на неделю, а дальше на хайпе уехать - все еще вполне реально. Или просто влезть  на какой-то рынок, где неповоротливому конкуренту тесно - что делают китайцы, или ебеме со своим power.

Но, полагаю, амуде настолько уже оторвалась от объективной реальности, что ничего кроме судьбы мурзиллы - фейкового конкурента, чтобы антимонопольщики отвязались - ей в обозримой перспективе не светит. Того гляди еще и интел начнет их если не спонсировать впрямую, то помогать разными неочевидными путями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –2 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 10:09 
О, плакальщик об упущенном величии FF в треде ))) Мозилла оказалась лидером рынка на пару лет только из-за пересменки этих самих лидеров, когда IE оказался не готов к Уeb 2.0 и JS-приложениям, а не из-за того, что она что-то убер-мега-нужное предложила усерам. Но некоторые из числа сегодняшних "всёпропальщиков" задним числом сочинили легенду.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 11-Сен-19, 10:26 
> Но, полагаю, амуде настолько уже оторвалась от объективной реальности, что ничего кроме судьбы мурзиллы - фейкового конкурента

А как же свежие Райзены?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11-Сен-19, 10:49 
>> Но, полагаю, амуде настолько уже оторвалась от объективной реальности, что ничего кроме судьбы мурзиллы - фейкового конкурента
> А как же свежие Райзены?
   >реальности

В его, певца микрософта, субъективной реальности https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118228.html#25
их нет.  Не покупает он их, не продаёт, не нюхает и не шчупает.
Таковы ощущения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 11-Сен-19, 14:29 
> А как же свежие Райзены?

проблемы - есть, очевидных преимуществ серверов на них над интеловскими (серверов, потому что на голом процессоре далеко не уехать) - нет.

но ты покупай, покупай - вон все местные клоуны уже побежали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (35), 11-Сен-19, 15:06 
> очевидных преимуществ серверов на них над интеловскими (серверов, потому что на голом процессоре далеко не уехать) - нет

Ахахаха, с процессорами не прокатило, решил на сервера съехать? :)
Ничего, подождите немного, скоро и серверные процессоры подтянутся на новой архитектуре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 11-Сен-19, 10:50 
Смешались в кучу люди и пони...
Мозилла никогда не была инструментом антимонопольщиков, тем более для хрома. Не с ишаком же конкурировать, чья нужность была под вопросом ещё во времена нетшкафа.
AMD же состоялась в основном именно благодаря Intel
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  –2 +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 11:12 
Во времена нетшкафа нужность ишака никто не ставил под вопрос. Тогда народ взахлёб читал статьи о кастомизируемости панелек в ишаке и их прибитости гвоздями в шкафу в качестве киллер-фичи при выборе обозревателя. Шкаф тоже не отставал и начинал понимать язык Пушкина под никсами только волшебной магией, а при ресайзах окна норовил заново через сеть (!) загружать всё содержимое странички. Не было всеобщего счастья и тогда, нет его и сейчас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от InuYasha (?), 11-Сен-19, 11:23 
AMD и Intel - две ветви группы людей, работавших в Fairchild. Вся эта конкуренция довольно условная. Только лично для меня AMD выглядит более привлекательно в свете интеловских гнилых pr-активностей, таких как подкупы, агрессивная лживая реклама, выпуски сырых продктов и т.д., т.д., т.д...
Ну и АМД выгляди большим инноватором, первой введя контродллер памяти в 86-е ЦП, сделав шину ГиперТранспорт, NUMA, x86-64 и многое другое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от timur.davletshinemail (ok), 11-Сен-19, 11:43 
Это как говорить, что ты не сможешь конкурировать со своими нынешними коллегами в будущем, когда вы уволитесь из ООО "Вектор".
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от охрана ООО Вектор (?), 11-Сен-19, 14:31 
а он и не сможет - мы его отп...м!

вам тут не загнивающая америка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от InuYasha (?), 11-Сен-19, 22:05 
> Это как говорить, что ты не сможешь конкурировать со своими нынешними коллегами
> в будущем, когда вы уволитесь из ООО "Вектор".

Вы неправы.
Это примерно как мы с другом проработав 10 лет вместе решили* каждый открыть свой бизнес в одной отрасли, а потом по вечерам рассказывать друг другу о своих успехах.

* назло антимонопольной комиссии

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 13-Сен-19, 08:59 
>Только лично для меня AMD выглядит более привлекательно в свете интеловских гнилых pr-активностей, таких как подкупы, агрессивная лживая реклама, выпуски сырых продктов и т.д., т.д., т.д...

Ну приведи примеры
>интеловских гнилых pr-активностей
>агрессивная лживая реклама

Э особенно вот этого
>выпуски сырых продктов и т.д., т.д., т.д...

Хочу послушать твои оправдания, ведь что все перечисленное относится в полной мере и к твоей швятой AMD. И, пожалуй, даже в большей мере
>Ну и АМД выгляди большим инноватором, первой введя контродллер памяти в 86-е ЦП, сделав шину ГиперТранспорт, NUMA, x86-64 и многое другое.

Ещё первыми человека в космос вывели... Ой, не та медодичка... Вот:
Первыми ГИГГЕРЦ взяли! Знаешь как это круто?! Как можно этого не знать! Чем ты вообще методичку читал?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Аноним (38), 11-Сен-19, 11:01 
Бэкдор но выглядит довольно сложным в реализации, или ошибаюсь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Павел Отредиезemail (?), 11-Сен-19, 16:04 
Да. И если из миллиона поимеют именно тебя, то это уже за гранью разумного. Это уже маги какие-то, не ит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (64), 13-Сен-19, 08:41 
Да не обращай внимания это Тимур и его команда шигоринцев набежала
Даже если это и бэкдор, то врядли это его прямое назначение угадывать по одной букве с помощью 10гигабитного дудоса(?)
Кто-то вникал что там Васёк написал на своём сайте https://www.vusec.net/ ?

Тут гораздо более интересно другое - почему ssh отправляет по одной буковке?
Разве на него не должен был бы растраняться стандартный для TCP алгоритм Нейгла? 🤔

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (39), 11-Сен-19, 11:05 
>Remote direct memory access

Как это отключить навсегда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от опт (?), 11-Сен-19, 16:52 
Вернуться к истокам 6502, Z80 и прочие Mark-1.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от user (??), 11-Сен-19, 17:03 
В RISC-V есть такая гадость?
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 11-Сен-19, 22:06 
В RISC-V есть OmniXtend, протокол когерентности кэша.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от InuYasha (?), 11-Сен-19, 22:07 
>>Remote direct memory access
> Как это отключить навсегда?

Можно перейти на FX или Opteron. Для домашних нужд точно хватит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +1 +/
Сообщение от edo (ok), 12-Сен-19, 11:55 
> Как это отключить навсегда?

если вы ничего не слышали про RDMA - значит у вас его нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Реализация DDIO в чипах Intel допускает сетевую атаку по опр..."  +/
Сообщение от Аноним (61), 12-Сен-19, 07:26 
...KONO DDIO DA!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру