The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива Linux Mint Debian Edition 4, opennews (??), 20-Мрт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Выпуск дистрибутива Linux Mint Debian Edition 4"  –14 +/
Сообщение от Аноним (9), 20-Мрт-20, 21:43 
Всегда тащился с клинических названий униксоидских - XApp это что за Х App? Тогда что за это App?...
(И так всюду, тот же Blender - о смыслу ему же место у домохозек (а то и на кухне) - причём тут 3Д дизайнеры!...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Linux Mint Debian Edition 4"  +2 +/
Сообщение от ilyafedin (ok), 20-Мрт-20, 21:46 
> Всегда тащился с клинических названий униксоидских - XApp это что за Х
> App? Тогда что за это App?...
> (И так всюду, тот же Blender - о смыслу ему же место
> у домохозек (а то и на кухне) - причём тут 3Д
> дизайнеры!...)

XAppStatusIcon, по замыслу это GtkStatusIcon, перенесенный на D-Bus. В отличии от уже почти ставшего главным стандартом SNI, они даже рендеринг меню на сторону панели не перенесли, в результате с ним остается проблема с меню у приложений, каждый на свой лад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива Linux Mint Debian Edition 4"  +5 +/
Сообщение от Аноним (27), 21-Мрт-20, 10:37 
Нашел кому объяснять что-либо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск дистрибутива Linux Mint Debian Edition 4"  –2 +/
Сообщение от Аноним (39), 21-Мрт-20, 13:50 
Ныряй назад в свою сточную яму - выше всё понятно расписанно.  

Понятно про этот балаган - с только кучей изкоробочных звуковых сервисов/серверов, да ещё по разному в кажом форке наличествующих/активных, графических сервисов, и т.д., кучи только ядер и уж совсем уже неисчеслимого кол-ва форков таких всех разных и одновременно одинаковых трэшевой убогостью
(ну эт ладно чего за идею osc не вытерпеть но за несколько десяток лет создания удивляюсь как так глючно и недоделанно можно делать, да и osc - по факту то только у части дистров, остальные блобами нашпигованны под завязку или требуют вручную самому анально нашпиговаться)
и даже сверхпониженной защищённостью никсов
(в т.ч и благодаря самому факту использования шпионящих приучением к скачке репозиториев, а попутно самих вынуждающих постоянно как белка в колесе бежать - всё обновляться и обновляться, отсылая всё что им нужно, а попотно с обновлёнными требованиями уже и аппартно что не только же не osc, а и совсем не безплатно) - вопреки просто хуцписткому пиару у всех авторов дистрибутивов о безопасности,
что в итоге никак не могу сменить проприетарь на opensource - уже второй десяток лет!
(даже просто в DualBoot страшно ставить, т.к.это само - как раз снижает даже последнуую мифичную защиту никсов - до просто нуля, но страшно даже не это ...а за данные на винтах, потому что быть бетатестером очередных версии/патча (и неважно роллинг версии или нет)
- как то нет желания, если очень мягко сказать, а в эмуле это - как говорится: не тот опыт, не тот уровень тр@ха, каждого конкреного линукса чтобы выбрать что поставить,
да и сами эмули те ещё реально трояны - потому уже больше пяти лет не стоит
и был бы там ещё 1 линкс дистр то, хоть версии 1.0, поставил бы и уже мучался дальше, а то нет же - их куча, гора и "безопасней" другого, и у каждой своя очень нужная фишка которой нет или крива у линукс конкурента, начиная даже с разных менагеров репозитория, и притом в виндах же значит - либо вообще отстутсвующей или если взять как аналог MSмагазин или от Apple - по кр.мере в единичном безальтернативном экземпляре одиковом у всех, и не сомневаюсь сделанном притом тем не менее на высшем уровне)
Подозреваю что, *NIX да и ПО к нему - начиная с убер лаггера OpenOffice
- это вообще сознательная диверсия, гвоздь в гроб любых opensource ОС и ПО,
достаточно поглядеть только на одни всё увеличивающие лаги/системные требования как то очень уж кореллируешие с маркетингово залагиваемыми проприетарными всё новыми ОС, что как бэ - совсем уж толсто тут намекает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива Linux Mint Debian Edition 4"  +/
Сообщение от Аноним (48), 21-Мрт-20, 16:03 
>[оверквотинг удален]
> либо вообще отстутсвующей или если взять как аналог MSмагазин или от
> Apple - по кр.мере в единичном безальтернативном экземпляре одиковом у всех,
> и не сомневаюсь сделанном притом тем не менее на высшем уровне)
> Подозреваю что, *NIX да и ПО к нему - начиная с убер
> лаггера OpenOffice
> - это вообще сознательная диверсия, гвоздь в гроб любых opensource ОС и
> ПО,
> достаточно поглядеть только на одни всё увеличивающие лаги/системные требования как то
> очень уж кореллируешие с маркетингово залагиваемыми проприетарными всё новыми ОС, что
> как бэ - совсем уж толсто тут намекает...

Понимаю ваши боль и страдания, меня также трогает подобное до глубины души!
У меня только несколько вопросов:
По поводу проприетари, вас её под дулом заставляют пользовать?
Если вы так любите обмазываться опенсорцем, возьмите любой дистр из GNU-угодных, там нет блобов от слова совсем
Кто мешает вам всегда выбирать самому, есть куча дистров без блобов по дефолту, есть популярные дистры, в которых можно не ставить блобы. Выбор есть, на крайний случай можете запилить свой, с опенсорцем и безопосностью.
Весь ваш тр@х заключается в вашем же выборе, ССЗБ, а может вам религия не позволяет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск дистрибутива Linux Mint Debian Edition 4"  +/
Сообщение от Аноним (61), 21-Мрт-20, 20:29 
> По поводу проприетари, вас её под дулом заставляют пользовать?

Представьте себя и не только меня, самы ужаcным "дулом" - необходимости.

> Если вы так любите обмазываться опенсорцем, возьмите любой дистр из GNU-угодных, там нет блобов от слова совсем

Что думаете самй умный?... Ещё как есть и там - бинарный загрузчик с CDROM... и сам компилятор.

> Кто мешает вам всегда выбирать самому,

Так и делаю.

> есть куча дистров без блобов по дефолту, есть популярные дистры, в которых можно не ставить блобы.

Но, всёравно всё в т.ч.линуксоидное ПО/игры заточенно именно под блобные драйверы, а с иными куча проблем вывода, после проблем запуска-ручной-настройки.

> Выбор есть, на крайний случай можете запилить свой, с опенсорцем и безопасностью.

Это как раз не выбор. И да - не могу, я не линуксоид же. А, с безопасностью даже простого уровня - и линускоиды вряд ли, слишком он отошол от простоты проверки и просто полного вмещания в голове.

> Весь ваш тр@х заключается в вашем же выборе, ССЗБ, а может вам религия не позволяет?

Вы лукаво перекрутили, до тр@ха с линухами - я же так и не дошол.

В моём выборе же проблема заключается - в зашкварности само-противоречивого гипер-выбора,
притом же не хочется что то ставить так - чтобы через месяц другое ставить, затем ещё и так всю жизнь по дистрам типично скакать... Заодно засирая мозг разнообразием их отличий команд.
Таки надо и под себя что то тонко подстраивать и оптимизировать, не важно в форке или нет, а для этого нужны годы, я вот в хп спустя больше десяитлетия сталкиваюсь с ранее неизвестными особенностями и даже регхаками, прекрасно знаю что в линух ситуация не лучше, точней даже хуже. А, выбрав не тот линух - будет обидно в какой то день осознать что кучу времни зазря потратил так как этот форк всё же гуано в какой то критичном вопросе. И это только малая часть проблем качественного выбора.
Ещё у меня и критерии выбора, намного более строгие чем у большинства линуксоидов(по кр.мере из разряда "о это у меня запустилось таки/драйвер" или "тут модные обои с фановым DE/WM").

С религией же тут всё ещё сложней, о этом в по ссылке, вот только не виндузятской
(да и лжёте, нет такой реально - в отличие от osc культа притом именно только линуксов хоть opensource им совсем неограничивается), а о своём видении масового open-source я уже писал (в ч.н.к ReactOSовцам):
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52530#81

А, тут же пониже сможете понять часть и о критериях выбора(и то только первичные) и почему так всё непросто если к вопросу подойти основательно:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52578#33

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру