Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Интервью с Ричардом Столлманом, opennews (??), 08-Янв-13, (0) [смотреть все] –1 Соображающий мужик, как ни крути , Аноним (-), 12:21 , 08-Янв-13, (1) +27 // Везде хоть где , Аноним (-), 20:28 , 08-Янв-13, (151) –3 Жаба давит , Аноним (-), 12:23 , 08-Янв-13, (2) –11 // А то надо же принуждать к использованию своей лицензии Надо подхапать под себя , linux must _RIP_ (?), 12:39 , 08-Янв-13, (3) –20 // А ещё, если встретит тебя, ноги тебе поотрывает, как какой-нибудь сандист Бойся, бедный буратино (ok), 12:53 , 08-Янв-13, (5) +8 // вот в других темах - писали что он отобрал у авторов GnuTLS и SED право управлят, linux must _RIP_ (?), 15:27 , 08-Янв-13, (46) –3 а теперь докажи это цитатами начни с доказательств того, что GNU TLS и sed были, arisu (ok), 15:30 , 08-Янв-13, (48) +9 Да и в тех других темах не было такого, даже несмотря на вольности перевода и ци, Ytch (ok), 15:58 , 08-Янв-13, (69) конечно, не было поэтому он и не докажет, просто тихо сольётся, как обычно , arisu (ok), 16:03 , 08-Янв-13, (73) Лучше, когда все хорошее подхапает потом тот же Apple PS Условия-то оный уже, myhand (ok), 13:28 , 08-Янв-13, (10) // Вы так говорите, будто Столлман лучше Эппла, а бсд что-то плохое , Аноним (-), 13:32 , 08-Янв-13, (11) –4 Да, таки лучше Столлман не является патентным троллем Не плохое Но в совреме, myhand (ok), 14:06 , 08-Янв-13, (15) да он не патентный тролль, он тролль по лицензиям , IMHO (?), 14:54 , 08-Янв-13, (29) +5 И что Эппл тоже не является патентным троллем, так как использует свои патенты , donotbugme (ok), 15:05 , 08-Янв-13, (30) –1 Да-да-да В производстве скруглённых прямоугольников , Andrey Mitrofanov (?), 15:14 , 08-Янв-13, (34) +3 А свои мысли есть у тебя или только словами RMS говорить готов а своих нету , linux must _RIP_ (?), 15:26 , 08-Янв-13, (44) –2 Ты не поверишь - это и мои мысли тоже С чем реальная проблема, тебе словарь да, myhand (ok), 15:36 , 08-Янв-13, (56) Почему же Я поверю что это тебе вложили в голову - Что и требовалось доказать , linux must _RIP_ (?), 16:21 , 08-Янв-13, (78) Ты не поверишь мне и законы ньютоновой механики когда-то вложили в голову Гля, myhand (ok), 16:32 , 08-Янв-13, (81) +2 сравнить физику и пространные рассуждения хипи - Ну ты горазд горазд Лучше, linux must _RIP_ (?), 18:18 , 08-Янв-13, (120) –2 А что вам не нравится - пространность , ака неасилел Извините, а как вы соб, myhand (ok), 18:33 , 08-Янв-13, (126) +1 В современном мире BSD может легко получится лучше GPL, например если компании з, elhana (?), 16:15 , 09-Янв-13, (226) –1 Вас удивит, но не все разделяют ваши восторги по-поводу современного мира GP, myhand (ok), 16:34 , 09-Янв-13, (227) +2 Опять всё перепутали Легко получиться лучше в первом приближении может любая, Michael Shigorin (ok), 22:38 , 17-Мрт-13, (272) хорошо, что gcc такие инклюды не поддерживает - , arisu (ok), 00:53 , 18-Мрт-13, (273) Всё о чём Столман много лет предупреждает, сбывается как в страшном сне Даже кн, Константин (??), 15:10 , 08-Янв-13, (31) +11 не как во сне, а вполне закономерно rms просто видит тенденции 8212 как любо, arisu (ok), 15:20 , 08-Янв-13, (36) +9 Вот так, любой двигатель прогресса , насмотревшись на этих тушканов, рано или п, Константин (??), 18:10 , 08-Янв-13, (117) –1 откуда такой странный выверт мышления вариант 171 ну и фиг с вами, хотите до, arisu (ok), 18:15 , 08-Янв-13, (119) +2 Просто в истории с великими людьми обычно так, правда с теми кто имеет конкретну, Константин (??), 18:59 , 08-Янв-13, (137) +1 Это выгодно, причем вполне понятно кому GPL корпорастам - заноза в мягком мест, myhand (ok), 19:01 , 08-Янв-13, (139) +4 я бы тоже а он не сдаётся 8212 и это одна из немаловажных причин моего к нем, arisu (ok), 19:03 , 08-Янв-13, (140) +1 Ну и на этой ноте, предлагаю поднять бокал за здравие Столмана И как говорят пр, Константин (??), 19:47 , 08-Янв-13, (147) Так это и будет BSD , q (??), 04:02 , 11-Янв-13, (270) Красиво Но непонятна аналогия Вы имеете в виду пользователей Windows , Аноним (-), 21:59 , 08-Янв-13, (169) www youtube com watch v JMJXvsCLu6s, fidaj (ok), 15:02 , 09-Янв-13, (225) Разница что в случае GPL - RMS может указывать авторам что делать через обновле, linux must _RIP_ (?), 15:25 , 08-Янв-13, (43) –3 не пояснишь ли механизм этого давления цитирую слова 171 at your option 187 , arisu (ok), 15:27 , 08-Янв-13, (45) +4 at your option относится к тому кто берет твой код читающего этот код - А не , linux must _RIP_ (?), 15:31 , 08-Янв-13, (49) –1 ух ты а ко мне что относится приведи, пожалуйста, цитату из лицензии, где я об, arisu (ok), 15:38 , 08-Янв-13, (57) +5 вот когда в в5 или в в10 закроют сырцы, тогда и приходи паниковать другими сло, ананим (?), 15:42 , 08-Янв-13, (62) +3 Не путай авторство и лицензию Имущественные права на код остаются у автора под , angra (ok), 16:17 , 08-Янв-13, (76) +1 OSM сменил лицензию силами исключительно инициативной группы из числа членов пра, clown (?), 16:36 , 08-Янв-13, (83) пожимает плечами я лично не в курсе всего этого, но если права на код передав, arisu (ok), 17:07 , 08-Янв-13, (92) +1 Всеми силами оправдываешь свой ник Если под OSM ты имеешь ввиду OpenStreetMap, , angra (ok), 17:09 , 08-Янв-13, (93) +1 ой, так он вообще не про софт и не про GPL, получается а я ещё с ним дискутиров, arisu (ok), 17:11 , 08-Янв-13, (94) +2 Дискутировать не владея фактами - и кто из нас двоих клоун , clown (?), 17:45 , 08-Янв-13, (104) –1 очевидно, тот, кто упомянул три буквы без дальнейших пояснений и cпутал Creative, arisu (ok), 17:47 , 08-Янв-13, (105) +1 Не спутал, а показал прецедент узнай что означает это слово в юриспруденции, чт, clown (?), 17:53 , 08-Янв-13, (108) –2 171 Яркий пример, опровергающий все бредни что GPL и пр защищены от чего-то , arisu (ok), 18:04 , 08-Янв-13, (113) +1 Что такое прецедент ты так и не прочитал Можешь и дальше вести дискуссии, не вл, clown (?), 02:54 , 09-Янв-13, (201) –1 Была одна свободная лицензия и её сменили на другую свободную , игнорируя авт, clown (?), 17:48 , 08-Янв-13, (106) –1 Во первых процес перехода шел, всяко не 30 дней, как минимум 2 года до окончател, Gankov (ok), 09:39 , 09-Янв-13, (210) http fosm org - расскажи ещё сказки про насильное отбирание И не заговаривай, Аноним (-), 11:46 , 09-Янв-13, (211) +1 Что же ты смолк В кассе не оплатили дополнительные часы Приходи ко мне, оплачу, Балмер (?), 06:01 , 10-Янв-13, (242) +1 Ага, выпилив при смене лицении все данные внесенные несогласившимися на новую ли, Gankov (ok), 09:21 , 09-Янв-13, (208) Так вот фишка, как раз, в том, чтои если ФСФ и обьявит своей собственностью все , виндотролль (ok), 17:23 , 08-Янв-13, (97) Нет, не может, это глупость Вы не имеете никакого представления о чем пишете , myhand (ok), 15:32 , 08-Янв-13, (51) +6 да ну вот вспомните gcc и перевод на GNU GPL v3 сколько времени любой код собр, linux must _RIP_ (?), 18:23 , 08-Янв-13, (122) –2 Вы путаете тёплое с мягким GPL и GNU -- это два разных явления gcc -- GNU прое, asdoooq (?), 02:09 , 09-Янв-13, (199) +2 Как это соотносится с исходным фактом что gcc 4 3 4 4 автоматически навязывали G, linux must _RIP_ (?), 12:26 , 09-Янв-13, (217) –2 Никак Вам уже указали на документацию и отсутствие факта , myhand (ok), 14:04 , 09-Янв-13, (223) +1 дану почитайте шум на счет linking exceptions и почем они были добавлены в gcc , linux must _RIP_ (?), 21:15 , 09-Янв-13, (234) –1 Факт состоит в том, что вы не читали документацию gcc , myhand (ok), 12:57 , 10-Янв-13, (254) +1 Точно, это лоботамия и не лечится, надо же такую чушь сочинить , fi (ok), 14:10 , 09-Янв-13, (224) +1 да ну почитай что такое static linking и почему GNU GPL v3 наследуется для любо, linux must _RIP_ (?), 21:18 , 09-Янв-13, (235) –1 Это не так Ты просто не осилил документацию компилятора Никто статически лин, myhand (ok), 12:59 , 10-Янв-13, (255) +2 Опять 25, повторюсь ну прочтите наконец в чем проблема RTFM из GCC RUNTI, fi (ok), 14:46 , 10-Янв-13, (261) +2 Вы не тот FM указали Правильный info gcc Там указаны ключики, позволяющие, myhand (ok), 15:07 , 10-Янв-13, (263) +1 тут видим столлман головного мозга отягощенный опеннетом и полным отсутстивем з, dcecfedc (?), 23:40 , 08-Янв-13, (181) –1 Влегкую И патентуется враз http www opennet ru opennews art shtml num 33462, myhand (ok), 23:53 , 08-Янв-13, (185) +2 Разница в другом - BSD считает что польза для людей много больше от ее лицензии,, SergMarkov (ok), 22:19 , 09-Янв-13, (237) не так 171 если этим пользуются корпорации 8212 то пусть делятся 187 чуш, arisu (ok), 07:09 , 10-Янв-13, (244) +1 Именно что чушь Для BSD первичны люди, для GPL корпорации делятся Если корпо, SergMarkov (ok), 07:14 , 10-Янв-13, (245) –1 как раз люди для GPL и первичны зачем бы ещё там было 171 делитесь 187 82, arisu (ok), 07:24 , 10-Янв-13, (246) +1 Ты пользователей, которые будут от корпорацией пользоваться, вообще что ли за лю, SergMarkov (ok), 07:28 , 10-Янв-13, (247) –1 я считаю, что у пользователя должна быть гарантия доступности исходного кода GP, arisu (ok), 07:49 , 10-Янв-13, (249) +1 А я считаю что первичны люди с их потребностями, у гпльщиков же на первом месте , SergMarkov (ok), 07:53 , 10-Янв-13, (252) –2 А может просто для libdwg поставить лицензию GNU GPL v2 и будет сильно лучше , linux must _RIP_ (?), 12:40 , 08-Янв-13, (4) –7 Ему волю дай он на все GPL3 повесит , Аноним (-), 12:54 , 08-Янв-13, (6) +1 ни стыда, ни совести у человека , Аноним (-), 13:20 , 08-Янв-13, (7) –7 // Дурак, что ли Какой вопрос задали, так и ответил а вопрос, если бы он мог во, AnOnYmOuS (?), 14:43 , 08-Янв-13, (27) +4 Угу, скромное такое желание прибрать к рукам чужое добро Особенно учитывая то, , Школьник (ok), 13:28 , 08-Янв-13, (9) –12 // Вы само интервью читать не пробовали, перед тем как высказываться RMS просто от, odd.mean (ok), 15:11 , 08-Янв-13, (33) +5 хорошая новость сразу прибежали отмечаться идиоты, которым rms поперёк горла н, arisu (ok), 13:52 , 08-Янв-13, (12) +15 // Человек, смотрящий за ретардами - и сам ретард D, Аноним (-), 13:56 , 08-Янв-13, (13) +1 // так я же с этим и не спорю 8230 , arisu (ok), 13:58 , 08-Янв-13, (14) +8 // плюсанул, filosofem (ok), 14:24 , 08-Янв-13, (20) +1 Да при таких-то свиньях, как-то и сам становишься А я и в цари записаться мо, jOKer (ok), 16:27 , 08-Янв-13, (80) Да он не поперек горла, и даже не впереди, он где то сбоку что то говорит, Карав, SergMarkov (ok), 03:24 , 10-Янв-13, (241) –1 Он, конечно, прав, но лишь в том идеальном мире, в котором живёт На деле же, вр, Аноним (-), 14:09 , 08-Янв-13, (16) +2 FreeBSD было бы прикольнее , Аноним (-), 14:30 , 08-Янв-13, (23) –3 // Я вам расскажу как будет, а вы мне укажите, в чём прикол вопли жпл-фанатиков BS, Клыкастый (ok), 20:52 , 08-Янв-13, (155) +1 // apt-get давно под GPL http packages debian org changelogs pool main a apt apt_, myhand (ok), 20:59 , 08-Янв-13, (157) // эх, модератор-модератор , Клыкастый (ok), 01:06 , 10-Янв-13, (240) Линус когда-то говорил, что рассматривал идею перехода, но взвесив весь геморой , Аноним (-), 14:31 , 08-Янв-13, (24) +1 // Идея, конечно, хорошая, но лишь в некоторых случаях Основной плюс от GPL заключ, Аноним (-), 14:40 , 08-Янв-13, (25) +1 // Странно что вы не считаете что такое возможно с другими открытыми лицензиями Пос, linux must _RIP_ (?), 15:21 , 08-Янв-13, (39) –1 С OSM прокатило , clown (?), 16:37 , 08-Янв-13, (84) –2 // Если Вы один из авторов OSM, если с Вами не согласовали смену лицензии, то Вы мо, Аноним (-), 23:43 , 08-Янв-13, (182) Уже судились, безрезультатно Прецедент создан , clown (?), 02:56 , 09-Янв-13, (202) –2 автор, как правообладатель, может делать что угодно, в частности менять лиценоз, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:38 , 08-Янв-13, (100) // только на свой код же очевидно, что подразумевался коллективный проект, где а, arisu (ok), 17:43 , 08-Янв-13, (102) +1 достаточно было не писать 171 GPLv2 only 187 , arisu (ok), 14:48 , 08-Янв-13, (28) +1 // Да хотя бы сейчас перестать это писать плюс запросить доступных разработчиков Т, Crazy Alex (ok), 15:10 , 08-Янв-13, (32) +1 // тут дело в том, что линус ничего плохого в тивоизации не видит а rms считает , arisu (ok), 15:15 , 08-Янв-13, (35) +2 а что RMS уже не мошенник не желающий возвращать авторам назад проекты и не фа, linux must _RIP_ (?), 15:22 , 08-Янв-13, (41) –6 что значит возвращать назад даже ты можешь забрать, сделать форк и вперёд или у , ананим (?), 15:29 , 08-Янв-13, (47) +1 С другим именем Забрать - это вернуть человеку который его создал и развивал - п, linux must _RIP_ (?), 15:33 , 08-Янв-13, (52) –2 С какого перепуга Чтобы у ненавистных линуксоидов от смены политики пакеты перес, ананим (?), 15:53 , 08-Янв-13, (68) +2 - Ричард, будь другом, посторожи велосипед - Ок - Эй, а где мой велосипед Да, bugmenot (ok), 16:52 , 08-Янв-13, (89) –1 8212 Ричард, будь другом, возьми в подарок этот велосипед я только иногда бу, arisu (ok), 17:05 , 08-Янв-13, (91) +3 Ок, будь другом, переведи это на английский и отправь тем людямhttp opennet ru, bugmenot (ok), 17:13 , 08-Янв-13, (95) –1 каким 171 тем 187 поимённо, пожалуйста , arisu (ok), 17:19 , 08-Янв-13, (96) +1 Nikos MavrogiannopoulosPaolo BonziniWerner KochSimon JoseffsonВ рассылке найдёшь, bugmenot (ok), 17:28 , 08-Янв-13, (98) –1 и кто из них заявлял, что проекты 171 дали подержать на время 187 , а не 17, arisu (ok), 17:36 , 08-Янв-13, (99) +1 Никос и заявил Более того, хотел забрать назад Цитаты там же, в рассылке , bugmenot (ok), 17:43 , 08-Янв-13, (101) –1 Нет, конечно Нет тут ничего про то, что он что-то кому-то дал подержать на вр, myhand (ok), 18:59 , 08-Янв-13, (138) +1 Вас цитата именно в этой форме интересует Признаю слив, её там нет Если вы всё , bugmenot (ok), 19:17 , 08-Янв-13, (141) –1 Не обязательно буквально, но по хоть по смыслу верно Именно на это вам указывали, myhand (ok), 19:27 , 08-Янв-13, (142) +1 Именно это я ни где не отрицал Поясните пожалуйста насчёт подарка Вы скажете О,, bugmenot (ok), 19:34 , 08-Янв-13, (143) –1 Все просто В 19 40 MSK я говорю здорово, я дарю тебе торт - он тут тебя дожи, myhand (ok), 19:41 , 08-Янв-13, (145) +1 Прекрасно Нет, мне бы это не понравилось, но торт бы я вам отдал Теперь будьте , bugmenot (ok), 19:46 , 08-Янв-13, (146) –1 Я цитировал, 138 was insisting the transfer of the copyright to it С тор, myhand (ok), 19:53 , 08-Янв-13, (148) +1 transfer - даритьВы меня спрашивали, знаю ли я английский Я полагаю, аналогия с , bugmenot (ok), 20:08 , 08-Янв-13, (149) –2 Ну, теперь вижу, что не знаешь Чтобы - относится к мотивации сделки, а не к ее, myhand (ok), 20:42 , 08-Янв-13, (153) +1 Ну по крайней мере, знаю лучше тебя Постом выше я написал тоже самое Эта плохая , bugmenot (ok), 22:10 , 08-Янв-13, (170) –1 Простите - нет Перевод слова, которое вы привели - неверный Суть именно в этом, myhand (ok), 22:35 , 08-Янв-13, (173) +1 Это ваш перевод Я просил превести цитату со словом дарить , вы превели цитату , bugmenot (ok), 23:49 , 08-Янв-13, (183) –2 Ищи слово дарить в моем переводе 138Да, это написано на сайте Проблемы Никос, myhand (ok), 00:09 , 09-Янв-13, (189) +1 В 138 нет слова дарить, о чём я вам уже сообщил в двух предыдущих комментариях , bugmenot (ok), 00:40 , 09-Янв-13, (193) –1 Ну и зачем продолжаете клоунаду News flashes The GnuTLS project has moved its , myhand (ok), 01:04 , 09-Янв-13, (194) +1 Я отвечаю на ваши высказывания Простите - нет Перевод слова, которое вы привел, bugmenot (ok), 01:33 , 09-Янв-13, (195) –1 whois вы тоже посмотреть не догадались Это еще с какого перепугу debian ru - п, myhand (ok), 02:09 , 09-Янв-13, (198) +1 Догадался И Debian имеет свой домен и не редиректит на чужие Кто бы спорил , bugmenot (ok), 02:59 , 09-Янв-13, (203) –1 Подумай Торговая марка Debian принадлежит проекту Debian - домен debian ru тоже , myhand (ok), 03:38 , 09-Янв-13, (204) +1 Телепаты в отпуске Вы упрямо предёргиваете факты и притягиваете за уши некоррект, bugmenot (ok), 04:18 , 09-Янв-13, (205) –1 PSИменно Кох позиционирует Никоса как автора И я больше склонен доверять мнению, bugmenot (ok), 04:24 , 09-Янв-13, (206) –1 Я вообще не понимаю о чем спор в этой ветке Какое подарить и т п Неужели не по, Gankov (ok), 11:46 , 09-Янв-13, (212) Считай, школота http www opennet ru openforum vsluhforumID3 87897 html 638http, myhand (ok), 14:02 , 09-Янв-13, (222) +2 Не нужно быть телепатом, чтобы уметь думать Не удивлен, что вы не в курсе Я , myhand (ok), 13:59 , 09-Янв-13, (221) +1 Права переданы фонду Немного непонятно, почему это так непонятно Формально, т , Клыкастый (ok), 00:39 , 10-Янв-13, (238) Потому что понимающий - либо форумный тролль, либо упрямый дебил Конечно, об э, myhand (ok), 13:13 , 10-Янв-13, (256) +1 Это - про марку Вот в чём фикус Марка тормознёт, код может продолжить развитие , Клыкастый (ok), 13:31 , 10-Янв-13, (258) –1 Марка - это много Это то, что знают пользователи и контрибьюторы Буквально, то, myhand (ok), 14:23 , 10-Янв-13, (259) +1 а каким образом сцена исчезла бы вон, есть такой хороший человек 8212 Тео де, arisu (ok), 06:02 , 11-Янв-13, (271) +1 И в чем проблема Ах да, имя ж уже раскручено , и во многом благодаря лицензии , Аноним (-), 16:03 , 08-Янв-13, (72) +5 Проблема в том что давай защитим тебя от злого мира подразумевало передачу все, linux must _RIP_ (?), 18:28 , 08-Янв-13, (123) –1 Под лицензией GPL любой версии невозможно передать все права никому, кроме всех, Аноним (-), 21:26 , 08-Янв-13, (165) Однако FSF получил имущественные права на код под GPL сюрприз , linux must _RIP_ (?), 23:18 , 08-Янв-13, (178) –2 Да А что это меняет , Клыкастый (ok), 00:40 , 10-Янв-13, (239) А RMS почему маленькими пишешь , Аноним (-), 17:54 , 08-Янв-13, (109) –2 потому что это его исторический логин в никс-системе в данном случае я использу, arisu (ok), 18:00 , 08-Янв-13, (111) +2 В следующей лицензии RMS напишет что все должны ему отдать свой код - для велико, linux must _RIP_ (?), 15:22 , 08-Янв-13, (40) –3 // Малыш, ты слыхал про обратную совместимость Если написано GPLv2 or later - п, myhand (ok), 15:24 , 08-Янв-13, (42) +4 GPL v3 специально сделано не совместимой с GPL v2, и это не мешает существовать , linux must _RIP_ (?), 15:34 , 08-Янв-13, (53) –2 Я не знаю как в принципе можно авторов ПО, которое под GPLv2 принуждать испо, myhand (ok), 15:42 , 08-Янв-13, (60) +2 Встречал людей, которые считали что отдать своё честно заработанное какой-то там, Int (?), 19:39 , 08-Янв-13, (144) –1 и ведь невозможно если не учитывать форсмажор типа насильственного физического , arisu (ok), 21:56 , 08-Янв-13, (168) +1 Ага, Цыгане себя тоже не виноватыми считают Повелся на обман - ну слабый мозг -, Int (?), 09:20 , 09-Янв-13, (207) –1 и что характерно 8212 они правы я тут полностью на их стороне , arisu (ok), 12:10 , 09-Янв-13, (213) да, в качестве байки тебе моя сестричка развела на деньги цыганку которая подк, arisu (ok), 12:13 , 09-Янв-13, (215) +1 Ты еще скажи что в наперстки никого надуть невозможно Вот смеху то будет , Int (?), 09:22 , 09-Янв-13, (209) –1 конечно, невозможно любой разумный человек знает технологию и просто не станет , arisu (ok), 12:11 , 09-Янв-13, (214) +1 лолщито от авторов оригинала да ты ещё более упоротый, чем кажешься , arisu (ok), 15:43 , 08-Янв-13, (64) +3 Требовать не означает добиться Требовать можно чего угодно и когда угодно Прав, clown (?), 16:42 , 08-Янв-13, (86) –1 Не похоже Похоже, что шапки отродясь не носил и мозг напрочь отморозил , Аноним (-), 20:23 , 08-Янв-13, (150) +1 и что , arisu (ok), 15:32 , 08-Янв-13, (50) +2 Чем это лучше любой другой корпорации , linux must _RIP_ (?), 15:34 , 08-Янв-13, (54) –1 тебя кто-то заставляет это делать нет ты можешь взять код FSF и спокойно исп, arisu (ok), 15:44 , 08-Янв-13, (65) +4 С одним маленьким условием - или для собственного использования, или под совмест, Аноним (-), 16:10 , 08-Янв-13, (74) –1 ну так я про перелицензирование и не говорил ничего я говорил про то, что если , arisu (ok), 16:17 , 08-Янв-13, (75) +2 Только если в какой-то момент фонд FSF начнет указывать тебе как развивать этот , linux must _RIP_ (?), 18:29 , 08-Янв-13, (124) Не нравится - уходи Все правильно - правила есть везде Софт, входящий в проект, myhand (ok), 20:50 , 08-Янв-13, (154) По моему человек с таким ником этот пример решить не сможет , Аноним (-), 21:00 , 08-Янв-13, (158) Правильно - уходи, а все добро подари FSF , linux must _RIP_ (?), 21:20 , 09-Янв-13, (236) Лучше в ссылку, чем в резервацию , Аноним (-), 20:54 , 08-Янв-13, (156) что вы вцепились за Apple и его спонсирования в LLVM, Google тоже спонсирует LLV, IMHO (?), 15:38 , 08-Янв-13, (58) +1 // Ну как что, Apple - вселенское зло, а Google - няшка , bugmenot (ok), 15:42 , 08-Янв-13, (61) // Да не такая уж и няшка Но хоть пока откровенного троллинга со скругленными пря, myhand (ok), 15:45 , 08-Янв-13, (66) +1 // гугл - это няшный волк в овечьей шкуре , anonim (?), 16:41 , 08-Янв-13, (85) –1 А открытый Андроид вы не рассматриваете Он, конечно, открыт, но лишь частями,, clown (?), 16:44 , 08-Янв-13, (87) –1 Электрический утюг - инновационнее скругленного прямоугольника А тем более А, myhand (ok), 16:48 , 08-Янв-13, (88) +1 Избирательное отношение к фактам , clown (?), 17:52 , 08-Янв-13, (107) –1 Дальше только Микрософт , filosofem (ok), 15:43 , 08-Янв-13, (63) да, вот еще Dovecot уже использует LLVMвсе не будут использовать это почтовый се, IMHO (?), 15:59 , 08-Янв-13, (70) –1 Какщй-то он мутный этот РМС , Fantomas (??), 16:20 , 08-Янв-13, (77) –1 // протри очки, что ли , arisu (ok), 16:22 , 08-Янв-13, (79) +2 // Или купи очки D, Аноним (-), 16:59 , 08-Янв-13, (90) +1 Модер козел если ты против-свободы, то тогда почему удалил правду , РМС врать бы научился для начала (?), 16:34 , 08-Янв-13, (82) –4 // шигорин по своему разлекается Оставляет ботов защищающих RMS - а все остальное , linux must _RIP_ (?), 18:30 , 08-Янв-13, (125) –1 вот к чему приводит поедание мозолей , res2500 (ok), 20:29 , 08-Янв-13, (152) –2 // К нику res2500 , Led (ok), 02:01 , 09-Янв-13, (197) // нет к Столлману, figaro9000 (?), 20:44 , 09-Янв-13, (232) –1 Что, опять Снова , анюша (?), 21:11 , 08-Янв-13, (159) –1   // _Пояснять_ очень тяжело Пояснения они как бабочки, красивые, но как правило про, Аноним (-), 21:18 , 08-Янв-13, (161)   Так не доходит же Только в этом треде целая кунсткамера личностей, которые под и, myhand (ok), 21:23 , 08-Янв-13, (163) +2   // За себя я так скажу, по-простому Лучше в моём Линуксе будет хоть стопиццот блоб, анюша (?), 22:24 , 08-Янв-13, (172) –1   // Ну а другим глубоко по ваша философия потребляди Иди, гуляй И зачем такие п, myhand (ok), 22:42 , 08-Янв-13, (174) +3   В _вашем_ линуксе Вы хоть строчку кода вложили в него, чтобы использовать притя, Ordu (ok), 02:41 , 09-Янв-13, (200) +4   Кстати, вопрос достаточно интересный Вроде бы открытый код, ваяй, присылай патч, SergMarkov (ok), 07:50 , 10-Янв-13, (251) –1   Тем не менее, люди там используют именно его GPL Прикинь, это могут делать не , myhand (ok), 13:19 , 10-Янв-13, (257) +1   есть еще и bsd, есть еще и такая прекрасная лицензия какWTFPL LICENSEDO WHAT THE, SergMarkov (ok), 14:31 , 10-Янв-13, (260) –1   Нет там bsd Лицензия на код ядра лежит в файле COPYING в корне дерева исходников, myhand (ok), 15:05 , 10-Янв-13, (262) +1   Для тебя весь опенсурс исчерпывается ядром линукса Удачи в поисках другого опе, SergMarkov (ok), 15:08 , 10-Янв-13, (264)   Просто полагал, что один местный буратин вот здесь 251 - тоже писал о ядре К, myhand (ok), 15:31 , 10-Янв-13, (265) +1   Если ты не умеешь читать и вместо опенсурс видишь линукс , догадайся с пяти р, SergMarkov (ok), 16:06 , 10-Янв-13, (266) –1   Давай вместе читать, малыш 251 -- 8--Кстати, вопрос достаточно интересный Вр, myhand (ok), 01:30 , 11-Янв-13, (267) +1   b открытый код b Вкури истинный кайф от владения букварем - А за твои домысл, SergMarkov (ok), 01:35 , 11-Янв-13, (268) –1   Какой открытый код Куда патчи-то слать собрались - на деревню дедушке , myhand (ok), 02:31 , 11-Янв-13, (269) +1   171 Шашечки 187 8212 это 171 free software 187 vs 171 open source , Аноним (-), 18:01 , 09-Янв-13, (229)   - Капитализм США несовместим с Вашими идеями 1 Я мыслю понятиями авторское пра, robux (ok), 22:14 , 08-Янв-13, (171) +2 // Правильнее но его не все используют речь о configure make make inst, myhand (ok), 22:54 , 08-Янв-13, (175) +2 Столлман просто не в курсе реальной жизни Он сидит в специфическом сегменте и д, dcecfedc (?), 23:52 , 08-Янв-13, (184) –2 // Нет Это вы не умеете читать и думаете, что этого не умеет никто 5 Я компьюте, myhand (ok), 23:58 , 08-Янв-13, (186) +1 // Ну раз Ст сказал значит в компьютерах точно кроме вреда от них ничего нет, ясен, dcecfedc (?), 00:08 , 09-Янв-13, (188) –1 WTF Ты действительно думаешь, что разработка видеокарты стоит 50 Страна непуг, myhand (ok), 00:12 , 09-Янв-13, (190) +1 Ну допустим придумал что-то этот изобретатель для станка, запатентовал и чего О, Gankov (ok), 13:24 , 09-Янв-13, (220) Ну такого даже Ст пока не говорил Но будем ждать, да Все еще хуже - сперва на п, dcecfedc (?), 23:59 , 08-Янв-13, (187) –2 // Нда, это перевотчик Фотка и отпечатки пальцев - вещи все-таки разные Не считай, myhand (ok), 00:20 , 09-Янв-13, (192) +3 Потому что без копилефта пока возможны EULA, тивоизация, обфускация США он в дан, Аноним (-), 18:40 , 09-Янв-13, (230) +1 1,2,4,6,7,9,12,16,23,24,58,77,82,152,159,171

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

159. "Интервью с Ричардом Столлманом"	–1 +/–
Сообщение от анюша (?), 08-Янв-13, 21:11
> Ричард поясняет свою позицию, касающуюся философии свободного ПО и развития проекта GNU Что, опять!? Снова!? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-13, 21:18
	_Пояснять_ очень тяжело. Пояснения они как бабочки, красивые, но как правило пролетают мимо дубов, а жадные красоты незамечают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Янв-13, 21:23
	>> Ричард поясняет свою позицию, касающуюся философии свободного ПО и развития проекта GNU > Что, опять!? Снова!? :) Так не доходит же. Только в этом треде целая кунсткамера личностей, которые под идеями FSF понимают самые дикие вещи.  Включая те, что противоречат всему тому, что когда-либо говорил rms и заканчивая утверждениями, которые полностью состоят из противоречивых положений...
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Интервью с Ричардом Столлманом"	–1 +/–
	Сообщение от анюша (?), 08-Янв-13, 22:24
	За себя я так скажу, по-простому. Лучше в моём Линуксе будет хоть стопиццот блобов, при условии, что за них не нужно платить и они полностью выполняют то, что от них требуется, чем там будут их полурабочие опенсорсные недокальки или чего-то не будет вообще, потому что сообщество не озаботилось. А вот Столлман этого не понимает, ему главное - шашечки. А мне, пользователю, ехать и вся эта философия мне глубоко по. Да, я пользователь, должны же у никсов быть пользователи?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Янв-13, 22:42
	> А мне, пользователю, ехать и вся эта философия мне глубоко по Ну а другим глубоко по ваша философия потребляди.  Иди, гуляй. > Да, я пользователь, должны же у никсов быть пользователи? И зачем *такие* "пользователи", какой от них толк?  Метан и коровы производить умеют...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+4 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Янв-13, 02:41
	> Лучше в моём Линуксе [...] В _вашем_ линуксе? Вы хоть строчку кода вложили в него, чтобы использовать притяжательные местоимения в отношении линукса? > [...] будет хоть > стопиццот блобов, при условии, что за них не нужно платить и > они полностью выполняют то, что от них требуется, чем там будут > их полурабочие опенсорсные недокальки или чего-то не будет вообще, потому что > сообщество не озаботилось. А вот Столлман этого не понимает, ему главное > - шашечки. А мне, пользователю, ехать и вся эта философия мне > глубоко по. Да, я пользователь, должны же у никсов быть пользователи? А Столлман не для вас вещает. И это уверенное "Столлман не понимает" вызывает лишь улыбку: почему вы считаете, что вы можете понять Столлмана, а Столлман не может понять вас? Философия потреблядства настолько проста и тривиальна, что её легко может понять даже младенец. И что бы я не думал про Столлмана, уверен, что и он может понять вашу "философию"
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Интервью с Ричардом Столлманом"	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 10-Янв-13, 07:50
	> В _вашем_ линуксе? Вы хоть строчку кода вложили в него, чтобы использовать > притяжательные местоимения в отношении линукса? Кстати, вопрос достаточно интересный. Вроде бы открытый код, ваяй, присылай патчи. Но какой процент это делает, и какой процент из что то делающих составляют фанаты Столлмена? Что то мне подсказывает что первое не так уж и велико, а второе вообще пренебрежимо мало :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Янв-13, 13:19
	> Вроде бы открытый код, ваяй, присылай патчи. Но > какой процент это делает, и какой процент из что то делающих > составляют фанаты Столлмена? Тем не менее, люди там используют именно его GPL.  Прикинь, это могут делать не только фанатики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Интервью с Ричардом Столлманом"	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 10-Янв-13, 14:31
	> Тем не менее, люди там используют именно его GPL.  Прикинь, это > могут делать не только фанатики. есть еще и bsd, есть еще и такая прекрасная лицензия как WTFPL LICENSE DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE Version 2, December 2004 Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <sam@hocevar.net> Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified copies of this license document, and changing it is allowed as long as the name is changed. DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION 0. You just DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO. http://www.wtfpl.net/txt/copying/ :-) на которую недавно перешли слакбилды. Я не смеюсь :-) - http://slackbuilds.org/ChangeLog.txt#20130110T000238Z
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Янв-13, 15:05
	>> Тем не менее, люди там используют именно его GPL.  Прикинь, это >> могут делать не только фанатики. > есть еще и bsd Нет там bsd. Лицензия на код ядра лежит в файле COPYING в корне дерева исходников.  Удачи в поиске и чтении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 10-Янв-13, 15:08
	> Лицензия на код ядра лежит в файле COPYING в корне дерева исходников. Для тебя весь опенсурс исчерпывается ядром линукса ? Удачи в поисках другого опенсурса :-) Но можешь поверить на слово, что его много :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Янв-13, 15:31
	>> Лицензия на код ядра лежит в файле COPYING в корне дерева исходников. > Для тебя весь опенсурс исчерпывается ядром линукса ? Просто полагал, что один местный буратин вот здесь: #251 - тоже писал о ядре.  Как делал комментатор до него. К сожалению, видимо буратин не знает, что линукс - название ядра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Интервью с Ричардом Столлманом"	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 10-Янв-13, 16:06
	>>> Лицензия на код ядра лежит в файле COPYING в корне дерева исходников. >> Для тебя весь опенсурс исчерпывается ядром линукса ? > Просто полагал, что один местный буратин вот здесь: #251 - тоже писал > о ядре.  Как делал комментатор до него. Если ты не умеешь читать и вместо "опенсурс" видишь "линукс", догадайся с пяти раз, чья это проблема ? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Янв-13, 01:30
	>> Просто полагал, что один местный буратин вот здесь: #251 - тоже писал >> о ядре.  Как делал комментатор до него. > Если ты не умеешь читать и вместо "опенсурс" видишь "линукс", догадайся с > пяти раз, чья это проблема ? :-) Давай вместе читать, малыш (#251): -->8-- > В _вашем_ линуксе? Вы хоть строчку кода вложили в него, чтобы использовать > притяжательные местоимения в отношении линукса? Кстати, вопрос достаточно интересный. Вроде бы открытый код, ваяй, присылай патчи. Но какой процент это делает, и какой процент из что то делающих составляют фанаты Столлмена? Что то мне подсказывает что первое не так уж и велико, а второе вообще пренебрежимо мало :-) -->8-- Где и в каком месте тут написано "опенсурс"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Интервью с Ричардом Столлманом"	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok), 11-Янв-13, 01:35
	открытый код Вкури истинный кайф от владения букварем :-) А за твои домысливания отвечают только тараканы в твоей голове :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Янв-13, 02:31
	> открытый код *Какой* открытый код?  Куда патчи-то слать собрались - на деревню дедушке?
	Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Интервью с Ричардом Столлманом"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-13, 18:01
	«Шашечки» — это «free software» vs «open source», «GNU/Linux» vs «GNU».  Пока вы сознательно ездите с бандитами и нахваливаете их, нормальных водителей приходится искать по шашечкам (лучших из которых самые отъявленные бандиты почему‐то избегают).
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема