Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сравнение производительности C++ компиляторов GCC, Clang и ICC, opennews (??), 05-Ноя-13, (0) [смотреть все] Мне кажется Intel стоит приложиться для улучшения оптимизации кода для их платфо, Аноним (-), 11:30 , 05-Ноя-13, (2) +3 // Они продают свой компилятор Стоит ли особо упорствовать в разработке конкурента, Аноним (-), 11:56 , 05-Ноя-13, (7) +5 // Не поверишь, они ещё и процессоры продают , ананим (?), 12:25 , 05-Ноя-13, (9) +1 Вообще-то интел извествен в основном продажами своих процессоров А компилятор д, Аноним (-), 15:50 , 05-Ноя-13, (26) +1 // причём насильно, заставляя майнтенеров gcc и glibc вкуячивать свой код , pavlinux (ok), 17:01 , 05-Ноя-13, (35) –3 Выкручивали руки, били ногами по яйцам, пытали электрошоком Как страшно жить , Аноним (-), 19:21 , 05-Ноя-13, (47) +2 А кто такой slashdot org новый друг похороникса И почему новый друг похороникс, nagual (ok), 15:42 , 06-Ноя-13, (58) зачес нам скорость Сравните качество кода, IMHO (?), 11:32 , 05-Ноя-13, (3) +2 // 8230 ведь наш приветмир всё равно собирается мгновенно , arisu (ok), 14:46 , 05-Ноя-13, (22) +1 Какой код вы имеете ввиду , Аноним (-), 16:28 , 05-Ноя-13, (29) // машинный, IMHO (?), 16:35 , 05-Ноя-13, (31) +1 Это всё равно что сравнивать 32-битные и 64-битные приложения по размерам бинарн, Аноним (-), 11:42 , 05-Ноя-13, (4) +4 // А последние цифры - это что , Аноним (-), 11:46 , 05-Ноя-13, (6) // цифр как-то мало Я лично вижу стабильное отставание clang на процентов 10 и выш, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:56 , 05-Ноя-13, (14) +4   // гугл с яблоком не хотят, чтобы вы это видели поэтому они очень заинтерисованы в , Аноним (-), 15:27 , 05-Ноя-13, (24) +3   гуглу то какая пичаль до шланга В таких сравнениях заинтересованы разве что бол, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:05 , 05-Ноя-13, (37) +3   Oh my God Аж одна какая-то тестовая программка Ура Ну теперь я валю с GCC, Аноним (-), 12:56 , 05-Ноя-13, (15) кстати, последние цифры это тоже скорость компиляции, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:57 , 05-Ноя-13, (16) А зачем Размер то один и внутри только единички и нули , Аноним (-), 16:22 , 05-Ноя-13, (27) –1 // Всего то 2 64 8329 вариантов - факториал , pavlinux (ok), 17:05 , 05-Ноя-13, (36) –2 // на самом деле 2 8 8329 - не факториал, а восклицательный знак , Аноним (-), 19:23 , 05-Ноя-13, (48) +4 Плюсую 2 64 8329 меня сначала вогнало в ступор конкретно Это получается число, AlexAT (ok), 22:26 , 05-Ноя-13, (51) интел по традиции в бинарник, пихает две нити кода Одну быструю, для своих проц, Аноним (10), 12:29 , 05-Ноя-13, (10) +8 // Ну в принципе логично, так оно хотяб на остальных работать будет , BratSinot (ok), 12:35 , 05-Ноя-13, (11) Посмотри в ассемблер, умник, annulen (ok), 12:42 , 05-Ноя-13, (12) +2 // Куда посмотреть, прости , Аноним (-), 16:23 , 05-Ноя-13, (28) +1 // Собери файл с -S и убедись, что там нет никакой второй нитки , annulen (ok), 16:37 , 05-Ноя-13, (32) –1 Сравнение производительности C++ компиляторов GCC, Clang и I..., annulen (ok), 16:37 , 05-Ноя-13, (33) –1 Тот вывод, что даёт флаг -S совершенно отличается от того, что выдает мне бинарн, Inome (ok), 16:41 , 05-Ноя-13, (34) +3 gcc -O0 -mcpu generic -S и куча других -fno- asm volatile cpuid a a, pavlinux (ok), 17:22 , 05-Ноя-13, (38) –3 Угу А заодно они сотрудничают с инопланетянами Прими таблетки уже, а то парано, Crazy Alex (ok), 17:57 , 05-Ноя-13, (40) +4 Умер, как только появились кеши предвыборки и параллелизм конвееры Встречается , AlexAT (ok), 22:31 , 05-Ноя-13, (52) +1 Я бы не стал называть такой код самомодифицирующимся , так как в JIT создается , annulen (ok), 20:39 , 06-Ноя-13, (61) В целом да, но есть такая категория JIT-компиляторов pre-JIT, я бы сказал , как, AlexAT (ok), 20:45 , 06-Ноя-13, (62) Естественно, у icc там подробностей больше Что сказать-то хотел Если под лучши, annulen (ok), 20:37 , 06-Ноя-13, (60) –1 А мне не пофиг какая будет скорость сборки Мне важно какой будет скорость бинар, Аноним (-), 12:54 , 05-Ноя-13, (13) +7 // Наверное всех так отладка в проектах с большими бинарниками достала , NikolayV81 (ok), 13:40 , 05-Ноя-13, (18) +1 // Может лучше использовать другие инструменты для сборки или научиться самому писа, Аноним (-), 13:54 , 05-Ноя-13, (19) +1 // Может быть не знаю, на это тоже время тратить надо p s Предыдуще-текущие осно, NikolayV81 (ok), 14:22 , 05-Ноя-13, (20) –1 Ну да, некогда точить, пилить надо , Аноним (43), 18:18 , 05-Ноя-13, (43) +5 Не тратьте времени на отладку Вам она все равно ни к чему , Аноним (-), 19:20 , 05-Ноя-13, (46) +1 Проекты выросли, поэтому В сборке того же Chromium CLang делает GCC как по врем, Аноним (-), 16:31 , 05-Ноя-13, (30) +1 // Путаешь, наверное Во всяком случае, с 4-мя гигами рамы и полутора свопа собирае, Crazy Alex (ok), 18:04 , 05-Ноя-13, (41) память в таких проектах при сборке жрут ar и ld, особенно если собирать с отладо, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:28 , 05-Ноя-13, (44) // Чего это ради он не будет помогать Помогает, еще и как И да, линковка - самый , Crazy Alex (ok), 19:17 , 05-Ноя-13, (45) +1 а хз почему так Как только rss у ar ld доходит до предела свободной памяти сраз, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:41 , 05-Ноя-13, (49) Наверное Я гентушник, и у меня сборка хрома и файрфокса лечилась именно включен, Crazy Alex (ok), 21:33 , 05-Ноя-13, (50) о, я тоже Сборка pypy валится как раз на ar ld и своп не юзает А с ff никогда , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:13 , 06-Ноя-13, (53) Звучит так, как будто свопа мало просто pypy, помнится, отличался какими-то сов, Crazy Alex (ok), 20:33 , 06-Ноя-13, (59) А я могу печатать со скоростью 600 знаков в минуту Правда, такая фигня получает, anonymous (??), 13:10 , 05-Ноя-13, (17) +4 пфф есть g и не нужно более для счастья, т к оптимальноидеален , Аноним (-), 14:33 , 05-Ноя-13, (21) –1 slashdot обнаглел и редиректит с https на http, у меня из-за httpseverywhere вкл, Аноним (-), 15:01 , 05-Ноя-13, (23) –1 // Нет там никаких редиректов Проверьте, не устраивает ли вам СОРМ MITM , Аноним (-), 17:28 , 05-Ноя-13, (39) +2 Голосуй сердцем , Anonymouse (?), 15:49 , 05-Ноя-13, (25) –3 лучше бы они соревнования по поеданию хотдогов устраивали,3 секунды, очень показ, Sylvia (ok), 18:18 , 05-Ноя-13, (42) –1 Странные люди Какая разница сколько компилируется, главное - каков результат К, Adblog (ok), 13:01 , 06-Ноя-13, (54) –1 // я понял это из-за таких, как ты, в gcc 4 8 появилась идиотская каретка, включен, arisu (ok), 13:41 , 06-Ноя-13, (55) –1 // А причем тут каретка-то Она что как-то влияет на производительность Оо, Adblog (ok), 14:17 , 06-Ноя-13, (56) –1 // да всё при том же одним плевать на скорость компиляции, другим плевать на то, ч, arisu (ok), 14:20 , 06-Ноя-13, (57) –2 Положим, со скоростью компиляции горбатого могила исправит , Vkni (ok), 10:15 , 07-Ноя-13, (64) а не спеши ты нас хоронить 3, arisu (ok), 10:21 , 07-Ноя-13, (65) А не спешу, дел действительно много, но скорость, увы, не исправить , Vkni (ok), 21:52 , 07-Ноя-13, (66) Прошу поклонников Шланга и GCC в целях разжигания нового холивора и тыканья паль, freehck (ok), 22:59 , 06-Ноя-13, (63) 2,3,4,10,13,17,21,23,25,42,54,63

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Сравнение производительности C++ компиляторов GCC, Clang и I..."	+4 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 05-Ноя-13, 12:56
	цифр как-то мало. Я лично вижу стабильное отставание clang на процентов 10 и выше от gcc
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение производительности C++ компиляторов GCC, Clang и I..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-13, 15:27
	гугл с яблоком не хотят, чтобы вы это видели. поэтому они очень заинтерисованы в проведении подобных сравнений с сильно подчёркнутым первенством цланга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Сравнение производительности C++ компиляторов GCC, Clang и I..."	+3 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 05-Ноя-13, 17:05
	гуглу то какая пичаль до шланга? В таких сравнениях заинтересованы разве что больные на голову BSDшники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема