Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб...,
opennews (??), 01-Фев-12, (0) [смотреть все]
- Обалдеть Разметка - усложнённо и неэффективно, а jit-компилятор - самое то Я, ,
dq0s4y71 (??), 22:36 , 01-Фев-12, (1) –4 //
- Хм, по-моему это уже оверкилл - написание энкицлопедии это программирование ,
Аноним (-), 22:43 , 01-Фев-12, (2) //
- Веб-программирование, не ,
Eddhie (ok), 23:45 , 01-Фев-12, (7) –3
- Да И использование любых языков разметки, включая простейшие bb-коды, тоже можн,
Аноним (-), 00:29 , 02-Фев-12, (14) –3
//
- Нельзя bb-коды не являются полным по Тюрингу языком программирования и на этом ,
Аноним (-), 09:00 , 02-Фев-12, (29) +4
//
- Тьюринг не жил во времена когда можно под любой бзик донейтить по 100 лямов зеле,
Ваня (??), 11:24 , 02-Фев-12, (33) –5
- От вики по крайней мере польза есть, в отличие от некоторых Почему бы и не задо,
Аноним (-), 12:34 , 02-Фев-12, (37)
- Вы хотели написать во времена, когда операционка втюхивается вместо с железом б,
Клыкастый (ok), 14:16 , 02-Фев-12, (45)
- В этой стране под властью этих людей ни ФАС, ни ЦИК, ни налоговая, ни уг розыск,,
Ваня (??), 14:26 , 02-Фев-12, (47)
- Ну то-есть, по твоей логике, раз ты пиаришь MS то и за едро наверное должен рато,
Аноним (-), 17:21 , 02-Фев-12, (58)
- А в твоей стране MS не подходит под антимонопольное с 90 рынка Анитимонопольщ,
Клыкастый (ok), 17:42 , 02-Фев-12, (61) +1
- В этой стране свободы намного больше, чем в некоторых Здесь оппозиция может сво,
Тот_Самый_Анонимус (?), 13:41 , 04-Фев-12, (73) +1
- не путайте написание собственно энциклопедии содержания с написанием софта для,
terr0rist (ok), 15:09 , 02-Фев-12, (53) +1
- Молодцы, вместо переписывания жмущего им PHP не рассчитанного на проекты подобно,
konfuji (ok), 22:52 , 01-Фев-12, (3) +11 //
- Все бы ничего, только как я понимаю они предлагают это не своим програмерам, а _,
Аноним (-), 23:20 , 01-Фев-12, (4) –2 //
- Дело в том, что фонд Викимедиа не зарабатывает денег, его цель - поддерживать ра,
Аноним (-), 16:57 , 02-Фев-12, (56) +2
- Если уж использовать JIT, то тогда почему не ява Хотя бы потому, что жабакодеро,
жабабыдлокодер (ok), 23:45 , 01-Фев-12, (6) –9 //
- Очевидно, в случае с жабой интеграция в проект будет технически менее простой К,
Аноним (-), 00:03 , 02-Фев-12, (10) +5
- Хотя бы потому, что Java - это программный язык, а не скриптовый ,
ILYA INDIGO (ok), 04:27 , 02-Фев-12, (21)
- Лучше уж тогда JS В оном JIT уже тоже есть, а веб-народцу он как-то привычнее, ,
Аноним (-), 09:05 , 02-Фев-12, (31)
- trollmode Зря ИМХО это лучше NodeJS поручить Очень удобно писать на одном и ,
ixti (ok), 00:23 , 02-Фев-12, (12) –4 //
- Сам изучаю lua и с одной стороны - очень круто, с другой кошмарный п ц типа хр,
Аноним (-), 12:04 , 02-Фев-12, (34) //
- для embedded есть патч, позволяющий в завсимости от значения хранить числа в i,
edo (ok), 12:44 , 02-Фев-12, (38) //
- Ознакомьтесь с Why not Lua Жулиена Данжу, там список фич подлиннее ,
Andrey Mitrofanov (?), 12:52 , 02-Фев-12, (39) –1 //
- я несколько лет работал на одном проекте с xslt в качестве языка шаблонов, и ска,
cobold (ok), 14:01 , 02-Фев-12, (41) –1 //
- проект бы закрылся ,
Клыкастый (ok), 14:19 , 02-Фев-12, (46)
- Толсто XML и XSLT вообще не место в этом мире Более того, вы видимо языка шаб,
Аноним (-), 14:55 , 02-Фев-12, (51) +2
- Мой опыт работы с xslt для веб-проекта, года 4 назад 1 Лично мне не потребова,
terr0rist (ok), 15:23 , 02-Фев-12, (54) //
- вероятно причина того что Вы описали как раз кроется в первом пункте Надо думат,
cobold (ok), 16:41 , 02-Фев-12, (55) //
- Ага, ЩАЗ 1 Размер сообщения заранее неизвестен Если кто пошел в разнос и льет,
Аноним (-), 17:52 , 02-Фев-12, (62)
- В этом и проблемаПисали мы как-то с приятелем курсач на асме машинку двигать , ,
mf (ok), 00:27 , 05-Фев-12, (74) –1
- Нечеловеческий синтаксис Wiki-разметки и отсутствие вменяемой документации на ша,
asphyx (?), 18:06 , 02-Фев-12, (63) //
1,2,3,6,12,34,41,63
|
Вариант для распечатки
