Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., opennews (??), 01-Фев-12, (0) [смотреть все] Обалдеть Разметка - усложнённо и неэффективно, а jit-компилятор - самое то Я, , dq0s4y71 (??), 22:36 , 01-Фев-12, (1) –4 // Уж всяко лучше, чем используемый сейчас парсер, написанный на PHP и тормозящий т, Аноним (-), 23:47 , 01-Фев-12, (8) +8 // Да круто Вся вики на пхп а для шаблонов нужно юзать ЛУА 5 Вообще как я понял т, anonymous (??), 07:40 , 02-Фев-12, (24) // А это вообще ультрамегатормоз да еще с ушибленным на голову синтаксисом , Аноним (-), 14:06 , 02-Фев-12, (42) –3 Синтаксисы Python и Lua очень похожи, так что аргумент как минимум странен, kem (?), 19:17 , 02-Фев-12, (66) –1 Синтаксисы Python и Lua совсем не похожи, так что аргумент как минимум странен, Аноним (-), 20:46 , 02-Фев-12, (70) +1 В PHP есть встроенный парсер темплейтов Достаточно эффективный, написанный на С, Gambler (ok), 18:58 , 02-Фев-12, (65) +1 // Перечитайте новость темплеты в понимании mediawiki мало коррелируют с темплетами, Аноним (-), 20:19 , 02-Фев-12, (67) Хм, по-моему это уже оверкилл - написание энкицлопедии это программирование , Аноним (-), 22:43 , 01-Фев-12, (2) // Веб-программирование, не , Eddhie (ok), 23:45 , 01-Фев-12, (7) –3 Да И использование любых языков разметки, включая простейшие bb-коды, тоже можн, Аноним (-), 00:29 , 02-Фев-12, (14) –3 // Нельзя bb-коды не являются полным по Тюрингу языком программирования и на этом , Аноним (-), 09:00 , 02-Фев-12, (29) +4 // Тьюринг не жил во времена когда можно под любой бзик донейтить по 100 лямов зеле, Ваня (??), 11:24 , 02-Фев-12, (33) –5 От вики по крайней мере польза есть, в отличие от некоторых Почему бы и не задо, Аноним (-), 12:34 , 02-Фев-12, (37) Если бы авторам, которые работают на правах литературных негров, хоть грош переп, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:39 , 04-Фев-12, (72) Вы хотели написать во времена, когда операционка втюхивается вместо с железом б, Клыкастый (ok), 14:16 , 02-Фев-12, (45) В этой стране под властью этих людей ни ФАС, ни ЦИК, ни налоговая, ни уг розыск,, Ваня (??), 14:26 , 02-Фев-12, (47) Ну то-есть, по твоей логике, раз ты пиаришь MS то и за едро наверное должен рато, Аноним (-), 17:21 , 02-Фев-12, (58) А в твоей стране MS не подходит под антимонопольное с 90 рынка Анитимонопольщ, Клыкастый (ok), 17:42 , 02-Фев-12, (61) +1 В этой стране свободы намного больше, чем в некоторых Здесь оппозиция может сво, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:41 , 04-Фев-12, (73) +1 не путайте написание собственно энциклопедии содержания с написанием софта для, terr0rist (ok), 15:09 , 02-Фев-12, (53) +1 Молодцы, вместо переписывания жмущего им PHP не рассчитанного на проекты подобно, konfuji (ok), 22:52 , 01-Фев-12, (3) +11 // Все бы ничего, только как я понимаю они предлагают это не своим програмерам, а _, Аноним (-), 23:20 , 01-Фев-12, (4) –2 // Также Lua эффективно применяется для создания скриптов для DC-хабов , Евгений (??), 23:42 , 01-Фев-12, (5) // В отличие от вики это надо полутора варезникам, у которых после принятия ACTA ос, Аноним (-), 09:01 , 02-Фев-12, (30) –2 Юзерам World of Warcraft осилить Lua не составило большого труда , anonymous (??), 13:15 , 02-Фев-12, (40) +3 // Интересно, это такая похвала хомякам из вовы или это такое опускание языка А то, Аноним (-), 14:08 , 02-Фев-12, (43) –1 Там скриптинг на Lua , qwe (??), 15:05 , 02-Фев-12, (52) Вы видели код этих самых пользовательских модификаций World of Warcraft а А я в, Другой аноним (?), 23:22 , 07-Фев-12, (77) Погугли перед тем как писать умный комментарий Lua уже давно используется в пр, anonymous (??), 02:31 , 05-Фев-12, (75) +1 Далеко не каждый игрок в вов осваивает скриптовый язык в нем Это всеравно что ск, очередной Аноним (?), 18:35 , 02-Фев-12, (64) +1 Дело в том, что фонд Викимедиа не зарабатывает денег, его цель - поддерживать ра, Аноним (-), 16:57 , 02-Фев-12, (56) +2 Если уж использовать JIT, то тогда почему не ява Хотя бы потому, что жабакодеро, жабабыдлокодер (ok), 23:45 , 01-Фев-12, (6) –9 // Очевидно, в случае с жабой интеграция в проект будет технически менее простой К, Аноним (-), 00:03 , 02-Фев-12, (10) +5 Хотя бы потому, что Java - это программный язык, а не скриптовый , ILYA INDIGO (ok), 04:27 , 02-Фев-12, (21) Лучше уж тогда JS В оном JIT уже тоже есть, а веб-народцу он как-то привычнее, , Аноним (-), 09:05 , 02-Фев-12, (31) trollmode Зря ИМХО это лучше NodeJS поручить Очень удобно писать на одном и , ixti (ok), 00:23 , 02-Фев-12, (12) –4 // Даешь встроенный в браузер интерпретатор пыха , Аноним (-), 00:28 , 02-Фев-12, (13) +5   // Во, я и смотрю Народу не нравится node js в браузере - сразу пых подавай Та, Аноним (-), 12:30 , 02-Фев-12, (35)   А я уже давно говорю 8212 нужно использовать в качестве языка для веб програм, Аноним (-), 00:46 , 02-Фев-12, (15) –1 // но в любой момент времени вы можете выбрать только 2 из этих 3 P, Аноним (-), 12:31 , 02-Фев-12, (36) Сам изучаю lua и с одной стороны - очень круто, с другой кошмарный п ц типа хр, Аноним (-), 12:04 , 02-Фев-12, (34) // для embedded есть патч, позволяющий в завсимости от значения хранить числа в i, edo (ok), 12:44 , 02-Фев-12, (38) // Судя по документации, не нужно никаких патчей - можно банально указать свой тип , Аноним (-), 14:46 , 02-Фев-12, (48) // Забыл добавить что минусом это остаётся, учитывая что по умолчанию double и чтоб, Аноним (-), 14:53 , 02-Фев-12, (50) Ознакомьтесь с Why not Lua Жулиена Данжу, там список фич подлиннее , Andrey Mitrofanov (?), 12:52 , 02-Фев-12, (39) –1 // Да вообще какой-то извращенский язык Смесь паскаля и яваскрипта , Аноним (-), 14:10 , 02-Фев-12, (44) –2 Знаком, статья вызвала только сомнение в квалификации автора Кроме No referenc, Аноним (-), 14:52 , 02-Фев-12, (49) +1 // а это вообще не баг а фича стандартная мантра любого разработчика , Аноним (-), 17:23 , 02-Фев-12, (60) Во-первых, не любого Во-вторых, зачастую это так и есть ВЭто про свой код, и н, Аноним (-), 20:31 , 02-Фев-12, (68) я несколько лет работал на одном проекте с xslt в качестве языка шаблонов, и ска, cobold (ok), 14:01 , 02-Фев-12, (41) –1 // проект бы закрылся , Клыкастый (ok), 14:19 , 02-Фев-12, (46) Толсто XML и XSLT вообще не место в этом мире Более того, вы видимо языка шаб, Аноним (-), 14:55 , 02-Фев-12, (51) +2 Мой опыт работы с xslt для веб-проекта, года 4 назад 1 Лично мне не потребова, terr0rist (ok), 15:23 , 02-Фев-12, (54) // вероятно причина того что Вы описали как раз кроется в первом пункте Надо думат, cobold (ok), 16:41 , 02-Фев-12, (55) // Я видел как на XSLT мучался полтора года целый отдел профессионалов, так что нет, Аноним (-), 20:35 , 02-Фев-12, (69) ах как я вас понимаю , ffff (?), 23:08 , 02-Фев-12, (71) +1 Ага, ЩАЗ 1 Размер сообщения заранее неизвестен Если кто пошел в разнос и льет, Аноним (-), 17:52 , 02-Фев-12, (62) В этом и проблемаПисали мы как-то с приятелем курсач на асме машинку двигать , , mf (ok), 00:27 , 05-Фев-12, (74) –1 Нечеловеческий синтаксис Wiki-разметки и отсутствие вменяемой документации на ша, asphyx (?), 18:06 , 02-Фев-12, (63) // Хорошо подмечено , alex.h (??), 11:16 , 06-Фев-12, (76) 1,2,3,6,12,34,41,63

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-12, 00:28
	> "Очень удобно писать на одном и том же языке и на сервере и на клиенте!" (тм) Даешь встроенный в браузер интерпретатор пыха!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-12, 12:30
	> Даешь встроенный в браузер интерпретатор пыха! Во, я и смотрю. Народу не нравится node.js в браузере - сразу пых подавай :). Так, чисто по оценкам коментов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема