> Конечно, об этом и речь.  Прекратит свое развитие открытый проект gnutls.

Это - про марку.

> Единственная разница - название проекта, марка.

Вот в чём фикус. Марка тормознёт, код может продолжить развитие.

> Фонд, среди прочего, гарантирует что проект будет открытым всегда.

Фактически - что маркировки не будет. Это - про марку.

> ... Он его заберет - а фонд может форкать под другим названием.
> ... Хочет развивать gnutls персонально - пусть делает форк.

А вот это - про код. Фактически любой код, который изначально в явном виде не запрещает форк уже фактом своего существования даёт гарантии, что на нём и далее может строится открытый проект. Об этом я и говорил в прениях темах GPL vs BSD.

Уж раз опять речь зашла (я завёл :) за BSD vs GPL, то значимая разница в том, что BSD допускает любые форки, GPL - только открытые. Насколько она принципиальна, эта разница?

В данном случае Никос отвалил бы в сторону и молча сопя стал бы пилить свой (закрытый, например) форк, не забывая упомянуть (согласно лицензии) что его велосипеды основываются на разработках прочих уважаемых товарищей. А прочие уважаемые товарисчи спокойно помахали бы ему ручкой вослед и продолжили то, что начали.

Короче всё то же, минус некрасивая сцена с "а чо тут Столлман-то рулит в одно лицо" и минус красивая сцена в которой Столлман тычет Никоса в бумажку и говорит: смотри, ты подписал это сам!