>>> Пока что он отстаивает свои права на ПО, а не открытость ПО.
> Права переданы фонду. Немного непонятно, почему это так непонятно.

Потому что "понимающий" - либо форумный тролль, либо упрямый дебил.

>> Принципы фонда, в т.ч. открытость.  Повторяю, что мешает Никосу однажды "разочароваться  в GPL" и закрыть код нафиг?
> Если Никос внезапно захочет код закрыть, закрыт будет тот код,
> что он напишет позже.

Конечно, об этом и речь.  Прекратит свое развитие открытый проект gnutls.

Фонд, среди прочего, гарантирует что проект будет открытым всегда.

> Сравним с теперешним состоянием:
> Столлман сказал - делай форк, это опенсорс. Что ложкой в лоб
> что по лбу ложкой - результат абсолютно одинаковый: Никос в любом
> случае будет пилить что пожелает в позе, ему удобной, у Фонда
> есть исходники, которые он может развивать.

Единственная разница - название проекта, марка.

Никос считает что передача ПО фонду была просто шуткой и он вправе передумать в любой момент.  Он его заберет - а фонд может форкать под другим названием.

Фонд считает, что Никос не является исключительным автором gnutls (и по коммитам он прав, там меньше половины).  Он просто мейнтейнер.  Хочет уходить - пусть уходит.  Хочет развивать gnutls персонально - пусть делает форк.