Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Интервью с Ричардом Столлманом, opennews (??), 08-Янв-13, (0) [смотреть все] –1 Соображающий мужик, как ни крути , Аноним (-), 12:21 , 08-Янв-13, (1) +27 // Везде хоть где , Аноним (-), 20:28 , 08-Янв-13, (151) –3 Жаба давит , Аноним (-), 12:23 , 08-Янв-13, (2) –11 // А то надо же принуждать к использованию своей лицензии Надо подхапать под себя , linux must _RIP_ (?), 12:39 , 08-Янв-13, (3) –20 // А ещё, если встретит тебя, ноги тебе поотрывает, как какой-нибудь сандист Бойся, бедный буратино (ok), 12:53 , 08-Янв-13, (5) +8 // вот в других темах - писали что он отобрал у авторов GnuTLS и SED право управлят, linux must _RIP_ (?), 15:27 , 08-Янв-13, (46) –3 а теперь докажи это цитатами начни с доказательств того, что GNU TLS и sed были, arisu (ok), 15:30 , 08-Янв-13, (48) +9 Да и в тех других темах не было такого, даже несмотря на вольности перевода и ци, Ytch (ok), 15:58 , 08-Янв-13, (69) конечно, не было поэтому он и не докажет, просто тихо сольётся, как обычно , arisu (ok), 16:03 , 08-Янв-13, (73) Лучше, когда все хорошее подхапает потом тот же Apple PS Условия-то оный уже, myhand (ok), 13:28 , 08-Янв-13, (10) // Вы так говорите, будто Столлман лучше Эппла, а бсд что-то плохое , Аноним (-), 13:32 , 08-Янв-13, (11) –4 Да, таки лучше Столлман не является патентным троллем Не плохое Но в совреме, myhand (ok), 14:06 , 08-Янв-13, (15) да он не патентный тролль, он тролль по лицензиям , IMHO (?), 14:54 , 08-Янв-13, (29) +5 И что Эппл тоже не является патентным троллем, так как использует свои патенты , donotbugme (ok), 15:05 , 08-Янв-13, (30) –1 Да-да-да В производстве скруглённых прямоугольников , Andrey Mitrofanov (?), 15:14 , 08-Янв-13, (34) +3 А свои мысли есть у тебя или только словами RMS говорить готов а своих нету , linux must _RIP_ (?), 15:26 , 08-Янв-13, (44) –2 Ты не поверишь - это и мои мысли тоже С чем реальная проблема, тебе словарь да, myhand (ok), 15:36 , 08-Янв-13, (56) Почему же Я поверю что это тебе вложили в голову - Что и требовалось доказать , linux must _RIP_ (?), 16:21 , 08-Янв-13, (78) Ты не поверишь мне и законы ньютоновой механики когда-то вложили в голову Гля, myhand (ok), 16:32 , 08-Янв-13, (81) +2 сравнить физику и пространные рассуждения хипи - Ну ты горазд горазд Лучше, linux must _RIP_ (?), 18:18 , 08-Янв-13, (120) –2 А что вам не нравится - пространность , ака неасилел Извините, а как вы соб, myhand (ok), 18:33 , 08-Янв-13, (126) +1 В современном мире BSD может легко получится лучше GPL, например если компании з, elhana (?), 16:15 , 09-Янв-13, (226) –1 Вас удивит, но не все разделяют ваши восторги по-поводу современного мира GP, myhand (ok), 16:34 , 09-Янв-13, (227) +2 Опять всё перепутали Легко получиться лучше в первом приближении может любая, Michael Shigorin (ok), 22:38 , 17-Мрт-13, (272) хорошо, что gcc такие инклюды не поддерживает - , arisu (ok), 00:53 , 18-Мрт-13, (273) Всё о чём Столман много лет предупреждает, сбывается как в страшном сне Даже кн, Константин (??), 15:10 , 08-Янв-13, (31) +11 не как во сне, а вполне закономерно rms просто видит тенденции 8212 как любо, arisu (ok), 15:20 , 08-Янв-13, (36) +9 Вот так, любой двигатель прогресса , насмотревшись на этих тушканов, рано или п, Константин (??), 18:10 , 08-Янв-13, (117) –1 откуда такой странный выверт мышления вариант 171 ну и фиг с вами, хотите до, arisu (ok), 18:15 , 08-Янв-13, (119) +2 Просто в истории с великими людьми обычно так, правда с теми кто имеет конкретну, Константин (??), 18:59 , 08-Янв-13, (137) +1 Это выгодно, причем вполне понятно кому GPL корпорастам - заноза в мягком мест, myhand (ok), 19:01 , 08-Янв-13, (139) +4 я бы тоже а он не сдаётся 8212 и это одна из немаловажных причин моего к нем, arisu (ok), 19:03 , 08-Янв-13, (140) +1 Ну и на этой ноте, предлагаю поднять бокал за здравие Столмана И как говорят пр, Константин (??), 19:47 , 08-Янв-13, (147) Так это и будет BSD , q (??), 04:02 , 11-Янв-13, (270) Красиво Но непонятна аналогия Вы имеете в виду пользователей Windows , Аноним (-), 21:59 , 08-Янв-13, (169) www youtube com watch v JMJXvsCLu6s, fidaj (ok), 15:02 , 09-Янв-13, (225) Разница что в случае GPL - RMS может указывать авторам что делать через обновле, linux must _RIP_ (?), 15:25 , 08-Янв-13, (43) –3 не пояснишь ли механизм этого давления цитирую слова 171 at your option 187 , arisu (ok), 15:27 , 08-Янв-13, (45) +4 at your option относится к тому кто берет твой код читающего этот код - А не , linux must _RIP_ (?), 15:31 , 08-Янв-13, (49) –1 ух ты а ко мне что относится приведи, пожалуйста, цитату из лицензии, где я об, arisu (ok), 15:38 , 08-Янв-13, (57) +5 вот когда в в5 или в в10 закроют сырцы, тогда и приходи паниковать другими сло, ананим (?), 15:42 , 08-Янв-13, (62) +3 Не путай авторство и лицензию Имущественные права на код остаются у автора под , angra (ok), 16:17 , 08-Янв-13, (76) +1 OSM сменил лицензию силами исключительно инициативной группы из числа членов пра, clown (?), 16:36 , 08-Янв-13, (83) пожимает плечами я лично не в курсе всего этого, но если права на код передав, arisu (ok), 17:07 , 08-Янв-13, (92) +1 Всеми силами оправдываешь свой ник Если под OSM ты имеешь ввиду OpenStreetMap, , angra (ok), 17:09 , 08-Янв-13, (93) +1 ой, так он вообще не про софт и не про GPL, получается а я ещё с ним дискутиров, arisu (ok), 17:11 , 08-Янв-13, (94) +2 Дискутировать не владея фактами - и кто из нас двоих клоун , clown (?), 17:45 , 08-Янв-13, (104) –1 очевидно, тот, кто упомянул три буквы без дальнейших пояснений и cпутал Creative, arisu (ok), 17:47 , 08-Янв-13, (105) +1 Не спутал, а показал прецедент узнай что означает это слово в юриспруденции, чт, clown (?), 17:53 , 08-Янв-13, (108) –2 171 Яркий пример, опровергающий все бредни что GPL и пр защищены от чего-то , arisu (ok), 18:04 , 08-Янв-13, (113) +1 Что такое прецедент ты так и не прочитал Можешь и дальше вести дискуссии, не вл, clown (?), 02:54 , 09-Янв-13, (201) –1 Была одна свободная лицензия и её сменили на другую свободную , игнорируя авт, clown (?), 17:48 , 08-Янв-13, (106) –1 Во первых процес перехода шел, всяко не 30 дней, как минимум 2 года до окончател, Gankov (ok), 09:39 , 09-Янв-13, (210) http fosm org - расскажи ещё сказки про насильное отбирание И не заговаривай, Аноним (-), 11:46 , 09-Янв-13, (211) +1 Что же ты смолк В кассе не оплатили дополнительные часы Приходи ко мне, оплачу, Балмер (?), 06:01 , 10-Янв-13, (242) +1 Ага, выпилив при смене лицении все данные внесенные несогласившимися на новую ли, Gankov (ok), 09:21 , 09-Янв-13, (208) Так вот фишка, как раз, в том, чтои если ФСФ и обьявит своей собственностью все , виндотролль (ok), 17:23 , 08-Янв-13, (97) Нет, не может, это глупость Вы не имеете никакого представления о чем пишете , myhand (ok), 15:32 , 08-Янв-13, (51) +6 да ну вот вспомните gcc и перевод на GNU GPL v3 сколько времени любой код собр, linux must _RIP_ (?), 18:23 , 08-Янв-13, (122) –2 Вы путаете тёплое с мягким GPL и GNU -- это два разных явления gcc -- GNU прое, asdoooq (?), 02:09 , 09-Янв-13, (199) +2 Как это соотносится с исходным фактом что gcc 4 3 4 4 автоматически навязывали G, linux must _RIP_ (?), 12:26 , 09-Янв-13, (217) –2 Никак Вам уже указали на документацию и отсутствие факта , myhand (ok), 14:04 , 09-Янв-13, (223) +1 дану почитайте шум на счет linking exceptions и почем они были добавлены в gcc , linux must _RIP_ (?), 21:15 , 09-Янв-13, (234) –1 Факт состоит в том, что вы не читали документацию gcc , myhand (ok), 12:57 , 10-Янв-13, (254) +1 Точно, это лоботамия и не лечится, надо же такую чушь сочинить , fi (ok), 14:10 , 09-Янв-13, (224) +1 да ну почитай что такое static linking и почему GNU GPL v3 наследуется для любо, linux must _RIP_ (?), 21:18 , 09-Янв-13, (235) –1 Это не так Ты просто не осилил документацию компилятора Никто статически лин, myhand (ok), 12:59 , 10-Янв-13, (255) +2 Опять 25, повторюсь ну прочтите наконец в чем проблема RTFM из GCC RUNTI, fi (ok), 14:46 , 10-Янв-13, (261) +2 Вы не тот FM указали Правильный info gcc Там указаны ключики, позволяющие, myhand (ok), 15:07 , 10-Янв-13, (263) +1 тут видим столлман головного мозга отягощенный опеннетом и полным отсутстивем з, dcecfedc (?), 23:40 , 08-Янв-13, (181) –1 Влегкую И патентуется враз http www opennet ru opennews art shtml num 33462, myhand (ok), 23:53 , 08-Янв-13, (185) +2 Разница в другом - BSD считает что польза для людей много больше от ее лицензии,, SergMarkov (ok), 22:19 , 09-Янв-13, (237) не так 171 если этим пользуются корпорации 8212 то пусть делятся 187 чуш, arisu (ok), 07:09 , 10-Янв-13, (244) +1 Именно что чушь Для BSD первичны люди, для GPL корпорации делятся Если корпо, SergMarkov (ok), 07:14 , 10-Янв-13, (245) –1 как раз люди для GPL и первичны зачем бы ещё там было 171 делитесь 187 82, arisu (ok), 07:24 , 10-Янв-13, (246) +1 Ты пользователей, которые будут от корпорацией пользоваться, вообще что ли за лю, SergMarkov (ok), 07:28 , 10-Янв-13, (247) –1 я считаю, что у пользователя должна быть гарантия доступности исходного кода GP, arisu (ok), 07:49 , 10-Янв-13, (249) +1 А я считаю что первичны люди с их потребностями, у гпльщиков же на первом месте , SergMarkov (ok), 07:53 , 10-Янв-13, (252) –2 А может просто для libdwg поставить лицензию GNU GPL v2 и будет сильно лучше , linux must _RIP_ (?), 12:40 , 08-Янв-13, (4) –7 Ему волю дай он на все GPL3 повесит , Аноним (-), 12:54 , 08-Янв-13, (6) +1 ни стыда, ни совести у человека , Аноним (-), 13:20 , 08-Янв-13, (7) –7 // Дурак, что ли Какой вопрос задали, так и ответил а вопрос, если бы он мог во, AnOnYmOuS (?), 14:43 , 08-Янв-13, (27) +4 Угу, скромное такое желание прибрать к рукам чужое добро Особенно учитывая то, , Школьник (ok), 13:28 , 08-Янв-13, (9) –12 // Вы само интервью читать не пробовали, перед тем как высказываться RMS просто от, odd.mean (ok), 15:11 , 08-Янв-13, (33) +5 хорошая новость сразу прибежали отмечаться идиоты, которым rms поперёк горла н, arisu (ok), 13:52 , 08-Янв-13, (12) +15 // Человек, смотрящий за ретардами - и сам ретард D, Аноним (-), 13:56 , 08-Янв-13, (13) +1 // так я же с этим и не спорю 8230 , arisu (ok), 13:58 , 08-Янв-13, (14) +8 // плюсанул, filosofem (ok), 14:24 , 08-Янв-13, (20) +1 Да при таких-то свиньях, как-то и сам становишься А я и в цари записаться мо, jOKer (ok), 16:27 , 08-Янв-13, (80) Да он не поперек горла, и даже не впереди, он где то сбоку что то говорит, Карав, SergMarkov (ok), 03:24 , 10-Янв-13, (241) –1 Он, конечно, прав, но лишь в том идеальном мире, в котором живёт На деле же, вр, Аноним (-), 14:09 , 08-Янв-13, (16) +2 FreeBSD было бы прикольнее , Аноним (-), 14:30 , 08-Янв-13, (23) –3 // Я вам расскажу как будет, а вы мне укажите, в чём прикол вопли жпл-фанатиков BS, Клыкастый (ok), 20:52 , 08-Янв-13, (155) +1 // apt-get давно под GPL http packages debian org changelogs pool main a apt apt_, myhand (ok), 20:59 , 08-Янв-13, (157) // эх, модератор-модератор , Клыкастый (ok), 01:06 , 10-Янв-13, (240) Линус когда-то говорил, что рассматривал идею перехода, но взвесив весь геморой , Аноним (-), 14:31 , 08-Янв-13, (24) +1 // Идея, конечно, хорошая, но лишь в некоторых случаях Основной плюс от GPL заключ, Аноним (-), 14:40 , 08-Янв-13, (25) +1 // Странно что вы не считаете что такое возможно с другими открытыми лицензиями Пос, linux must _RIP_ (?), 15:21 , 08-Янв-13, (39) –1 С OSM прокатило , clown (?), 16:37 , 08-Янв-13, (84) –2 // Если Вы один из авторов OSM, если с Вами не согласовали смену лицензии, то Вы мо, Аноним (-), 23:43 , 08-Янв-13, (182) Уже судились, безрезультатно Прецедент создан , clown (?), 02:56 , 09-Янв-13, (202) –2 автор, как правообладатель, может делать что угодно, в частности менять лиценоз, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:38 , 08-Янв-13, (100) // только на свой код же очевидно, что подразумевался коллективный проект, где а, arisu (ok), 17:43 , 08-Янв-13, (102) +1 достаточно было не писать 171 GPLv2 only 187 , arisu (ok), 14:48 , 08-Янв-13, (28) +1 // Да хотя бы сейчас перестать это писать плюс запросить доступных разработчиков Т, Crazy Alex (ok), 15:10 , 08-Янв-13, (32) +1 // тут дело в том, что линус ничего плохого в тивоизации не видит а rms считает , arisu (ok), 15:15 , 08-Янв-13, (35) +2 а что RMS уже не мошенник не желающий возвращать авторам назад проекты и не фа, linux must _RIP_ (?), 15:22 , 08-Янв-13, (41) –6 что значит возвращать назад даже ты можешь забрать, сделать форк и вперёд или у , ананим (?), 15:29 , 08-Янв-13, (47) +1 С другим именем Забрать - это вернуть человеку который его создал и развивал - п, linux must _RIP_ (?), 15:33 , 08-Янв-13, (52) –2 С какого перепуга Чтобы у ненавистных линуксоидов от смены политики пакеты перес, ананим (?), 15:53 , 08-Янв-13, (68) +2 - Ричард, будь другом, посторожи велосипед - Ок - Эй, а где мой велосипед Да, bugmenot (ok), 16:52 , 08-Янв-13, (89) –1 8212 Ричард, будь другом, возьми в подарок этот велосипед я только иногда бу, arisu (ok), 17:05 , 08-Янв-13, (91) +3 Ок, будь другом, переведи это на английский и отправь тем людямhttp opennet ru, bugmenot (ok), 17:13 , 08-Янв-13, (95) –1 каким 171 тем 187 поимённо, пожалуйста , arisu (ok), 17:19 , 08-Янв-13, (96) +1 Nikos MavrogiannopoulosPaolo BonziniWerner KochSimon JoseffsonВ рассылке найдёшь, bugmenot (ok), 17:28 , 08-Янв-13, (98) –1 и кто из них заявлял, что проекты 171 дали подержать на время 187 , а не 17, arisu (ok), 17:36 , 08-Янв-13, (99) +1 Никос и заявил Более того, хотел забрать назад Цитаты там же, в рассылке , bugmenot (ok), 17:43 , 08-Янв-13, (101) –1 Нет, конечно Нет тут ничего про то, что он что-то кому-то дал подержать на вр, myhand (ok), 18:59 , 08-Янв-13, (138) +1 Вас цитата именно в этой форме интересует Признаю слив, её там нет Если вы всё , bugmenot (ok), 19:17 , 08-Янв-13, (141) –1 Не обязательно буквально, но по хоть по смыслу верно Именно на это вам указывали, myhand (ok), 19:27 , 08-Янв-13, (142) +1 Именно это я ни где не отрицал Поясните пожалуйста насчёт подарка Вы скажете О,, bugmenot (ok), 19:34 , 08-Янв-13, (143) –1 Все просто В 19 40 MSK я говорю здорово, я дарю тебе торт - он тут тебя дожи, myhand (ok), 19:41 , 08-Янв-13, (145) +1 Прекрасно Нет, мне бы это не понравилось, но торт бы я вам отдал Теперь будьте , bugmenot (ok), 19:46 , 08-Янв-13, (146) –1 Я цитировал, 138 was insisting the transfer of the copyright to it С тор, myhand (ok), 19:53 , 08-Янв-13, (148) +1 transfer - даритьВы меня спрашивали, знаю ли я английский Я полагаю, аналогия с , bugmenot (ok), 20:08 , 08-Янв-13, (149) –2 Ну, теперь вижу, что не знаешь Чтобы - относится к мотивации сделки, а не к ее, myhand (ok), 20:42 , 08-Янв-13, (153) +1 Ну по крайней мере, знаю лучше тебя Постом выше я написал тоже самое Эта плохая , bugmenot (ok), 22:10 , 08-Янв-13, (170) –1 Простите - нет Перевод слова, которое вы привели - неверный Суть именно в этом, myhand (ok), 22:35 , 08-Янв-13, (173) +1 Это ваш перевод Я просил превести цитату со словом дарить , вы превели цитату , bugmenot (ok), 23:49 , 08-Янв-13, (183) –2 Ищи слово дарить в моем переводе 138Да, это написано на сайте Проблемы Никос, myhand (ok), 00:09 , 09-Янв-13, (189) +1 В 138 нет слова дарить, о чём я вам уже сообщил в двух предыдущих комментариях , bugmenot (ok), 00:40 , 09-Янв-13, (193) –1 Ну и зачем продолжаете клоунаду News flashes The GnuTLS project has moved its , myhand (ok), 01:04 , 09-Янв-13, (194) +1 Я отвечаю на ваши высказывания Простите - нет Перевод слова, которое вы привел, bugmenot (ok), 01:33 , 09-Янв-13, (195) –1 whois вы тоже посмотреть не догадались Это еще с какого перепугу debian ru - п, myhand (ok), 02:09 , 09-Янв-13, (198) +1 Догадался И Debian имеет свой домен и не редиректит на чужие Кто бы спорил , bugmenot (ok), 02:59 , 09-Янв-13, (203) –1 Подумай Торговая марка Debian принадлежит проекту Debian - домен debian ru тоже , myhand (ok), 03:38 , 09-Янв-13, (204) +1 Телепаты в отпуске Вы упрямо предёргиваете факты и притягиваете за уши некоррект, bugmenot (ok), 04:18 , 09-Янв-13, (205) –1 PSИменно Кох позиционирует Никоса как автора И я больше склонен доверять мнению, bugmenot (ok), 04:24 , 09-Янв-13, (206) –1 Я вообще не понимаю о чем спор в этой ветке Какое подарить и т п Неужели не по, Gankov (ok), 11:46 , 09-Янв-13, (212) Считай, школота http www opennet ru openforum vsluhforumID3 87897 html 638http, myhand (ok), 14:02 , 09-Янв-13, (222) +2 Не нужно быть телепатом, чтобы уметь думать Не удивлен, что вы не в курсе Я , myhand (ok), 13:59 , 09-Янв-13, (221) +1 Права переданы фонду Немного непонятно, почему это так непонятно Формально, т , Клыкастый (ok), 00:39 , 10-Янв-13, (238) Потому что понимающий - либо форумный тролль, либо упрямый дебил Конечно, об э, myhand (ok), 13:13 , 10-Янв-13, (256) +1 Это - про марку Вот в чём фикус Марка тормознёт, код может продолжить развитие , Клыкастый (ok), 13:31 , 10-Янв-13, (258) –1 Марка - это много Это то, что знают пользователи и контрибьюторы Буквально, то, myhand (ok), 14:23 , 10-Янв-13, (259) +1 а каким образом сцена исчезла бы вон, есть такой хороший человек 8212 Тео де, arisu (ok), 06:02 , 11-Янв-13, (271) +1 И в чем проблема Ах да, имя ж уже раскручено , и во многом благодаря лицензии , Аноним (-), 16:03 , 08-Янв-13, (72) +5 Проблема в том что давай защитим тебя от злого мира подразумевало передачу все, linux must _RIP_ (?), 18:28 , 08-Янв-13, (123) –1 Под лицензией GPL любой версии невозможно передать все права никому, кроме всех, Аноним (-), 21:26 , 08-Янв-13, (165) Однако FSF получил имущественные права на код под GPL сюрприз , linux must _RIP_ (?), 23:18 , 08-Янв-13, (178) –2 Да А что это меняет , Клыкастый (ok), 00:40 , 10-Янв-13, (239) А RMS почему маленькими пишешь , Аноним (-), 17:54 , 08-Янв-13, (109) –2 потому что это его исторический логин в никс-системе в данном случае я использу, arisu (ok), 18:00 , 08-Янв-13, (111) +2 В следующей лицензии RMS напишет что все должны ему отдать свой код - для велико, linux must _RIP_ (?), 15:22 , 08-Янв-13, (40) –3 // Малыш, ты слыхал про обратную совместимость Если написано GPLv2 or later - п, myhand (ok), 15:24 , 08-Янв-13, (42) +4 GPL v3 специально сделано не совместимой с GPL v2, и это не мешает существовать , linux must _RIP_ (?), 15:34 , 08-Янв-13, (53) –2 Я не знаю как в принципе можно авторов ПО, которое под GPLv2 принуждать испо, myhand (ok), 15:42 , 08-Янв-13, (60) +2 Встречал людей, которые считали что отдать своё честно заработанное какой-то там, Int (?), 19:39 , 08-Янв-13, (144) –1 и ведь невозможно если не учитывать форсмажор типа насильственного физического , arisu (ok), 21:56 , 08-Янв-13, (168) +1 Ага, Цыгане себя тоже не виноватыми считают Повелся на обман - ну слабый мозг -, Int (?), 09:20 , 09-Янв-13, (207) –1 и что характерно 8212 они правы я тут полностью на их стороне , arisu (ok), 12:10 , 09-Янв-13, (213) да, в качестве байки тебе моя сестричка развела на деньги цыганку которая подк, arisu (ok), 12:13 , 09-Янв-13, (215) +1 Ты еще скажи что в наперстки никого надуть невозможно Вот смеху то будет , Int (?), 09:22 , 09-Янв-13, (209) –1 конечно, невозможно любой разумный человек знает технологию и просто не станет , arisu (ok), 12:11 , 09-Янв-13, (214) +1 лолщито от авторов оригинала да ты ещё более упоротый, чем кажешься , arisu (ok), 15:43 , 08-Янв-13, (64) +3 Требовать не означает добиться Требовать можно чего угодно и когда угодно Прав, clown (?), 16:42 , 08-Янв-13, (86) –1 Не похоже Похоже, что шапки отродясь не носил и мозг напрочь отморозил , Аноним (-), 20:23 , 08-Янв-13, (150) +1 и что , arisu (ok), 15:32 , 08-Янв-13, (50) +2 Чем это лучше любой другой корпорации , linux must _RIP_ (?), 15:34 , 08-Янв-13, (54) –1 тебя кто-то заставляет это делать нет ты можешь взять код FSF и спокойно исп, arisu (ok), 15:44 , 08-Янв-13, (65) +4 С одним маленьким условием - или для собственного использования, или под совмест, Аноним (-), 16:10 , 08-Янв-13, (74) –1 ну так я про перелицензирование и не говорил ничего я говорил про то, что если , arisu (ok), 16:17 , 08-Янв-13, (75) +2 Только если в какой-то момент фонд FSF начнет указывать тебе как развивать этот , linux must _RIP_ (?), 18:29 , 08-Янв-13, (124) Не нравится - уходи Все правильно - правила есть везде Софт, входящий в проект, myhand (ok), 20:50 , 08-Янв-13, (154) По моему человек с таким ником этот пример решить не сможет , Аноним (-), 21:00 , 08-Янв-13, (158) Правильно - уходи, а все добро подари FSF , linux must _RIP_ (?), 21:20 , 09-Янв-13, (236) Лучше в ссылку, чем в резервацию , Аноним (-), 20:54 , 08-Янв-13, (156) что вы вцепились за Apple и его спонсирования в LLVM, Google тоже спонсирует LLV, IMHO (?), 15:38 , 08-Янв-13, (58) +1 // Ну как что, Apple - вселенское зло, а Google - няшка , bugmenot (ok), 15:42 , 08-Янв-13, (61) // Да не такая уж и няшка Но хоть пока откровенного троллинга со скругленными пря, myhand (ok), 15:45 , 08-Янв-13, (66) +1 // гугл - это няшный волк в овечьей шкуре , anonim (?), 16:41 , 08-Янв-13, (85) –1 А открытый Андроид вы не рассматриваете Он, конечно, открыт, но лишь частями,, clown (?), 16:44 , 08-Янв-13, (87) –1 Электрический утюг - инновационнее скругленного прямоугольника А тем более А, myhand (ok), 16:48 , 08-Янв-13, (88) +1 Избирательное отношение к фактам , clown (?), 17:52 , 08-Янв-13, (107) –1 Дальше только Микрософт , filosofem (ok), 15:43 , 08-Янв-13, (63) да, вот еще Dovecot уже использует LLVMвсе не будут использовать это почтовый се, IMHO (?), 15:59 , 08-Янв-13, (70) –1 Какщй-то он мутный этот РМС , Fantomas (??), 16:20 , 08-Янв-13, (77) –1 // протри очки, что ли , arisu (ok), 16:22 , 08-Янв-13, (79) +2 // Или купи очки D, Аноним (-), 16:59 , 08-Янв-13, (90) +1 Модер козел если ты против-свободы, то тогда почему удалил правду , РМС врать бы научился для начала (?), 16:34 , 08-Янв-13, (82) –4 // шигорин по своему разлекается Оставляет ботов защищающих RMS - а все остальное , linux must _RIP_ (?), 18:30 , 08-Янв-13, (125) –1 вот к чему приводит поедание мозолей , res2500 (ok), 20:29 , 08-Янв-13, (152) –2 // К нику res2500 , Led (ok), 02:01 , 09-Янв-13, (197) // нет к Столлману, figaro9000 (?), 20:44 , 09-Янв-13, (232) –1 Что, опять Снова , анюша (?), 21:11 , 08-Янв-13, (159) –1 // _Пояснять_ очень тяжело Пояснения они как бабочки, красивые, но как правило про, Аноним (-), 21:18 , 08-Янв-13, (161) Так не доходит же Только в этом треде целая кунсткамера личностей, которые под и, myhand (ok), 21:23 , 08-Янв-13, (163) +2 // За себя я так скажу, по-простому Лучше в моём Линуксе будет хоть стопиццот блоб, анюша (?), 22:24 , 08-Янв-13, (172) –1 // Ну а другим глубоко по ваша философия потребляди Иди, гуляй И зачем такие п, myhand (ok), 22:42 , 08-Янв-13, (174) +3 В _вашем_ линуксе Вы хоть строчку кода вложили в него, чтобы использовать притя, Ordu (ok), 02:41 , 09-Янв-13, (200) +4 Кстати, вопрос достаточно интересный Вроде бы открытый код, ваяй, присылай патч, SergMarkov (ok), 07:50 , 10-Янв-13, (251) –1 Тем не менее, люди там используют именно его GPL Прикинь, это могут делать не , myhand (ok), 13:19 , 10-Янв-13, (257) +1 есть еще и bsd, есть еще и такая прекрасная лицензия какWTFPL LICENSEDO WHAT THE, SergMarkov (ok), 14:31 , 10-Янв-13, (260) –1 Нет там bsd Лицензия на код ядра лежит в файле COPYING в корне дерева исходников, myhand (ok), 15:05 , 10-Янв-13, (262) +1 Для тебя весь опенсурс исчерпывается ядром линукса Удачи в поисках другого опе, SergMarkov (ok), 15:08 , 10-Янв-13, (264) Просто полагал, что один местный буратин вот здесь 251 - тоже писал о ядре К, myhand (ok), 15:31 , 10-Янв-13, (265) +1 Если ты не умеешь читать и вместо опенсурс видишь линукс , догадайся с пяти р, SergMarkov (ok), 16:06 , 10-Янв-13, (266) –1 Давай вместе читать, малыш 251 -- 8--Кстати, вопрос достаточно интересный Вр, myhand (ok), 01:30 , 11-Янв-13, (267) +1 b открытый код b Вкури истинный кайф от владения букварем - А за твои домысл, SergMarkov (ok), 01:35 , 11-Янв-13, (268) –1 Какой открытый код Куда патчи-то слать собрались - на деревню дедушке , myhand (ok), 02:31 , 11-Янв-13, (269) +1 171 Шашечки 187 8212 это 171 free software 187 vs 171 open source , Аноним (-), 18:01 , 09-Янв-13, (229) - Капитализм США несовместим с Вашими идеями 1 Я мыслю понятиями авторское пра, robux (ok), 22:14 , 08-Янв-13, (171) +2 // Правильнее но его не все используют речь о configure make make inst, myhand (ok), 22:54 , 08-Янв-13, (175) +2 Столлман просто не в курсе реальной жизни Он сидит в специфическом сегменте и д, dcecfedc (?), 23:52 , 08-Янв-13, (184) –2   // Нет Это вы не умеете читать и думаете, что этого не умеет никто 5 Я компьюте, myhand (ok), 23:58 , 08-Янв-13, (186) +1   // Ну раз Ст сказал значит в компьютерах точно кроме вреда от них ничего нет, ясен, dcecfedc (?), 00:08 , 09-Янв-13, (188) –1   WTF Ты действительно думаешь, что разработка видеокарты стоит 50 Страна непуг, myhand (ok), 00:12 , 09-Янв-13, (190) +1   Ну допустим придумал что-то этот изобретатель для станка, запатентовал и чего О, Gankov (ok), 13:24 , 09-Янв-13, (220)   Ну такого даже Ст пока не говорил Но будем ждать, да Все еще хуже - сперва на п, dcecfedc (?), 23:59 , 08-Янв-13, (187) –2 // Нда, это перевотчик Фотка и отпечатки пальцев - вещи все-таки разные Не считай, myhand (ok), 00:20 , 09-Янв-13, (192) +3 Потому что без копилефта пока возможны EULA, тивоизация, обфускация США он в дан, Аноним (-), 18:40 , 09-Янв-13, (230) +1 1,2,4,6,7,9,12,16,23,24,58,77,82,152,159,171

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	184. "Мысли Столлмана из интервью:"	–2 +/–
	Сообщение от dcecfedc (?), 08-Янв-13, 23:52
	>Мысли Столлмана из интервью > 4. Патент представляет собой искусственную монополию на использование указанной идеи. > 5. Я компьютерщик, и я против патентов в компьютерах, где патенты вредны. > 6. Существовали успешные кап. страны без патентов. Столлман просто не в курсе реальной жизни. Он сидит в специфическом сегменте и думает что это весь мир. Реально без патентов изобретателю ничего не получить т.к. корпорации имеют бабки на реализацию задумки, а изобретатель нет. Даже с патентом он получит мало т.к у него нет особого выбора (весь или изобретению пропасть или продать недорого), но без него просто ничего. В нише Ст иногда изобретатель может реализовать что-то сам в силу специфики этой облатсти (десктопного программирования). Но уже чтоб например программировать станок с ЧПУ надо его иметь.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Мысли Столлмана из интервью:"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Янв-13, 23:58
	>>Мысли Столлмана из интервью >> ... >> 5. Я компьютерщик, и я против патентов в компьютерах, где патенты вредны. >> ... > Столлман просто не в курсе реальной жизни. Он сидит в специфическом сегменте > и думает что это весь мир. Нет.  Это вы не умеете читать и думаете, что этого не умеет никто: *5. Я компьютерщик, и я против патентов в компьютерах, где патенты вредны* > Но уже чтоб например программировать станок с ЧПУ надо его иметь. Совершенно верно.  И ничем принципиально не отличается от написания драйвера видеокарты.  Без оборудования - программа бесполезна. Дошло?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Мысли Столлмана из интервью:"	–1 +/–
	Сообщение от dcecfedc (?), 09-Янв-13, 00:08
	> Нет.  Это вы не умеете читать и думаете, что этого не  умеет никто: > *5. Я компьютерщик, и я против патентов в компьютерах, где патенты вредны* Ну раз Ст сказал значит в компьютерах точно кроме вреда от  них ничего нет, ясен пень. Ст кстати не компютерщик, а десктопный компьютерщик. >However, Boldrin and Levine present good arguments that patents do mostly harm in every field and that it would be better to eliminate patents entirely. >> Но уже чтоб например программировать станок с ЧПУ надо его иметь. > Совершенно верно.  И ничем принципиально не отличается от написания драйвера видеокарты. >  Без оборудования - программа бесполезна. > Дошло? Не ну поклонники Ст они такие поклонники. Конечно, чем отличаются 50$ от 50000$ или 5000000$. В принципе ничем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Мысли Столлмана из интервью:"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 09-Янв-13, 00:12
	> Ст кстати не компютерщик, а десктопный компьютерщик. WTF? > Конечно, чем отличаются 50$ от > 50000$ или 5000000$. Ты действительно думаешь, что разработка видеокарты стоит 50$?  Страна непуганых идиотов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Мысли Столлмана из интервью:"	+/–
	Сообщение от Gankov (ok), 09-Янв-13, 13:24
	> Столлман просто не в курсе реальной жизни. Он сидит в специфическом сегменте > и думает что это весь мир. Реально без патентов изобретателю ничего > не получить т.к. корпорации имеют бабки на реализацию задумки, а изобретатель > нет. Даже с патентом он получит мало т.к у него нет > особого выбора (весь или изобретению пропасть или продать недорого), но без > него просто ничего. В нише Ст иногда изобретатель может реализовать что-то > сам в силу специфики этой облатсти (десктопного программирования). Но уже чтоб > например программировать станок с ЧПУ надо его иметь. Ну допустим придумал что-то этот изобретатель для станка, запатентовал и чего? Он так и так не имея средств не реализует идею. Что ему дает этот патент? нападать на тех кто додумался до того же, но смог реализовать? А для реализации ему хоть с патентом хоть без все равно придется деньги где-то искать, договариваться со инвесторами и пробовать реализовывать. И еще не факт что удачно. А с учетом специфики компьютеров сами идеи, без хотя бы попытки конкретной реализации мало что стоят. А так получается что человек ничего не сделал, с патентами только побегал, и уже имеет какое то право на идею\алгоритм\механизм, не важно.
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема