The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..., opennews (?), 14-Июн-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +11 +/
Сообщение от Анон (?), 14-Июн-12, 22:37 
1. Никто не гарантирует работу ПО.
2. Никто не гарантирует разработку фич, которые нужны конкретно тебе.

Впрочем, это решается платной поддержкой открытого ПО, поэтому вреда нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Не гарантии, а вероятности"  +1 +/
Сообщение от FrBrGeorgeemail (ok), 14-Июн-12, 23:10 
> 1. Никто не гарантирует работу ПО.
> 2. Никто не гарантирует разработку фич, которые нужны конкретно тебе.

Я бы сказал, при открытой разработке и то, и другой принципиально более достижимо, чем при закрытой!

Работа равовладельческого ПО вообще ничем не _гарантирована_, зато о-о-чень вероятна, ибо нет идиотов, которые выпустят на рынок принципиально неработающий закрытый продукт.

Заказать доработку открытого ПО под свои нужды на порядок дешевле и на два порядка проще, чем закрытого. Зато если вы входите в таргет-группу закрытого продукта, "нужные вам фичи" в нём, опять-таки, ничем не гарантированы, но о-о-очень вероятны.

Видимо, дело не в гарантиях, которых нет и не слишком может быть, а в вероятностях.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Не гарантии, а вероятности"  +/
Сообщение от bratsinot (?), 14-Июн-12, 23:41 
> "нужные вам фичи" в нём, опять-таки, ничем не гарантированы, но о-о-очень вероятны.

А чем мешает добавить нужные фичи? Зачем они в mainline? Вот BFS, tuxonice и др. известные патчи на ядро, существуют и без mainline. Даже Reiser4 не развивается из-за того, что главный программист/идеолог/мейтейнер посажен за решетку и нехватки времени у Шишкина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Не гарантии, а вероятности"  +1 +/
Сообщение от б.б. (?), 15-Июн-12, 04:38 
> Работа равовладельческого ПО вообще ничем не _гарантирована_, зато о-о-чень вероятна, ибо нет идиотов, которые выпустят на рынок принципиально неработающий закрытый продукт.

Вообще-то это не так. Просто сейчас ситуация такова, что закрытого ПО в миллион раз больше, поэтому его оценивают только по его лидерам, а не по тому, что выпускают.

Но это возможно только при активной коммуникации, только для тех, кто в "теме". Кто только приобщается к миру компьютеров, для тех всё закрытое ПО - тёмный лес.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-12, 23:16 
Вот только проблема в том, что, если, например, прочесть лицензию на Windows™ ®, то можно обнаружить, что
1. МС не несёт ответственности за сбои в работе системы даже в тех случаях когда сбой в работе привёл к финансовым, материальным или иным потерям.
2. если на вашем ноуте или всех элементах системного блока нет наклейки "совместимо с вин версия такая-то" то мс не гарантирует что система запустится и/или будет корректно работать и т.д. и т.п. вообщем очень рекомендую к беглому прочтению лицензии всех проприетарных продуктов
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  –1 +/
Сообщение от Попобава (?), 15-Июн-12, 22:14 
> 1. МС не несёт ответственности за сбои в работе системы даже в
> тех случаях когда сбой в работе привёл к финансовым, материальным или
> иным потерям.

Несет, но не более 5 долларов или стоимости Windows
> рекомендую к беглому прочтению лицензии всех проприетарных продуктов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-12, 22:43 
> Несет, но не более 5 долларов или стоимости Windows

Круто, то-есть я относительно опенсорца или вообще в минусе, т.к. винды стоят более $5, или в самом лучшем случае - так же. А если нет разницы - зачем платить больше? :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-12, 21:36 
> Несет, но не более 5 долларов или стоимости Windows

Практически то же самое, что и "не несет никакой ответственности". Думаю, это какой-то юридический трюк

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +1 +/
Сообщение от ffirefox (?), 15-Июн-12, 00:52 
>Никто не гарантирует работу ПО.

А кто вообще гарантирует работу ПО?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-12, 01:20 
> 1. Никто не гарантирует работу ПО.

При закрытой обычно точно такая же отписка про AS IS и никаких гарантий.

> 2. Никто не гарантирует разработку фич, которые нужны конкретно тебе.

То же самое касается и закрытого ПО. Как бы удачи попросить MS добавить фичу в их программы для именно вас. А поскольку нет сорца - то вы и сами не сможете это сделать, равно как не сможете дать денег стороннему специалисту чтобы тот для вас доделал. Вот уж ни себе, ни людям.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  –12 +/
Сообщение от SubGun (ok), 15-Июн-12, 10:20 
> Как бы удачи попросить MS добавить фичу в их программы для именно вас.

Нет проблем, деньги правят миром.

> равно как не сможете дать денег стороннему специалисту чтобы тот для вас доделал.

Разумеется, криворучка один раз залезет, потом начнется: "Все сломалось! Это потому что MS делает отстой." Касперский, например, примерно так и отвечает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-12, 22:44 
> Нет проблем, деньги правят миром.

Капитан подсказывает что дать денег кому-то от опенсорса чтобы фичу дописали будет намного дешевле чем с MS договориться ;)

> Разумеется, криворучка один раз залезет, потом начнется: "Все сломалось! Это потому что
> MS делает отстой." Касперский, например, примерно так и отвечает.

В результате такие меня лечат о том что мне вообще не надо достигать моих целей - лучше купите моего слона! Не, спасиб, свои лохотроны вы как-нибудь себе оставьте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Июн-12, 16:16 
> деньги правят миром

Заблуждение, распространяемое ворующими смысл денег.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +1 +/
Сообщение от ДяДя (?), 15-Июн-12, 10:54 
> 1. Никто не гарантирует работу ПО.

Именно! В большинстве соглашений на закрытое ПО идёт отказ от ответственности за потерю данных и за вред нанесённый оборудованию.

> 2. Никто не гарантирует разработку фич, которые нужны конкретно тебе.

Посмотрите баг-листы на Oracle DB. Многим пользователям мешают различные баги, но их могут вообще никогда не фиксить.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  –3 +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 16-Июн-12, 14:15 
> Как бы удачи попросить MS добавить фичу в их программы для именно вас. А поскольку нет сорца - то вы и сами не сможете это сделать, равно как не сможете дать денег стороннему специалисту чтобы тот для вас доделал.

Смею заметить что эти самые продукты от MS имеют очень качественное и, что самое главное, стабильное API для написания расширений. Нет каких либо проблем добавить или расширить функциональность в винду (во многие её подсистемы), IE, офис, SQL Server (это из того к чему сам лично писал)

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  –1 +/
Сообщение от GG (ok), 16-Июн-12, 14:23 
>> Как бы удачи попросить MS добавить фичу в их программы для именно вас. А поскольку нет сорца - то вы и сами не сможете это сделать, равно как не сможете дать денег стороннему специалисту чтобы тот для вас доделал.
> Смею заметить что эти самые продукты от MS имеют очень качественное и,
> что самое главное, стабильное API для написания расширений. Нет каких либо
> проблем добавить или расширить функциональность в винду (во многие её подсистемы),
> IE, офис, SQL Server (это из того к чему сам лично
> писал)

Нуко добавил мне поддержку EXT4, включая права доступа, в ядро винды быстро и решительно. И сборочку, которую можно с флешки на этот ехт поставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 16-Июн-12, 14:27 
> Нуко добавил мне поддержку EXT4, включая права доступа, в ядро винды быстро
> и решительно. И сборочку, которую можно с флешки на этот ехт
> поставить.

Есть IFS в WDK. Качаете, реализуете всё что нужно, собираете и ставите. Не вижу проблем.

Впрочем можно и существующие Ext2/Ext3 реализации допилить, только видать это никому не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Июн-12, 17:41 
> Смею заметить что эти самые продукты от MS имеют очень качественное и,
> что самое главное, стабильное API для написания расширений.

…которое от версии к версии меняется, имеет кучу нюансов, о которых в документации или забыли упомянуть, или написали в таком нелогичном месте, что не догадаешься там искать и работает часто совершенно супротив логики. но всё это было бы не так страшно, если бы я мог заглянуть в исходник и понять, чего оно хочет или отчего оно падает.

а то, например, пишешь ты по спекам работу с dom-деревом в IE (через его ole-интерфейс), и на ровном месте IE падает с каким-то gpf у себя в кишках. и никакое «курение документации» не помогает, потому что судя по документации — всё должно работать. в итоге вместо пары строчек городишь костыль, который неочевиден, тормозит, жрёт память, но кое-как выполняет то, что нужно. пример из жизни, да. мне очень сложно назвать это «качественным».

как я уже говорил, в открытом софте ситуация может быть не лучше, но ты хотя бы можешь дойти до места ошибки, понять, как сделать не очень кривой обход и отослать багрепорт с патчем, чтобы больше никто не мучился.

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от..."  +1 +/
Сообщение от GG (ok), 16-Июн-12, 18:14 
> отослать багрепорт с патчем, чтобы
> больше никто не мучился.

А ещё этот багрепорт мог отослать кто-нибудь пару лет назад. И наверняка отослал. И не только этот. И благодаря этим хорошим людям у нас всё работает и ничего не падает и можно не заниматься костылестроительством.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 16-Июн-12, 17:45 
да, кстати. недавно вот на глаза попалось: http://www.nynaeve.net/?p=93
разве не красота? 21-й век. ребята ковыряются пакетдампером, отладчиком в ассемблере и гадают на кофейной гуще. вместо того, чтобы взять исходник подсистемы, добавить туда отладочный лог или вообще быстро глянуть в нём, где и когда оно посылает то, что посылает.

мне тоже приходилось подобным заниматься — когда обычная софтина уводила xp в синий экран при совершенно обычной ReadConsoleA(). наверное, для гика-мазохиста это удовольствие, но мне радости не доставило.

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от использован..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 19-Июн-12, 10:24 
>1. Никто не гарантирует работу ПО.
>2. Никто не гарантирует разработку фич, которые нужны конкретно тебе.

А кто это гарантирует в проприетарном софте? Неужели, были случаи? o_0

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру