Исходное сообщение
"Эрик Реймонд представил критерии оценки вреда от..." Отправлено anonymous, 16-Июн-12 17:41
> Смею заметить что эти самые продукты от MS имеют очень качественное и, > что самое главное, стабильное API для написания расширений. …которое от версии к версии меняется, имеет кучу нюансов, о которых в документации или забыли упомянуть, или написали в таком нелогичном месте, что не догадаешься там искать и работает часто совершенно супротив логики. но всё это было бы не так страшно, если бы я мог заглянуть в исходник и понять, чего оно хочет или отчего оно падает. а то, например, пишешь ты по спекам работу с dom-деревом в IE (через его ole-интерфейс), и на ровном месте IE падает с каким-то gpf у себя в кишках. и никакое «курение документации» не помогает, потому что судя по документации — всё должно работать. в итоге вместо пары строчек городишь костыль, который неочевиден, тормозит, жрёт память, но кое-как выполняет то, что нужно. пример из жизни, да. мне очень сложно назвать это «качественным». как я уже говорил, в открытом софте ситуация может быть не лучше, но ты хотя бы можешь дойти до места ошибки, понять, как сделать не очень кривой обход и отослать багрепорт с патчем, чтобы больше никто не мучился.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Смею заметить что эти самые продукты от MS имеют очень качественное и, >> что самое главное, стабильное API для написания расширений. > …которое от версии к версии меняется, имеет кучу нюансов, о которых в > документации или забыли упомянуть, или написали в таком нелогичном месте, что > не догадаешься там искать и работает часто совершенно супротив логики. но > всё это было бы не так страшно, если бы я мог > заглянуть в исходник и понять, чего оно хочет или отчего оно > падает. > а то, например, пишешь ты по спекам работу с dom-деревом в IE > (через его ole-интерфейс), и на ровном месте IE падает с каким-то > gpf у себя в кишках. и никакое «курение документации» не помогает, > потому что судя по документации — всё должно работать. в итоге > вместо пары строчек городишь костыль, который неочевиден, тормозит, жрёт память, но > кое-как выполняет то, что нужно. пример из жизни, да. мне очень > сложно назвать это «качественным». > как я уже говорил, в открытом софте ситуация может быть не лучше, > но ты хотя бы можешь дойти до места ошибки, понять, как > сделать не очень кривой обход и отослать багрепорт с патчем, чтобы > больше никто не мучился.
	Введите код, изображенный на картинке: