Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..., opennews (??), 13-Апр-09, (0) [смотреть все] Концепция очень интересная, надеюсь она сможет получить должное развитие , Александр (??), 10:56 , 13-Апр-09, (1) Ну сделают они свободный процессор, а дальше что Какая у него будет производите, Аноним (-), 11:03 , 13-Апр-09, (2)   // Зачем его делать, когда OpenSparc уже есть под GPLhttp www opennet ru opennews, uldus (ok), 11:21 , 13-Апр-09, (4)   // Ну эти видимо еще один велосипед хотят изобрести Куда уж там, если даже легенда, Аноним (-), 11:33 , 13-Апр-09, (5)   Странная лицензия ГПЛ для такого продукта На сколько я понимаю ГПЛ предпологает, ТТТ (?), 12:52 , 13-Апр-09, (10)   Вообще то им нужен GPU а не CPU Но дело не в этом ПЛИСка способная вместить сп, anonimous vulgaris (?), 07:18 , 14-Апр-09, (44)   // Видимо дело в том что свобода халява , User294 (??), 15:10 , 14-Апр-09, (52)   вопсчемто если вспомнить идеологовсвобода халява, аноним (?), 17:10 , 14-Апр-09, (58)   пруфлинк или у вас проблемы с памятью, pavel_simple (ok), 17:12 , 14-Апр-09, (59)   Нет, уважаемый, свобода - это свобода А халява - это халява Разные понятия Иногд, User294 (??), 17:15 , 14-Апр-09, (60)   чего вы возбудились гнутые решения можно распространять на любых условиях, поэт, . (?), 18:08 , 14-Апр-09, (62)   Ну да, при условии что условия не нарушают лицензию И в каком месте тут ГАРАНТИР, User294 (??), 11:11 , 15-Апр-09, (81)   Кстати, а чего они там в этих Боингах и Аэробусах накуролесили , LeNiN (ok), 11:55 , 13-Апр-09, (6)   вас послушать то не одного опенсорсного проекта небылоб никогда по определению, , bigbugkik (??), 12:41 , 13-Апр-09, (9)   недавно разморозились сочувствую в каком году впали в анабиоз Dавтомобиль с о, Аноним (-), 15:47 , 13-Апр-09, (14)   Производительность пользуется все меньшим спросом, а спрос этот и так существенн, F (?), 16:53 , 13-Апр-09, (17)   // Ну и где ваш ковчег вместе с дилетантами , Аноним (-), 17:51 , 13-Апр-09, (22)   // В смысле, где Есть повествование - в нем больше смысла, чем фактов на поверхн, F (?), 18:36 , 13-Апр-09, (23)   В прямом смысле, что-то не видно нонче, чтобы дилетанты делали что-нибудь толков, Аноним (-), 21:09 , 13-Апр-09, (27)   ну да, а титаник - это ваще кино смысл есть в каждом пуке, даже в твоем, насек, Dvorkin (??), 23:00 , 13-Апр-09, (32)   Нам не нужны такие профессионалы Смеяться не будем, а пальцем показывать надоело, Аноним (-), 16:29 , 14-Апр-09, (55)   я разве говорил, что мне нужна работа у вас что-то с восприятием реальности ну , Dvorkin (??), 00:07 , 15-Апр-09, (71)   Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализмаТолсто и напо, Аноним (-), 00:55 , 15-Апр-09, (74)   разработайте свой профессионал в X - это тот, кто зарабатывает на жизнь работой , Dvorkin (??), 00:24 , 16-Апр-09, (88)   Посмотрите хотя бы в толковых словарях, профессионал далеко не тот, кто сделал к, Аноним (-), 08:22 , 16-Апр-09, (91)   допустим, у меня есть даже бумажки с печатями установленного образца, на которых, Dvorkin (??), 13:15 , 16-Апр-09, (93)   Про титаник - все-таки не сказочка , User294 (??), 19:18 , 15-Апр-09, (83)   А я про библию, Аноним (-), 21:43 , 15-Апр-09, (84)   Да что Вы говорите -D Вот это новость И FullHD видео не смотрят, и многомегапи, Аноним (-), 03:27 , 14-Апр-09, (38)   Anyway, Nimitz series carriers have been built by professionals, as well as Sovi, onanim (?), 10:25 , 15-Апр-09, (80)   не мели чепухи если они сделают согласованное железо и софт то это будет в разы, поцанчик (?), 17:23 , 13-Апр-09, (20)   // Это ты не мели чепухи, поцанчик согласованный софт кто будет писать, OpenGr, Аноним (-), 04:46 , 14-Апр-09, (39)   идея то хорошая, только что-то слабо верится в успех , 123456 (??), 11:19 , 13-Апр-09, (3) а ее можно будет бесплатно заказать по почте , Аноним (-), 11:56 , 13-Апр-09, (7) // Исходники Да Собирать будешь сам или нанимай любого сборщика , Frank (??), 12:54 , 13-Апр-09, (11) // Сделать печатку, даже ОДНУ, по ВАШЕМУ дизайну - стоит не так уж и дофига, вполне, User294 (??), 15:50 , 13-Апр-09, (15) // Дак это ж хорошо - значит и софт для FPGA рано или поздно будет А насчёт открыто, QuAzI (??), 17:35 , 13-Апр-09, (21) Было бы неплохо - я б тогда подумал о освоении оных при случае А то возня с проп, User294 (??), 22:36 , 13-Апр-09, (30) Извините, тут речь шла о том что можно гдето заказать платы Где их можно заказа, Аноним (-), 16:18 , 17-Апр-09, (95) Материнку бы для ноутбука, именно полноценного ноутбука 15 - 17 1680x1050, а не, СуперАноним (?), 23:32 , 13-Апр-09, (34) Ну если дизайнить не на бородатых VHDL и Verilog, а на относительно новом System, СуперАноним (?), 23:17 , 13-Апр-09, (33) SystemC только для верификации дизайна Он не синтезируется Да и как сишная либ, anonimous vulgaris (?), 07:08 , 14-Апр-09, (43) А вы знаете, оказывается - может Нагуглил сайт чувака У него предлагается хитрая, User294 (??), 15:14 , 14-Апр-09, (53) Вы мне уже как то демонстрировали свое знание электроники Я уже в курсе http , anonimous vulgaris (?), 00:42 , 15-Апр-09, (72) На свой уровень не жалуюсь, как минимум в микропроцессорной технике - меня вполн, User294 (??), 17:14 , 16-Апр-09, (94) Больше сотни баксов Многослойная материнка с чипсетом и обвеской стоит дешевле , Аноним (-), 14:44 , 14-Апр-09, (49) в зависимости от размеров партии, Dvorkin (??), 14:50 , 14-Апр-09, (50) Иногда даже меньше, хотя все зависит от конторы, платы и того что вы сами сделал, User294 (??), 15:04 , 14-Апр-09, (51) Вы любите постить длинные посты с очевидными вещами Смотрите в суть Будем соб, Аноним (-), 16:41 , 14-Апр-09, (56) Да никакого автомобиля по такой цене не будет Разве что запорожец Если делать им, User294 (??), 17:35 , 14-Апр-09, (61) Если плата для примитивной видеокарты будет стоить 100 то стоимость всего компь, Аноним (-), 18:44 , 14-Апр-09, (63) Простите, а вы хотели штучное производство УНИКАЛЬНОЙ штуки да чтоб задешево Вы , User294 (??), 23:28 , 15-Апр-09, (87) Свободных я не видел Бесплатные -- есть , Денис (??), 16:49 , 14-Апр-09, (57) Опять путаете - она открытая, а не бесплатная Платите и заказываете А потом е, Аноним (-), 12:59 , 13-Апр-09, (12) Кинул туда 10, Аноним (-), 11:58 , 13-Апр-09, (8) Они бы для начала свою графическую карту закончили бы и запустили в производство, Artem Korneev (?), 15:28 , 13-Апр-09, (13) Им бы goals поинтереснее ну кому и нахрен нужна карта с такими интерфейсами P, User294 (??), 16:08 , 13-Апр-09, (16) // Читаем внимательно Will this card support TV out Head 0 gives you a choice bet, Arsenicum (?), 16:53 , 13-Апр-09, (18) У АМД и Интела есть по колллективу ученых которые решают одну и ту же задачу Пр, Аноним (-), 17:08 , 13-Апр-09, (19) // Полностью, конкуренция как явление вымрет со временем Просто для этого необходи, ixrws (?), 19:49 , 13-Апр-09, (24) // И будет один windows для всех задач, да Это феерический бред, вымрет как раз мон, Guest (??), 21:13 , 14-Апр-09, (67) // Вы наверное не вкурсе, что в рамках одного проекта может быть неограниченное кол, ixrws (?), 23:35 , 14-Апр-09, (69) Только там где параллелится алгоритм И это не считая ограничений совместного до, anonymous vulgaris (?), 02:11 , 15-Апр-09, (77) Полностью поддерживаю Конкуренция вымирает как способ жизни И как ни странно, н, Димыч (??), 21:44 , 15-Апр-09, (85) нет не согласен, нет конкуренции нет прогресса , otaku (ok), 20:07 , 13-Апр-09, (26) // Когда Ньютон изобретал закон всемирного тяготения им двигала конкуренция На сам, Анонимус (ok), 21:41 , 13-Апр-09, (28) // Ну не то чтобы обязаны, они просто надёжнее и быстрее развиваются Всему своё вр, ixrws (?), 22:18 , 13-Апр-09, (29) Закон всемирного тяготения не приносит от факта его открытия в жизнь людей что-т, User294 (??), 22:51 , 13-Апр-09, (31) CCCР - это никакая не крайность, это типичный пример, когда система формируется , ixrws (?), 23:39 , 13-Апр-09, (35) gt оверквотинг удален Интересная точка зрения , pavel_simple (ok), 23:45 , 13-Апр-09, (36) Как быстро мы приходим к идее коммунизма А буржуи-то бедняги боятся его, наверн, Аноним (-), 03:15 , 14-Апр-09, (37) Вы путаете теплое с мягким Закон тяготения Ньютона- это не товар или услуга, о , Аноним (-), 05:41 , 14-Апр-09, (40) Только не объяснения, а описания А объяснения могут быть и другие Например что, anonimous vulgaris (?), 01:35 , 15-Апр-09, (75) Нет такого определения, к сожалению GIMP ом занимаются, Blender ом занимаются, Аноним (-), 05:51 , 14-Апр-09, (41) Многие приверженцы проприетарщины способны до потери сознания спорить с обратным, Guest (??), 21:03 , 14-Апр-09, (64) ололо, . (?), 21:05 , 14-Апр-09, (65) Ага -D Плеваться Плюются все на художественных, дизайнерских и фото форумах, , Аноним (-), 02:56 , 15-Апр-09, (78) давайте не будемв большом зайце графика и физика вполне на уровнеи что, вам стан, . (?), 22:41 , 15-Апр-09, (86) У них по крайней мере есть веские для этого аргументы Взять ту же Maya vs Blend, Аноним (-), 05:32 , 15-Апр-09, (79) Да Гимп это точно 16-разрядного цвета никак С САПРами для Линукса просто беда , anonimous vulgaris (?), 01:38 , 15-Апр-09, (76) Закон он все таки открыл, а не изобрел А вот когда изобрел дифференциальное исч, anonimous vulgaris (?), 07:23 , 14-Апр-09, (45) Судя по тому, что вы пишите, он был жадный и хотел славы при жизни , KBAKEP (??), 12:21 , 14-Апр-09, (48) Это не я пишу, это у него биография а у мат анализа история такая Почитайте, , anonimous vulgaris (?), 00:45 , 15-Апр-09, (73) Чудак Без конкуренции не выиграет никто Ну кроме ученых, которым не не надо бу, anonimous vulgaris (?), 07:05 , 14-Апр-09, (42) ага, в опенсорсе особенно есть замечательный windows, нет пишут linux какой-то,, аноним (?), 21:16 , 14-Апр-09, (68) Хм, прошлый раз, при появлении новости о этом проекте, не уделил времени, надо б, ixrws (?), 19:55 , 13-Апр-09, (25) // Ухахаха Это у Вас такой тонкий юмор - Neo FreRunner- это тот самый Открытый, Аноним (-), 08:27 , 14-Апр-09, (47) // Удивленно смотрит на свой FreeRunner, который работает и не жужжит Вот батарейк, shadekhv (?), 16:04 , 14-Апр-09, (54) Поддерживаю отписавшегося выше, работает и не жужжит, аж 2е штуки Судя по всему,, ixrws (?), 21:08 , 14-Апр-09, (66) 1,2,3,7,8,13,16,19,25

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-09, 11:03
Ну сделают они свободный процессор, а дальше что? Какая у него будет производительность, как у второго пентиума?.. IBM, Intel, AMD вбухивают в разработку миллиарды долларов для того, чтобы производимые ими микросхемы были конкурентноспособными. Безусловно, найдется кучка любителей-энтузиастов, которые будут в восторге от этой идеи, но абсолютному большинству нужно работать. Что дальше? Проект полностью открытого самолета? А то поди знай чего они там в этих Боингах и Аэробусах накуролесили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от uldus (ok), 13-Апр-09, 11:21
	>Ну сделают они свободный процессор, а дальше что? Какая у него будет >производительность, как у второго пентиума?.. IBM, Intel, AMD вбухивают в разработку Зачем его делать, когда OpenSparc уже есть под GPL https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13193
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-09, 11:33
	>Зачем его делать, когда OpenSparc уже есть под GPL >https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13193 Ну эти видимо еще один велосипед хотят изобрести. Куда уж там, если даже легендарные СПАРКи сейчас далеко не самые лучшие времена переживают...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от ТТТ (?), 13-Апр-09, 12:52
	Странная лицензия ГПЛ для такого продукта. На сколько я понимаю ГПЛ предпологает что если ты распространяешь программный продукт то должен распространять и его исходники с правом любого к их исправлением. Только вот я не думаю что хардвейрная имплементация по верилогам является распространением программной продукции. Вообем покапался на их сайте и кроме спецификаций ничего не нашел (я намекаю на верилоговские файлы). ссылка есть да вот только не работает она. И как говорит ГПЛ то что ты не распрастраняешь держи и изменяй для себя как хочешь...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от anonimous vulgaris (?), 14-Апр-09, 07:18
	>Зачем его делать, когда OpenSparc уже есть под GPL Вообще то им нужен GPU а не CPU. Но дело не в этом. ПЛИСка способная вместить спарк будет стоить тонну баксов. У этих ребят только Спартан стоит больше сотни. А что в него влезет?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от User294 (??), 14-Апр-09, 15:10
	>ПЛИСка способная вместить спарк будет стоить тонну баксов. Видимо дело в том что свобода != халява...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 14-Апр-09, 17:10
	вопсчемто если вспомнить идеологов свобода => халява
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok), 14-Апр-09, 17:12
	>вопсчемто если вспомнить идеологов >свобода => халява пруфлинк? или у вас проблемы с памятью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от User294 (??), 14-Апр-09, 17:15
	>свобода => халява Нет, уважаемый, свобода - это свобода.А халява - это халява.Разные понятия.Иногда - пересекающиеся, а иногда - свобода имеет свою цену.Так что давайте ка мух отдельно от котлет...
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от . (?), 14-Апр-09, 18:08
	>Нет, уважаемый, свобода - это свобода. А халява - это халява. Разные понятия. >Иногда - пересекающиеся, а иногда - свобода имеет свою цену. >Так что давайте ка мух отдельно от котлет... чего вы возбудились? гнутые решения можно распространять на любых условиях, поэтому вследствие конкуренции их стоимость стремится к нулю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от User294 (??), 15-Апр-09, 11:11
	>чего вы возбудились? гнутые решения можно распространять на любых условиях, Ну да, при условии что условия не нарушают лицензию.И в каком месте тут ГАРАНТИРОВАНА халява?Правильно - ни в каком. >поэтому вследствие конкуренции их стоимость стремится к нулю Хорошо, а почему тогда РедХат (и многие другие завязанные на опенсорц) - не банкроты, более того, когда у всех ж..., у них еще и навар растет?Нестыковочка с вашей логикой, а? :) P.S. нет, никто не спорит что халява - есть.Но живет она отдельно от свободы.То что они иногда пересекаются - не повод воспринимать свободу как *гарантию* халявы.Это всего лишь весомый стимул не наглеть сверх меры и не более того. В частности в случае с открытой графической картой, как вы понимаете, никто не будет вам спонсировать за свой счет дорогущие топовые модели чипов программируемой логики и халявы в том понимании котором хотели бы махровые халявщики - скорее всего не будет (благо те же ати и нвидии устроили "почти халяву", сливая свои решения в рамках конкурентной рубки по ценам не столь далеким от себестоимости).В теории любители халявы могли бы конечно произвести себе такой чип сами, задаром, произвести плату, распаять ее, etc.Ну а если кому-то что-то слабо самому, он платит тем кому это не слабо за товар или услугу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от LeNiN (ok), 13-Апр-09, 11:55
	Кстати, а чего они там в этих Боингах и Аэробусах накуролесили?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от bigbugkik (??), 13-Апр-09, 12:41
	вас послушать то не одного опенсорсного проекта небылоб никогда по определению, а разработчику успеха и моих +10$
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-09, 15:47
	недавно разморозились? сочувствую. в каком году впали в анабиоз?:D автомобиль с открытыми спецификациями существует:P http://www.qipigansta.ru/2009/03/31/svobodnaja_ezda_open_sou... http://www.autoblog.com/2009/01/20/geneva-preview-edag-open-.../
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от F (?), 13-Апр-09, 16:53
	>Ну сделают они свободный процессор, а дальше что? Какая у него будет >производительность, как у второго пентиума?.. Производительность пользуется все меньшим спросом, а спрос этот и так существенно искусственный. Большинство пользователей не использует возможности своего компьютера. А для игр есть игровые консоли. Так вот, не слишком производительный но дешевый процессор с низким энергопотреблением будет востребован. > IBM, Intel, AMD вбухивают в разработку >миллиарды долларов для того, чтобы производимые ими микросхемы были конкурентноспособными. Microsoft вбухивает в разработку миллиарды долларов, чтобы производимое ими ПО было конкурентоспособным... "Remember, amateurs built the ark; professionals built the Titanic."
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-09, 17:51
	Ну и где ваш ковчег вместе с дилетантами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от F (?), 13-Апр-09, 18:36
	>Ну и где ваш ковчег вместе с дилетантами? В смысле, "где"? Есть повествование - в нем больше смысла, чем фактов на поверхности, понимаемых буквально. Отвечали бы лучше по сути поста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-09, 21:09
	В прямом смысле, что-то не видно нонче, чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега. >Есть повествование Я бы сказал сказочка >в нем больше смысла, чем фактов на поверхности, понимаемых буквально Таки любитель искать скрытый смысл, понятно >Отвечали бы лучше по сути поста Разрабатывают спеки явно не любители (это к вашей англоязычной фразе). Хочется конечно пожелать ребятам успеха, но боюсь проект повиснет в воздухе на неопределённый срок, пока не набёрет критической массы и пока за ним не будет серьёзной корпорации, согласной играть по установленной ими правилам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Dvorkin (??), 13-Апр-09, 23:00
	>>Есть повествование >Я бы сказал сказочка ну да, а титаник - это ваще кино :) >>в нем больше смысла, чем фактов на поверхности, понимаемых буквально >Таки любитель искать скрытый смысл, понятно смысл есть в каждом пуке, даже в твоем, насекомое. :) >>Отвечали бы лучше по сути поста >Разрабатывают спеки явно не любители (это к вашей англоязычной фразе). что-то у вас с восприятием окр действительности... вот я, скажем... профессионал. в том смысле, что занимаюсь разработкой чего-то за деньги. когда я выбрасываю в собщество какой-то полезный людям продукт бесплатно с лицензией GPL и с надписью by Vasya в Readme... я кто, профессионал или любитель? > Хочется конечно >пожелать ребятам успеха, но боюсь проект повиснет в воздухе на неопределённый >срок, пока не набёрет критической массы и пока за ним не >будет серьёзной корпорации, согласной играть по установленной ими правилам. вы бы уж свою "доброжелательность" поплотнее прикрывали. ежу понятно, что вы смеяться и показывать пальцем будете, если у них ничего не получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-09, 16:29
	>профессионал. в том смысле, что занимаюсь разработкой чего-то за деньги Нам не нужны такие профессионалы >смеяться и показывать пальцем будете, если у них ничего не получится. Смеяться не будем, а пальцем показывать надоело. ЗЫ: к вашему сведению, корабль не предназначен для столкновений с айсбергами, потому, очевидно, и потонул.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Dvorkin (??), 15-Апр-09, 00:07
	>>профессионал. в том смысле, что занимаюсь разработкой чего-то за деньги >Нам не нужны такие профессионалы я разве говорил, что мне нужна работа? у вас что-то с восприятием реальности. >Смеяться не будем, а пальцем показывать надоело. ну вы ведите себя так, чтобы на вас реже показывали. >ЗЫ: к вашему сведению, корабль не предназначен для столкновений с айсбергами, потому, >очевидно, и потонул. что-то у вас с воприятием реальности. корабль был предназначен для устойчивого плавания на поверхности в случае повреждений и пробоин. столкновение произошло с непредусмотренными НИОКР условиями. вы понимаете? или вы с филфака и вам надо обьяснять основы математической логики? троллить хватит ужо, молодой скайволкер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-09, 00:55
	>>>профессионал. в том смысле, что занимаюсь разработкой чего-то за деньги >>Нам не нужны такие профессионалы >я разве говорил, что мне нужна работа? у вас что-то с восприятием реальности. Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализма >>Смеяться не будем, а пальцем показывать надоело. >ну вы ведите себя так, чтобы на вас реже показывали. Толсто и напоминает дет. сад >непредусмотренными НИОКР условиями. вы понимаете? Да я то понимаю, кстати. Это вы ни к селу, ни к городу приплели эту фразу в своём первом посте, не понимая о чём она. Но вроде бы разобрались теперь, я рад за вас
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Dvorkin (??), 16-Апр-09, 00:24
	>Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализма разработайте свой. профессионал в X - это тот, кто зарабатывает на жизнь работой X. а оперируя качественными категориями легко ошибиться. что вы и делаете, разбрасывая направо и налево свое мнение о профессионализме оппонентов на форумах. >Толсто и напоминает дет. сад свежо, видимо воспоминание > Это вы ни к селу, ни к >городу приплели эту фразу в своём первом посте, не понимая о >чём она. будьте внимательней в формулировках, чтобы у вас не получалось блондинистых фраз вроде "у коровы вымя, потому что из нее делают молоко". будьте аккуратней в общении с людьми. вы безосновательно перешли на личности и оскорбили оппонента при оперировании философскими категориями ("...любитель искать скрытый смысл..."), оскорбили меня как христианина ("сказочка") и оскрбили меня, как любителя Опен-сорс ("чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега") в одном сообщении вы умудрились сказать три гадости на трех строчках. а когда я (один из...) ответил вам взаимностью - ("насекомое") - из вас полилось, прошу прощения, ... о профессионализме оппонентов. контролируйте, пожалуйста, себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-09, 08:22
	>>Я просто указал, что вы выбрали идиотский критерий профессионализма > >разработайте свой. >профессионал в X - это тот, кто зарабатывает на жизнь работой X. Посмотрите хотя бы в толковых словарях, профессионал далеко не тот, кто сделал какую-то деятельность своей профессией, а это "мастер, знаток своего дела" >а оперируя качественными категориями легко ошибиться. что вы и делаете, разбрасывая направо >и налево свое мнение о профессионализме оппонентов на форумах. Вот давайте разберемся. Вы приводите фразу, пытаясь блеснуть своей "эрудированностью". В этой фразе говорится о профессионалах и любителях, потом пишете своё понимание профессионализма, пытаетесь делать какие-то выводы (неверные), вас осаживают и поправляют, а вы начинает изливать желчь >>Толсто и напоминает дет. сад > >свежо, видимо воспоминание Я же говорил, типичная дет.садовская привычка - называть кого-то также, как он назвал тебя >> Это вы ни к селу, ни к >>городу приплели эту фразу в своём первом посте, не понимая о >>чём она. > >будьте внимательней в формулировках, чтобы у вас не получалось блондинистых фраз вроде >"у коровы вымя, потому что из нее делают молоко". Формулировки были данным именного такого уровня, чтобы человек (оппонент) смог их понять. Что особенно важно, вы их поняли, сославшись на то, что ситуация, непредусмотренна НИОКР. Возвращаясь в нашей многострадальной фразе, вряд ли бы ковчег, если он существовал вообще, смог выдержать столкновение с айсбергом > >будьте аккуратней в общении с людьми. >вы безосновательно перешли на личности и оскорбили оппонента при оперировании философскими категориями Я не переходил на личности в фразе "нам такие профессионалы не нужны", смотрите выше, я пояснил,что хотел скзаать, хотя это было и так очевидно. Хотя по странным стечениям обстоятельств, то сообщение куда-то пропало, жаль >("...любитель искать скрытый смысл..."), оскорбили меня как христианина ("сказочка") и оскрбили >меня, как любителя Опен-сорс ("чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега") > > Скрытый смысл, я честно, что в ветхом завете, что в новом - не увидел, а увидел просто повествование, с элементами ненаучной фантастики (пожалуйста давайте не будем больше к этому оперировать, это классический холивар, думаю и вам и мне есть что сказать ни на одну новость на опеннете) Опен-сорс поверьте мне, я ни намного меньше вашего люблю, регулярно составляются баг репорты, в репозитарии моего дистрибутива, выложено пара сборочных скриптов. Но про начинание, да и довольно серьёзное, отношусь к его успеху более чем скептически, слишком много примеров "историй неуспеха" уже было. >а когда я (один из...) ответил вам взаимностью - ("насекомое") - из >вас полилось, прошу прощения, ... о профессионализме оппонентов. > >контролируйте, пожалуйста, себя. Не полилось, "насекомое" меня ни капли не задело, что не скажешь о вас, регулярно отписывающемся в топике, уже хотя бы потому, что "насекомое" было сказано безосновательно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Dvorkin (??), 16-Апр-09, 13:15
	>Посмотрите хотя бы в толковых словарях, профессионал далеко не тот, кто сделал >какую-то деятельность своей профессией, а это "мастер, знаток своего дела" допустим, у меня есть даже бумажки с печатями установленного образца, на которых написано, что я мастер. это формально. аналогичное утверждают мои друзья и коллеги. но... у меня нет морального права бросаться определениями профессионализма в незнакомых людей. а у вас, видимо, есть. >Вот давайте разберемся. Вы приводите фразу, пытаясь блеснуть своей "эрудированностью". В этой ни разу. я никогда не стараюсь казаться лучше, ем я есть. говорю всегда то, что думаю. это мой принцип и в жизни. вот вы - г.но. потому что считаете себя умнее оппонентов. считать про себя вы имеете право, а вот унижать - нет. >фразе говорится о профессионалах и любителях, потом пишете своё понимание профессионализма, >пытаетесь делать какие-то выводы (неверные), вас осаживают и поправляют, а вы >начинает изливать желчь стоп. кто начал раздавать ярлыки "профессионала" в этом треде окружающим? вы или я? прочтите сначала. и пусть вам будет стыдно за свой анонимный выпендреж >Формулировки были данным именного такого уровня, чтобы человек (оппонент) смог их понять. в этом месте полагается сказать: "извините, я погорячился", а не пытаться унизить еще раз. >Что особенно важно, вы их поняли, сославшись на то, что ситуация, >непредусмотренна НИОКР. Возвращаясь в нашей многострадальной фразе, вряд ли бы ковчег, >если он существовал вообще, смог выдержать столкновение с айсбергом вы бредите. во-первых, речь об этике, а во-вторых, чертежи ковчега где? >>будьте аккуратней в общении с людьми. >>вы безосновательно перешли на личности и оскорбили оппонента при оперировании философскими категориями > >Я не переходил на личности в фразе "нам такие профессионалы не нужны", >смотрите выше, я пояснил,что хотел скзаать, хотя это было и так >очевидно. Хотя по странным стечениям обстоятельств, то сообщение куда-то пропало, жаль действительно, странно. кто же удаляет мусор на этом форуме? его надо срочно наказать! >>("...любитель искать скрытый смысл..."), оскорбили меня как христианина ("сказочка") и оскрбили >>меня, как любителя Опен-сорс ("чтобы дилетанты делали что-нибудь толковое, сложнее ковчега") >Скрытый смысл, я честно, что в ветхом завете, что в новом - >не увидел, это -ваша личная морально-этическая драма >Опен-сорс поверьте мне, я ни намного меньше вашего люблю, регулярно составляются баг >репорты, в репозитарии моего дистрибутива, выложено пара сборочных скриптов. Но про >начинание, да и довольно серьёзное, отношусь к его успеху более чем >скептически, слишком много примеров "историй неуспеха" уже было. спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от User294 (??), 15-Апр-09, 19:18
	>Я бы сказал сказочка Про титаник - все-таки не сказочка...
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-09, 21:43
	А я про библию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-09, 03:27
	>Производительность пользуется все меньшим спросом, а спрос этот и так существенно искусственный. Да что Вы говорите? :-D Вот это новость! >Большинство пользователей не использует возможности своего компьютера. И FullHD видео не смотрят, и многомегапиксельные фотки в Фотошопе не обрабатывают, и по Веб-Два-Нольному Вебу с тоннами флеша и Ява-скрипта не ходят. И семейное видео (частенько уже тоже HD) на компьютере не монтируют. И сидят безусловно в текстовой консоли 80х25, действительно зачем им процессор мощнее Пентиума :-D >А для игр есть игровые консоли. Игровые консоли это совсем другая идеология и подход. Есть люди, которые считают их предпочтительным средством развлечения, но большинство же предпочтет не покупать приставку, прекрасно зная, что её с легкостью заменит их ПК. И несколько эксклюзивных console-only игровых проектов эту ситуацию изменить не могут. >Так вот, не слишком производительный но дешевый процессор с >низким энергопотреблением будет востребован. Безусловно:) И таких уже есть целая грядка, будто Интеловские Atom'ы, ARM'ы, процессоры от VIA и некоторые другие. И на их разработку были потрачены тысячи человеко-лет и те самые миллиарды долларов ;) Есть у того проекта такие ресурсы? Или может быть они там все сплошь супер-гении? >Microsoft вбухивает в разработку миллиарды долларов, чтобы производимое ими ПО было конкурентоспособным... А Вы тут не занимайтесь подменой понятий, здесь далеко не детский сад и подобного рода передергивания не уместны. Никакого отношения к разработке процессоров микрософт не имеет, это две совершенно разные индустрии. >"Remember, amateurs built the ark; professionals built the Titanic." Ну, во-первых, это все же легенда, слабо подтвержденная фактами ;) А во-вторых, у капитана Титаника не было такой мощной крыши в лице Бога, так что и здесь сравнение некорректное :)
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от onanim (?), 15-Апр-09, 10:25
	>"Remember, amateurs built the ark; professionals built the Titanic." Anyway, Nimitz series carriers have been built by professionals, as well as Soviet nuclear icebreakers, and no noteworthy ship has been built by amateurs since the ark.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от поцанчик (?), 13-Апр-09, 17:23
	>Ну сделают они свободный процессор, а дальше что? Какая у него будет >производительность, как у второго пентиума?.. IBM, Intel, AMD вбухивают в разработку >миллиарды долларов для того, чтобы производимые ими микросхемы были конкурентноспособными. Безусловно, >найдется кучка любителей-энтузиастов, которые будут в восторге от этой идеи, но >абсолютному большинству нужно работать. Что дальше? Проект полностью открытого самолета? А >то поди знай чего они там в этих Боингах и Аэробусах >накуролесили. не мели чепухи. если они сделают согласованное железо и софт то это будет в разы производительней чем нынешние системы.  С частотой 600мегагерц компьютерчик будет творить чудеса! уверяю. Так было во времена макинтошей -- фотошоп работал в 5 раз быстрее с их процом от моторолы 600мегагерц. Это потому, что и софт и железо  точилось в одной конторе, и точилось весьма мощно. П.С. слово "конкурентноспособными" в третей строчке пишется вот так -> конкурентоспособными
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект по созданию свободной графической карты объявил о рас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-09, 04:46
	>не мели чепухи. если они сделают согласованное железо и софт Это ты не мели чепухи, поцанчик ;) "согласованный софт" кто будет писать, OpenGraphics что-ли? Или ты думаешь, что Adobe со всех ног кинется портировать свои продукты на этот новый чудо-процессор? Они фотошоп даже под связку x86-Linux портировать не спешат, чего уж там про _это_ говорить :D >это будет в разы производительней чем нынешние системы. с чего это вдруг? Не поделишься секретом "увеличения производительности в разы", раз такой умный? ;) А то ребята из Интела, АМД и прочих АйБиЭмов головы себе ломают, а тут всё просто оказывается)) >С частотой 600мегагерц >компьютерчик будет творить чудеса! уверяю. Ну если сам "поцанчик" уверяет, то тогда никаких сомнений быть не может! :D >Так было во времена макинтошей -- >фотошоп работал в 5 раз быстрее с их процом от моторолы >600мегагерц. Это потому, что и софт и железо  точилось в >одной конторе, и точилось весьма мощно. Ну это вообще LOL. Это в Adobe "мощно точились" PowerPC? Или в Motorola-IBM "точился" Photoshop? :-D Что касается скорости работы Фотошопа на PowerMac'ax того времени, то это объясняется 2 причинами. Во-первых, в течение длительного времени Эппл был родной и приоритетной платформой для Фотошопа и ессно был лучше под него оптимизирован, и во-вторых, на тот момент микроархитектура x86 конечно же была слабее таковой в RISCовых Power'ax. С тех пор прошло совсем немного времени, а Apple уже послала IBMовские PowerPC куда подальше и благополучно перебралась на камешки от Интел. Ни о какой разнице в производительности "в разы" речи уже давно не идет, а хваленый PowerPC никому кроме самой IBM уже и не нужен. Ну это всё мелочи:) Вопрос: а какого хрена ты его сюда вообще приплёл в качестве примера? Или ты считаешь, что PowerPC тоже сделали на коленке в свободное от работы время энтузиасты? Если так, то ты ошибаешься, в его разработку было вложена туева хуча сил и ресурсов. И софт под него писали потому, что имя IBM много о чем говорит. Вывод? >П.С. слово "конкурентноспособными" в третей строчке пишется вот так -> конкурентоспособными Да-да-да. Традиционный способ заполнить вакуум, когда по теме ляпнуть нечего. Сбиваться на придирки к орфографии, пунктуации, стилистике русского языка, анонимному статусу и прочим мелочам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема