The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Тайваньское правительство будет приобретать только Linux совместимые компьютеры

04.06.2006 22:55

Тайваньское правительство заявило, что отныне все покупаемые в рамках государственных тендеров компьютеры (гос. структуры, финансовые и образовательные организации), нацеленные на десктоп применение, обязаны быть совместимыми с Linux.

Для оценки совместимости будет использоваться специальный набор тестов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.taipeitimes.com/New...)
  2. Taiwanese Government Says All New PCs Must Be Linux-Friendly
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: osnews.com
Короткая ссылка: https://opennet.ru/7671-linux
Ключевые слова: linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (25) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, suckme (?), 00:45, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь надо ожидать, когда наши идиоты будут тоже требовать совместимости не только с виндой, но и с другими OS.
     
     
  • 2.2, _Nick_ (??), 01:48, 05/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    устанешь ждать
     

  • 1.3, mnx (?), 06:25, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правильно делают, а то дело доходит до того, что ничего кроме Windows XP нельзя поставить на новые компы, т.к. производитель не хочет писать драйвера под свое железо для других OS (в т.ч. и под Win98SE)...  Нас лишают выбора и навязывают свое...
     
     
  • 2.4, MainFrame (?), 08:42, 05/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, соглдасен, что кроме Supermicro и Tyan, Linux-соместимого мало чего осталось... Поскорей бы рынок прижал бы к стенке производителей за incompatibility
     

  • 1.5, Аноним (-), 08:48, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    закрытые бинарные дрова это конечно лучше, чем ничего, но......
     
  • 1.6, МетаСтах (?), 11:19, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В серверном сегменте все поддерживается, а всякие гаджеты да накакой черт они вам?!
     
     
  • 2.7, _Nick_ (??), 11:46, 05/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В серверном сегменте все поддерживается, а всякие гаджеты да накакой черт они
    >вам?!

    т.е. на десктопе - можно иметь нормальную ОСь, а не КПК - пой%х? и так сойдет?
    девайс за $500 будет виснуть и задрачивать как мд95 в свое время??

    может ты мазохист, но другие люди работать хотят. И виндовые игры в стабильность и надежность давно закончились.

     
     
  • 3.19, МетаСтах (?), 06:54, 09/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Них%я не понял точно))) а зачем вам КПК - это недо-комп, все у него свое кому это надо скажите?! Пускай пихают туда стандартный писюк вот тогда другое дело, а девайс за 500 бачей откого извините?! Вы взляните на эпл, все свое и никакой задроты)
     
     
  • 4.20, _Nick_ (??), 14:27, 10/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Них%я не понял точно))) а зачем вам КПК - это недо-комп,
    >все у него свое кому это надо скажите?!

    КАК это недокомп?? Проц - есть, моск - есть, винт - SD/MMC карточки,
    звуковуха - есть, видео - ну понятно, мышь - стилус, с клавой тока напряги, но софтовая клава чудно все заменяет.
    Причем по параметрам производительности - на уровне железа 3-5 лет давности. Для такого размера - неплохо, не так ли?

    >Пускай пихают туда стандартный
    >писюк вот тогда другое дело,

    а чем вам перечисленное выше - не стандартный писюк??
    нет тока биоса и клавы. ВСЕ!
    Или архитектура ARM испугала?? %)
    Так вот в том то и дело, что для Линуха - это побоку. Он так же чудно и на ARM'е жЫвет. А с ним - и весь открытый софт практически без изменений собирается под ARM. И пользовать мона ТЕ ЖЕ проги, что и на стационарном компе под Линухом. Или вам такое понятие как переносимость чуждо? ;)

    >а девайс за 500 бачей откого
    >извините?! Вы взляните на эпл, все свое и никакой задроты)

    Вот именно что, со всем своим. И двинет ноги он быстрее чем народ массово поставит себе его мак ось на i386. А все из-за несовместимости.

     
     
  • 5.21, МетаСтах (?), 20:14, 12/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или архитектура ARM испугала?? %)
    После курса микропроцессорных систем, меня таки вещи не пугают)
    >Так вот в том то и дело, что для Линуха - это
    >побоку. Он так же чудно и на ARM'е жЫвет. А с
    >ним - и весь открытый софт практически без изменений собирается под
    >ARM. И пользовать мона ТЕ ЖЕ проги, что и на стационарном
    >компе под Линухом. Или вам такое понятие как переносимость чуждо? ;)
    Ну зачем так грубо про переносимость) тока вот скажите кто на КПК будет линукс собирать,
    фанатики да программеры, извиняюсь за буквальность. А вот использование того же IBM PC было бы идеально,
    взгляните на Мак Мини, еще чуть уменьшить, вкрутить экран и батарейку добавить и все КПК уже никому не нужны
    >Вот именно что, со всем своим. И двинет ноги он быстрее чем
    >народ массово поставит себе его мак ось на i386. А все
    >из-за несовместимости.
    Зато красиво, а проживет он еще долго, у него в штатах же рынок огромный, и вы когда-нибудь видели в последних блокбастерах компы с виндой?! ))


     
     
  • 6.22, _Nick_ (ok), 12:12, 13/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну зачем так грубо про переносимость) тока вот скажите кто на КПК
    >будет линукс собирать,
    >фанатики да программеры, извиняюсь за буквальность.

    http://handhalds.org/ и дистр Familiar + GPE или QTopia

    фанатики - это еще не значит инвалиды рук...

    >А вот использование того же IBM
    >PC было бы идеально,
    >взгляните на Мак Мини, еще чуть уменьшить, вкрутить экран и батарейку добавить
    ну сабноуты имеют место быть. Они большим спросом пользуюццо?

    >и все КПК уже никому не нужны
    мечты-мечты....

    >Зато красиво, а проживет он еще долго, у него в штатах же
    >рынок огромный, и вы когда-нибудь видели в последних блокбастерах компы с
    >виндой?! ))
    ну Gnoma видел (че-то его любят ТАМ), а более - хз. Тока кастомные 3-д текстовые редакторы %))))

     
     
  • 7.23, МетаСтах (?), 11:58, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >http://handhalds.org/ и дистр Familiar + GPE или QTopia
    >фанатики - это еще не значит инвалиды рук...
    согласен, сам бы поставил, тока вот мне больше субноуты симпотизируют.
    >>А вот использование того же IBM
    >>PC было бы идеально,
    >>взгляните на Мак Мини, еще чуть уменьшить, вкрутить экран и батарейку добавить
    >ну сабноуты имеют место быть. Они большим спросом пользуюццо?
    Не могу дать статистику покупок, но дамы думаю точно будут )))
    >>и все КПК уже никому не нужны
    >мечты-мечты....
    возможно когда ноуты станут помещаться в карман их тоже назовут КПК
    >>Зато красиво, а проживет он еще долго, у него в штатах же
    >>рынок огромный, и вы когда-нибудь видели в последних блокбастерах компы с
    >>виндой?! ))
    >ну Gnoma видел (че-то его любят ТАМ), а более - хз. Тока
    >кастомные 3-д текстовые редакторы %))))
    Давайте закончим эти споры, у вас высокая критичность и мы никогда не придем к согласию, пока я не приму вашу точку зрения, а я не хочу этого делать )


     
     
  • 8.24, _Nick_ (??), 23:03, 14/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык а я и не вижу какого-либо спора просто кому что нравиццо Тем более, ка... текст свёрнут, показать
     

  • 1.8, Аноним (-), 12:50, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А собственно что значит Linux совместимый ведь архитектура то одна, переферия чтоли поддерживаемая линухом???
     
  • 1.9, Глаз Саурона (?), 13:07, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да, наверное здесь имеется ввиду поддержка переферии как уже говорилось выше. немного некорректное название - покажите мне архитектуры не совместимые с Линукс? =)))

    в россии такого не будет еще очень долго т.к. ходят слухи шо мелкософт хорошенько проплатил за свою пропаганду кому надо и сколько надо. и еще одна причина - винды они ведь такие красивенькие и удобненькие, там даже думать не надо - все plug'n'play.... А в линуксе шаг в сторону и капец системе - сразу кривизна начинается.

     
     
  • 2.15, pavlinux (??), 21:49, 05/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > покажите мне архитектуры не совместимые с Линукс?

    Эльбрус, Ц90

     
  • 2.16, CDigger (?), 05:15, 06/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А в линуксе шаг в сторону и капец системе - сразу кривизна начинается.

    Блин, это какой-же широкий шаг в сторону надо сделать под линукс, чтобы свалить уже настроенную систему? Я просто не представляю;)

    Да, настроить сложнее, но и свалить сложно, когда работает.

    Под windows все как-раз наоборот. Все "само" настраивается и также _само_ отваливается... Быстро и просто...

     

  • 1.10, serg1224 (?), 13:59, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно узнать что это за "специальный набор тестов"!?
     
  • 1.11, Вова (?), 14:31, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зелёный с мелкомягкими? Как так?
     
     
  • 2.12, Maxim Chirkov (ok), 14:37, 05/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зелёный с мелкомягкими? Как так?

    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15845.html#51

     

  • 1.13, Blindag (?), 18:49, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Глупое заявление тайванького правительства - не лучше нашего правительства говорят:".....все покупаемые в рамках государственных тендеров компьютеры (гос. структуры, финансовые и образовательные организации), нацеленные на десктоп применение, обязаны быть совместимыми с Linux"

    Это ВЕНДА практически только для одной архитектуры, а про совместимость других архитектур с Linux моли бы и промолчать...
    Юмористы, блин....это напоминает как учителя в наших школах заставляют писать учеников в конспектах "гибкий магнитный диск" вместо дискета, "CDROM-привод" вместо CD-ROM  и т.д....ужас один. Грамматеи, блин!

     
     
  • 2.17, dyac (??), 13:24, 06/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в чём проблема то? нормальный русский язык, по моему правильно писать компакт-диск привод. Потому что CDROM это компакт диск только для чтения (поправтье, если я ошибаюсь).
     

  • 1.14, anonim (?), 19:48, 05/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    та, ненравиться не покупай
    я вот с дуру на днях купил железку, долго думал рассматривал(ну продавцы как всегда корчат из себя черт знает что(технология "заткнись&играй" всякие), а рассказать ничего немогут) в итоге купил
    уже дома проверил вендора и оказалось что это немного не то за что я платил но поддержка в линуксе меня остановила не убивать продавца, такчто линукс спас еще одну грешную душу:-D
    creative маздайщик
     
  • 1.18, iscan (??), 18:21, 06/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что им еще остается делать- если у них линукс - ось государственного уровня, своя междупрочим из редхета переделанная, а виндовс их государство запретило.
    Я например за, а то этот плуг и плай оконный достал уже. И правильно делают-что совместимость требуют- я вон купил новую материнку-винда -и та стала только после установки драйверов для райда с прилагаемой дискетки, а вот для пингвина дрова производитель вложить ( а может и сделать) не догадался. Теперь или ждать что в новом ядре уже поддержка этой мамки будет или ждать пока дрова напишут или pci контроллер воткнуть а тот что на материнке - выключить в биосе.
     
  • 1.25, Макс (??), 19:17, 20/06/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Windows рулит !!!
    А на линуксе сидят либо фанаты (в большинстве), либо админы.
    Причем больше всего именно фанаты брызгают слюной в сторону винды.


     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру