The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

05.11.2018 22:49  В Chrome 71 начнётся блокировка вводящих в заблуждение рекламных блоков

Компания Google сообщила о скором включении блокировки вредоносных или вводящих пользователя в заблуждение рекламных блоков. Начиная с выпуска Chrome 71, намеченного на декабрь, в случае выявления на сайте мошеннической рекламы, Chrome будет блокировать всю рекламу на данных сайтах. Для проверки сайта на наличие подобной рекламы и устранения возникших проблем предложен специальный инструмент для web-мастеров - Ad Experience Report.

В качестве примеров недопустимой рекламы приводятся:

  • Перекрывающие контент рекламные блоки с фиктивными кнопками закрытия (например, вместо закрытия открывается ссылка или отображаются всплывающие окна с другой рекламой);
  • Блоки в которых обманным путём стимулируются клики (например, реклама камуфлируется под системные диалоги, предупреждения или уведомления);
  • Блоки, не соответствующие заявленному поведению (например, при нажатии на кнопку просмотра видео предлагается установить пакет с приложением);
  • Симуляция фиктивных форм ввода, пытающихся заставить пользователя ввести персональные данные;
  • Реклама, включающая код для автоматического проброса на другие страницы без явных действий со стороны пользователя;
  • Отображение фиктивного указателя мыши для привлечения пользователя к взаимодействию с рекламным блоком;
  • Использование прозрачного фона, невидимых элементов или других обычно не используемых для кликов областей, которые приводят к выводу рекламы или переходу на другую страницу при случайном клике;
  • Реклама или элементы страницы, которые продвигают или ссылаются на вредоносное или навязываемое программное обеспечение, которое сразу предлагается к установке на систему пользователя;
  • Реклама с несуществующим или вводящим в заблуждение брендом.

Часто подобные методы используются мошенниками или применяются в схемах фишинга, нацеленных на кражу персональных данных.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.chromium.org/2018...)
  2. OpenNews: Google анонсировал активацию блокировщика рекламы в Chrome
  3. OpenNews: Активация встроенного в Google Chrome блокировщика рекламы намечена на 15 февраля
  4. OpenNews: В Chrome появится защита от открытия рекламных страниц без ведома пользователя
  5. OpenNews: В тестовых сборках Chrome для Android появился встроенный блокировщик рекламы
  6. OpenNews: Google планирует добавить в Chrome средства для блокирования неприемлемой рекламы
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: chrome, chromium, adv
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 23:05, 05/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +6 +/
    Началось. А знаете, как будет выявляться такая реклама? Правильно! Нейросетями. А знаете почему? Потому что автомагически и можно отписаться от претензий строкой вида «наши аналитические алгоритмы определили данный рекламный блок как вводящий пользователя в заблуждение». И, проверьте, с такой отпиской будет заблокирована вся НЕгугловая реклама.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 23:33, 05/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +21 +/
    Ну и неплохо. Чем больше хаоса, неразберихи и несправедливости на этом мерзотном рынке тем всем лучше.
     
  • 2.6, Аноним (6), 23:37, 05/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    А я и не против... да хоть ВСЯ реклама!
     
  • 2.12, Ivan_83 (ok), 00:18, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Нет, вся реклама от не гугля - она плохая, её хром будет блокировать.
     
  • 2.38, Аноним (38), 09:18, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    у животных в головах внезапно тоже нейросеть.


     
  • 2.53, Анонымоус (?), 11:40, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Неужели заблокируют яндексдирект?
     
  • 1.2, Аноним (2), 23:29, 05/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Внедрение белого фильтра только гугла?
     
     
  • 2.41, equeim (ok), 10:00, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну так гугловская реклама под их критерии "плохой" рекламы и не подпадает :)
     
     
  • 3.74, Аноним (-), 09:03, 07/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да кстати у гугла она чаще всего и не слишком мешает Висит себе невзрачная фигн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Онаним (?), 23:32, 05/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Давно пора. По моим наблюдениям большинство вирусов люди подцепляют, нажав на баннеры "на вашем компе вирус, нажмите сюда чтобы вылечить!", распространяемые через рекламные сети. Особенно подобным (там, правда, чаще вроде не про вирусы сюжет) страдает реклама в Android приложениях, надеюсь их тоже как-то научатся фильтровать.
     
     
  • 2.42, AnPoz (ok), 10:01, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Так толсто, что даже тонко
     
     
  • 3.67, Аноним (67), 16:23, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так тривиально, что даже всё равно тривиально.
     
  • 1.5, Онаним тот самый (?), 23:36, 05/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Наконец-то пропадет реклама перед порнухой, которая не закрывается крестиком, а открывает новое окно.
     
     
  • 2.8, Онаним (?), 23:39, 05/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    Мне кажется люди, пасущиеся на этом сайте-то уж должны уметь её блокировать сами.
     
  • 2.10, Аноним (10), 00:05, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    а зачем лазить по порносайтам без блокировщика рекламы?
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 00:53, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Без присутствия блокировщика рекламы порносайты не жалуются на присутствие блокировщика рекламы и разрешают делать то, что не разрешают делать с присутствием блокировщика рекламы.
     
     
  • 4.32, Аноним (32), 08:11, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    вот с этого места по-подробнее, пожалуйста.

    З.Ы, жалобы "на присутствие блокировщика" тоже могут резаться блокировщиком.

     
  • 4.50, спец (?), 11:17, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Этим страдают не заслуживающие внимания дерьмосайты
     
  • 2.13, Ivan_83 (ok), 00:19, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А торренты для кого придумали?
     
     
  • 3.16, Anonymouss (?), 01:39, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Пока скачаешь, уже и желание смотреть пропадет...
     
     
  • 4.25, Ivan_83 (ok), 05:05, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Качай заранее.
     
  • 4.30, Гентушник (ok), 06:47, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Многие торрент-клиенты имеют опцию при котором куски торрента скачиваются последовательно. В этом случае можно запустить торрент, подождать минуту и уже запускать его в плеере.
     
     
  • 5.45, Ононемус (?), 10:49, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Помню, штука такая была, Zona называется, там можно было сразу начать фильм смотреть, и он продолжал загружаться.
     
  • 5.57, нах (?), 12:57, 06/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    погоди, а зачем тебе порнуху смотреть - последовательно Нужен продвинутый торре... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.63, Гентушник (ok), 13:38, 06/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Совмещённые варианты это не юникс-вей хотя можно встроить какой-нибудь mplayer ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.39, Аноним (39), 09:21, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Для прона есть тор.
     
     
  • 3.46, Ононемус (?), 10:49, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Оверхед
     
  • 3.51, спец (?), 11:19, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Gigatribe
     
     
  • 4.55, имя (?), 12:06, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Windows 2000/ XP/ Vista/ 7/ 8

    вут?

     
     
  • 5.58, нах (?), 12:58, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > вут?

    действительно, xepня полная - божественная десяточка где? И дедущкину 2003 они что, тоже не поддерживают?

     
     
  • 6.77, SysA (?), 12:12, 07/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    2003 - серверная, вообще-то... ;)
     
  • 2.68, Аноним (67), 16:25, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Посещайте правильные порносайты.
     
  • 1.7, Аноним (7), 23:37, 05/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    >вредоносных или вводящих пользователя в заблуждение

    То есть любых?

     
     
  • 2.9, Аноним (9), 23:45, 05/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Эка ты философски загнул. Пускай хотя бы отучат гогноделов от мерзких приемов, попавших в список.
     
  • 1.11, Китайский кулхацкер (?), 00:18, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Реклама с несуществующим или вводящим в заблуждение брендом.

    Не, гугл, ты либо крестик сними, либо трусы надень. Сколько на том же ютубе рекламы, вводящей в заблуждение, и всё нормально.

     
     
  • 2.69, Аноним (69), 16:50, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > рекламы, вводящей в заблуждение

    А разве бывает какая-то другая?

     
  • 1.15, mandala (ok), 01:38, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Пчелы против мёда? Да не, просто под благовидным предлогом идет борьба с конкурентами.
     
     
  • 2.20, Vitaliy Blats (?), 03:19, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Пчелы против мёда? Да не, просто под благовидным предлогом идет борьба с конкурентами.

    Пусть идет. Чем меньше рекламы, тем лучше.

     
     
  • 3.52, mandala (ok), 11:31, 06/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потом хром просто перестанет блокировать рекламу от гугла даже со всякими плагин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.61, Crazy Alex (ok), 13:04, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    хромиум открытый, надо будет - полечат. Легче с одним источником бороться, чем с кучей
     
  • 3.59, гугль (?), 12:59, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ну ты чего, совсем что-ли глупый? С чего ее будет меньше? Мы просто заставим предоставляющих для нее свои площадки платить дань НАМ, а не кому попало.

     
  • 1.17, Аноним (17), 02:23, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А что толку? Ввёл он блокировку рекламы, которая перекрывает весь экран, а на ленте/РБК она как была, так и есть без изменений.
    Херня все это.
     
     
  • 2.18, View (?), 02:59, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Там православная, они (РБК и Рамблер) у Гугла звукозаписи с твоего микрофона в Андроиде покупают, поэтому им можно!
     
  • 2.34, Влпоаоаа (?), 08:35, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Толк в том, что браузер становится комбайном а-ля огненная лиса.
     
  • 2.62, Crazy Alex (ok), 13:06, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    "не работает хоть где-то - отправим в тoпку целиком" - на редкость тупой подход
     
  • 1.26, Аноним (26), 06:03, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Одно понятно: "Корень всех зол - любовь к деньгам!"
     
  • 1.27, Аноним (27), 06:08, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    какие-то полумеры, надо всю рекламы запретить, любая реклама вводит в заблуждение.
     
     
  • 2.47, Аноним (47), 10:53, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Например,предложение купить Ардуинку, вряд ли, вводит в заблуждение.
     
     
  • 3.56, Amphyby (ok), 12:16, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    предложение купить ардуинку надо блокировать с бОльшим приоритетом, нежели виагру
     
  • 3.66, Аноним (27), 14:45, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    когда мне надо купить ардуинку, я просто иду на сайт и покупаю ардуинку, никакая реклама мне для этого не нужна.
     
  • 1.33, Лесник (??), 08:24, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    "Не ставь ADBlock, плохую рекламу уже вырезали" - смысл такой, видимо.
    Монополия Chrome позволяет неслабо переделать Web, вместо этого косметический ремонт.
     
  • 1.35, Влпоаоаа (?), 08:36, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Интересно одно, сколько лярдов штрафа гугро получит за монополию рекламы.
     
  • 1.36, Влпоаоаа (?), 08:40, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати таргетинг у гугла оооочень далёк от таргетинга.
    Даже гугловский чёрный список интересов не помогает, аюсолютли.
    Люди, которые пишут, что гугол читает их почту, историю поиска и т.д. - счастливчики.
    А я пошёл и дальше блевать от рекламны основанной якобы на основе моих интересов.
     
     
  • 2.60, гугль (?), 13:03, 06/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ну а зачем ты так хорошо от нас спрятался да, мы уже давно его игнорируем, мы в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.37, paulus (ok), 08:54, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Рекламные понты хрома и борьба с рекламой не от гугла, все равно без нормальных расширений не обойтись ;) #AdBlockPlus #uBlockOrigin
     
     
  • 2.43, AnPoz (ok), 10:04, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А чем православный AdGuard не угодил? Уж не хуже адблока по нагрузке на ресурсы и собственно блокировке.
     
     
  • 3.54, Gemorroj (ok), 11:49, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    а чем он православен?
     
     
  • 4.76, AnPoz (ok), 11:30, 07/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Просто не заслуженно его забывают Это сугубое ИМХО, то бишь на мой вкус Тем чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.64, Stanislavvv (?), 13:57, 06/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Добавь uMatrix для полного щастя.
     
  • 1.40, Аноним (38), 09:25, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Думаю, они просто будут предмодерировать рекламу adsense И если она вводящая в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.48, Аноним (48), 11:03, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Все гораздо проще. Стоимость показа вводящих в заблуждение рекламных блоков в Chrome будет стоит дороже.
     
  • 1.49, Аноним (49), 11:04, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Слишком поздно озаботились, у меня уже есть pi.hole.
     
     
  • 2.78, Мразиш (?), 17:39, 07/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    какой же ты глупый, даже не буду объяснять почему. вся реклама уже лет 5 как идет по своим dns и им похер что у тебя там блеклист стоит. ты бы хоть траф свой посмотрел, тем же wireshark, потом бы кукарекал.
     
  • 2.79, Мразиш (?), 17:45, 07/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    pi-hole стоял в локалке где каждый день 129 компов, я уж молчу про сотики и плашнеты которые так полюбили нормисы. так вот, в реальных условиях он не помогает ну никак. с сотиков и планшетов понятное дело все идет по своим dns уже ДАВНО, плюс это уже даже не dns вовсе, используется api для резолва доменов по https. тоесть днс не используется совсем. никак. для мобилок это не поможет нисколько, а для декстопов, ну пока да, работает. но опять же. куда проще поставить adblock. а все почему ? потому что опять же, ты pi-hole использовать НЕ СМОЖЕШЬ (даже если ну очень сильно захочешь), дело в том что сейчас хитровыебанные сайты грузятся очень медленно с pi-hole, намного быстрее они бы загрузились даже с рекламой. почему ? потому что это все грузится не асинхронно, и все сотрудники бугуртят из-за этого. вроде рекламы нет, а скорость очень низкая. тестил это понятное дело не на raspberry-pi, выделил специально виртуалку на vmware, 12ГБ озу, 4 ядра.
    по производительности виртуалки вопросов нет, это даже был оверкилл, т.к. использовалось меньше 1% всех ресурсов. а вот сайты лагают дико, почитай хотя бы реддит самого pi-hole автора, там все подробно описано. бесполезная штука. браузерные плагины куда проще, или тот же ad-guard.
     
  • 1.65, Аноним (65), 14:38, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Бедный РБК
     
  • 1.70, Анином (?), 18:53, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Забота о пользователе это безусловно хорошо, но пользователь должен иметь возможность отключать эту функцию. Иначе кто знает может дальше гуглу придёт в голову блокировать сообщения, содержащие недобренные "империей зла" буковки.


     
  • 1.71, Аноним (71), 20:23, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    О, на сайт Билайна хоть пожаловаться можно будет А то задолбал этот долбанный в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.72, Аноним (72), 23:38, 06/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Наконец-то пропадет реклама перед порнухой, которая не закрывается крестиком, а открывает новое окно.

    Порнухе не нужна релаклама, ее и так с легкостью можно найти любым поисковиком :)

     
  • 1.73, Аноним (73), 09:02, 07/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А рекламу на ютуб они не хотят заблокироватт?
     
  • 1.80, Аноним (80), 23:33, 11/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Следующий шаг — добавлять рекламу туда, где её, по мнению гугла, не хватает.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor