The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доля WordPress среди крупнейших сайтов достигла 30%

05.03.2018 22:41

Лаборатория W3Techs сообщила о достижении системой управления web-контентом WordPress рубежа в 30% среди десяти миллионов крупнейших сайтов. Для сравнения в 2015 году доля WordPress составляла 25%, а в 2011 году 13%. На втором месте по популярности находится платформа Joomla (3.1%), а на третьем месте Drupal (2.2%).

Из JavaScript-библиотек доминирует jQuery, которая используется на 73.2% всех протестированных сайтов, далее следуют Bootstrap (16.9%) и Modernizr (11.4%). Большинство проверенных web-серверов работают под управлением Apache httpd (47.1%), на втором месте Nginx (37.3%), а на третьем Microsoft IIS (10.2%). 67% сайтов обслуживаются Unix-подобными ОС, а 33% функционируют под управлением Windows. На 21.9% сайтов установлены виджеты социальных сетей: на 10.9% сайтов установлен блок Facebook, 9.1% - Twitter и 5.9% - Google +1.

Метод W3Techs основан на изучении программного обеспечения, обслуживающего десять миллионов крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa), при этом в статистике учитываются только домены второго уровня.

  1. Главная ссылка к новости (https://w3techs.com/blog/entry...)
  2. OpenNews: Более 2000 сайтов под управлением WordPress оказались поражены кейлоггером
  3. OpenNews: В плагине Captcha к WordPress, имеющем 300 тысяч установок, выявлен бэкдор
  4. OpenNews: Выявлена скупка плагинов к WordPress для распространения вредоносного кода
  5. OpenNews: WordPress лидирует в рейтинге популярности систем управления контентом
  6. OpenNews: Четверть крупнейших сайтов работают под управлением WordPress
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48207-wordpress
Ключевые слова: wordpress
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (116) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:46, 05/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Я надеялся, что он умирать начнет.
    Кошмар веб-разработчика, а не CMS.
     
     
  • 2.8, a (??), 23:32, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какие варианты замены?
     
     
  • 3.13, DFgr (?), 00:11, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Эвтаназия современного Интернета
     
     
  • 4.17, XoRe (ok), 01:17, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эвтаназия современного Интернета

    Лехко. Просто перестаньте использовать его сами и для вас интернет кончится.

     
     
  • 5.21, Поле (?), 02:35, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так неинтересно. А как же *мир уже не тот, мы все потеряли* и всё такое?
     
  • 5.48, Аноним (-), 09:45, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Тут кстати, один "омбудсмен" намекнул на такую возможность в рамках отдельно взятой страны, да
     
     
  • 6.131, XoRe (ok), 15:19, 13/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут кстати, один "омбудсмен" намекнул на такую возможность в рамках отдельно взятой
    > страны, да

    Он как-то прямым текстом говорил, что готов продаться за икру в холодильнике.

     
  • 4.97, Аноним (-), 21:59, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ща, интернет-омбудсмен защитит интернет. В духе защиты прав граждан гарантом конституции. Быренько вспомнишь что такое флоппинет.
     
  • 3.37, Аноним (-), 08:47, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OctoberCMS, если не пугает перспектива писать плагины самостоятельно.
     
     
  • 4.57, Аноним (-), 11:20, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, неплохой выбор. Сам когда-то, после долгих поисков перешел на OctoberCMS, правда с Modx
     
     
  • 5.87, OramahMaalhur (ok), 14:17, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После Modx любая CMS будет просто отличной.
     
  • 4.78, Чупачупс (?), 12:29, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Меня вообще пугает перспектива писать что-либо на PHP
     
     
  • 5.79, тоже Аноним (ok), 12:30, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С такими фобиями прямая дорога в 1С-ники.
     
     
  • 6.91, Аноним (-), 14:54, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну почему же? Можно в бидонисты, например.
     
     
  • 7.98, Аноним (-), 22:02, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну почему же? Можно в бидонисты, например.

    Это была бы самая непосредственная реализация термина "имела жаба гадюку". Правда, в роли жабы оказался хомяк, но тоже смешно.

     
  • 4.90, Аноним (-), 14:52, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После Октоберфеста лехко :)
     
  • 3.45, Аноним (-), 09:26, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opensourcecms.com/
     
  • 3.120, Kotosoft (?), 10:35, 09/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Писать свою цмс
     
  • 2.51, tensor (?), 10:22, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    очевидно, что в интернетах есть не только веб-разрабы, но и которым надо "тык-тык, и бложек". А то, что грабли и подводные камни - ну что ж, ССЗБ.
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 10:34, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    те, кому надо "тык-тык и бложек" - заводят блог в каком нибудь сервисе типо тумблера и платят за возможность подключить свой домен
     
  • 3.81, Аноним (-), 12:40, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Верно, но потом они приходят с этим бложиком и просят - сделать из него убер-магазин/чтоб не тормозило/восстановить после очередного взлома очередного плагина.
     

  • 1.2, Аноним (-), 22:48, 05/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    о, а я тоже любитель статистики! Заголовку сответствует примерно 30% самой новости
     
  • 1.3, 2018 Year of Linux on Desktops (?), 22:56, 05/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    33% используют винду для веб-серверов? Это надо быть какими-то ужее совсем отбитыми ссзб.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 23:09, 05/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может это японцы и корейцы. У них там своя атмосфера.
     
     
  • 3.14, DFgr (?), 00:12, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Может это японцы и корейцы. У них там своя атмосфера.

    Ага, китайцы и корейцы держат четверть интернета, угу.

     
     
  • 4.54, Егор (??), 10:38, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На плечах небось держат?
     
     
  • 5.99, Аноним (-), 22:06, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На плечах небось держат?

    И падают у них сервера наверное с грохотом.

     
  • 2.19, анонимус (??), 01:41, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    При этом iis используют 10%. Вот пердуха, остальные 20, значит на винда пускают Апач или нгникс.
     
     
  • 3.94, Анотоним (?), 19:02, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пускают Апач или нгникс.

    как реверспрокси.

     
  • 2.24, MoronDude (?), 03:21, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почти все US gov сервера на Windows. Дофига крупных компаний и корпораций используют виндо серверы имея в наличии вменяемых админов и одного/нескольких менеджеров отморозков... короче говоря не все зависит от отморожености алминов
     
     
  • 3.104, Аноним (-), 08:43, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почти все US gov сервера на Windows.

    А потом они так прикольно вопят что русские хакеры, русские хакеры... а может, дело в виндовых ламерах? Виндовые ламеры везде одинаковые. И ломают их везде одинаково :)

     
  • 2.53, Аноним (-), 10:37, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зря смеетесь. В этой стране, например, шиндошс сервер очень популярен. Ну и вообще, зачастую, его в корпоративном секторе жалуют
     
  • 2.82, keir (ok), 12:48, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Одни из таких ссзб - Stack Overflow
     
     
  • 3.100, Аноним (-), 22:13, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Одни из таких ссзб - Stack Overflow

    Ты прав. Почему-то все сервера на IIS отличаются тормознутостью и уродским внешним видом, а у этого даже название под стать.

    В смысле, если посмотреть на банальный livestreet (на хабре используется) окажется что любой может на коленке запустить ресурс который выглядит лучше и куда как функциональнее. Но правда это будет пых и опенсорс, а не...

     
     
  • 4.110, АнонЦентурион (?), 09:39, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чушь какая то.

    На хабре не используется лайвстрит. Там самописный движок. А ОРТ, разработчик лайва, давно забил на свой проект.

     
     
  • 5.122, Аноним (-), 14:51, 09/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На хабре не используется лайвстрит. Там самописный движок.

    Там насколько я помню какой-то сильно допиленный вариант оного.

    > А ОРТ, разработчик лайва, давно забил на свой проект.

    В случае с Stack Exchange это вообще колыхать не будет - движка нет, поэтому IISники вообще с своими дотнетами пролетают. Они конечно могут пых поставить, или что там еще. Но тогда логично и винду с IIS сразу выкинуть: так и дешевше и лучше работает.

    Так и подохла экосистема дотнета в вебе, толком и не родившись.

     

  • 1.4, Аноним (-), 23:06, 05/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они забыли сообщить, какая доля багов и дыр приходится на WordPress.
     
  • 1.7, Аноним (-), 23:13, 05/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Понаклепали всякого bloated решета и довольны.
     
     
  • 2.72, Чупачупс (?), 12:01, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свиньи могут обмазаться сами знаете чем и тоже довольны
     

  • 1.11, Аноним (-), 23:47, 05/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Эксперты-по-всему в комментариях как обычно.
    WordPress - зрелая CMS, поддерживаемая крупным капиталом, к тому же опенсорсная. Нет абсолютно ничего удивительного в ее популярности.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 00:06, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Анонимный аналитег только по одной CMS, но не по её безопасности в комментариях, как обычно.
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 01:25, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ЕМНИП, недавние инциденты с безопасностью WP связаны со сторонними плагинами, причём зачастую уязвимая версия плагина используется годами после того, как выходит исправленная версия.
     
  • 3.38, Аноним (-), 08:47, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сравнению с Joomla, Drupal и Type3, WordPress очень даже неплох с точки зрения отношения к безопасности. Ядро в нём уже достаточно хорошо вылизано.
     
  • 2.15, Anonim (??), 00:17, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаемая крупным капиталом, который правильно оценивает опасность слива своей пользовательской базы, персональных данных и денег своих пользователей. Свои финансы они стерегут, а пользователи сами виноваты
     

  • 1.16, iCat (ok), 01:07, 06/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром для вебразработчика?
     
     
  • 2.20, анонимус (??), 01:43, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Pure php
     
     
  • 3.25, iCat (ok), 03:21, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Pure php

    PHP - не ад для разработчика?

     
     
  • 4.29, анонимус (??), 06:31, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет.
     
  • 4.31, Аноним (-), 06:57, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ну смотри. Если готов к тому, что часть функций по работе со строками начинается на str_, а другая часть на str, или к тому, что часть функционала работает в Java-стиле, с исключениями, ООП и т. д., а другая часть - в каком-то безумном pure-сишном стиле, где никаких исключений нет, и надо вызывать last_error на каждый чих (json_parse() исключениями не кидается, надо обязательно вызывать json_last_error()), то конечно же добро пожаловать в пхп. Если ты уже сейчас заподозрил что-то неладное, поскольку любишь упорядоченность хотя бы стандартной библиотеки языка, то предложу поискать альтернативу. Если сайт более-менее статический, то лучше воспользоваться сайтогенераторами из маркдауна например.
     
     
  • 5.36, Додо (?), 08:41, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы ещё про порядок аргументов в стандартных функциях забыли. В array_filter сначала массив, потом коллбэк, в array_map - наоборот, и те далее.
     
     
  • 6.41, Аноним (-), 09:06, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Унижать PHP в новости, заголовок которой не может даже правильно напечататься в сайдбаре божественным перлом.
     
  • 6.93, Аноним (-), 17:54, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы посмотрите на аргументы этих функций и поймете, почему так.
     
     
  • 7.96, тоже Аноним (ok), 21:37, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Порядок аргументов в функциях пыха как путь к просветлению".
    Консистентность - ничто, коаны - все!
     
  • 5.49, анонимус (??), 09:50, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мелкие придирки
     
  • 4.101, Аноним (-), 08:37, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PHP - не ад для разработчика?

    Судя по тому что на всем остальном вебня еще хуже получается, для вебмакак - нормалек.

     
  • 3.27, VimCoder (?), 03:42, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На это глупое предложение отвечать решительно - wordpress на серьезном продакшене не предлагают школьники самоучки! Эти зонды ты можешь вкатить на своей галере юнга... А теперь весло в руки и драить палубу!
     
     
  • 4.30, анонимус (??), 06:33, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Драить веслом? Оригинально-ссс.
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 08:48, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуру всегда так делают
     
  • 5.84, Аноним (-), 13:48, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Драить палубу веслом - это флотский аналог подметания плаца ломом.
     
  • 4.103, Аноним (-), 08:42, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь весло в руки и драить палубу!

    У програмеров в этой роли программирование вебни на дотнете, примерно то же самое получается :)

     
  • 2.22, Ананимус242564248 (?), 02:38, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не использовать похапе
     
     
  • 3.23, iCat (ok), 03:20, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не использовать похапе

    Сайты ваять на чистом ассемблере? Или на рельсах гнуть?

     
     
  • 4.28, Be (?), 04:19, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Asp net core + angular ?
    Хотя зачем что-то делать самому если можно развернуть WordPress
     
     
  • 5.43, Аноним (-), 09:12, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Asp net core + angular ?

    Сколько тысяч долларов и за какой срок вы выполните работу по созданию сайта компании (блог, формы обратной связи (соцсети), корзинка для покупки товаров/услуг)?
    Сколько в месяц будет стоить поддержка (багфиксы, производительность, хостинг)?

    > Хотя зачем что-то делать самому если можно развернуть WordPress

    хотя зачем тратить деньги на разработку непонятно чего силами студентов у которых на кафедре продвигают C#, через неизвестное количество времени, если можно развернуть WordPress, купить/заказать дизайн, купить/заказать разработку пары модулей, которые решают нужную для конторы задачу.

     
     
  • 6.61, Чупачупс (?), 11:28, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне вас жаль. Прям очень
     
     
  • 7.70, Аноним (-), 11:46, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Мне вас жаль. Прям очень

    я тут причём?
    я вордпрес вижу только как пользователь интернета.
    Но внезапно, есть куча небольших фирм, которым кроме странички в FB нужен официальный сайт или бложик, художники, фотографы и прочие рукодельники, которым водрпреса за глаза.

    По-минимуму 3 человека (дизойнер-верстак, фронтовик, бекендер) с окладом 70-150тыс на 3 месяца это $10-20k. И какие перспективы у этого бложика на C#+angular (сколько бабла надо будет доливать потом, после того как старая команда получит бабло и сольётся).

    Поэтому и пользуются WP, joomla, drupal, битрикс: есть готовые куски под частую задачу.

     
     
  • 8.71, тоже Аноним (ok), 12:00, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читаем внимательно новость мало того, что WP популярен для небольших сайтов О... текст свёрнут, показать
     
  • 5.102, Аноним (-), 08:39, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Asp net core + angular ?

    И на то что студень с пыхом сделает за неделю и пиварь потратится полгода и несколько кило баксов. А результат будет такой же - тормозное гомно. Только еще и выглядет будет как г-но, да еще небось виндохостинг подавай, втрое дороже обычного.

     
  • 2.33, Аноним (-), 07:04, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром
    > для вебразработчика?

    Joomla

     
     
  • 3.68, Чупачупс (?), 11:35, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром
    >> для вебразработчика?
    > Joomla

    Очень смешно

     
  • 2.40, Аноним (-), 08:49, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ангуляр + REST-ГОшечка
     
     
  • 3.67, Чупачупс (?), 11:34, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ангуляр + REST-ГОшечка

    Прям мечта хипстера.

    Устрою батл - юзайте React + Java.

     
     
  • 4.80, некуцй (?), 12:37, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можешь развернуть подробнее про Реакт + Жава, интересно. Ты сам ваяешь по этому рецепту?
     
     
  • 5.85, Чупачупс (?), 14:12, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можешь развернуть подробнее про Реакт + Жава, интересно. Ты сам ваяешь по
    > этому рецепту?

    Есть Реакт, есть редакс, есть реакт-редакс. Есть ресты со стороны жабы.

    И по этому, и по рецепту Реакт + Кложур. И все тип-топ. И еще есть GraphQL, представьте )

     
     
  • 6.116, Аноним (-), 16:21, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "И все это я не использую" )))
     
  • 6.124, а вот куй (?), 00:56, 10/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть Реакт, есть редакс, есть реакт-редакс. Есть ресты со стороны жабы.
    > И по этому, и по рецепту Реакт + Кложур. И все тип-топ. И еще есть GraphQL, представьте )

    Что он сказал??? Что он только что сказал? Переведите, кто-нибудь! :)

     
  • 2.42, тоже Аноним (ok), 09:09, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >  Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром для вебразработчика?

    Посоветую Битрикс. После него вы будете смотреть на WP, Joomla, Drupal, modX и большинство прочих CMS с искренним детским восторгом от того, как они современны, консистентны и великолепно документированы.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 09:21, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таки битрикс я бы поставил в один ряд с WP
     
     
  • 4.47, anonusmaximus (?), 09:44, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не совершайте ошибку!
    WP реально образец закона и порядка по сравнению с Bitrix, где функции могут быть длиной >9000 строк без единого комментария, а глава отдела документации на голубом глазу говорит, что хорошему разработчику документация не нужна, а плохому она не поможет.
     
  • 4.105, Аноним (-), 08:50, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > таки битрикс я бы поставил в один ряд с WP

    В WP по крайней мере денег не просят в агрессивной манере. Особенно за устранение своей же рукозадости. А bitrix - стоит дофига, техподдержка полный ад, а кроме нее мало кто и чем поможет, там даже код вроде обфусцирован. И вообще, все для удобства клиента.

    В общем образцовая советско-российская среда для внедрения в приказном порядке каким-нибудь неудачникам которым приказано красить траву в зеленый цвет, и похрен что январь на дворе. Вот для таких bitrix самое оно. А добровольно выбрать ЭТО можно только с перепоя. Если уже не получается придумать на какой бы еще хлам сотни денег спустить.

     
     
  • 5.115, тоже Аноним (ok), 13:44, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Особенно за устранение своей же рукозадости

    Две недели назад накатил обновление на сайт с Битриксом.
    В штатном интернет-магазине перестала работать функция COrder::SetPaid() - пометка об оплате заказа. Валится с ошибкой "Class not found".
    Проведение оплаты заказов - несколько критичная для магазина функция, согласитесь. Особенно учитывая то, каким медом этот магазин мажут маркетологи насчет надежности.
    Создал обращение. Ошибку подтвердили. Ответ - ждите следующего обновления, там будет исправлено.
    Следующие дней десять никаких обновлений не было.
    Потом вышли сразу два, с простыней чейнджлогов. Накатил, проверил. Ошибка никуда не делась.
    Нет, я-то в первый же день подпер багу костылем, и сайт не пострадал.
    А был бы этот магазин без программиста?..

     
     
  • 6.123, Аноним (-), 14:57, 09/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот такой хороший продукт где кто-то должен в свое время ковырять чужой стремный проприетарный код сам, спасибо если саппорт хотя-бы завтраками покормит. А за что там деньги дерут - лично мне вообще не понятно.

    По факту достается кусок кривого гомнокода который самому майнтайнить ад, лицензионные условия ад, комьюнити нет, саппорт ад, и ипитесь с этим как хотите, дескать. А чтобы совсем хорошо, функционал часто реализован как для врагов. Спрашивается, зачем за ЭТО деньги платить, будучи в здравом уме и твердой памяти?

     
  • 3.59, Аноним (-), 11:23, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром для вебразработчика?
    > Посоветую Битрикс. После него вы будете смотреть на WP, Joomla, Drupal, modX
    > и большинство прочих CMS с искренним детским восторгом от того, как
    > они современны, консистентны и великолепно документированы.

    Я прям блеванул ... битрикс ... такого г-на поискать еше надо

     
  • 3.66, Чупачупс (?), 11:34, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром для вебразработчика?
    > Посоветую Битрикс. После него вы будете смотреть на WP, Joomla, Drupal, modX
    > и большинство прочих CMS с искренним детским восторгом от того, как
    > они современны, консистентны и великолепно документированы.

    Посоветую учить ЯП для сложных проектов, статикогенераторы для простых. Используйте облака, используйте то, что уже сделали другие. Включайте мозг.

     
     
  • 4.73, тоже Аноним (ok), 12:03, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В ответ могу только посоветовать комментировать то, что написано в комментариях, на которые вы отвечаете. Я понимаю, что ваш мозг включен на полную катушку и в нем происходят удивительные вещи, но отрываться от реальности-то тоже нехорошо.
     
  • 2.88, anonymous (??), 14:20, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MaxSite CMS:
    http://max-3000.com/
     

  • 1.26, VimCoder (?), 03:37, 06/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    gantry + grav
    netlifycms
    etc...
     
  • 1.46, via (??), 09:30, 06/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    PHP рулит миром!
     
     
  • 2.65, Чупачупс (?), 11:33, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PHP рулит миром!

    Миллион леммингов не может ошибаться. Поддерживаю (на самом деле нет)

     

  • 1.50, serg (??), 09:58, 06/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что ругать PHP? Многое упирается в дешевый хостинг. Я на Python пишу, вынужден VDS арендовать. Это дороже и более геморройно. Каждому клиенту попробуй объясни почему нельзя хостинг тот который он хочет (уже использует). Вот и размещаю сайты у себя на VDS. Для простых сайтов думаю на PHP перейти.
    Так же и с другими технологиями, всё упирается в доступный хостинг.
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 10:50, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На digitalocean денег нету?
     
     
  • 3.56, angra (ok), 11:17, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это еще дорогой. Есть vps по €2.99
     
     
  • 4.76, тоже Аноним (ok), 12:10, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой велосипед на Джанге сидит на хостинге за 89 рублей.
    Думаю, это можно считать началом отсчета для "дорогого хостинга" ;)
     
  • 4.121, Kotosoft (?), 10:45, 09/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только их заказать невозможно потому что "temporary out of stock"
     
  • 2.58, я (?), 11:22, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-во, любой хостинг для Python идет по космическим ценам с невероятно слабым железом. Тот кто создаст нормальный хостинг заработает кучу бабла. Собственный сервак нужно еще поддерживать постоянно. Но в любом случае лучше php - никаких проблем с безопасностью.
     
     
  • 3.63, Чупачупс (?), 11:31, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-во, любой хостинг для Python идет по космическим ценам с невероятно слабым
    > железом. Тот кто создаст нормальный хостинг заработает кучу бабла. Собственный сервак
    > нужно еще поддерживать постоянно. Но в любом случае лучше php -
    > никаких проблем с безопасностью.

    Согласен. С одной стороны. Но если вы уже пишете на Python, то разве так сложно настроить свой сервер? Есть в конце-концов Heroku, Amazon, Azure и иже с ними. Да, чуть дороже. Но и стабильнее.

     
     
  • 4.108, Аноним (-), 08:58, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Забыли еще сказать что клиенту через пару лет придется искать автора кастомной фуиты на питоне и платить за переписывание на более современный диалект питона, потому что предыдущий вышел из употребления.
    С точки зрения клиента - это попадение на деньги без получения чего либо нового. Или залет на неподдерживаемое abandonware, как кому удобнее.
     
     
  • 5.127, пох (?), 14:52, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не переживайте, с php - точно такая же муйня.
    Опа- тот же битрикс с 1 января хочет php7.1 (или какую там вторую цифру, забыл уже)
    Ультимативно и без возможности, к примеру, поставить обновления выпущенные до того.

    Что при этом ломается к чертям вся написанная неведомыми украинскими гениями за еду собственная часть механики - а им пофиг.

    Что с WP как-то по-другому, позволю себе тоже не поверить (еще смешнее - если версию php, которая выходит послезавтра, потребует плагин).

    Так что с пихоном оно скорее попроще - требуй с разработчиков совместимости со вторым пихоном, оно проживет еще долго, и никто при этом не будет в нем ничего уже ломать - альтернативно-одаренные не любят возиться со старыми версиями, опасности никакой.

     
     
  • 6.129, тоже Аноним (ok), 17:52, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опа- тот же битрикс с 1 января хочет php7.1 (или какую там вторую цифру, забыл уже)

    Вы им льстите. Всего-то отказались от поддержки PHP версии ниже 5.4.
    Или заодно заявили, что нет седьмой, кроме седьмопервой, а кто не обновился - я не виноват?

     
  • 2.64, Чупачупс (?), 11:32, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что ругать PHP? Многое упирается в дешевый хостинг. Я на Python пишу,
    > вынужден VDS арендовать. Это дороже и более геморройно. Каждому клиенту попробуй
    > объясни почему нельзя хостинг тот который он хочет (уже использует). Вот
    > и размещаю сайты у себя на VDS. Для простых сайтов думаю
    > на PHP перейти.
    > Так же и с другими технологиями, всё упирается в доступный хостинг.

    Надо убедить клиента, что за качество надо платить. А если вам и дальше хочется дешевой п@р@sheй заниматься - занимайтесь.

     

  • 1.60, Ilya Indigo (ok), 11:27, 06/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    И это печально. :-(
    Говонокод захватывает всё больше и больше и становиться трендом, точнее уже давно стал. :-(
    а потом и ангуляр подтянется ещё и опередит... :-(
     
     
  • 2.62, Чупачупс (?), 11:30, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И это печально. :-(
    > Говонокод захватывает всё больше и больше и становиться трендом, точнее уже давно
    > стал. :-(
    > а потом и ангуляр подтянется ещё и опередит... :-(

    Для малого и среднего бизнеса - да. Для крупного - нет.

    Ну большинство по определению не может быть хорошим. Чтобы сделать качественный сайт - требуется много сил и времени. А за стабильность и правильность надо платить.

    Кто хочет быстро и тяп ляп так и поступает. И таких большинство.

    Не будь как большинство. Делай на совесть. Да, в 10 раз дольше, но зато результат будет.

     
     
  • 3.69, Ilya Indigo (ok), 11:45, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нет, в том то и дело именно крупный бизнес, гугл и проочие, задают именно такую плохую моду.
    А средний и малый начинает им подражать. :-(
     
     
  • 4.74, Чупачупс (?), 12:04, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да нет, в том то и дело именно крупный бизнес, гугл и
    > проочие, задают именно такую плохую моду.
    > А средний и малый начинает им подражать. :-(

    Да где? В энтерпрайзе вы одну кнопку пилите 2-3 недели. И это считается нормой (представьте себе). Конечно, условно, но посыл понятен, надеюсь.

    Моду задают школьники и эти, "яжевебразработчики" и эти "яжегендиректор ООО П@р@sha"...

     
     
  • 5.75, Ilya Indigo (ok), 12:08, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да где? В энтерпрайзе вы одну кнопку пилите 2-3 недели. И это
    > считается нормой (представьте себе). Конечно, условно, но посыл понятен, надеюсь.

    за 2-3 недели я могу нормальный интернет магазин написать без вордпресса и ангуляра, при условии если локализация только на английском и русском и к дизайну нет заморочек.


     
     
  • 6.86, Чупачупс (?), 14:13, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да где? В энтерпрайзе вы одну кнопку пилите 2-3 недели. И это
    >> считается нормой (представьте себе). Конечно, условно, но посыл понятен, надеюсь.
    > за 2-3 недели я могу нормальный интернет магазин написать без вордпресса и
    > ангуляра, при условии если локализация только на английском и русском и
    > к дизайну нет заморочек.

    Ага, а потом это развалится на каждый чих. Не путайте наколенке код и энтерпрайз

     
     
  • 7.89, тоже Аноним (ok), 14:20, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы явно не в теме.
    Самопальный магазин не разваливается, с чего бы? Он, скорее всего, даже будет работать лучше, чем популярное допиленное решение.
    Он просто может оказаться не готов к завтрашним требованиям. Развитие может оказаться дороже, чем с уже проходившим этап роста продуктом.
    Иногда это оправдано. Особенно в случае, если развития не будет.
     
     
  • 8.128, пох (?), 17:34, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с того что качество кода и уровень понимания задачи у за две три недели наляпыв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.130, тоже Аноним (ok), 18:01, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы читали, о чем речь Говорилось о типовом магазине на фреймворке Очевидное ТЗ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.77, Ilya Indigo (ok), 12:10, 06/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да где?

    Да посмотрите на любой гугл проект, G+, обновлёный ютуб джмаил.
    Даже обновлённый втентакль тормозить и глючть стал.

     
     
  • 6.114, Аноним (-), 12:06, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Даже обновлённый втентакль тормозить и глючть стал.

    Удалите обновления.
    Попробуйте использовать



    yum history undo



    или



    apt-history rollback



     
     
  • 7.126, count0krsk (ok), 18:40, 11/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробовал, инет стал модемный, а по черно-белому ТВ - Ельцин!
    Еле накатил обратно, хорошо в кэше были! А то уже в подъезде стреляли, журналиста какого-то грохнули ((
     

  • 1.83, kaiwas (ok), 13:21, 06/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Modx всё равно рулит!
     
  • 1.92, Hellraiser (??), 15:54, 06/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Доля WordPress среди крупнейших сайтов достигла 30%

    мухи никогда не ошибаются

     
     
  • 2.113, Аноним (-), 12:04, 07/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >67% сайтов обслуживаются Unix-подобными ОС

    И правда.

     

  • 1.132, Omega23 (ok), 11:04, 07/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > jQuery, которая используется на 73.2% всех протестированных сайтов, далее следуют Bootstrap
    > (16.9%) и Modernizr (11.4%). Большинство проверенных web-серверов работают (https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all)
    > под управлением Apache httpd (47.1%), на втором месте Nginx (37.3%), а
    > на третьем Microsoft IIS (10.2%). 67% сайтов обслуживаются (https://w3techs.com/technologies/overview/operating_system/all)
    > Unix-подобными ОС, а 33% функционируют под управлением  Windows.
    > Метод W3Techs основан (http://w3techs.com/faq) на изучении программного обеспечения,
    > обслуживающего десять миллионов крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa (http://www.alexa.com/)),
    > при этом в статистике учитываются только домены второго уровня.
    > URL: https://w3techs.com/blog/entry/fact_20180305
    > Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48207

    А продающие сайты на Wordpress, а также на других CMS вы можете заказать здесь https://prvseti.ru

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру