The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

30.12.2017 10:22  Доступен CODE 3.0, дистрибутив для развёртывания LibreOffice Online

Компания Collabora подготовила третий выпуск платформы CODE (Collabora Online Development Edition), в рамках которой развивается специализированный дистрибутив для быстрого развёртывания LibreOffice Online и организации совместной удалённой работы с офисным пакетом через Web, предоставляя функциональность, похожую на Google Docs и Office 365. Дистрибутив оформлен в виде преднастроенного контейнера для системы Docker. Используемые в продукте наработки размещаются в общедоступных репозиториях LibreOffice, LibreOfficeKit, loolwsd (Web Services Daemon) и loleaflet (web-клиент).

CODE включает все компоненты, необходимые для работы сервера LibreOffice Online и предоставляет возможность быстрого запуска и ознакомления с текущим состоянием развития редакции LibreOffice для Web. Поддерживается работа через web-браузер с документами, электронными таблицами и презентациями, в том числе возможность совместной работы нескольких пользователей, которые могут одновременно вносить изменения, оставлять комментарии и отвечать на вопросы. Вклад каждого пользователя, текущие правки и позиции курсоров каждого пользователя выделяются разными цветами. Для организации облачного хранения документов могут использоваться системы Nextcloud, ownCloud, Seafile и Pydio.

Отображаемый в браузере интерфейс редактирования формируется с использованием штатного движка LibreOffice и позволяет добиться полностью идентичного отображения структуры документа с версией для настольных систем. Формирование интерфейса в браузере осуществляется при помощи HTML5-бэкенда библиотеки GTK+, предназначенного для отрисовки вывода GTK-приложений в окне web-браузера. Для вычислений, мозаичной отрисовки и многослойной компоновки документа применяется штатный LibreOfficeKit. Для организации серверного взаимодействия с браузером, передачи изображений с частями интерфейса, организации кэширования кусочков изображений и работы с хранилищем документов задействован специальный Web Services Daemon.

Новый выпуск примечателен реализацией полноценных диалоговых окон и форм редактирования, которые делают работу в браузере мало отличимой от запуска обособленной версии LibreOffice. В том числе, в браузере теперь стали доступны сложные схемы нумерации в документах и мощные инструменты фильтрации в электронных таблицах. Кроме того, разработчики LibreOffice получили возможность реализации новых возможностей интерфейса одновременно в стационарной версии и в варианте для Web.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.collaboraoffice.co...)
  2. OpenNews: Выпуск офисного пакета LibreOffice 5.4
  3. OpenNews: Kolab и Collabora объединили усилия в создании облачного варианта LibreOffice
  4. OpenNews: Представлен серверный вариант LibreOffice, работающий через web-браузер
  5. OpenNews: Разработчики LibreOffice представили новую концепцию модульного интерфейса
  6. OpenNews: Оформление LibreOffice будет оптимизировано для KDE Plasma 5
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: libreoffice, online, code
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, Аноним (-), 11:19, 30/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +5 +/
    Замечательно. Судя по скринам, это даже лучше, чем docs.google.com .
     
     
  • 2.14, TeamLead (?), 14:41, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +19 +/
    Это как минимум не хуже, чем GoogleDocs, а во многом даже лучше. Открытые исходные коды, полный контроль над данными, никаких внезапных блокировок. По части удобства совместной работы во многом даже лучше, моя команда оценила переход на Collabora Online после GDocs.
     
  • 2.23, Аноним (-), 16:19, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –8 +/
    > даже лучше, чем docs.google.com

    Ты сейчас серьезно?

     
  • 2.29, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:15, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –5 +/
    Забавно что гугл смачно обделался, расчитывая нагадить ораклу, когда решил поддержать истерию против OOO, а оказалось что нагадил он в собственные шаровары, получив конкурента.
     
  • 2.46, Онаним (?), 11:17, 07/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Ну, Google хотябы позволяет писать макросы на JavaScript. Не самый клёвый язык конечно, но всяко лучше средневекового VBA.
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:19, 30/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Рим переходит на Linux и LibreOffice.
    https://joinup.ec.europa.eu/news/contract-overhaul
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 11:37, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Проснулся, тот материал от 06/10/2017, и там не переходит, а рассматривает возможность. На 2018 намечен только первый пилотный проект использования Linux.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 14:35, 30/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Но у нас вообще заморозили с 2011 В России вступил в действие национальный... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 14:44, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Дело Дергуновой живёт и побеждает.
     
  • 3.28, Аноним (-), 18:50, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > и там не переходит, а рассматривает возможность

    Да да, здесь всегда так.

     
  • 2.15, Аноним (-), 14:43, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Молодцы, все правильно делают. Проприетарщина это путь вниз.
     
  • 2.30, Аноним (-), 19:33, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    О как, модеры потёрли моё сообщение где я написал что City of Rome (Italy) это не Рим.
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 22:36, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Очевидно, что Таганрог.
     
  • 1.8, Аноним (-), 13:06, 30/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Бить-колотить, они виджеты на канвасе отрисовывают вместо использования нативных!
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 14:44, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Открой баг-репорт, напиши им про это, сделай доброе дело. Или только поныть?
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 16:03, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Подстегивать и подстебывать это разные вещи.
     
  • 2.22, Аноним (-), 16:15, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нативные - это вёрстка и CSS-стили?
    Ты хоть понимаешь, сколько effort'а потребуется, чтобы поддерживать этот ад?
     
     
  • 3.24, ssh (ok), 16:21, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > effort'а

    What?

     
  • 3.27, Аноним (-), 17:41, 30/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Как создать кнопку нативными средствами button Hello world button Как создат... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.10, Аноним Анонимович Анонимов (?), 13:47, 30/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >организации совместной удалённой работы с офисным пакетом через Web, предоставляя функциональность, похожую на Google Docs и Office 365

    Насколько похожая функциональность? Как на счёт интеграции с AD? Совместное редактирование?

    Есть у кого опыт внедрения?

     
     
  • 2.13, TeamLead (?), 14:38, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    И то и другое полное гoвно. Непонятная хрень с закрытыми исходниками. Данные хранятся непонятно где и принадлежат непонятно кому. И да, при гипотетическом взломе (что вполне реально) никто ничего тебе не должен. Так стоит ли молиться на закрытый коммерческий буллшит, когда есть замечательная Collabora Online на базе Nextcloud и Libreoffice?
     
  • 1.11, TeamLead (?), 14:35, 30/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +16 +/
    Работаю в стартапе из 10 человек. Недавно перешли с GoogleDocs на Collabora Online. Классная, вертится на собственной VPS, все задачи решает как надо. Слава СПО!

    https://nextcloud.com/collaboraonline/

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 14:48, 30/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дядька Столман одобрит ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 15:00, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А то! Единственная достойная опенсорс-альтернатива всяким гулагам.
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 15:30, 30/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Точно Свой внутренний сервер поднять, и вперед А как там у нас на фронтах одно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.25, Аноним (-), 17:01, 30/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –6 +/
    Это всё конечно хорошо, но либра по показателю адекватности UI/UX находится в неимоверной жопе даже относительно гуглодоков. Даже китайчатина вроде WPS office работает логичнее.
     
     
  • 2.26, виндотролль (ok), 17:14, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > логичнее

    ты только что оскорбил всю логику, перепутав ее со словосочетанием «как микрософт офис».

    В студенческие годы мне хватило почитать пару прекрасных pdf мануалов, чтоб освоить ООо и уметь в нем делать то, что адептам МСО даже не снилось.

     
     
  • 3.31, Амонийм (?), 21:57, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Например, изобретать костыли и велосипеды там, где в МСО всё делается одной кнопкой, ага.
     
     
  • 4.32, виндотролль (ok), 22:18, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    На моих юзкейсах МСО был гораздо сложнее и менее надежен. При написании курсовых работ надо было автоматически нумеровать картинки, таблицы и формулы. И ссылки на них должны быть консистетнты.

    Помню, что в ООо это было интуитивно, делалось в пару хоткеев и работало надежно, и все ссылки и номера обновлялись в риалтайме. Более того формат нумерования гибко настраивался, типа, можно было нумеровать включая раздел, или страницу... как угодно.

    А в МСо на каждую ссылку приходилось елозить мышкой с минуту (и это уже когда знаешь, где елозить, найти самому нереально) и кажется мне так и не удалось сделать нумерацию в нужном мне формате.

    В МСО — отдельно настройки полей, отдельно настройки хедеров с исключением только для первой страницы, отдельно настройки нумерации. Все это какие-то частные решения, нету единого подхода.

    ООо же имеет очень стройную хорошо продуманную систему концептов.
    Например, то как выглядит документ, включая хедеры, нумерацию страниц, отступы, настривается стилями. Стили можно между собой линковать, произвольно задавать порядок их чередования. Это такая как бы система программирования.

    Эх, да что я бисер мечу перед утятами.

     
  • 4.33, виндотролль (ok), 22:23, 30/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    подытожить можно так: если юзер — трудяга, который охотно выполняет одно и то же действие мышкой 150 раз для 150-страничного документа, то МСО — его путь.

    Если же человеку хоть сколь-нибудь дорого его время, а документы — сложнее объяснительной в школу, то МСО — это боль.

     
  • 4.42, key (??), 18:39, 31/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Лол Про либру не скажу, но вот в МСО то как раз костылей до кучи Связанные с М... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.43, key (??), 18:44, 31/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Добавлю, что считаю МСО главным тормозом документооборота.
    Вместо того, что заполнять бланки(структуры) в пару кликов и получать полностью оформленный по всем правилам документ, который можно без проблем конвертнуть во что угодно и распарсить на любом современном ЯП, мы имеем монстра с жуткими костылями, проблемами совместимости, безопасности, требованиями к аппаратной части и открытости.
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 21:21, 31/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для личных нужд использую уже более 13 лет tex с парой-тройкой сls-шаблонов До... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.45, Аноним (-), 20:01, 03/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А эту штуку только на впс поднять или можно просто на пхп хостинге? Все таки нормальный впс не дешев.
     
     
  • 2.47, XoRe (ok), 15:01, 08/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А эту штуку только на впс поднять или можно просто на пхп
    > хостинге? Все таки нормальный впс не дешев.

    Мне кажется, некорректно сравнивать "нормальный vps" и пхп-хостинг, у которого выделено на порядок меньше ресурсов.
    Если брать одинаковые ресурсы, имхо, сейчас vps дешевле php хостинга.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor