The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Уязвимость MouseJack позволяет получить контроль над системами, использующими беспроводные мыши

24.02.2016 18:04

Исследователи из компании Bastille Networks разработали новый вид атаки, позволяющей на расстоянии до ста метров получить контроль над беспроводными мышами, работающими на частоте 2.4GHz, и симулировать ввод любых клавиатурных комбинаций. Атака получила название MouseJack и охватывает большинство моделей беспроводных мышей, использующих собственные проприетарные протоколы для обмена данными (атака не затрагивает устройства, работающие через Bluetooth). В том числе атаке подвержены беспроводные устройства ввода от компаний Logitech, HP, Dell, Gigabyte, Microsoft и Lenovo. Обновления с устранением проблем пока выпущены только компанией Logitech. Выпуск исправления для дешёвых моделей устройств под вопросом, так как у некоторых мышей не предусмотрен механизм обновления прошивки.

Суть атаки в недостаточной защите протокола, используемого при обмене данными между компьютером и мышью. Если для беспроводных клавиатур все данные шифруются для избежания перехвата пользовательского ввода, то специфичные для мышей команды передаются без использования шифрования и не требуют аутентификации, что позволяет атакующему находясь на расстоянии до 100 метров вклиниться в канал связи и путём генерации специально оформленных пакетов организовать выполнение произвольных действий мышью.

Главная проблема состоит в том, что в силу унификации протокола незашифрованные команды от мыши можно использовать не только для отправки данных о кликах, но и для передачи сведений о клавиатурных комбинациях, т.е. можно симулировать ввод с клавиатуры. Воспользовавшись данной возможностью, атакующий может получить полный контроль над системой пользователя. При создании экспериментального прототипа исследователям удалось добиться подстановки ввода со скоростью до 1000 слов в минуту. Для установки руткита на систему пользователя оказалось достаточно 10 секунд.

В зависимости от производителя и используемой модификации протокола разработано девять основных методов атаки, в числе которых отправка фиктивных HID-пакетов, подстановка нажатий клавиш, сопряжение дополнительной мыши или клавиатуры и симуляция фиктивной мыши или клавиатуры. В качестве передатчика могут выступать работающие на частоте 2.4 GHz недорогие программируемые беспроводные USB-адаптеры, основанные на чипах Nordic Semiconductor nRF24LU1+, которые также используются в подключаемом к компьютеру брелоке для большинства беспроводных мышей и клавиатур. Прошивка и набор утилит для совершения атаки опубликованы на GitHub. В состав инструментария включены утилита для обнаружения беспроводных клавиатур и мышей, сниффер для декодирования пакетов и определитель сетевого адреса.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.darkreading.com/end...)
  2. OpenNews: Доступно Android-окружение исследователя безопасности Kali NetHunter 3.0
  3. OpenNews: Открыт код инструментария для проведения атак через модификацию прошивок USB-накопителей
  4. OpenNews: Новый вид атак с использованием перепрограммированных USB-устройств
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43934-mousejack
Ключевые слова: mousejack
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (68) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 18:34, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не совсем понятно, почему это назвали уязвимостью.
    Сами же пишут, что:
    >специфичные для мышей команды предаются без использования шифрования и не требуют аутентификации

    Т.е. любой может что-то отослать. Для этого не нужно что-то взламывать, кому-то врать и т.п.
    Эдак можно и в спичечном коробке найти уязвимость -- его может открыть любой, а не только хозяин. И даже взять спичку можно.

     
     
  • 2.2, Алексей (??), 18:40, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Эдак можно и в спичечном коробке найти уязвимость -- его может открыть любой, а не только хозяин.

    Уязвимость в способе хранения того, что должно быть невозможно взять любому.

     
     
  • 3.37, Аноним999 (ok), 03:55, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Суть статьи в том, чтобы все отказывались от радио-мышек и бежали покупать блютуз-мышки.
    Статья — реклама блютуз-мышек.
     
  • 2.4, АнонимХ (ok), 18:47, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Каким бы язвительным не был твой камент, ты прав.

    Но не напишет же Логитек, или прости хосспаде, Микрософт: "Нас спалили на говнокоде в очередной раз. Но дело даже не в коде, а в нашей политике и маркетинге: нам насрать на качество, безопасность и клиентов, лишь бы было больше продаж и больше внедренных зондов. Поэтому, пожалуйста, не копайтесь в нашем дерьме, а то еще чего-нибудь найдете, подтверждающее наше скотское отношение к качеству продуктов и пользователям".

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 00:53, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Далее должен идти список проектов без уязвимостей, с идеальным кодом и т д.
    Очевидно, что они сделали так для скорости работы мыши, ну и немного накосячили.
     
     
  • 4.39, Dobro666 (ok), 06:44, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>Очевидно, что они сделали так для получения большей прибыли при меньших затратах, ну и наняли индусов, которые им говнокод написали.

    fxd, не благодари.

     
  • 4.48, Michael Shigorin (ok), 14:18, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Далее должен идти список проектов без уязвимостей, с идеальным кодом и т.д.

    Мало того, где выплачивали премии за дырки и баги.  Нетривиальных проектов, понятно.
    Сами составите или подсказать?

     
     
  • 5.62, Аноним (-), 16:32, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Далее должен идти список проектов без уязвимостей, с идеальным кодом и т.д.
    > Мало того, где выплачивали премии за дырки и баги.  Нетривиальных проектов,
    > понятно.
    > Сами составите или подсказать?

    Неужели ALT выплачивает???????

     
     
  • 6.70, Michael Shigorin (ok), 21:55, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мало того, где выплачивали премии за дырки и баги.
    > Неужели ALT выплачивает???????

    ALT много лет платит з/п своему security officer, что сказывается на довольно разных фрисофтовых проектах. :)

    Недавно бутстрапил нашу glibc на эльбрусе, заодно лишний раз повсплывало, где есть завязки на добавленное.

     
  • 2.8, MPEG LA (ok), 18:51, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Т.е. любой может что-то отослать

    ну вот это и есть уязвимость в алгоритме обмена. это чем надо было думать вообще чтобы так сделать?

     
     
  • 3.41, hoopoe (ok), 09:12, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    головой, но немного о других вещах: о стоимости железа и энергопотреблении. мыша (в отличии от клавы) может генерировать и отправлять в сеть по несколько сотен событий в секунду, и любой overhead на пути от юзера до радиосигнала повлияет либо на задержку, либо на время жизни батареи
     
     
  • 4.56, MPEG LA (ok), 17:39, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >головой, но немного о других вещах: о стоимости железа и энергопотреблении

    это решается элементарными алгоритмами шифрования, со сменой сессионного ключа раз час (для примера), и не оправдывает передачу потенциально конфиденциальных данных в незашифрованном виде.
    возможность передачи нажатий клавиш по "мышиному" каналу еще раз доказывает что думали "головой"

     
  • 2.10, Ололим (?), 19:03, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я лет пять назад коллеге рассказывал у него в гостях, что зря купил домой столь странный набор из брендовой техники и беспроводной мыши с клавиатурой.
    Пока я ему это рассказывал, ему нагадили полный блокнот словами TESTTESTTESTTEST =)
    Его впечатлило.
    Дело было в высотке рядом с гостинницей.
     
  • 2.16, Аноним (-), 19:37, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При создании экспериментального прототипа исследователям удалось добиться подстановки ввода со скоростью до 1000 слов в минуту. Для установки руткита на систему пользователя оказалось достаточно 10 секунд.
     
  • 2.59, gogo (?), 19:25, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уязвимость потому, что корме мышиных команд можно таки нажатия клавиш передавать!
    Если бы только мышь по экрану ползала, то было бы на три порядка труднее руткит запустить.

    Лично я задумался об отказе использования беспроводной мыши.

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 16:33, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уязвимость потому, что корме мышиных команд можно таки нажатия клавиш передавать!
    > Если бы только мышь по экрану ползала, то было бы на три
    > порядка труднее руткит запустить.
    > Лично я задумался об отказе использования беспроводной мыши.

    Интеллигентные люди никогда об использовании беспроводной мыши и не задумывались.

     

  • 1.3, Аноним999 (ok), 18:43, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ну, всё. Отказываюсь от беспроводной мышки, радиус у которой не более трёх метров и иду покупать проводную. А-то вдруг соседи по дому будут писать в ВКонтакте от моего имени.
     
     
  • 2.5, АнонимХ (ok), 18:50, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это типа сарказм?

    Завтра твою машину, оснащенную последними "достижениями" Internet of Things, мамкины хакеры "вильнут" на шоссе, и твой ребенок и жена умрут в катастрофе, а ты будешь парализован и продолжать постить на опеннете как тебе на всё насрать.

     
     
  • 3.20, Аниним (?), 21:06, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Зависть - порок. Не надо завидовать чужой машине.
     
     
  • 4.26, РОСКОМУЗОР (?), 23:07, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где там зависть? По делу сказать нечего? Да системы на авто могут взломать что приведет к угону или автокастрофе, причем тут зависть, даунятко?
     
     
  • 5.31, Crazy Alex (ok), 23:28, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это из серии "давайте заменим компьютеры счётами - их не взломают". ну да, с усложнением приходят новые риски - но это усложнение делается ради новых плюшек, и обычно дело того стоит.
     
     
  • 6.33, Аноним (-), 00:57, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ради новых плюшек, и обычно дело того стоит.

    В случае с авто - нет. Зачем вообще их медиацентрам управлять тормозами и прочим? Абс дожен быть обособленным, да и не нужен вообще.

     
     
  • 7.38, Crazy Alex (ok), 05:18, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сюрприз - так и есть. Медиацентры и близко не имеют отношения к тормозам. Разумеется, это не значит, что в тормозах нет своей управляющей логики и не значит, что эта логика не управляется извне в зависимости от дорожной обстановки, скорости и мешка других параметров.

    А вот насчёт "не нужен вообще" - это как раз призывы вернуться к счётам. Кроме здравого смысла есть исследования и статистика, подтверждающие полезность ABS.

     
     
  • 8.50, Michael Shigorin (ok), 14:23, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Двойной сюрприз -- имеют, автор 42 явно в курсе про тот же PoC и суть показанно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.57, anonymous (??), 18:01, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Михаил, ты в опасносте У тебя холодильник со стиральной машиной на одну шину по... текст свёрнут, показать
     
  • 7.42, Аноним (-), 09:32, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто не надо мультиплексировать информацию о состоянии и управляющие сигналы в один физический канал. Безопасность от этого не добавляется.
    А то вон чего захотели - чтобы проводов поменьше было и всё сразу подключалось.
    Надо разнести управление и выдачу информации на разные интерфейсы.
    Да, дороже. Да, больше проводов. Но машина - не самолёт, датчиков и устройств поменьше, метраж проводки - не километры.
     
  • 4.49, Michael Shigorin (ok), 14:22, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зависть - порок. Не надо завидовать чужой машине.

    Так уже показывали такое -- пользуясь тем, что критичные и "потребительские" куски начинки имеют доступ к общей шине, помнится, без какой-либо авторизации, блокировали двери, стёкла и что-то делали с тормозами через дырки в магнитоле (привожу очень примерно и по памяти, но возможности нагадить получались где-то такие).

     
     
  • 5.65, Аноним (-), 16:35, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зависть - порок. Не надо завидовать чужой машине.
    > Так уже показывали такое -- пользуясь тем, что критичные и "потребительские" куски
    > начинки имеют доступ к общей шине, помнится, без какой-либо авторизации, блокировали
    > двери, стёкла и что-то делали с тормозами через дырки в магнитоле
    > (привожу очень примерно и по памяти, но возможности нагадить получались где-то
    > такие).

    Без сомненья, Жыгуль (сиречь Лада-Малина или как бишь ее) неуязвим :)

     
     
  • 6.69, Michael Shigorin (ok), 21:53, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без сомненья, Жыгуль (сиречь Лада-Малина или как бишь ее) неуязвим :)

    За что и любим -- сапог в бою надёжней. :)

     
  • 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 18:50, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > писать в ВКонтакте от моего имени.

    Я вот тож в шоке: от имени моей мыши?! Враги.

     
  • 2.7, Аноним (-), 18:51, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На деле с мощным передатчиком вполне можно осилить и до 30 метров. Просто авторы не стали уж совсем пугать. Уязвимость -- огонь. Не в том смысле, что ранее это было невозможно, а в том, что реализацию выставили на обозрение и школоло-хацкеры будут приносить баксы тем, кто умеет делать и продавать сии девайсы :)

    Я уже не говорю про тех, кто может посещать вашего бухгалтера под видом настройщика 1С. На, смотри на флешку, админчег -- проверил? Вирусов нет. Фиг сдва. Забыл адаптер и вауля, полный контроль на компом бухгалтерии. Вауля и полный контроль над сетью предприятия. И таких мелких фирмочек можно "обналичить" миллионы. По всей России. Было бы желание... =)

     
  • 2.9, Аноним (-), 18:56, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Переходите на тачпед. Уже полгода юзаю, полёт нормальный.
     
     
  • 3.53, 10й Брейтовский переулок (?), 15:35, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Беспроводной?
     

  • 1.11, Аноним (-), 19:10, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А у меня какая-то мышь в столе валяется, что дальше двух метров не работает. Как её враги учуют?
     
     
  • 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 19:21, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А у меня какая-то мышь в столе валяется, что дальше двух метров
    > не работает. Как её враги учуют?

    Возьмут кувал^Wантенну побольше. Как _всегда_ же.

     
     
  • 3.51, Michael Shigorin (ok), 14:25, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А у меня какая-то мышь в столе валяется, что дальше двух метров
    >> не работает. Как её враги учуют?
    > Возьмут кувал^Wантенну побольше. Как _всегда_ же.

    Чисто технически говоря, связь обычно двунаправленная (на это порой нарываются те, кто хотел бы накрутить передатчик в wifi-точке, но не понимает, что есть ещё передатчик в wifi-клиенте и без сопоставимых произведений мощности*чувствительности сторон кина не будет).

     

  • 1.12, Аноним (-), 19:10, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Новость никак не повлияла на мое нежелание использовать беспроводные мыши. Как не желал, таки не желаю.
     
     
  • 2.14, Andrey Mitrofanov (?), 19:24, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Новость никак не повлияла на мое нежелание использовать беспроводные мыши. Как не
    > желал, таки не желаю.

    На моё тоже: как не было его, нежелания, так и нет. Но замечаю странное: желание пропатчить мышь.  ---Я лесбиян?

     
     
  • 3.21, Аниним (?), 21:09, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > замечаю странное: желание пропатчить мышь.  ---Я лесбиян?

    Нет, вам просто месяц в кащенко надо полежать. Вас там вылечат.

     
     
  • 4.66, Аноним (-), 16:36, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> замечаю странное: желание пропатчить мышь.  ---Я лесбиян?
    > Нет, вам просто месяц в кащенко надо полежать. Вас там вылечат.

    На месяц не кладут, чувак. Самое безобидное - клиническая депрессия - полгода в дурке под капельницей с нейролептиками.

     

  • 1.17, Okarin (ok), 20:23, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    * Посмотрел на своего логитековского мыша.
    * Печально вздохнул и сделал для USB-адаптера шапочку из фольги.
     
  • 1.18, 123 (??), 20:46, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Секрет полишинеля, все про это лет 15 как знают.  Рассказать про видеоудлиннители и  то что все системы безопасности на 433 МГц рассчитаны на честных людей?
     
     
  • 2.30, Crazy Alex (ok), 23:26, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Конечно рассказать
     

  • 1.22, Mirraz (ok), 21:42, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Пользовался одно время беспроводной мышью. Когда замаялся покупать батарейки к ней, купил нормальную.
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 22:17, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у меня на логитеке одной батарейки хватает примерно полгода-год постоянного использования. сами батарейки продаются в икее по 100р за 10 штук.
     
     
  • 3.27, РОСКОМУЗОР (?), 23:10, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вам обоим религия не позволяет купить пару аккумуляторов?
     
     
  • 4.34, анончег (?), 00:57, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве неумение системно мыслить - это религия?
     
     
  • 5.67, Аноним (-), 16:37, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А разве неумение системно мыслить - это религия?

    Нет, это признак дyрачины.

     
  • 3.35, Аноним (-), 01:00, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у меня на логитеке одной батарейки хватает примерно полгода-год постоянного использования.
    > сами батарейки продаются в икее по 100р за 10 штук.

    Скорее за 1 штуку в средней полосе... (Икей нет)

     

  • 1.25, Roo2AT7d (ok), 22:52, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь я знаю, как угонять радиоуправляемые машинки.
     
     
  • 2.28, vitalif (ok), 23:10, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    как угонять радиоуправляемые мышинки.
     

  • 1.29, Crazy Alex (ok), 23:26, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а вот не фиг лепить проприетарные протоколы, когда можно стандартный bluetooth использовать.

    Впрочем, в чём смысл беспроводной мыши я уже много лет понять не могу.

     
     
  • 2.40, Аноним (-), 08:38, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    поиспользуй блютус в биосе, поиспользуй его ещё раз, ты не использовал блютус в биосе три дня, пойди поиспользуй
     
     
  • 3.61, Stax (ok), 21:51, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.uefi.org/sites/default/files/resources/2014_UEFI_Plugfest_AMI.pdf
     
  • 2.43, Аноним (-), 10:31, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С bluetooth не все так хорошо как могло бы показаться Как правило подобные ради... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.47, Crazy Alex (ok), 12:31, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот в моей конторе - сидит что-то около сотни человек в одном зале, у половины - bluetooth мыши/клавы (эппловские, да, вместе с эппловскими компами). Вайфая сетей под 50. Но жалоб как-то ни разу не слышал. То ли условия другие, то ли на ваших пяти метрах сходить с ума начинает, то ли всё же довели до ума.
     
  • 2.52, Michael Shigorin (ok), 14:30, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а вот не фиг лепить проприетарные протоколы,
    > когда можно стандартный bluetooth использовать.

    С ним, помнится, тоже "не всё так однозначно"(tm) было -- первую спецификацию выкатили без peer review, смерти подобная ошибка дизайна была выявлена чуть ли не тут же.  При этом какое-то количество потребительских устройств было к фанфарам уже произведено.

    Маркетолухи, они такие.

     
     
  • 3.60, Crazy Alex (??), 19:53, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато сейчас это уже дубовый проверенный временем продукт. То же, кстати, и дел автомобильных касается - вычистят, если уже не вычистили. А риски - если кто готов рисковать ради новых плюшек и хочет опробовать новинки - это их дело, чай, взрослые люди, сами отвечающие за свои действия.
     
     
  • 4.68, Аноним (-), 16:38, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зато сейчас это уже дубовый проверенный временем продукт. То же, кстати, и

    Да, сгнил и разложился настолько, что даже не воняет. Зрелый, да.

    > дел автомобильных касается - вычистят, если уже не вычистили. А риски

    Ага, щаз. "Блажен, кто верует".

    > - если кто готов рисковать ради новых плюшек и хочет опробовать
    > новинки - это их дело, чай, взрослые люди, сами отвечающие за
    > свои действия.

    И их забирает естественный отбор.


     

  • 1.36, Аноним (-), 01:57, 25/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новость из разряда мы наши косяк но, самые первые исправили его в Logitech. Это скорее реклама и пиар нежели сообщение об опасности. Тем более если данные изначально не шифруются разве у самих же разработчиков этих мышей не было мысли что это позволит перехватывать данные. Типа сам дурак, но феерично исправился
     
     
  • 2.55, АнонимХ (ok), 16:01, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Надо подумать еще. Разработчики тут ни при чем. На собственном опыте уверен, что информировано было лицо, принимающее решения. И оно, это лицо, сказало: "нафиг шифрование, нафиг лишнюю функциональность. Взлом? Вот ты, Марь Иванна, можешь щас взломать наш канал? Нет. И я нет. Все это чушь, мы не военные и не секретные материалы, нам всё это не нужно, и вообще, в китае уже заказаны и прошиты чипы на прошлой неделе. И вам, ребятки, писать драйвер под это дело, срок - вчера."
     

  • 1.44, PnDx (ok), 11:29, 25/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что-то мне подсказывает, что при написании драйверов HID перемудрили таки с абстракциями. Иначе с какого перепугу от устройства координатного ввода принимаются (все?) скэн-коды без разбора?
    Назвался мышью? От тебя сигнализация по 3-м осям и *дцать "мышиных" кликов. Как-то так (должно быть).
    Производителю железа в такой ситуации достаточно прибить гвоздём id железки, и дальше говнокодь как хочешь свои контроллеры — дальше поддельных кликов фиг проэксплуатируешь.
     
     
  • 2.71, Aleks Revo (ok), 10:38, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Комбинации клавиш" - очень востребовано в игрушках (вероятно ради них и вносилось).
     

  • 1.45, Аноним (-), 12:08, 25/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тема уязвимости под linux не раскрыта. Можно ли ограничить доступные команды для конкретного usb-устройства?
     
  • 1.46, Аноним (-), 12:16, 25/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правильно ли я понял, что мыши, работающие через стандартный драйвер, т.е. не требующие установки отдельных дров, не подвержены данной уязвимости?

    Массовые дешевые радио-мыши, вероятно, относятся к последней категории?

     
  • 1.58, anonymous (??), 18:06, 25/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Патчу мышь по фотографии.
    Недорого, возможны варианты.
     
  • 1.72, aaa (??), 21:07, 29/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Расскажу Вам сказку про L1. Жили были Вася и Федя в соседних домах. Им не хотелось платить за телефонную связь("Ростелекому"). Прикупили они себе рации (Motorola) и начали общаться. А в соседнем подъезде жил Петя, радиолюбитель. И вдруг он их услышал, понравились они, и начал он с ними разговаривать. НО Петя был "дурак"? Федя и Вася прочитали инструкцию и включили CT или DCS. Они зашифровались. И Петя не смог понять их. Но Петя, не дурак, Им в отместку кт817 поменял на кт829 нажал кнопку РРТ и включил пылесос!
    И организовал им DDOS:)
    Задумайтесь о wireless связи!
     
  • 1.73, aaa (??), 22:54, 29/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже пьяный. Не DDos, а просто DoS
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру