| 1.1, grayich (ok), 23:46, 01/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 надеюсь добавление через WEB оставят, иначе AUR капут будет, большинство не захочет с гитом пыкаться.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 01:45, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Если человек до сих пор не умеет git, то и пакеты делать ему доверять нелья. Так что наоборот, качество поднимется, неадекватов станет меньше.
| | |
| |
| 3.8, grayich (ok), 02:07, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
это AUR, а не официальный репозитарий
если не будет заливки через WEB , то качество точно не поднимется, а вот количество редких пэкиджбилдов резко сократится, что в итоге в целом негативно повлияет на арч
вопрос не в знании гита, а в увеличении сложности ... если же говорить о контингенте арча и мнении, что ламерам не место в нём, то тогда и аур не нужен, ведь только ламерам нужны удобства такие, а "нормальные поцоны" и сами соберут нужный пакет без всяких ауров.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 02:27, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это AUR, а не официальный репозитарий
Какая разница?
> если не будет заливки через WEB , то качество точно не поднимется,
> а вот количество редких пэкиджбилдов резко сократится, что в итоге в
> целом негативно повлияет на арч
Брехня.
| | |
| 4.21, Классический анонимус (?), 06:56, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"качество точно не поднимется, а вот количество редких пэкиджбилдов резко сократится"
Правда 100%. Сам несколько пакетов в aur добавлял, т.к. это недолго. Если процедура с git геморройнее, то в следующий раз забью.
Вообще, сила ARCH в kiss. Шо-то они его начали нарушать в последнее время. Жалко альтернативы полноценной пока нет (безсистемГшной).
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 08:59, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вообще, сила ARCH в kiss
arch давно уже не kiss, и начало положило этому интеграция systemd.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 10:32, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, сила ARCH в kiss
>
> arch давно уже не kiss, и начало положило этому интеграция systemd.
arch уже kiss my ass
| | |
| 6.68, alex (??), 16:50, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну по сравнению с тем что было, например в Генте, вместо системы инициализации, systemd таки торт - всё что нужно запускает, юниты мелкие, а не стены текста на баше.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 18:27, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
вы мне хотите доказать что systemd kiss, а bsd init не kiss ?
| | |
| |
| |
| |
| 10.101, Аноним (-), 17:41, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаете, пример из жизни вкатил я тут на ARMовскую платку кардинально более ново... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.96, Аноним (-), 16:41, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | неужто вы не шутите и говорите на полном серьезе Давайте разовьем вашу мысль S... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.69, Аноним (-), 17:25, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Жалко альтернативы полноценной пока нет (безсистемГшной)
CRUX же
| | |
| 5.70, Аноним (-), 17:39, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Жалко альтернативы полноценной пока нет (безсистемГшной).
Gentoo\Funtoo? На худой конец Slackware - без systemd но с древними пакетами.
| | |
| 5.72, Анонимоос (?), 18:23, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
_Ящитаю_, загрузка пакетов через гит и хранение их в нём — куда более KISS, чем через веб.
| | |
|
| 4.34, Аноним (-), 08:44, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нормальные пацаны как раз собирают для себя и делятся с другими.
| | |
|
|
| 2.28, Адекват (ok), 07:46, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > надеюсь добавление через WEB оставят, иначе AUR капут будет, большинство не захочет
> с гитом пыкаться.
Я вот не разбираюсь, а пользователи смогут оставлять свои комменарии, как сейчас ?
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 16:11, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да ладно, будешь херачить комменты здесь и на лорчике. Какая тебе разница?
| | |
|
| 2.30, anonymous (??), 08:22, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да ладно, неужели для человека, осилившего сборку пакета, гит будет препятствием?
| | |
| |
| 3.48, iZEN (ok), 13:11, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > да ладно, неужели для человека, осилившего сборку пакета, гит будет препятствием?
Это я, к примеру. hg использую без проблем, а с Git не срослось - инопланетянский dvcs же.
| | |
| |
| 4.84, Аноним (-), 05:43, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это я, к примеру. hg использую без проблем, а с Git не срослось - инопланетянский dvcs же.
Да скажи ты как есть: "Я не смог разобрался, поленился, ниасилил". А я вот осилил.
| | |
|
|
| 2.44, Аноним (-), 11:26, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Считаю, что "добавление через WEB" надо убрать. Пусть люди привыкают к гиту со школьной скамьи!
| | |
| |
| 3.49, iZEN (ok), 13:13, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Считаю, что "добавление через WEB" надо убрать. Пусть люди привыкают к гиту
> со школьной скамьи!
К линуксу и git невозможно привыкнуть в принципе. Это Боль и Страдание постоянные.
| | |
| |
| 4.50, Michael Shigorin (ok), 13:31, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > К линуксу и git невозможно привыкнуть в принципе.
> Это Боль и Страдание постоянные.
Так зачем же ими натираться-то?
| | |
| 4.58, Аноним (-), 15:18, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> К линуксу и git невозможно привыкнуть в принципе. Это Боль и Страдание постоянные.
Да, они ужасны. Есть только одна проблема: все остальное - ЕЩЕ ХУЖЕ!
| | |
| 4.85, Аноним (-), 05:48, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> К линуксу и git невозможно привыкнуть в принципе. Это Боль и Страдание постоянные.
Бедный, тяжело наверное тебе рядом со мной находиться, ибо я осилил как git (использование и развертывание сервисов), так и linux-ядро. Да-да, у меня есть собственные патчи на linux-ядро и сделал я их лишь разобравшись в сопряженном коде ядра.
| | |
|
|
|
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 1.5, Арчи (?), 00:53, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Арч в своем репетруаре, только сервак собрался ставить на арче, теперь будем посмотреть
| | |
| |
| |
| 3.38, Аноним (-), 09:28, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> арч то причём?
При том, что его кошмарит периодически, за ним надо следить, а на сервачке неохота.
Что не исключает возможности челу выше успешно юзать его на серверах и для фирмы, а не только на своих.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 10:34, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> арч то причём?
>
> При том, что его кошмарит периодически, за ним надо следить
Лучше я буду следить за своей ОС, чем ОС за мной
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 18:29, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бы, совсем не идеал. Хотя, идеала и нет. Но арч для своих пк - лучший дистр, что я видел.
| | |
| |
| 6.80, Michael Shigorin (ok), 20:16, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как бы, совсем не идеал. Хотя, идеала и нет.
Угу.
> Но арч для своих пк - лучший дистр, что я видел.
"Огласите весь список!" (ц) :)
| | |
|
| 5.78, Аноним (-), 18:59, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставить и не следить - это про RHEL / CentOS, а Debian через год обновлять, да и вообще.
| | |
| |
| 6.102, Аноним (-), 17:46, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> через год обновлять, да и вообще.
Ваши данные немного протухли - у дебиана нынче сроки поддержки зело поболее.
| | |
|
|
|
|
| 2.31, Адекват (ok), 08:29, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Арч в своем репетруаре, только сервак собрался ставить на арче, теперь будем
> посмотреть
Если поставишь, то тебя ТОЧНО не уволят :)
Ну или уволят, примут нового, тот потрахается, и примут обратно тебя за двойную зарплату.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 09:33, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Такое ощущение, что вы сами не пробовали Арч в работе. Он наоборот, простой, как две копейки, и поддерживать его проще некуда. Для сервера он не годится не из-за сложности, а из-за особенностей реализации rolling release-модели.
По поводу "обфускации" системы я видел реальный пример из жизни - один мой бывший коллега брал FreeBSD, собирал софт не из портов (качал с официальных источников) и поселял этот софт в случайных местах в системе. Выглядело это... довольно любопытно.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 16:26, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По поводу "обфускации" системы я видел реальный пример из жизни - один
> мой бывший коллега брал FreeBSD, собирал софт не из портов (качал
> с официальных источников) и поселял этот софт в случайных местах в
> системе. Выглядело это... довольно любопытно.
Фрю специально упомянул, мол она виновата? В любом дистрибутиве посеять софт в случайных местах - будет то же самое. И, кстати, "официальным источником" может быть только репозиторий вашего дистрибутива, но никак не апстрим который как пакетировать софт не имеет ни малейшего понятия.
| | |
| |
| 5.67, Michael Shigorin (ok), 16:46, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фрю специально упомянул, мол она виновата? В любом дистрибутиве посеять софт в
> случайных местах - будет то же самое.
Факт.
> И, кстати, "официальным источником" может быть только репозиторий вашего дистрибутива,
> но никак не апстрим который как пакетировать софт не имеет ни малейшего понятия.
Не факт -- словосочетание применительно к софту-в-дистрибутиве можно трактовать, как Вы пишете, а к софту-вообще -- как #39. Поэтому лучше выражаться однозначно сразу.
Ну и "знавал я такие апстримы" (ц), которые не только отлично пакетят, а ещё и участвуют в дистрибутивах :)
| | |
| 5.82, Аноним (-), 21:46, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фрю специально упомянул, мол она виновата?
Нет, просто специалистов по BSD меньше.
> И, кстати, "официальным источником" может быть только репозиторий вашего дистрибутива, > но никак не апстрим который как пакетировать софт не имеет ни малейшего понятия.
А вот это одна из причин, поэтому Арч - отличный дистрибутив. Тамошние мейнтейнеры не считают себя умнее апстрима, и после чтения документации к тому или иному сервису не нужно лезть в вики дистрибутива, чтобы ознакомиться со своим, оригинальным взглядом мейнтейнеров на то, сколько вложенных includ'ов будет в конфигах сервиса, и по каким новым, неизведанным директориям системы они решили распихать эти ссылающиеся друг на друга конфиги.
| | |
|
| 4.86, Аноним (-), 05:58, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Арч примитивен и в нем хорошо обучаться и решать примитивные задачи Подойдет ст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 09:32, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хорошая попытка. Нет, правда хорошая.
Но, во-первых, я сам написал, что Арч не подходит для серверов из-за особенностей реализации rolling release-модели. Арч идеален в качестве рабочей станции, поскольку позволяет работать с самыми свежими версиями ПО, при этом не заставляя пользователя работать в постоянно сбоящей testing/unstable системе (покашливаю, глядя в сторону Debian/Fedora).
А во-вторых, вы же никакого понятия не имеете тех о рабочих задачах, которые я решаю, и при этом высокомерно рассуждаете о примитивизме дистрибутивов.
Скажу так - на серверах у нас либо Gentoo, либо FreeBSD. Debian недостаточно гибок и не обладает теми функциями, которые нами востребованы, или плохо их реализует.
| | |
| |
| 6.88, Michael Shigorin (ok), 11:19, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Арч идеален в качестве рабочей станции, поскольку позволяет работать с самыми свежими
> версиями ПО, при этом не заставляя пользователя работать в постоянно сбоящей
> testing/unstable системе (покашливаю, глядя в сторону Debian/Fedora).
Идеального под Луною и впрямь не бывает, разве что кажется. Задолго до арча уже был сизиф, где, помимо свежих версий, ещё и взрослые люди не перевелись -- так что обходится без прыжков в ширину вроде "проснулись все на systemd".
| | |
| |
| 7.91, Аноним (-), 13:32, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Арч идеален в качестве рабочей станции, поскольку позволяет работать с самыми свежими
>> версиями ПО, при этом не заставляя пользователя работать в постоянно сбоящей
>> testing/unstable системе (покашливаю, глядя в сторону Debian/Fedora).
> Идеального под Луною и впрямь не бывает, разве что кажется. Задолго
> до арча уже был сизиф, где, помимо свежих версий, ещё и
> взрослые люди не перевелись -- так что обходится без прыжков в
> ширину вроде "проснулись все на systemd".
Но системд имеет свои плюсы. Я с комфортом пользуюсь как OpenRC, так и systemd, и то, и другое довольно удобно.
| | |
| |
| |
| 9.97, Аноним (-), 18:15, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все дистрибутивы, которые я использую в работе, должны использовать одну систему... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.89, Аноним (-), 11:49, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не попытка, а что-то вроде итога работы с Арчем Пользовался примерно год, н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 13:30, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так вам просто хочется высказать своё мнение, невзирая на потребности других люд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 02:38, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А просветите, в чём вообще будет разница для мантейнеров и пользователей? Это же просто смена VCS (что, кстати, было до git)?
| | |
| |
| 2.11, grayich (ok), 03:05, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ничего, никакой истории, только одна копия, скорее всего на диске просто лежало
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 03:14, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В AUR то ли осталась, то ли всегда и была одна школота, которая даже pkgbuild не в состоянии написать грамотно. В итоге оттуда через раз нихрена не собирается. Я в своё время перестал пользоваться командой yourt вообще. А потом и самим Арчем перестал пользоваться. Как раз в неделю выкатят новое ядро, да новый systemd - лупишся в логи и седина в волосах появляется.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 06:37, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
4й год на арче и такого не наблюдал.
Был один момент при смене самбы с 3й на 4ю, да и тот легко решился.
| | |
| |
| 3.17, Адекват (ok), 06:43, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> 4й год на арче и такого не наблюдал.
> Был один момент при смене самбы с 3й на 4ю, да и
> тот легко решился.
Админ локалхоста ?
| | |
| |
| |
| 5.22, Классический анонимус (?), 06:59, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Админ локалхоста ?
> Arch только для локалхоста и пригоден
И в этой роли Арч бесподобен.
К тому же локалхостов у одного человека может быть несколько (У меня например дома, на работе. На raspberry-подобное поставлю только его).
| | |
| |
| 6.27, Плёнка_девственная (?), 07:24, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
У меня Arch тоже на рабочем и домашнем компах стоит. Но на сервак нормальный человек его не поставит, если он работой дорожит.
| | |
|
|
| 4.32, anonymous (??), 08:31, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты думал, арч для того и создан, чтоб пакеты поновее и софт на свой вкус можно было подобрать
а вот представить зачем роллинг-дистрибутив на продакшене нужен, у меня фантазии не хватает
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 18:33, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а вот представить зачем роллинг-дистрибутив на продакшене нужен, у меня фантазии не
> хватает
Со своими штампами уже задрали. Если кто-то юзает - значит надо (свежий софт или чего-то еще) И эти ваши шаблонные "продакшены" - растяжимое понятие.
| | |
| |
| 6.83, arisu (ok), 02:24, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Если кто-то юзает - значит надо
…а то начальство дрючит: «чего не работаешь?!» а так и в мыле постоянно, и время от времени героически спасаешь контору от огромных неприятностей. скромно умалчивая, что являешься их источником.
| | |
|
|
|
|
| 2.23, Аноним (-), 07:18, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Я в своё время перестал пользоваться командой yourt вообще
Лолка. AUR тем и был хорош, что ~90% pkgbuildов собиралось, остальные исправлялись тривиальными правками.
А любители собирать пакеты, не читая pkgbuildы, должны страдать в любом случаи, вам хоть патч Бармина, хоть трояны подсовывай, всё божья роса, организмы однокнопочные.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 15:16, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот сиди и правь за другими дураками пакбилды по жизни, вместо того, чтобы продуктивно работать. Это карма твоя.
| | |
|
|
| 1.24, Il_es (?), 07:18, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 если кто то не умеет гит то научиться будет оч полезно. И основная идея аура в скорости добавления пакета: залил и он сразу есть,- а не как в оф репах залил и ждешь проверки.
Качество все таки поднимется: тот кто умеет гит всяко норм пакеты создает для аура а вот наоборот - не факт
| | |
| |
| 2.53, grayich (ok), 13:39, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
всегда сразу появлялся при добавлении в aur, непойму о какой задержке говоришь
| | |
|
| 1.29, AX (ok), 07:59, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Сопровождающим рекомендуется перенести свои пакеты в aur4.archlinux.org до 8 июня, так как в этот день будет отключено резервирование имён пакетов
Июля, а не июня. Миграция будет проходить с 8 июня по 8 июля.
>Starting from June 8th, 2015, the Arch User Repository is being migrated to a Git-based platform
>please submit them to aur4.archlinux.org before July 8th
>However, if you choose not to resubmit your package, we will cancel that reservation on July 8th
А до 8-го июня посылать туда пакеты вообще бессмысленно: https://lists.archlinux.org/pipermail/aur-general/2015-June/030729.html
| | |
| |
| 2.51, КО (?), 13:36, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну наверное какую-нибудь программку для репозиториев.
Теперь будут для репозитория использовать гит.
| | |
| 2.76, Аноним (-), 18:37, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> основанную на Git.
> А что эти извращенцы раньше то использовали?
Файлы вроде =) Гит внутри пакетов юзали, кто хотел.
| | |
|
| 1.45, anonimous (?), 11:30, 02/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Сопровождающим рекомендуется перенести свои пакеты в aur4.archlinux.org до 8 июня
https://aur4.archlinux.org/
> Don't Panic! This site is down due to maintenance.
Замечательно. А оно вообще успеет подняться до этой даты?
| | |
|
