The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

06.06.2014 20:31  Дистрибутив Lubuntu отложил переход на десктоп-окружения LXQt

Лидер разработчиков дистрибутива Lubuntu посчитал преждевременным проект миграции выпуска 14.10 на Qt и десктоп-окружение LXQt, (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой командой разработчиков проектов LXDE, Razor-qt и Hawaii. В настоящее время все силы разработчиков LXDE переброшены на LXQt, что привело к практически полной остановке развития LXDE. С другой стороны, LXQt ещё достаточно сырой проект, не вся задуманная функциональность в котором доступна для пользователей. Кроме того, одной из основных причин нежелания задействовать в Lubuntu оболочку LXQt является предстоящая работа по переводу LXQt с Qt4 на Qt5.

При этом, несмотря на то, что Lubuntu 14.10 по-прежнему будет предлагать из коробки окружение с GTK+ и LXDE, в рамках цикла подготовки релиза уже ведётся работа по интеграции в репозиторий Qt-приложений. Также планируется выпустить дополнительную экспериментальную сборку с окружением LXQt и добавить пакеты с LXQt в штатный репозиторий. В настоящее время, пользователи Ubuntu могут установить экспериментальные выпуски LXQt из специально подготовленного PPA-репозитория.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Проект Siduction выпустил Live-дистрибутив для оценки работы окружения LXQt
  3. OpenNews: Первый выпуск десктоп-окружения LXQt, созданного в результате объединения LXDE и Razor-Qt
  4. OpenNews: Разработчики LXDE представили просмотрщик изображений LxImage-Qt
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: lubuntu, lxqt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 22:11, 06/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    ну и? Лишь бы в репозитории были.
     
  • 1.2, Аноним (-), 22:48, 06/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +8 +/
    спешить - людей смешить... правильно всё сделали.
     
  • 1.3, Аноним (-), 22:55, 06/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Moonlight к ним тоже присоеденится?
     
  • 1.4, Michael Shigorin (ok), 02:03, 07/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +2 +/
    Вполне разумно: ошибки лучше исправлять до того, как тиражировать, и апстриму сейчас бы помочь разгребаться с уже зафиксированными в гитхабном трекере.  Собственно, из этих соображений регулярные сборки с lxde и lxqt делаю, а стартеркиты пока на lxde и razorqt (противоречий не вижу, libfm вполне возможно упаковать универсальным образом).

    Вообще надо заметить, что апстрим (в особенности jleclanche, разработчик Arch) оставил по LXQt на данный момент хорошее впечатление как в плане работоспособности релиза, так и касательно работы над ошибками.

    PS: тьфу ты, разумеется, s/libpcmanfm/libfm/

     
     
  • 2.9, омномном (?), 21:00, 07/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    А как там в Альте?
     
     
  • 3.13, Michael Shigorin (ok), 23:25, 07/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А как там в Альте?

    http://packages.altlinux.org/ru/search?query=lxqt
    http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/lxqt/

     
  • 1.5, Dkg (?), 11:42, 07/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Libuntu - классный дистрибутив!
     
  • 1.6, robux (ok), 16:47, 07/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    LXDE - единственная нормальная DE, и ту губят.
    Не нравится мне всё это. Агентами попахивает в рядах разработчиков СПО.
     
     
  • 2.7, Главные Редакторы (ok), 17:57, 07/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поддерживаю. Вот посмотрите как оно выходит - LXDE не развивается, а LXQT начал переезд на новый QT, не будучи допиленным на GTK. Где гарантия, что до того как наступит время релиза, версия QT не увеличит свой номер на один. К тому времени, LXDE в его нынешнем виде станет никому ненужным, а LXQT так и останется недописанным. LXDE выбирали потому что он GTK-шный и простой. Кому нужен будет лёгкий десктоп на тяжолой QT?
     
     
  • 3.8, anonymus (?), 20:42, 07/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Такое впечатление, что вы сами прогать не пробовали на том, чем призываете пользоваться. Qt в разы удобнее в обращении и устроен логичнее gtk.
     
     
  • 4.15, the joker (ok), 05:33, 08/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > десктоп на тяжолой QT
    > Qt в разы удобнее в обращении и устроен логичнее gtk

    Разговор слепого с глухим.

     
  • 4.21, Потерпевший (?), 07:45, 09/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Человек вам намекает на недостаток рабочей силы и распыление имеющихся ресурсов, а вы ему про "Qt в разы удобнее". Каждой задаче свой инструмент. Qt и GTK разные совсем, одно фреймворк, второе набор виджетов.

    > Мягкое в разы удобнее в обращении и устроено логичнее теплое.

     
  • 2.10, Аноним (-), 23:02, 07/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    LXDE - этот старый проект уже почти мёртв, его команда больше не будет разрабатывать.
    LXQT - новый проект и его будут разрабатывать, пока не разработают до конца.
     
     
  • 3.11, Michael Shigorin (ok), 23:23, 07/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > LXDE - этот старый проект уже почти мёртв

    Скорее "доработан" ;-)

    > его команда больше не будет разрабатывать.

    Как минимум один мой приятель пока собирается продолжать допиливать именно LXDE, да и в анонсе LXQt 0.7.0 это было отражено, помнится.

    PS: т.е. следует понимать, что LXQt -- это Razor-qt плюс pcmanfm-qt, в первом приближении.

     
     
  • 4.16, deniskx (ok), 18:41, 08/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > LXDE... доработан

    За одни только упоротые заголовки окон я в сторону LXDE вообще не смотрю. Уточню: мелкие кнопки by design и не запоминает развернутость окон до конца >> мучение.

     
     
  • 5.18, RazorQt LXQt developer (?), 01:08, 09/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ха-ха-ха…
    Ещё один, кто не видит разницы между DE (desktop environment: окружение рабочего стола) и WM (window manager: менеджер окон).
    В качестве общей информации для развития: Заголовочки окошек, также как и кнопочки развернуть/свернуть относятся к WM (openbox, kwin, …) и не контролируются со стороны DE (Razor-Qt, LXDE, LXQt, …). Исключением являются гиганты типа KDE которые жёстко завязаны на свои WM, потому и интегрируют настройки и темы.
    LXQt идёт по пути Unix: программа должна делать одно дело, но делать его хорошо. Какой WM использовать - это личное дело пользователя. Разумеется есть рекомендации для тех у кого мало опыта или времени на эксперименты.
     
     
  • 6.19, Anonim (??), 03:09, 09/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    LXDE обычно использует Openbox, вот про него я и говорил. Значит Openbox корявый.
     
  • 2.12, Michael Shigorin (ok), 23:24, 07/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > LXDE - единственная нормальная DE, и ту губят.

    Почему бы?

    > Не нравится мне всё это. Агентами попахивает в рядах разработчиков СПО.

    Не без того, но это к GTK3, который вдруг(tm) стал GNOME toolkit.

     
  • 1.17, count0krsk (ok), 20:44, 08/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Мне pcmanfm-qt не понра, но при этом сам кьют нравится по универсальности и гибкости. Такие дела. Фарш вкусный, а колбасу китайцы сделали со вкусом риса ))
    Но т.к. LXDE не развивался годами, и уже начинал попахивать, то новость в-принципе позитивная. Больше ДЕ, веселых и разных! ;-)


     
  • 1.20, dmnord (ok), 07:34, 09/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Потавил как-то я razor-qt, поработал в нем день и удалил, не понравился он из-за его недоделанности, а еще по той причине что вместе razaor-qt тянется kde (в Fedora), а при этом функционала своего нет никакого. Думал, что поставлю LXQt и тех же проблем не увижу, но в итоге удалил и LXQt по той же причине.
    В итоге продолжаю сидеть на KDE :)
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 15:24, 09/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В KDE дефолтное оформление вырвиглазное (грязное) и все какое-то тяжелое, стеклянное.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor