The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox 25 ожидаются существенные изменения, которые могут потребовать переработки дополнений

28.05.2013 07:58

В выпуск Firefox 25, запланированный на 25 октября, решено включить накопившиеся существенные изменения, которые могут потребовать переработки дополнений. Решение обусловлено тем, что версия Firefox 24 будет иметь статус ESR-выпуска (Extended Support Release) с длительным сроком поддержки. Поэтому, влияющие на совместимость изменения наиболее целесообразно включить в выпуск, следующий за ESR.

Из запланированной для Firefox 25 порции изменений отдельно отмечаются два новшества, внедрение которых отразится на совместимости с существующими дополнениями:

  • Переход на переработанную тему оформления, развиваемую в рамках проекта Australis. Новая тема отличается заметным упрощением интерфейса. Наиболее существенное изменение для разработчиков дополнений связано с новыми методами работы с панелью инструментов. В основную панель инструментов будет добавлена отдельная область для связанных с дополнениями кнопок и виджетов, соответственно изменится и API для добавления кнопок на панель.

    Кроме того, планируется (решение пока окончательно не принято) полностью прекратить поддержку панели дополнений (бывшая статусная строка), а все пиктограммы дополнений переместить в основную панель навигации. Также рассматривается возможность прекращения поддержки создания собственных панелей, все элементы которых предлагается размещать в основной панели с навигационной строкой.

  • С целью увеличения производительности запланирован перевод системы восстановления сохранённых сессий (Session Restore) на асинхронный режим работы. Вносимые в связи с этим изменения повлияют на совместимость с дополнениями, которые используют недокументированные переменные, начинающиеся с префикса "__SS". Указанное изменение затрагивает около 40 дополнений, авторы которых поставлены в известность. В число таких дополнений входят популярные инструменты для расширения возможностей вкладок Tab Mix Plus, Undo Closed Tabs Button, Tree Style Tab, Tab Utilities, Vertical Tabs и т.п.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/addon...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (231) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, PavelR (ok), 08:23, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    >Кроме того, планируется (решение пока окончательно не принято) полностью
    >прекратить поддержку панели дополнений (бывшая статусная строка), а все
    >пиктограммы дополнений переместить в основную панель навигации.

    Как же они заколебали.

    >Также рассматривается возможность прекращения поддержки создания собственных
    >панелей, все элементы которых предлагается размещать в основной панели с
    >навигационной строкой.

    Ага, есть только два мнения, "их" и "неправильное".

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 08:30, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На 22 все нормально, так что время есть. А там, может, и дополнения соответствующие появятся. Либо будет как со вкладками снизу — засунут в about:config.
     
  • 2.28, WherWolf (?), 09:59, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Перетаскивают принципы построения интерфейса из старушки Оперы (и правильно делают).
     
     
  • 3.30, arisu (ok), 10:13, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > Перетаскивают принципы построения интерфейса из старушки Оперы

    (задумчиво смотрит на свою оперу) это когда же в опере пропала статусная строка? и откуда она у меня взялась?

     
     
  • 4.52, WherWolf (?), 11:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но кнопки расширений то вверху. И в ФФ будут тоже только вверху.
     
     
  • 5.61, Lain_13 (ok), 12:16, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    На Хром они смотрят, а не на вашу никому не нужную Оперу.
     
     
  • 6.99, Онаним (?), 13:46, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из семи кнопок расширений, живущих у меня в статусной строке Firefox, нужны ровно три. Остальные расширения сами по себе нужны, но кнопки ихние - нет (начерта мне на панели кнопка AdBlock+, например? фильтрует рекламу - и хорошо, если я захочу раз в полгода что-то там настроить - я не поленюсь зайти через меню). При этом авторы этих расширений не предусмотрели функции скрытия кнопки (или засунули эту настройку куда-то глубоко в Ж, где её не найти). Теперь эти ненужные кнопки будут висеть в главной панели, причём, надо полагать, не маленькие 16x16 (или и того меньше) как в статусбаре, а в полный рост...

    Кроме того я хочу как всегда видеть целевой URL ссылки при наведении мышки и ненавижу когда для этого всплывает новая плашка динамической длинны поверх контента.

     
     
  • 7.100, Онаним (?), 13:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PS: В Chrome кнопки расширений смотрятся уё-ищьно и занимают много места (при том, что нажимать большинство из них приходится крайне редко).
     
  • 7.101, Lain_13 (ok), 14:09, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты никогда не обращал внимания на то, что содержимое панелей можно настроить и кнопку можно просто выкинуть с панели? По крайней мере у АдБлока в Фоксе точно можно. А вот в Хроме — да, беда-беда-огорчение, кнопочки не выкинешь если им выключение не предусмотрели. Ну так Фокс не Хром.

    А на счёт динамической плашки поверх содержимого для отображения ссылок — это не более чем глупые предрассудки, сэр. Лично мне так нравится больше, например.

     
     
  • 8.104, name (??), 14:23, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мб мы разными расширениями пользуемся, но у меня любую кнопку можно скрыть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, Lain_13 (ok), 14:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Хроме или Фоксе Ты вообще мне отвечал или предыдущему оратору ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.124, name (??), 16:31, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в хромиуме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.125, Lain_13 (ok), 16:37, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продемонстрируй, пожалуйста, как там скрыть иконку того же адблока в адресной ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.127, name (??), 16:49, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну речь-то про панель шла, на панели правой кнопкой по расширению скрыть кнопку... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.128, Lain_13 (ok), 16:58, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, там таки есть штатные средства для этого Ок Думаю в адресную строку засунул... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.129, name (??), 17:07, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главное, что сделали возможность отключить ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.221, paulus (ok), 01:12, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В хромиуме ПКМ на иконке расширения, найдешь для себя пункт Скрыть кнопку ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.222, Lain_13 (ok), 01:14, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне уже ответили, спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.191, arisu (ok), 20:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне 8212 нет и можно было сделать нас обоих счастливыми и оставив опционал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.232, Аноним (-), 09:00, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты вообще в багтрекере есть Если да - логично отругаться Чем больше ругани -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.258, arisu (ok), 19:22, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они там регистрацию требуют а я не настолько заинтересован в улучшении программ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.264, SomeElse (?), 06:28, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый, правый коик по панели ->Customize -> убираем/перетаскиваем ненужные пиктограмки ручкой. Таким же способом можно добавить что-то нужное.
     
  • 6.217, Miha (??), 23:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На Хром они смотрят, а не на вашу никому не нужную Оперу.

    А кому это Хром сдался. Кастомайзинг там никакой...

     
     
  • 7.220, Lain_13 (ok), 01:06, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  А кому это Хром сдался. Кастомайзинг там никакой...

    А я разве сказал, что он кому-то сдался?!

     
  • 5.188, arisu (ok), 20:47, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но кнопки расширений то вверху.

    а почему у меня внизу? вместе с адресной строкой?

     
  • 3.74, Crazy Alex (ok), 12:35, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В "старушке-опере" кастомизация сделана на отлично, и кнопки можно засунуть куда угодно. А вот в файрфоксе мне до сих пор непонятно, чего нельзя запихнуть кнопки и закладки в строку табов или в строку меню (ага, она у меня включена).
     
     
  • 4.93, Khariton (?), 13:33, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В "старушке-опере" кастомизация сделана на отлично, и кнопки можно засунуть куда угодно.
    > А вот в файрфоксе мне до сих пор непонятно, чего нельзя
    > запихнуть кнопки и закладки в строку табов или в строку меню
    > (ага, она у меня включена).

    да ладно! В режиме редактирования списка иконок на панели, берете панель закладок и тащите в панель меню... Они у меня там еще с времен ФФ 3.*

     
     
  • 5.115, Crazy Alex (ok), 14:52, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кхм, и правда докрутили. Но не с тройки точно, я довольно долго матерился на то, что не выходит так сделать. Надо будет еще посикать расширение, которое статусную строку отдавало бы как такое поле, да запихнуть в строку меню - самое оно будет...
     
  • 4.102, WherWolf (?), 14:12, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В "старушке-опере" кастомизация сделана на отлично, и кнопки можно засунуть куда угодно.

    Ну кроме тех самых значков расширений. Именно они никуда с верхней панели съезжать не хотят.

     
     
  • 5.114, Crazy Alex (ok), 14:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно, именно расиширения в опере у меня не прижились - и так хорошо
     
     
  • 6.195, arisu (ok), 21:18, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ясно, именно расиширения в опере у меня не прижились

    а зря. адблокер вполне достойный — со встроеным element hiding. и noscript (правда, noscript я почти полностью переписал).

     
  • 4.140, BayaN (ok), 17:47, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В "старушке-опере"

    Вот-вот, в старушке. В Opera 15 теперь всё исправлено, отныне она обычное г...: http://habrahabr.ru/company/opera/blog/181181/

     
     
  • 5.196, arisu (ok), 21:23, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну так не надо больше обновляться. всё, оперы больше нет, есть скин для хрома. not fuckin' interested.
     
     
  • 6.228, Аноним (-), 07:14, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну так не надо больше обновляться.

    Да, правильно. Хакерам на заметку: вот вам не очень большой, но надежный источник пополнения в ботнеты. Лабухи с "старой" оперой не смогут возразить если вы найдете дырку. Обновлений они не получат уже никогда. Сорцев у них нет, так что сами исправить они тоже не смогут. Это то чего заслуживают все юзеры проприетари. Шах и мат. Все что им остается - сидеть в своей блобиковой клетке и ждать когда ими заинтересуются более высокоразвитые существа.

     
     
  • 7.259, arisu (ok), 19:30, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (пожимает плечами) вперёд, чо. у меня, правда, плугины и js выключены, всяческие идиотские вебгл и видео запрещены, а опера в клетке сидит. но пусть пробуют, конечно: люблю на досуге препарировать убившихся апстену.

    p.s. да, каюсь, проприетарь. но увы, это программа, которую я не закрываю вообще, и ни один свободный браузер по удобству с ней сравниться не может (для идиотов: по удобству *для меня*). я и за тормозиллой следил в надежде «а вдруг?» но их вообще непонятно куда тащит, я смотрю.

     
     
  • 8.260, бедный буратино (ok), 19:32, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ВОН ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.262, arisu (ok), 19:38, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у меня ещё и видеодрова в виде блобятины от нвидиа ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.48, juvvi (?), 11:46, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нравится - сидите на ESR-версии
     
     
  • 3.192, Аноним (-), 20:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не нравится - сидите на ESR-версии

    А когда ее срок поддержки истечет - сушите весла? :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.3, emg81 (ok), 08:57, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    один я не понимаю, ЗАЧЕМ нужно упрощать интерфейс?
     
     
  • 2.6, UraniumSun (?), 09:02, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Как зачем? А как же дегенераты, которые ничем сложнее анальных зондов наподобие хрома пользоваться не могут?
     
     
  • 3.218, мыщь (?), 23:35, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Как зачем? А как же дегенераты, которые ничем сложнее анальных зондов наподобие
    > хрома пользоваться не могут?

    Там походу курируют разработку одни америкосы, которые все упрощают, дабы подогнать интерфейс под уровень нации с их узконаправленным мышлением.

     
     
  • 4.223, paulus (ok), 01:17, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >упрощают, дабы подогнать интерфейс под уровень нации с их узконаправленным мышлением.

    жители ехсовка так же подходят под ваше описание и им тоже нравится всякие сборочки хромиума (от гугла, яндекса, майла и т.д.)...


     
  • 3.230, Аноним (-), 08:52, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как зачем? А как же дегeнераты,

    Судя по названию инициативы - они ориентировались на целевую аудиторию "австралопитек" :(.

     
  • 2.7, Ubuntu 13.04 Cinnamon Firefox Plank (?), 09:04, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http://www.fotohost.by/pic_s/13/05/28/6d20885722ee3155be10abfb2ea7f785.png

    Нравится? Лучше чем 100500 иконок? Мой ответ - да!

     
     
  • 3.8, Опять я (?), 09:06, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.fotohost.by/pic_s/13/05/28/6d20885722ee3155be10abfb2ea7f785.png
    > Нравится? Лучше чем 100500 иконок? Мой ответ - да!

    Ай-яй-яй
    Вот норм ссылка
    http://www.fotohost.by/pic_b/13/05/28/6d20885722ee3155be10abfb2ea7f785.png

     
     
  • 4.13, Клим (?), 09:14, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    цвета и шрифты страшные
     
     
  • 5.19, Цвет (?), 09:23, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На вкус и цвет...

    Покажи свой скрин ;)

     
     
  • 6.36, Аноним (-), 10:20, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    оно гордое, оно стесняется ))
     
  • 6.75, freehck (ok), 12:36, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пожалуй соглашусь, что у Вас несколько грубовато все выглядит.
    Плюс ещё панель адреса место занимает...

    Хотели скрин хорошего браузера? Да пожалуйста:
    ftp://freehck.ru/2013-05-28-123338_1280x1024_scrot.png

    Простой и понятный аддон Pentadactyl.

     
     
  • 7.199, Контролы (?), 21:37, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хахах)

    Это красивый?) Ну серьезно. Нормальная DE vs i3.

    Контролы, контролы! Времена win98.

    Зачем какой-то странный порезанный квадратик слева в верху?

    И чем принципиально мой скрин отличается от вашего?)

     
     
  • 8.224, freehck (ok), 01:53, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, во-первых не i3, а wmii3 Ну а во-вторых да, куда уж другим DE тягаться У... текст свёрнут, показать
     
  • 7.219, reverb (?), 23:45, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Я пожалуй соглашусь, что у Вас несколько грубовато все выглядит.
    > Плюс ещё панель адреса место занимает...
    > Хотели скрин хорошего браузера? Да пожалуйста:
    > ftp://freehck.ru/2013-05-28-123338_1280x1024_scrot.png
    > Простой и понятный аддон Pentadactyl.

    http://s019.radikal.ru/i642/1305/16/9caafa3768ea.jpg

     
     
  • 8.234, Аноним (-), 09:04, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало того что винда, так вы или MS еще как-то умудрились сделать реально галим... текст свёрнут, показать
     
  • 7.235, Аноним (-), 09:14, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ftp://freehck.ru/2013-05-28-123338_1280x1024_scrot.png

    1) Шрифты отстoй. Как вы на такое мыло смотрите? У вас зрение не портится от попытки постоянной неуспешной сфокусироваться на это? Поверьте, либа freetype в ее современном состоянии может рисовать намного лучше, на чисто опенсорсных подборках шрифтов. Зачем такой кактус кушать?
    2) Общее оформление системы - находится на уровне древних юниксов из ранних 90-х и винды версии 3.0.
    3) Сразу видно хацкера: гениальное техническое решение сделать урл-бар размером с полпальца, так что URL'а там как раз и не видать. Зато в статусбаре, блин, урла видна целиком. Правда вот там ее неудобно печатать, поскольку readonly область. Но настоящих джедаев такое не смущает.

     
     
  • 8.256, freehck (ok), 16:52, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну приехали Это и есть Xft В WM Terminus, в браузере Serif Самые лучшие шрифт... текст свёрнут, показать
     
  • 5.32, Eddhie (ok), 10:15, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Обычный DejaVu Serif, ничего страшного. Я просто сделал бы меньше.
     
  • 5.35, Аноним (-), 10:17, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > цвета и шрифты страшные

    А тебя только это и волнует?

     
     
  • 6.123, Клим (?), 16:09, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, волнует, за глаза остальных беспокоюсь
     
     
  • 7.237, Аноним (-), 09:19, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да, волнует, за глаза остальных беспокоюсь

    Как раз там шрифты нормальные - ни явного избытка мыла, ни какой-то убогости особой. Нормальный такой шрифт, хорошо читаемый.

     
  • 5.236, Аноним (-), 09:18, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > цвета и шрифты страшные

    Шрифты нормальные. А вот место сверху и снизу на всякую хрень израсходовано довольно нерационально, так что скроллить страницы придется больше чем могло бы.

     
  • 4.16, NikolayV81 (?), 09:17, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а верхняя строка с названием страницы не убирается ( только место зря занимает )?
    Да и вообще вся компоновка какая то, куча вертикального пространства на и так не высоких совр. 16:9 мониторах пропадает, не удобно..
     
     
  • 5.20, Фиттс (?), 09:25, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а верхняя строка с названием страницы не убирается ( только место зря
    > занимает )?

    Убирается дополнением, но юзабельнее не становится.

    > Да и вообще вся компоновка какая то, куча вертикального пространства на и
    > так не высоких совр. 16:9 мониторах пропадает, не удобно..

    Зато закон Фиттса во всю работает.

     
     
  • 6.24, NikolayV81 (?), 09:30, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а верхняя строка с названием страницы не убирается ( только место зря
    >> занимает )?
    > Убирается дополнением, но юзабельнее не становится.

    не знаю, в opera уже давным давно в базе было, очень удобно ( или просто привык уже ) и это с учётом того что пока 16:10 все мониторы...

     
  • 5.25, Sylvia (ok), 09:30, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://people.mozilla.com/~mferretti/files/addons-in-toolbar/addon-bar-mockup

    мокап астралиса... хрениум какой-то получился

     
     
  • 6.26, NikolayV81 (?), 09:49, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://people.mozilla.com/~mferretti/files/addons-in-toolbar/addon-bar-mockup
    > мокап астралиса... хрениум какой-то получился

    так тут один фиг верхняя строка в высоту кнопок ( закрытия сворачивания ) осталась, из за этого выглядит странно, плюс эти табы под r10 скругление очень плоско как то ( визуально не отделяются )

    ну в общем не смотрится ;)

     
  • 6.130, anonymous (??), 17:14, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они изобрели меню MultiEdit! Ждем Турбо паскаля и клавиатур с F клавишами слева.
     
  • 5.63, Аноним (-), 12:19, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Освойте клавишу F11.
     
  • 5.96, Khariton (?), 13:36, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а верхняя строка с названием страницы не убирается ( только место зря
    > занимает )?
    > Да и вообще вся компоновка какая то, куча вертикального пространства на и
    > так не высоких совр. 16:9 мониторах пропадает, не удобно..

    пользуйте КДЕ4.10+ - там можно совместить декорации с меню.

     
  • 4.113, ffirefox (?), 14:46, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это монитор широкоформатный. А на нормальном не удобно так (съедается пространство боковое).
    Как говорится, на вкус и цвет...
     
  • 4.122, vitalif (?), 15:59, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пустое место внизу экрана - трэш и угар
     
     
  • 5.200, Всегда так думал (?), 21:40, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, раньше никогда в доках такие фичи не включал. Но сейчас почему-то оставил. Наверно потому что бесит док, который туда-сюда ездит. А так визуально видно куда лезть, и не надо напрягать память. Фиттс!
     
  • 3.11, анон (?), 09:10, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    шрифты >_<
     
     
  • 4.14, Шрифт (?), 09:14, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Привет, я шрифт, я выгляжу совсем по разному на различных мониторах и оценивать меня по скриншоту экрана(глядя на него с другого экрана) -- глупо.
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 10:15, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    лоровским шизоидам пофигу, как бы и каким бы нибыл они серно шизаквакнут
     
     
  • 6.149, Grammar Nazi (?), 18:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    каким бы ни был
     
  • 5.148, Grammar Nazi (?), 18:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по-разному
     
  • 3.37, emg81 (ok), 10:26, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я просто нажимаю на "крестик" на нижней панели, оно и пропадает.
    проблем не вижу никаких.
     
  • 3.45, бедный буратино (ok), 11:16, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Вообще нефункционально.

    В отличие от:

    http://www.windows-noob.com/review/ie7/screenshots/xpspyware.jpg

     
     
  • 4.201, Люто плюсую (?), 21:43, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждал этот скриншот!

    +1 в карму

     
  • 2.56, Аноним (-), 12:05, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > один я не понимаю, ЗАЧЕМ нужно упрощать интерфейс?

    Такой вопрос когда-то задавали академики в отношении Unics, который считался тогда упрощённым и домохозяичным по сравнению с "правильными" ОС.

     
  • 2.62, BoVe (?), 12:17, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда не пользовался ноутбуком с диагональю меньше 13"?
     
     
  • 3.190, Аноним (-), 20:48, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Никогда не пользовался ноутбуком с диагональю меньше 13"?

    Ноутбуком менеe 13" да еще с убогим экраном можно пользоваться только из чувства мазохизма при тотальном нищeбрoдстве.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (43)

  • 1.4, Sylvia (ok), 08:58, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    и чего они на строку статуса взьелись?
    у меня вот стоят status-4-evar, download statusbar, extended statusbar,
    если все это перестанет работать, я скорее откажусь от ФФ в таком случае, хоть и не хочу этого
    Хотя времени еще много, можно и на ESR версии посидеть будет... до окончания ее поддержки
     
     
  • 2.10, Прогресс (?), 09:08, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новых файрфоксах классный менеджер закачек. Я отказался от этого дополнения в виду его избыточности.
     
     
  • 3.12, Sylvia (ok), 09:11, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    мне он не понравился, ФФ вообщем-то тем и хорош что настроек в нем много и можно менять на свой вкус, а идя по пути упрощения получится еще один хромиум... а зачем нужен еще один хромиум?
     
     
  • 4.17, Както так (?), 09:19, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > мне он не понравился, ФФ вообщем-то тем и хорош что настроек в
    > нем много и можно менять на свой вкус, а идя по
    > пути упрощения получится еще один хромиум... а зачем нужен еще один
    > хромиум?

    Так в чем проблема?) Ставь расширения и меняй на свой вкус. А дизайн пусть будет мейнстримовым.

    Накидать в UI кучу контролов может любой кодер, а вот сделать сбалансированный, чистый и функциональный интерфейс - не каждый дизайнер.

     
     
  • 5.21, Sylvia (ok), 09:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а я против разве? новость читали?
    мне фиолетово каким будет дизайн по умолчанию если его можно будет настроить,
    а вот заявления типа "полного прекращения поддержки" чего-либо меня совсем не устраивают
     
     
  • 6.49, growl (?), 11:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >     а вот заявления типа "полного прекращения поддержки" чего-либо меня совсем не устраивают

    тебе мамка не разрешает самому поддерживать нужные тебе фичи открытого продукта?

     
     
  • 7.54, qux (ok), 12:03, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько фич поддерживаем? Пару десятков наберется?
     
  • 7.193, arisu (ok), 21:01, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тебе мамка не разрешает самому поддерживать нужные тебе фичи открытого продукта?

    у тебя таки есть машинка, растягивающая одни сутки на месяц? чтобы успевать и на жизнь заработать, и нужные фичи поддерживать, и поспать немного?

    впрочем, это был риторический вопрос: я уверен, что лично ты ни в один большой проект регулярно не коммитишь. скорее всего, даже не очень большой one-man-project не ведёшь. поэтому в принципе не представляешь, сколько это отнимает времени и сил.

     
  • 6.59, ZiNk (?), 12:11, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а я против разве? новость читали?
    > мне фиолетово каким будет дизайн по умолчанию если его можно будет настроить,
    > а вот заявления типа "полного прекращения поддержки" чего-либо меня совсем не устраивают

    Зачем им поддерживать эту панель из коробки, если она нужна полутора гикам и если этот функционал можно реализовать куда лучше аддоном? Я за минимальный набор самых необходимых браузеру фич в базе, а всё остальное - аддонами, в этом и есть сила ФФ.

    Полное прекращение поддержки - это выпиливание хромого бара внизу экрана, куда легаси аддоны какали своими кнопками. Без status4evar - это пустая трата экранного пространства, а включить в него функционал отрисовки своей панели - вообще не вопрос.

     
     
  • 7.91, rshadow (ok), 13:22, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я за минимальный набор самых необходимых браузеру фич в базе

    Статусбар наименьшая проблема, после запила соцсетей, инструментов разработсчика, синхронизатора и т.д. :-(

     
     
  • 8.132, ZiNk (?), 17:19, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соцсетей поддержки там нет и слава богу , инструменты разработчика - нужно, но ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, бедный буратино (ok), 17:26, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чё за беда Я, когда порты openbsd рассматривал, видел какой-то сервер синхрониз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.189, Аноним (-), 20:47, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мозильщики запилили свой сервер синхронизации На пыхе, да И его можно указать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.227, бедный буратино (ok), 06:33, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А протокол обмена там простой Где-нибудь записан Реально за вечерок на python ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.231, Аноним (-), 08:55, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятия не имею Со своим бзиком по питону ты как-нибудь сам разбирайся Мне нап... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.233, бедный буратино (ok), 09:01, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не могу поставить эту хрень на пыхе, у меня 80-й порт занят И там, где мне ин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.238, Аноним (-), 09:31, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не допираю как пых вообще связан с 80-м портом, самому по себе пыху порт 80 вооб... текст свёрнут, показать
     
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 19.254, бедный буратино (ok), 15:09, 29/05/2013 [ответить]  
  • +/
    По идее я всех люблю, начиная с Бога, который, собственно, и дал мне возможность... текст свёрнут, показать
     
  • 3.44, чаёвник (?), 11:09, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В каком-нибудь из новых файр-фоксов появится возможность видеть что закачка оборвана или оно так всю жизнь и будет огрызки помечать как завершённые? Кнопочку бы "докачать". Добавить туда "открыть файл с помощью" или вообще системное меню годное для работы именно с этим типом файлов вообще что-то из области фантастики.
    Опера умеет те же торренты качать, no problem, тут как-то обновился и даже плагин рабочий для свежей версии на тот момент не нашёл.
    В общем сейчас менеджер закачек файрфокса - это самое грустное.
     
     
  • 4.50, growl (?), 11:52, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опера умеет те же торренты качать

    зато в браузер не может. щито поделать

     
  • 4.57, qux (ok), 12:06, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Голосуем: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=237623
     
  • 4.112, Аноним (-), 14:40, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Опера умеет те же торренты качать

    новая не умеет, там всё выкинули, теперь опера это хром с другой иконкой.

     
     
  • 5.187, Аноним (-), 20:45, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Опера умеет те же торренты качать
    > новая не умеет,

    Это пожалуй к лучшему. Если уж берешься что-то делать, делай это на совесть. А оперовский торентокачальщик - ни о чем. Magnet links? Не, не слышали. DHT? trackerless torrents? Ойачойтатакое?! В результате этот недомерок половину торентов вообще скачать не может. Помер - туда и дорога. Если торентокачатель не может качать с TPB - это таки показатель его неполноценности.

     
  • 4.267, Анонимус не прощает (?), 20:32, 01/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +666. Та же флибуста частенько имеет привычку подвисать при закачке, а потому выбор не велик: или цепляй к браузеру качалку, или каждый .zip который оттуда слил проверяй потом. Не слишком люблю Opera, но там по крайней мере в окне загрузки показывается сколько файл весит и сколько слито. У SeaMonkey подобная фича тоже имеется. Блин, это даже разработчики IE осилили!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.5, UraniumSun (?), 09:00, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Переход на переработанную тему оформления, развиваемую в рамках проекта Australis. Новая тема отличается заметным упрощением интерфейса.
    > полностью прекратить поддержку панели дополнений

    Дожили. Если реализуют, больше ни одного доната им не сделаю, буду SeaMonkey поддерживать

     
     
  • 2.15, Лиса вс Обезьяна (?), 09:17, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Переход на переработанную тему оформления, развиваемую в рамках проекта Australis. Новая тема отличается заметным упрощением интерфейса.
    >> полностью прекратить поддержку панели дополнений
    > Дожили. Если реализуют, больше ни одного доната им не сделаю, буду SeaMonkey
    > поддерживать

    Что там поддерживать? Новые иконки для экранов с высоким ppi? Если все на кодовой базе файрфокса, и кроме иконок ничего своего.

     
     
  • 3.34, arisu (ok), 10:15, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Что там поддерживать?

    адекватных авторов. которые понимают, что интерфейс для дебилов нужен только дебилам.

     
     
  • 4.202, Еще раз (?), 21:46, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие авторы? Которые придумали бренд замену Firefox?
    Которые поменяли иконки?)

    Да это тот же файрфокс, кого там поддерживать? :D

     

  • 1.9, Клим (?), 09:07, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >>все переместить в основную панель навигации

    упоролись совсем

     
     
  • 2.22, doomatel42 (?), 09:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Вот и будет "Упоротый Лис" в прямом смысле )
     
     
  • 3.184, Аноним (-), 20:39, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и будет "Упоротый Лис" в прямом смысле )

    Предложите им запилить новый логотип. Правда, боюсь, рос-ком-позор может заблочить его за пропаганду.

     

  • 1.18, Fracta1L (ok), 09:22, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Будем смотреть.
     
  • 1.23, Аноним (-), 09:29, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Все кто против, пишем в блог mozilla, на планируемые нововедения решительное FUUUU!!!
    https://blog.mozilla.org/addons/2013/05/27/major-compatibility-changes-coming-
     
     
  • 2.185, soshial (?), 20:41, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, отписался. Ждём модерации.
     

  • 1.27, fetek (?), 09:59, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Релиз Firefox 25, судя по календарю (https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar), запланирован на 29 октября, а не на 25.
     
  • 1.29, Аноним (-), 10:06, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Midori и Arora наще фсио!
     
     
  • 2.53, Sylvia (ok), 12:02, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    угу, особенно арора, с отсутствием даже намека на то, что жизнь проекта продолжается
     
     
  • 3.84, mirora (?), 13:03, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато все стабильно и никаких фокусов!
     
     
  • 4.86, бедный буратино (ok), 13:06, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зато все стабильно и никаких фокусов!

    У  меня до позапозавчерашнего дня был Iceweasel 10.0, и ничего, живы. :)

     
     
  • 5.105, Аноним (-), 14:26, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У  меня до позапозавчерашнего дня был Iceweasel 10.0

    И как же вам не ай-ай бекпортами в стабильном дебиане пользоваться-то? Это ж не труЪ!

     
     
  • 6.133, Легион (?), 17:21, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тру это то, что написано в wiki, а там пишут
    Nevertheless a newer backport from the Debian Mozilla team is usually preferable.
    Так что бэкпорты в порядке.
     

  • 1.31, arisu (ok), 10:14, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    внутри собаки жуть и мрак… (ц)
     
  • 1.38, Аноним (-), 10:26, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот прямо сейчас пешу вам с 24.0а 1 (28 05 2013) и гиде подвох? всё работае ок..
     
     
  • 2.68, Lain_13 (ok), 12:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты хоть заголовок внимательно прочти.
     

  • 1.39, WLAD (?), 10:30, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Нафиг такое делать? Вы что там "обкурились" :) Как Я и не только я будем жить без строки дополнений? И нормального расположения кнопок а не в каком то не удобном в убийство панельке? :(
    Фу....
    Наверное Вы решили уменьшить этим пользователей Firefox? Я думаю многие или перестанут вообще пользоватся этим браузером или останутся на 24 версии по жизненно :( Я бы такого не хотел и не желаю не кому.
    ---
    Я лично попробую поставив 25версию поискать дополнения которые сделают обратно всё как в 24версии или останусь по жизненно на 24версии, а вы разрабатывайте дальше Firefox не для пользователей/людей а для разработчиков!
     
     
  • 2.40, WLAD.WLAD2010 (ok), 10:36, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извиняюсь, это я писал :)
     
  • 2.51, growl (?), 11:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Вы что там "обкурились" :) Как Я

    верно подметил

     
  • 2.70, Lain_13 (ok), 12:29, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://risovach.ru/upload/2013/03/mem/krestnyy-otec_14138680_orig_.jpeg
     

  • 1.41, Аноним (-), 10:59, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Также рассматривается возможность прекращения поддержки создания собственных
    >панелей, все элементы которых предлагается размещать в основной панели с
    >навигационной строкой.

    А Firebug как работать будет? Он же отдельной панелью вроде. И кнопка у него справа своя (как дополнения)

     
     
  • 2.58, ZiNk (?), 12:06, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как, как, как работал, так и будет. Расширения могут запиливать хоть свои панели, хоть чёрта с рогами. Выкинуть хотят поддержку старой панели для кнопок расширений. По мне так - пускай выпиливают, кому надо - наваляют быстренько аддон с шахматами и поэтессами и можно будет эти кнопки куда угодно прикручивать. Нынешняя реализация крайне тухлая всё-равно, а status4evar скорее всего это всё втянет и будет пользовать.
     
     
  • 3.67, Sylvia (ok), 12:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нынешняя реализация крайне тухлая всё-равно, а status4evar скорее всего это всё втянет и будет пользовать

    хорошо если бы так, а то новость звучит прямо как недобрая фея Золушке: "а после 24 релиза твой веб-транспорт превратится в тыкву!"

     
     
  • 4.142, ZiNk (?), 17:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Нынешняя реализация крайне тухлая всё-равно, а status4evar скорее всего это всё втянет и будет пользовать
    > хорошо если бы так, а то новость звучит прямо как недобрая фея
    > Золушке: "а после 24 релиза твой веб-транспорт превратится в тыкву!"

    Потому что белки-истерички. Если читать вдумчиво и понимать о чём говорят разработчики - выпиливание легаси-панельки, на которую кидали свои пимпы аддоны, которые не стали мириться с отключением статус-бара (вот когда плакать надо было) - то не происходит ничего страшного. Как удаление апендикса.

     
     
  • 5.146, бедный буратино (ok), 18:18, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что белки-истерички.

    А почему белки? (и вообще, на какой слог ударение?)

     
  • 5.183, Аноним (-), 20:37, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - выпиливание легаси-панельки, на которую кидали свои пимпы аддоны, которые не
    > стали мириться с отключением статус-бара (вот когда плакать надо было) -
    > то не происходит ничего страшного. Как удаление апендикса.

    У меня нужны аддоны висят на баре со всеми остальными кнопками. Статусбар - да и фиг с ним, стало больше места по вертикали. Не в ущерб чему либо вроде как.

     
     
  • 6.252, ZiNk (ok), 14:46, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> - выпиливание легаси-панельки, на которую кидали свои пимпы аддоны, которые не
    >> стали мириться с отключением статус-бара (вот когда плакать надо было) -
    >> то не происходит ничего страшного. Как удаление апендикса.
    > У меня нужны аддоны висят на баре со всеми остальными кнопками. Статусбар
    > - да и фиг с ним, стало больше места по вертикали.
    > Не в ущерб чему либо вроде как.

    Он и раньше закрывался по крестику на нём, полезного на нём всё равно ничего нет. Что надо - перетащил на панель рядом с адресом. По статусбару сначала скучал, а потом понял, что не заметил, как перестал статус4ева пользоваться, значит не так и нужен был.

     

  • 1.42, _KUL (ok), 11:02, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    По мне так "существенные изменения" в браузерах были сделаны ещё лет 5 назад, а сейчас уже лишнененужные плюшки идут.
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 11:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >По мне так "существенные изменения" в браузерах были сделаны ещё в начале 2000-х, а сейчас уже свистоперделки и одeбиливание идут.

    Починил, не благодари.

     

  • 1.43, Аноним (-), 11:04, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Упрощение интерфейса - это хорошо, панель дополнений не особо то и нужна.
     
  • 1.47, iles (??), 11:39, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    вообще  что ли никому не нравится ненагруженный интерфейс?
    до того как увидел хром мой фокс тож был весь в кнопачках и панельках
    сейчас есть олько панель вкладок и панель с omni bar и пару частых кнопок. да мож и похоже на хром но эт действительно удобно
     
     
  • 2.109, Аноним (-), 14:31, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю, вам в браузере всего две кнопочки требуются - контакт и гугл?
     
     
  • 3.111, бедный буратино (ok), 14:34, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я так понимаю, вам в браузере всего две кнопочки требуются - контакт и гугл?

    Есть такая вещь, как адресная строка. С которой можно попасть на любой сайт.

     
     
  • 4.182, Аноним (-), 20:35, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть такая вещь, как адресная строка. С которой можно попасть на любой сайт.

    Судя по тенденциям, это временная недоработка. Скоро исправят. Я даже знаю на какой сайт будет гуглохром заходить после старта. Могу себе представить и для IE. С мозиллой пока сложнее, но я думаю что они работают над этим вопросом.

     
  • 2.181, Аноним (-), 20:34, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вообще  что ли никому не нравится ненагруженный интерфейс?

    Одeбиленный != ненагруженный.

     

  • 1.55, MSDOS (?), 12:03, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а я пока работаю на Firefox 10.0, как думаете стоит ли мне обновляться и почему?? аргументируйте!
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 12:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не тормозит и не упираешься в нереализованные возможности, то и не надо. Только убедись, что твой дистрибутив аккуратно фиксы поставляет.
     
     
  • 3.167, MSDOS (?), 20:00, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какие фиксы? я не люблю обновлять
     
  • 2.163, Аноним (-), 19:56, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, что ты. Используй браузер Arachne. Он в ms-dos работает.
     
     
  • 3.166, MSDOS (?), 20:00, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в консоли я предпочитаю Lynx
     
     
  • 4.180, Аноним (-), 20:33, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в консоли я предпочитаю Lynx

    В MSDOS он не работает to the best of our knowledge.

     

  • 1.60, бедный буратино (ok), 12:14, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Люди, как вы браузерами пользуетесь вообще? После краткого обзора темы стало очень интересно.

    Можете показать свой текущий скриншот, прямо сейчас, как есть?

    ps. http://pic.51t.ru/bro.png

     
     
  • 2.64, Sylvia (ok), 12:24, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://storage1.static.itmages.ru/i/13/0528/h_1369729386_6935463_5ab40e5bec.j

    критика по шрифтам-цветам итп не принимается) мне нравится, я давно ничего не меняю

     
     
  • 3.72, Аноним (-), 12:32, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальные шрифты. Liberation Serif?
     
  • 3.73, бедный буратино (ok), 12:33, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот как раз по шрифтам и цветам вопросов нет
     
  • 3.79, Аноним (-), 12:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мне нравится

    М-дааааааааааа

     
     
  • 4.83, бедный буратино (ok), 13:03, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    покажь свой, а мы сравним
     
     
  • 5.117, Аноним (-), 15:19, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да как-то неудобно, знаете ли, показывать свой в приличном обществе. Ага.
     
     
  • 6.119, бедный буратино (ok), 15:26, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Да как-то неудобно, знаете ли, показывать свой в приличном обществе. Ага.

    Неудобно - когда показывать нечего. Даже в баню не сходишь.

     
  • 2.66, NikolayV81 (?), 12:26, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Люди, как вы браузерами пользуетесь вообще? После краткого обзора темы стало очень
    > интересно.
    > Можете показать свой текущий скриншот, прямо сейчас, как есть?
    > ps. http://pic.51t.ru/bro.png

    http://yadi.sk/d/A0ujvmV75FOKQ на работе как то так.

     
     
  • 3.71, NikolayV81 (?), 12:31, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://yadi.sk/d/A0ujvmV75FOKQ на работе как то так.

    правка http://yadi.sk/d/cHbn_vli5FOtk

     
     
  • 4.82, Аноним (-), 13:01, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> http://yadi.sk/d/A0ujvmV75FOKQ на работе как то так.
    > правка http://yadi.sk/d/cHbn_vli5FOtk

    И что, эта хренотень сбоку у вас всегда открыта, или только по необходимости?

     
     
  • 5.88, NikolayV81 (?), 13:08, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> http://yadi.sk/d/A0ujvmV75FOKQ на работе как то так.
    >> правка http://yadi.sk/d/cHbn_vli5FOtk
    > И что, эта хренотень сбоку у вас всегда открыта, или только по
    > необходимости?

    закрыта по необходимости :) ввиду неудобных мне широких мониторов "в случае чтения" место всё равно просто пропадает, заодно и не даёт некоторым сайтам на всю ширину разъезжаться, что улучшает читабельность ( глаза не надо водить с лева направо ).

    А так кто бы что не говорил встроенные базовые средства удобны ( жаль их собираются грохнуть вместе с presto )


     
  • 2.80, Аноним (-), 12:57, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://storage4.static.itmages.ru/i/13/0528/h_1369731343_9540019_48ccc34f95.p

    Как-то так.

     
     
  • 3.85, бедный буратино (ok), 13:05, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://storage4.static.itmages.ru/i/13/0528/h_1369731343_9540019_48ccc34f95.p

    с третьего раза понял, что это не midori

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 13:10, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> http://storage4.static.itmages.ru/i/13/0528/h_1369731343_9540019_48ccc34f95.p
    > с третьего раза понял, что это не midori

    Угадали, Midori мой любимый браузер. Увы, отсутствие нормальных аддонов вынудило перейти на FF, хотя и сейчас частенько его использую.

     
     
  • 5.90, бедный буратино (ok), 13:16, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне midori тоже нравится

    мне по большому счёту всё равно, какой браузер, было бы чем сервисы аватарок на некоторых сайтах блокировать, поэтому что стоит по дефолту, то и стоит, и поэтому часто пользовался midori, но... там была крайне неприятная для меня фишка, постоянно падало по out of memory (1.5 гб памяти, без свопа), firefox и chromium, несмотря на общую прожорливость, таким не занимаются. может быть, когда появится 0.5.x или выше в debian, попробую ыщщо раз.

     
  • 2.87, бедный буратино (ok), 13:07, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня крутится ещё один вопрос, "зачем вы браузерами пользуетесь вообще?", но я его задавать не буду.
     
  • 2.92, Аноним (-), 13:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот так вот у меня
    http://storage1.static.itmages.ru/i/13/0528/h_1369733202_6673788_918330ba93.p
     
     
  • 3.216, Аноним (-), 23:12, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот так вот у меня

    Осталось только придумать: что вы забыли на опеннете с таким скрином?


     
  • 2.107, WherWolf (?), 14:27, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немного не в тему, но таки ляпну.
    Тут вообще в комментариях не хватает такой фичи, как, например, у Каганова: http://lleo.me/dnevnik/2013/05/27_bbc.html
    Я имею ввиду строку с ОСью пользователя и его браузером.
     
     
  • 3.110, бедный буратино (ok), 14:33, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы смеётесь? Тут в комментариях не хватает десятка вещей, и такой элемент, по сравнению с ними, просто пустяк.

    Но раз это кого-то волнует: (ага! В firefox больше нет этой строки в about. Сейчас...)

    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0 Iceweasel/21.0

    Distributor ID: Debian
    Description: Debian GNU/Linux unstable (sid)
    Release: unstable
    Codename: sid

     
     
  • 4.120, Аноним (-), 15:31, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Linux ; Linux i686; Trident/6.0)

    Ну что, информативно?

     
  • 2.108, Аноним (-), 14:28, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можете показать свой текущий скриншот, прямо сейчас, как есть?

    http://www.fotohost.by/pic_b/13/05/28/42022ec8cbae02f616f05c7a122ec72b.png

     
     
  • 3.116, Аноним (-), 15:18, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Можете показать свой текущий скриншот, прямо сейчас, как есть?
    > http://www.fotohost.by/pic_b/13/05/28/42022ec8cbae02f616f05c7a122ec72b.png

    ААА, мои глаза!!!

    Блин, что у вас за секта неосиляторов GTK-темы?

     
     
  • 4.215, Аноним (-), 23:10, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, что у вас за секта неосиляторов GTK-темы?

    У них секта дохлых печенек. Судя по статусбару. Вот он оказывается для чего нужен - информировать юзера о подыхании печенек.

     
  • 3.214, Аноним (-), 23:09, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > http://www.fotohost.by/pic_b/13/05/28/42022ec8cbae02f616f05c7a122ec72b.png

    1) ШГ эталонное, глаза вытекают.
    2) оформление программы в системе по уровню отстoйности где-то между win3.11 и 95.

     
  • 2.139, Легион (?), 17:42, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://en.zimagez.com/zimage/iceweasel.php
    как-то так
     
     
  • 3.161, Василий (??), 19:26, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для "визуальных закладок" всегда пользовался расширением SpeedDial, но в нём разные группы сайтов размещаются на разных вкладках. А на скриншоте разные группы сайтов отображены одновременно. Как это сделано?
     
     
  • 4.205, Легион (?), 22:17, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде никаких расширений для этого не стоит.
    http://www.zimagez.com/zimage/-28052013-211613.php
    Попробуй ctrl+shift+e прожать просто.
     
  • 2.186, бугага (?), 20:43, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо какой-то массовый сеанс браузерного эксгибиционизма.
     

  • 1.65, Аноним (-), 12:24, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А куда AnonymoX'у адрес текущий выводить тогда?
     
  • 1.76, Аноним (-), 12:38, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Когда они собираются дропнуть GTK+2 бакэнд для своего XUL? Держу эту последнюю зависимость только из-за отсутствия нормальных браузеров на Qt4/Qt5. Везде или загнивающий GTK, либо не менее протухший Webkit.
     
     
  • 2.178, Аноним (-), 20:26, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто большинство пользователей вменяемы и не гоняются за "только GTK" или "только Qt" в системе, выбирая лучшее из обоих миров. Зачем искусственно ограничивать себя на половину софта?
     
     
  • 3.197, arisu (ok), 21:24, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем искусственно ограничивать себя на половину софта?

    затем, что gtk не умеет в настройки Qt и выглядит как птичий помёт.

     
     
  • 4.204, Аноним (-), 22:12, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > не умеет в настройки Qt

    Что ты хотел сказать этим высером, пиривотчиконенавистник?

     
     
  • 5.207, arisu (ok), 22:33, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тебе не понять, проходи мимо.
     
  • 4.212, Аноним (-), 22:48, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато куть вполне себе умеет рендерить через настройки gtk, по поводу чего получи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.213, arisu (ok), 22:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> затем, что gtk не умеет в настройки Qt и выглядит как птичий пoмёт.
    > Зато куть вполне себе умеет рендерить через настройки gtk

    меня это не устраивает. мне надо в обратном направлении. да, это единственная причина, по которой я не люблю гтк-софт. но для меня — важная.

     

  • 1.77, Антоним (?), 12:45, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть сделают блокировку блокирования страниц.

    Задолбали хакеры.

     
     
  • 2.78, Аноним (-), 12:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде бы там теперь неблокирующие сообщения вместо окошек? На поломанные сайты в любом случае лезть не стоит, если только из тестовых соображений. Кстати, ссылку в студию.
     
  • 2.81, Аноним (-), 12:59, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть сделают блокировку блокирования страниц.
    > Задолбали хакеры.

    Use NoScript, be happy.

     
  • 2.94, rshadow (ok), 13:33, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    задолбало глобальное диалоговое окно для basic авторизации
     

  • 1.95, Аноним (-), 13:34, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Существенность изменений просто зашкаливает.
     
  • 1.97, жабабыдлокодер (ok), 13:37, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я так думаю, через пару годков в ФФ интерфейс будет - одно пустое окно. А все остальное - меню, кнопки, адресную строку и пр. - придется плагинами добавлять. К этому все идет.
     
     
  • 2.247, ZiNk (?), 14:21, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я так думаю, через пару годков в ФФ интерфейс будет - одно
    > пустое окно. А все остальное - меню, кнопки, адресную строку и
    > пр. - придется плагинами добавлять. К этому все идет.

    Уже было, призм называлось.

     
     
  • 3.249, бедный буратино (ok), 14:39, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже было, призм называлось.

    Ещё до призма был chrome. Раньше он на дисках с убунтой ставил разные свободные win-приложения через менюшку.


     

  • 1.121, Аноним (-), 15:32, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А нас рать. Если нужно - кто мешает айбм, или шапке, или еще кому нибудь потолще форкнуть 24 версию и пилить только безопасность ?
     
     
  • 2.126, Lain_13 (ok), 16:39, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А нас рать. Если нужно - кто мешает айбм, или шапке, или
    > еще кому нибудь потолще форкнуть 24 версию и пилить только безопасность
    > ?

    Им точно не нужно, можешь мне поверить.

     

  • 1.134, Клим (?), 17:21, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37027#13

    да держи
    http://anonmgur.com/up/4bc05e2f9beac57101d64bbd42f4fc81.png

    жду ответов про ШГ

     
     
  • 2.136, бедный буратино (ok), 17:30, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь я понимаю, почему у вас нервы такие, и вообще человеческого мало осталось.

    Скажите, вас эпилепсия мучает, или вы ею наслаждаетесь?

     
     
  • 3.138, Клим (?), 17:39, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а при чем тут эпилепсия?
     
     
  • 4.176, Аноним (-), 20:21, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а при чем тут эпилепсия?

    Походу буратина по себе судит. Его тут периодически на чуть ли не истерику прошибает, так что он своим спамом весь форум загадил.

     
  • 3.210, arisu (ok), 22:42, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, цветовая схема намного лучше стандартной.
     
  • 2.208, Аноним (-), 22:35, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > жду ответов про ШГ

    Там скорее СГ (система - гумно, при том - ископаемое).

     
  • 2.268, Аноним (268), 10:58, 12/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем перекрашивали?
     

  • 1.143, Аноним (-), 18:04, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Наконец-то новое оформление, более простое.
     
     
  • 2.174, Аноним (-), 20:18, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Наконец-то новое оформление, более простое.

    Австралопитеки радуются? :)

     

  • 1.145, бедный буратино (ok), 18:17, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ребята, если ваши скриншоты показать психологу, то они ему скажут даже больше, чем ваши сообщения. В конце концов, в сообщении можно и подурачиться, но вот такие неотвратимые изменения в психике, которые ежедневно вызываются подобными зрелищами - это уже серьёзно.

    Вам действительно лечиться надо. А то так и помрёте в мире фобий, комплексов и асоциальности.

    Вы сами за собой очевидного не замечаете, но когда будет уже поздно - обязательно заметите.

     
     
  • 2.147, Клим (?), 18:21, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    диагноз по юзерпику,ага. покажите свой скрин (-:


     
     
  • 3.151, бедный буратино (ok), 18:37, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не ко мне, это ваше дело. Ваша жизнь - это ваша жизнь. Если вам нравится быть уродами, то вы сами себя обкрадываете, и большей части жизни (которая прекрасна) - просто не видите. А видите только худшее, и копаетесь в этом.

    Чтобы не быть жертвой информационной помойки, нужно разгружать голову, разгружать нервную систему. А не доводить её до крайности, когда там всё совсем поотмирает, и чувства просто тупеют.

    А вообще, на самом деле, всё иллюзия. Мне даже иногда жаль, что я такой настоящий, на свою голову. Был бы злым и всем недовольным дураком - тоже бы жил, не утруждая себя. Так что можете считать, что я вам просто завидую.

     
     
  • 4.159, Клим (?), 19:15, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а вы меня точно ни с кем не путаете?
    да ктож спорит по информационнную помойку. только чтоб ее разгребать быстро как раз нужно adblock и свой css

     
  • 4.194, Аноним (-), 21:08, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не слишком ли много Я? Может пора сходить к психологу пока комплекс наполеона не развился?
     
  • 2.170, Аноним (-), 20:13, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ребята, если ваши скриншоты показать психологу,

    Если твои посты показать психологу, а скорее даже сразу психиатру - он тебя надолго упрячет в дурку и пропишет вполне серьезное лечение не менее серьезного психического расстройства. Судя по всему - ты слабак, после войн с местными форумными троллями у тебя вообще поехала крыша. По поводу чего ты своим словесным п@носом загадил весь форум. Проблема только в том что полезной информации от тебя ровно ноль. Ты обычный спамер.

     

  • 1.150, ОнанВарвар (?), 18:28, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    21-ая  меня разочаровала - вешается постоянно.
     
     
  • 2.165, Аноним (-), 19:59, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не подтверждаю - работает стабильно как часы. Может у вас глючные плагины типа флеша или дополнения?
     
     
  • 3.209, arka (?), 22:36, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю - фризится периодически (раз-два в день), в основном умирает скроллинг. Никаких изменений в расширениях/конфигах между переходами версий не было.
     
     
  • 4.225, Легион (?), 01:56, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было пару раз, когда 21 была ещё aurora, примерно со 100 вкладок начинались фризы.
    Теперь 23.0a2 (2013-05-24) - не наблюдается. Вполне возможно, что какое дополнение не обновилось, и не совсем корректно работало с 21 версией, потому что запуск чистой лисы без расширений летал.
     
  • 4.239, ОнанВарвар (?), 09:59, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно так. Причем на всех тачках (около 10-и компов самой разной конфигурации).
    Расширения отключал - не помогает. На флеш плагин стоит Flashblock.
     
  • 4.253, ZiNk (ok), 14:51, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Подтверждаю - фризится периодически (раз-два в день), в основном умирает скроллинг. Никаких
    > изменений в расширениях/конфигах между переходами версий не было.

    Бред какой-то. Рабочий комп под виндой молотит кулерами по месяцу без закрытия ФФ21, дома линь с 21. Никаких фризом, тормозов и прочего.

     

  • 1.152, ОнанВарвар (?), 18:53, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что касается упрощений - Мозиловцы всегда делали урезание опциональным. Не думаю что сейчас будет иначе.
     
     
  • 2.211, arisu (ok), 22:46, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что касается упрощений — Мозиловцы всегда делали урезание опциональным.

    например, status bar. очень опционально сделали.

     

  • 1.156, Аноним (-), 19:06, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а мне в Pale Moon интерфейс нравится!))
     
  • 1.226, Аноним (-), 03:18, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Один кнопочки по заголовку окна елозил туды-сюды, эти - панельки переставляют. Самое главное, что одни называют прогрессом, а другие благополучно все это хавают.
     
  • 1.229, Аноним (-), 08:05, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блогератор.ру полностью раскрыл тему про фирефокс, всем заправляет там рептилойдиха безголовая теплопледовая с сексуальными девиациями да ещё из юристов будет.. Ноу вэй  и ахтунг полный.. Пепец лисоньке..
     
  • 1.240, Аноним (240), 13:17, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Australis стырили мою идею, которую я стырил у хрома. Ничего лишнего и все под рукой.
    http://storage2.static.itmages.ru/i/13/0529/h_1369818793_7699327_9888b4ca30.p
     
     
  • 2.255, Kodir (ok), 16:45, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашёл чем хвалиться... да там полно ненужностей!
    1. Заголовок окна. Наибесполезнейшая хрень, в Опере её заняли вкладками - молодцы.
    2. Кнопка "вперёд" - нажимаю её раз в 100 лет. Зато кнопку "отключить картинки" - постоянно.
    3. К чему вам кнопка "home"? Возвращаться ночью из бара?
    4. Кнопка "Опции" (стиральная доска такая) - зачем? Так часто её юзаете? Её можно было бы переместить в системное меню.

    И потом, "минимализм" красив, но неудобен - людям постоянно нужны какие-то фичи, которые нужно иметь под рукой - переключение прокси, запрет картинок, опции adblock, refresh, source, download window... море их!

     
     
  • 3.257, ZiNk (ok), 16:53, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нашёл чем хвалиться... да там полно ненужностей!
    > 1. Заголовок окна. Наибесполезнейшая хрень, в Опере её заняли вкладками - молодцы.
    > 2. Кнопка "вперёд" - нажимаю её раз в 100 лет. Зато кнопку
    > "отключить картинки" - постоянно.
    > 3. К чему вам кнопка "home"? Возвращаться ночью из бара?
    > 4. Кнопка "Опции" (стиральная доска такая) - зачем? Так часто её юзаете?
    > Её можно было бы переместить в системное меню.
    > И потом, "минимализм" красив, но неудобен - людям постоянно нужны какие-то фичи,
    > которые нужно иметь под рукой - переключение прокси, запрет картинок, опции
    > adblock, refresh, source, download window... море их!

    Download window в ФФ можно вынести. А вот отключение картинок - ДА! Переключение прокси (желательно отдельной кнопкой на панели) - да! (есть плагин, кстати, вроде). Опции адблок - есть, рефреш - есть, сорц удобнее хоткеями вытаскивать. Скучаю по контекстному меню старой оперы - вот там была сила.
    Но главное что ФФ можно настроить нормально.

     

  • 1.265, Аноним (-), 11:26, 01/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да-а, всё упрощается, капец. Посмотрел оперу 15 - ржал. Теперь и фокс туда же. Браузера "для умных" скоро не останется, не обольщайтесь. Хорошо, что никогда не надеялся на производителя и всю муру вроде закладок хранил онлайн ну или в блокнотике :)
     
     
  • 2.266, arisu (ok), 19:42, 01/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > никогда не надеялся на производителя и всю муру вроде закладок хранил онлайн

    …на чужих серверах.
    /thread

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру