The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

10.05.2013 20:53  Консорциум W3С приступил к стандартизации средств DRM для HTML5-контента

Несмотря на многочисленные протесты, консорциум W3С приступил к стандартизации средств DRM (Digital Rights Management) для HTML5-контента, опубликовав первый черновой вариант спецификации Encrypted Media Extensions. Спецификация определяет API для подключения расширений к объекту HTMLMediaElement, позволяющих обеспечить воспроизведение защищённого контента при помощи сторонних проприетарных бинарных модулей или аппаратных механизмов.

Основное недовольство противников Encrypted Media Extensions связано с тем, что данные модули, отвечающие за расшифровку контента, реализуются отдельно, не обязаны быть переносимыми и контролируются отдельными поставщиками, что может привести к фрагментации и доступности защищённого контента только для нескольких популярных платформ. Наиболее вероятно, что после принятия спецификации вместо нескольких поставщиков DRM-контента, поставка защищённого контента примет массовый характер, что существенно ущемит возможности пользователей систем, для которых недоступны модули расшифровки или которые не могут поставлять их в силу их несовместимости со свободными лицензиями.

В качестве одной из альтернатив DRM, называется добавление в видеопоток уникальных водяных знаков, которые позволят выявить источник утечки в случае незаконного распространения контента. Что касается профессиональных "пиратов", то средства DRM и водяные знаки для них не являются преградой. Более того, механизм Encrypted Media Extensions не защищён от перехвата ключей шифрования сторонним браузерным плагином.

Сторонники новой спецификации указывают на то, что Web должен поддерживать поставку любых типов контента. В настоящее время распространяемый в Web защищённый контент привязан к отдельным устройствам или приложениям, что не соответствует принципу открытого для всех Web. Спецификация Encrypted Media Extensions предоставит возможность доступа к штатным модулям шифрования, что позволит избавиться от необходимости установки проприетарных плагинов для просмотра защищённого контента (подразумевается, что CDM-модули будут поставляться в браузере или ОС). В качестве аналогии приводится поддержка проприетарных мультимедиа кодеков, которые также противоречат духу свободы в Web, но, тем не менее, повсеместно используются и поддерживаются. Принятие стандартов, допускающих задействование подобных технологий, даёт возможность в будущем заменить сегодняшние закрытые кодеки на открытые аналоги. В случае Encrypted Media Extensions, не исключена реализация открытых механизмов защиты контента.

Поддержка спецификации Encrypted Media Extensions в браузерах позволит сервису потокового видеовещания Netflix уйти от использования Microsoft Silverlight в пользу обычных технологий HTML5. Использование HTML5 для распространения контента, даст возможность работы с Netflix и пользователям Linux, которые при текущем методе защиты контента в Netflix могут работать с сервисом только с использованием специально модифицированной версии Wine. В настоящее время поддержка Encrypted Media Extensions и необходимых модулей CDM (Content Decryption Module) добавлена только в браузер Chrome из состава платформы Chrome OS.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.w3.org/News/2013.ht...)
  2. OpenNews: Netflix планирует уйти от использования Microsoft Silverlight в пользу HTML5
  3. OpenNews: Выпуск Chrome OS 25 с поддержкой DRM для HTML5-контента
  4. OpenNews: Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрением в W3C реализации DRM для Web
  5. OpenNews: Проект по интеграции в HTML5 и браузеры DRM-слоя для защиты контента от копирования
  6. OpenNews: Ричард Столлман предостерёг W3C от включения DRM в стандарты HTML5
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Тема для размышления
Ключевые слова: drm, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, Motif (ok), 21:33, 10/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +6 +/
    Флеш умер, да здравствует флеш!
     
     
  • 2.4, тоже Аноним (ok), 21:43, 10/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –3 +/
    В отличие от флеша, который предназначен быть на каждых похоронах покойником , ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.10, Ваня (??), 22:23, 10/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Проблема плагинов отнюдь не в том, что они имеют полный доступ к компьютеру, на котором запускаются
     
  • 3.11, Аноним (-), 22:25, 10/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Вот это читал Так что разница действительно невелика ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.13, Motif (ok), 22:33, 10/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > В отличие от флеша, который предназначен быть "на каждых похоронах покойником", плагины
    > для расшифровки контента могут вообще не иметь никакой информации о компьютере
    > и никакого доступа ни к чему, кроме контента, который требуется расшифровать.
    > Правда не видите разницы?

    Могут не иметь, а могут и иметь. Знаем мы этих проприерастов.

     
     
  • 4.44, тоже Аноним (ok), 11:42, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот для этого и нужен общий стандарт, ограничивающий интересы обеих сторон рамками технической необходимости.
     
     
  • 5.58, arisu (ok), 19:34, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    а мы, конечно, полностью доверяем бинарным блобам ведь уважаемые люди не могут ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.60, тоже Аноним (ok), 19:58, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Нельзя ли пример того, чем может быть опасен бинарный блоб, запускаемый от польз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.61, arisu (ok), 20:12, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    чем угодно встроеный эксплоит баги, через которые можно 171 сплоететь 187 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.68, Aleks Revo (ok), 16:00, 12/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А информация пользователя по определению ничтожна и не представляет сколько-нибудь значимого интереса?
     
     
  • 8.69, arisu (ok), 16:19, 12/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    как ты можешь не верить в кристальную честность производителей блобов?!
     
  • 5.63, Motif (ok), 22:12, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Вот для этого и нужен общий стандарт, ограничивающий интересы обеих сторон рамками
    > технической необходимости.

    В рамках технической необходимости DRM нафиг не нужен.

     
  • 1.3, Аноним (-), 21:42, 10/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Надеюсь, что к 2044 году, пока они всё стандартизируют, разум уже победит, и Digital Restrictions Management будет просто курьёзом из тёмного прошлого.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 21:49, 10/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    разум победит и дрм начнут внедрять прямо в мозг не ограничиваясь полумерами
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 22:31, 10/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Дилетант! Настоящие ДРМщики внедряют ДРМ на уровне законов физики.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 23:23, 10/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Привязывают к ДНК. Уникальный ключ для каждого пользователя, чё уж там. Открыл ютуб, прицепил юсб анализатор крови, капнул капельку последней и смотришь своих котов
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 15:18, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это же больно, и близнецы будут воровать!  https://en.wikipedia.org/wiki/Thought_identification
     
  • 5.55, еще один аноним (?), 15:52, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    > Привязывают к ДНК. Уникальный ключ для каждого пользователя, чё уж там.
    > Открыл ютуб, прицепил юсб анализатор крови, капнул капельку последней и
    > смотришь своих котов

    пришел к соседу, у которого есть подписка на котов на ютубе, захреначил его ножом, нацедил пять литров крови, пролез на ютуб через цепочку из пяти проксей (чтобы детективам сложнее было), капаешь на анализатор по-немногу - и обсмотрелся котов до тошноты

     
  • 4.62, Anonymous222222222 (?), 21:11, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Так уже Лоббируют свои интересы и проталкивают их ещё в школах Где это было ви... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.20, Аноним (-), 00:05, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Разум победит и зваться он будет Скайнет: только разум, ничего лишнего.
     
  • 2.49, Игрулькин (?), 13:29, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    DRM уже курьёз настоящего Жалкие попытки кучки жирдяев настричь побольше зелё... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 14:29, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Кстати, программы для записи рабочего стола и перехватчики звука никто не отменя... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.64, Andrew Kolchoogin (?), 23:53, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати, да Пишем спешиалли крафтед видеодрайвер И пусть хоть обзащищаются И... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.65, arisu (ok), 00:00, 12/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    а так и будет, если пролезут. кагбэ прен-цен-ден-ты уже есть.
     
  • 4.70, NikolayV81 (?), 09:49, 13/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    вообще только начало думаю, далее будет Аппаратная DRM защита соединения в Рос... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.5, Аноным (ok), 21:44, 10/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Мозилла, надеюсь, не станет такое внедрять.
    Да и с куками они недавно на отлично всяких нехороших зондовиков опрокинули)
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 22:54, 10/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    На зло всем ?
     
     
  • 3.15, Аноным (ok), 23:04, 10/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не на зло, а на добро.
     
  • 2.84, RedCAT (??), 20:30, 27/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Еще как станет! Уже внедряет, хотя после их овцтралиса это не удивительно...
     
  • 1.7, CPP (??), 22:19, 10/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Делают вид, что они заботятся о том, чтобы Web стал свободнее и доступнее. Ну ну.
     
  • 1.8, Anonim (??), 22:21, 10/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Прочитал новость. Доводы сторонников убедительнее. Это факт.
    Даже если все пойдет по наихудшему сценарию, то на этих сайтах с дрм свет клином не сошелся. Туда же их, где и всякие блюрей, иксбокс лайв и прочий шлак.
     
     
  • 2.17, Vkni (ok), 23:16, 10/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Даже если все пойдет по наихудшему сценарию, то на этих сайтах с
    > дрм свет клином не сошелся. Туда же их, где и всякие
    > блюрей, иксбокс лайв и прочий шлак.

    А что - есть другой сценарий?

     
  • 2.37, Алексей (??), 04:39, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Присоединяюсь к вашей позиции Что-то я сильно сомневаюсь, что больше 10 процен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.42, dxd (?), 11:20, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Эппл мог беспалева запатентовать отгрузку мультимедиа файлов без DRM. Тогда ждите 90% DRM и эппл.
     
  • 1.9, Crazy Alex (ok), 22:21, 10/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Мда, жаль, конечно, но, полагаю, средства взлома этой дряни появятся раньше, чем её доделают.

    Интересно, можно подобрать юрисдикцию, где проект по взлому DRM будет легален? Так чтобы можно было донейшны слать, например...

     
     
  • 2.18, Vkni (ok), 23:17, 10/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Не очень понятно - зачем ее взламывать На свете есть масса вещей, значительно и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.21, 1001 (?), 00:44, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –7 +/
    И что там за опыты Удачные, нет Я вот вынужден в наcтоящее время смотреть имен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.27, Vkni (ok), 01:32, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > время смотреть именно Bluray-контент, потому что выбора мне как-бэ не оставили.

    [в ужасе] Вас пытают современными кинофильмами? Вместо яркой лампы?

     
     
  • 5.34, 1001 (?), 03:02, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Примерно так :)
     
     
  • 6.35, Аноним (-), 03:23, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На Blua-Ray сейчас издают/переиздают абсолютно все.
     
     
  • 7.43, Михаил (??), 11:25, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Наверно в 11 раз лучше все становится?
     
  • 7.59, arisu (ok), 19:39, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    171 шоу довгоносик 1110 в 187 хочу где купить на крайний случай 8212 к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.50, Michael Shigorin (ok), 14:22, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > [в ужасе] Вас пытают современными кинофильмами? Вместо яркой лампы?

    Лампа была человечней иных современных фильмов...

     
     
  • 6.57, Vkni (ok), 18:42, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да я просто как-то не очень понимаю смысл взламывания этих Blue-ray Старье, но ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.22, 1001 (?), 00:46, 11/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    И вы что думали, копирасты должны умереть вместе с флешом? Вот вы не угадали.
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 17:34, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > копирасты должны умереть вместе с флешом?

    Пока нет, но флеш стал бы более чёткой отметкой их сайтов как плохих.

     
  • 1.23, lucentcode (ok), 01:13, 11/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Копирасты как всегда, обломаются. Всё равно DRM будут взламывать, контент рипить - и мы все будем смотреть всё, что пожелаем. Бесплатно. DRM - это тупиковая ветвь эволюции.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.32, pukkutukkutabu (?), 02:14, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Смысл ведь иногда не просто в пиратстве. Иногда просто есть такое чувство внутри, назло не дать людям получить сверхприбыль из пустого места. Если с материальными ценностями все понятно, на изготовление нужны реальные ресурсы, то программные продукты и мультимедиа в цифре может копироваться столько, сколько угодно и законы рынка не всегда правильно действуют на стоймость.
    Взять например тот же iphone, ipad и прочие i-устройства, не всегда они самые лучшие и самый производительные и самые самые, да даже не всегда первые в своей категории, однако правильный пиар ход и в россии они признак состоятельности и статуса (по крайней мере были какое-то время). И компания только из пиара извлекает гигантскую сверхприбыль. Ну к ай-устройствам еще применяются материальные законы (ресурсы нужны, трудовая китайская рабочая сила).
    А вот дрм контент... он разный бывает, но как обычно запустят туда то, с чего можно получить сверхприбыль с учетом дрмности контента. Вложения будут во много раз меньше прибыли и это не предел.
    А хотел я этим постом сказать только мою главную мысль, что люди извлекающие сверхприбыли из программ и медиа контента ведь не вкладывает большие деньги на развитие и улучшение программы и контента, частенько идут по пути пиара, "удушения" конкурентов в зародыше рекламными компаниями воздействующими на особо внушительных, дальнейшего пиара, судов, иногда троллинга. И в результате мы кормим даже не тех кто делал продукт или кто будет (не будет!!!) его улучшать, а пиарщиков, рекламщиков, юристов и владельцев акций компаний держателей патентов на банальные вещи и т.д. (Ничего не имею против вас ребята, но мне кажется в современном мире слишком много вас и слишком мало тех кто что-то реально производит и придумывает)
     
     
  • 4.45, тоже Аноним (ok), 11:50, 11/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Маленькая поправка далеко не все производители ПО и медиа получают именно СВЕРХ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.48, Аноним (-), 12:36, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >пиарщиков, рекламщиков, юристов и владельцев акций компаний держателей патентов

    Собственно ради исключения этих дармоедов из зарплатных ведомостей и создали движение Open Source.

     
     
  • 5.81, lucentcode (ok), 22:20, 26/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Этих дармоедов просто не должно быть в природе Пусть учатся работать творчески,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.51, Michael Shigorin (ok), 14:25, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > назло не дать людям

    Назло не стоит делать ничего...

    > получить сверхприбыль из пустого места

    Для этого уместней начинать с отказа от кредитов.

     
     
  • 5.72, quux (??), 15:58, 13/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Для этого уместней начинать с отказа от кредитов

    Хотите жить как в Пакистане ?

     
     
  • 6.74, Michael Shigorin (ok), 16:01, 13/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, как в Китае или дореволюционной России Глупости о том, что бизнес без кре... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.75, arisu (ok), 16:01, 13/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    >> Для этого уместней начинать с отказа от кредитов
    > Хотите жить как в Пакистане ?

    не знаю, как живут в Пакистане, но я лично не использую кредиты. и живу вполне комфортно.

     
  • 5.78, cbs (?), 18:36, 16/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Назло не стоит делать ничего...

    Почему?

     
     
  • 6.79, Michael Shigorin (ok), 21:01, 16/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Назло не стоит делать ничего...
    > Почему?

    Зло и выйдет, причём себе же.

     
     
  • 7.80, cbs (?), 10:12, 17/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Зло и выйдет, причём себе же.

    Это из-за того что "назло" - это не продумано и не взвешено, или потому, что корень - "зло"?

    З.Ы. прошу прощения за оффтоп и настырность

     
  • 4.67, Аноним (-), 15:48, 12/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ты ничего не перепутал, нет На медийный контент, стало быть, никаких ресурсов к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.73, quux (??), 16:00, 13/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Да, затраты на ТИРАЖИРОВАНИЕ цифрового контента невысоки А почему вы спрашивает... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.76, Michael Shigorin (ok), 16:03, 13/05/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Потому что пытаются тиражирование смешать с созданием, очевидно Причём как дос... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.54, Аноним (-), 15:21, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –7 +/
    Чтоб тебя посадили долбаный пират.
     
     
  • 3.82, lucentcode (ok), 22:23, 26/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Где вы увидели пирата? Мешать паразитам заработать ещё один лишний миллиард, и быть пиратом(человеком, захватывающим корабли) - разные вещи... Вы ещё копирование кражей назовите:)

     
     ....нить скрыта, показать (16)

  • 1.30, jOKer (ok), 02:09, 11/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    А пускай принимают. Если раньше у меня не было особых поводов пользоваться именно свободными браузерами, то теперь они появятся. И полагаю что не только у меня.

    Не, DRM на самом деле - мелочь. Куда печальнее факт того что W3C пошел на поводу у копирастов. Налицо противообщественная деятельность представителей консорциума, направленная на защиту интересов отдельных компаний. Иначе как предательством рядовых интернетчиков - это не назовешь. И что они еще выкинут никому не известно. Мандата общественного доверия у них больше нет, имхо, а вот полномочий напринимать всякой гадости в спеки хватает. Бешеные принтеры, чо.

     
  • 1.33, Аноним (33), 02:43, 11/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    W3С лихо рубит сук, на котором сидит Их не особо праздновали и раньше, пока они... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.36, Аноним (-), 03:24, 11/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Голосую за тег <harlem shake> для HTML6!
     
  • 1.39, Аноним (-), 08:05, 11/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А галочка в настройках будет?

    http://ompldr.org/vaWRhNw/drm.png

     
     
  • 2.40, Аноним (-), 08:41, 11/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Галочки будут защищены DRM от изменения :)
     
  • 1.41, Аноним (-), 11:01, 11/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    А вот это очень хорошая мысль С одной стороны - пользователь может делать с фай... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.83, lucentcode (ok), 22:26, 26/05/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Все антипиратские законы направленны против обычного, малограмотного и запуганного, потребителя... Как только за дело берутся рыцари цифровой эпохи(сторонники идеи, что информация должна быть свободна) - любой "неломаемый" DRM сразу идёт лесом. Что логично, так-как DRM не против профессионалов и создают. А против обычных людей...


     
  • 1.66, Аноним (-), 14:45, 12/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Наследие флеша еще долго будет "благоухать"
     
  • 1.71, NikolayV81 (?), 09:53, 13/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Первым местом внедрения будет opennet, который будет запрещать скрывать рекламу ;)
     
  • 1.77, anonymous (??), 17:45, 14/05/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, вот, приехали. Что ж, cat W3C >> /var/shitlist
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor