The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

18.04.2013 22:34

Разработчики Mozilla опубликовали план внесения ряда ограничений на кастомизацию внешнего вида в новом варианте оформления Australis, который после готовности будет использован в качестве оформления по умолчанию в Firefox. Изменения направлены на защиту пользователя от совершения необдуманных и спонтанных изменений настроек, которые могут сделать браузер непригодным для дальнейшей работы (например, убрав все панели, пользователь останется наедине с пустым окном и не сможет вернуть панели обратно). Представленные изменения пока окончательно не утверждены и позиционируются как предложения для обсуждения.

Среди предложенных изменений можно отметить:

  • Удаление панели дополнений (бывшая статусная строка). Все пиктограммы дополнений планируется переместить в основную панель навигации;
  • Удаление поддержки создания собственных панелей, все элементы которых предлагается размещать в основной панели с навигационной строкой;
  • Запрет перемещения из основной панели кнопок вперёд/назад/перечитать/остановить и адресной строки;
  • Запрет помещения элементов, например, добавляемых дополнениями, в панель с меню. Подобные элементы предлагается помещать в основной панели навигации;
  • Прекращение поддержки уменьшенного набора пиктограмм;
  • Область кастомизации панели вкладок будет ограничена только крайней боковой частью рядом с кнопкой вызова меню.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2013/04/...)
  2. OpenNews: Mozilla на пути к унификации интерфейса Firefox для ПК, смартфонов и планшетов
  3. OpenNews: Разработчики Mozilla рассматривают возможность сокращения пользовательских настроек в Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: firefox, australis
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (163) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ip1981 (ok), 22:40, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Что-то поздно они. Апрель уж кончается.
     
     
  • 2.162, Бот (?), 12:35, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дубль http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36473
     

  • 1.5, kai3341 (ok), 22:48, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    > Изменения направлены на защиту пользователя от совершения необдуманных и спонтанных изменений настроек

    От дурака ничто не спасёт

     
     
  • 2.26, Аноним (-), 00:42, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> От дурака ничто не спасёт

    //Fix - Спасает Лоботомия

     
     
  • 3.29, Карбофос (ok), 01:29, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    доктор Хаус, залогиньтесь!
     
  • 3.142, mine (ok), 20:27, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почитай про лоботомию, от этого даже она не спасёт...
     
  • 3.183, Нечестивый (ok), 20:52, 23/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только некоторым дуракам из числа работающих в Mozilla лоботомия видимо не помогла...
     
  • 2.64, Русел 101 (?), 08:13, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот, вот. Это же надо додуматься, удалить все панели.
     

  • 1.7, Петр (??), 22:50, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такое уже есть - Epiphany.
     
  • 1.8, Аноним (-), 22:52, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Что ж, удачи и долгих лет проекту SeaMonkey.
     
     
  • 2.22, Darth Revan (ok), 00:20, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если в Firefox кастомизации интерфейса не будет, то в Seamonkey её никогда и не было :-/.
     
     
  • 3.37, monkey (??), 03:13, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она появилась тогда же, когда и в фаерфоксе.
     
     
  • 4.68, Андрей (??), 08:26, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И исчезнет, когда синхронизируют кодовую базу...
     
     
  • 5.104, Аноним (-), 12:03, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не исчезнет. Как не исчез статусбар, как не изуродовался address bar. Так что и возможность кастомизации не исчезнет.
     
  • 4.139, Darth Revan (ok), 19:50, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С нижней панелью, например, ничего нельзя сделать.
     

  • 1.9, Аноним (-), 22:53, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А чего это за тема на скрине, "Плиточный голуец" наверно?
     
     
  • 2.126, anonymous (??), 14:58, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А чего это за тема на скрине, "Плиточный голуец" наверно?

    Win8_Fl4t_þ3me_f0r_u6un7u_6y_c00lh4x0r_V4$yA_xXx

     

  • 1.13, Аноним (-), 23:18, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Осталось еще запретить вводить свой URL :\.
     
     
  • 2.69, Андрей (??), 08:28, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Осталось еще запретить вводить свой URL :\.

    По просьбе Агентств Нац БЕзопасностей могут и запилить...

     

  • 1.15, Аноним (-), 23:21, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Смотрю на скриншот, ничего так, блевотненько. Надеюсь он так на венде только выглядеть будет. А вот кастомизацию убирать не надо, совсем офигели что ли ?
    > Изменения направлены на защиту пользователя от совершения необдуманных и спонтанных изменений настроек, которые могут сделать браузер непригодным для дальнейшей работы (например, убрав все панели останется пустой экран).

    Что за сказки на ночь ? Из старой гвардии никто по настройкам не лазит, а компьютерное поколение не настолько тупо.

     
     
  • 2.44, Ононизмус (?), 05:11, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Вы заблуждаетесь. Компьютерное поколение всё тупеет и тупеет.
     
     
  • 3.46, taliano (ok), 06:09, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это их проблемы. А мы почему от этого страдать должны?
     
     
  • 4.70, Андрей (??), 08:29, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Это их проблемы. А мы почему от этого страдать должны?

    Потому что общедемократические (уф. справился :) ) ценности. Большинству надо, а меньшинство надо выпилить. Чтоб всё ровненько было...

     
     
  • 5.177, Аноним (-), 01:24, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    правильно, только наоборот: меньшинству надо, а большинство можно выпилить
     
  • 4.79, Главные Редакторы (?), 09:09, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Большое количество настроек это не толерантно, т.к. может навредить умственно отсталым.
     
  • 4.127, anonymous (??), 14:59, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это их проблемы. А мы почему от этого страдать должны?

    Пид^WРавнение на отстающих, сэр.

     
  • 2.91, Аноним (-), 10:15, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо, выбор дефолт интерфейса в меню (а то и вовсе кастомной темы) нас спасет.

    Уже представляю мучения создателей яндексбаров. Вся эта фигня в строку адреса не поместится ))

     
     
  • 3.102, Алексей (??), 11:29, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндексбары никто не трогает:

    > == Toolbar supplied by Add-ons ==
    > Example, the "Ask" toolbar, "Norton", etc. These will be untouched.

     

  • 1.16, Аноным (ok), 23:25, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Такое чувство, что браузер специально губят потихоньку.
     
     
  • 2.94, Boboms (ok), 10:32, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нечто похожее я писал про Гнум 3 пару лет назад.
     

  • 1.17, Аноним (-), 23:26, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    > а компьютерное поколение не настолько тупо.

    работая админом могу сказать одно - настолько.

     
     
  • 2.31, Аноним (-), 01:41, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    эникеи -- не админы
     
     
  • 3.48, arisu (ok), 06:37, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > эникеи — не админы

    да и эникейщик он хреновый: вон, ссылку «ответить» не смог осилить даже.

     

  • 1.18, Аноним (-), 23:51, 18/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Куда написать протест по поводу кнопок "вперёд-назад-блаблабла"? Кому они нужны на панельке, если есть хоткеи?
     
     
  • 2.40, Clight (?), 03:31, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Себе в дневник.
     
     
  • 3.95, Boboms (ok), 10:35, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Себе в дневник.

    Себе в фейсбук, ИМХО. Или в Твиттер, добавив в интернет порцию птичьего помёта.

     

  • 1.19, Аноним (-), 00:10, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Часто можно видеть, как в жизни какого-либо массового программного продукта наступает момент, когда разработчиков начинает кидать из стороны в сторону. Относительная стабильность достигнута (хотя остаются глубокие проблемы, связанные, например, с быстродействием или утечкой памяти), но у разработчиков не утихает зуд бурной деятельности. И тогда появляются неожиданные и неочевидные решения, которые иногда могут усложнить жизнь пользователя.
     
     
  • 2.24, dr Equivalent (ok), 00:37, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Ты вот сейчас прямо эпитафию к Gnome написал.
     
  • 2.38, Аноним (-), 03:14, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о дааааа
     
  • 2.74, Vkni (ok), 08:42, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меня до глубины души поразил тот спокойный тон, которым были написаны "эти простые, но в то же время великие слова". Круто!
     
  • 2.87, Аноним (-), 09:40, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тенденция характерна только в тех случаях, когда продукт, ориентированный на... текст свёрнут, показать
     
  • 2.112, Игрулькин (?), 13:20, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ...или наоборот: когда уже каждый в команде понял, что этот кусок г-на можно только выкинуть - улучшать бесполезно. Тогда они махают рукой на этот воз проблем и начинают заниматься яйцелизанием.

    И что интересно, работают по какому-то странному методу: если у людей иногда болят зубы, надо им просто отрезать голову! Если панели можно скрыть, почему нельзя сделать поп-ап меню, чтобы их снова показать?! Кто этот дебил, что предложил просто запретить кастомизацию? Можно этого человека забанить на программирование вообще?

     

  • 1.20, Tav (ok), 00:12, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    И это правильно Чем лучше интерфейс, тем менее он нуждается в настройках Наст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 00:16, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Лучше", "плох", "эффективная работа" - субъективные понятия.
     
     
  • 3.23, Tav (ok), 00:21, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > "Лучше", "плох", "эффективная работа" - субъективные понятия.

    Не обязательно. У Раскина описаны подходы к оценке качества интерфейсов.

     
     
  • 4.32, Crazy Alex (ok), 01:44, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Раскин написал дикое количество откровенной чуши. В том числе -  байку про то, что настройки это плохо Впрочем чгео ждать от человека, не ослилившего разделить проблемы с режимом и проблемы с опознаванием текуущего режима. Только люди, как ни странно, таки разные. Допустим, мой привычный файрфокс имеет очень мало общего не только с дефолтом, но и с деофлтом какго-либо другого браузера. И тому, кто попытается у меня мои удобства отнять, я просто-напросто желаю сдохнуть.
     
     
  • 5.59, Анончик (?), 07:54, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну что, тут остается два варианта:
    1. Пилить свой браузер
    2. Не пользоваться браузером
     
     
  • 6.134, Аноним (-), 18:18, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3. Форкнуть лисичку.
     
  • 5.135, Tav (ok), 18:47, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не ослилившего разделить проблемы с режимом и проблемы с опознаванием текуущего режима.

    Как будто проблему с опознаванием текущего режима можно решить как-то отдельно. Если текущее состояние интерфейса не находится во внимании пользователя (сосредоточенного на решении своей задачи *c помощью интерфейса*, а не на самом интерфейсе), он будет его путать, как бы вы ни пытались обозначить этот режим.

    > И тому, кто попытается у меня мои удобства отнять, я просто-напросто желаю сдохнуть.

    Вы чрезвычайно переоцениваете значение и полезность своих привычек. Привыкнуть к настройкам по умолчанию часто проще, чем кажется, и проще, чем поддерживать свою особенную конфигурацию.

     
  • 2.28, Аноним (-), 00:50, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Артемий, почему вы пишете из-под такого странного никнейма?
     
  • 2.30, okay (ok), 01:32, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот смотри, у меня сейчас открыто 66 табов. Благодаря Tree Style Tabs меня это вообще не обременяет, работать с ними мне так же удобно, как если бы их было 10. А вот Иван, у него всегда открыто не более 10 табов, а обычно 3-5. И ему аддон Tree Style Tabs кажется неудобным, переусложненным и бесполезным -- только место на экране отъедает. Скажи, ты-то Раскина, конечно, читал, какой интерфейс надо оставить, а какой выпилить, что он там говорит?
     
     
  • 3.34, cxdcds (?), 02:14, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Скажи, ты-то Раскина, конечно, читал, какой интерфейс надо оставить, а какой выпилить, что он там говорит?

    Да оба выпилить и сделать новый, с трехмерной анимацией и чтоб пальцем тыкать.

     
     
  • 4.63, Anonymous from da LOR (?), 08:04, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чтоб иконки были василькового цвета, ага.
     
     
  • 5.111, pkdr (?), 13:17, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иконки - это ретроградно. Правильный путь - квадратики с таким набором цветов, чтобы глаза вытекали от первого же взгляда на них.
     
     
  • 6.113, Игрулькин (?), 13:22, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ты наделал, о, глупец! Ты сейчас только что вселил новую мысль в мелкоиндусских дизайнеров Винды-9!!! Апокалипсис неизбежен!
     
     
  • 7.151, Аноним (-), 03:40, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в мелкоиндусских дизайнеров Винды-9!!! Апокалипсис неизбежен!

    Стоп, так в восьмерке это уже заимплементили? Там как раз песец полный.

     
  • 2.49, arisu (ok), 06:40, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    кучу чуши из Умной Книги можно пересказать одним коротким анекдотом:
    — эй, я изобрёл автомат для бритья! суёшь внутрь голову, ОП! — и вынимаешь уже побритым.
    — но ведь у каждого человека индивидуальная форма лица…
    — не страшно, это только в первый раз.
     
     
  • 3.137, Tav (ok), 19:07, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Распространенные сейчас интерфейсы — это как раз ваш автомат для бритья. Настройки — это возможность поменять в этом автомате расположение и тип выключателя (очень полезно).

    Для того, чтобы действительно обеспечить гибкость (возможность решать разные задачи, используя свои индивидуальные подходы), вместо отдельных специализированных приложений, оперирующих своими форматами данных, должны быть общие данные и комбинируемые инструменты, позволяющие их обрабатывать (чувствуете аналогию с Юникс-вэй?). Как раз такой подход отстаивал Раскин, критикуя подход специализированных приложений, навязанный коммерческими поставщиками ПО.

     
     
  • 4.138, arisu (ok), 19:18, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    этот подход — не смотря на его изящество — обречён на неудачу. увы. большинство людей не желают собирать дом из кирпичей, они желают готовый дом. сколько их было, разной степени красивости… oberon, som, com, apple opendoc, ещё какие-то ругательства… все, фактически, умерли. (а кто не умер, тот мутировал в более ограниченый вариант.)

    подход не столько «навязан», сколько являлся ответом на желание пользователя «купить готовый дом».

    короче говоря — «не взлетит».

     
     
  • 5.141, Tav (ok), 19:57, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > большинство людей не желают собирать дом из кирпичей, они желают готовый дом. сколько их было, разной степени красивости…

    Никто не мешает предоставлять готовые дома из кирпичей. Суть в универсальности и комбинируемости. А вам дают дом, в котором полицейский с дубинкой следит за тем, чтоб вы правильно перемещались по комнатам и не пытались вынести мебель. А чтобы вы все-таки чувствовали себя хозяином, вам разрешат переклеить обои.

    > подход не столько «навязан», сколько являлся ответом на желание пользователя «купить готовый дом».

    Он является ответом на желание вендора «продать пользователю новый дом».

    > короче говоря — «не взлетит».

    Юникс взлетел. Емакс жив и развивается много лет.

     
     
  • 6.159, arisu (ok), 05:16, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и поставляют готовые ну, раз так, то опенсорц должен целиком состоять из ле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.165, Tav (ok), 16:26, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > угу. и долетел до линукса. где монструозные DE, тормозилла и прочие радости.

    Речь была об (актуальных и сейчас) командной оболочке и утилитах Юникса (это не означает, что подход комбинируемых инструментов обязательно предполагает командно-строковый интерфейс или какой-нибудь REPL).

    >> Емакс жив и развивается много лет.
    > согласен, отличный пример монолитной архитектуры: никаких средств «раздачи своего»,
    > только средства «поглощения».

    Каким образом это так?

     
     
  • 8.167, arisu (ok), 17:25, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем не менее 171 обычные пользователи 187 хотят окошко с кнопкой 171 збс ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.181, Tav (ok), 14:12, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я специально выше уточнил, что обсуждаемый подход не обязательно предполагает ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.182, arisu (ok), 14:34, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как я и говорил 8212 дискуссия бесполезна ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.50, arisu (ok), 06:42, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, кстати, вопрос: ты, часом, не ходишь в кожаных штанах и косухе? а есть люди, которые ходят. дальше — подумай на тему того, что один и тот же интерфейс не может быть одинаковым для всех. особенно в программе, которая исполняет больше одной функции.

    и не читай перед обедом дурацких советов.

     
     
  • 3.52, Аноним (-), 06:58, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Аналогии дело обоюдоострое. У ложки для борща тоже кнопочек и рычажков понаделаешь? Все хорошо в меру.
     
     
  • 4.58, arisu (ok), 07:42, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > У ложки для борща тоже кнопочек и рычажков понаделаешь?

    ах, если бы можно было: хотя бы менять теплопроводность, форму и длину…

     
     
  • 5.97, Boboms (ok), 10:44, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ах, если бы можно было: хотя бы менять теплопроводность, форму и длину…

    А кто мешает? "Ложка фарфоровая, под гжель", "Ложка деревянная, под хохлому", "Ложка, простодеревянная", "Ложка люминивая", "Ложка, нержавейка", "Ложка, чистое серебро" ("остатки" ложки принято бросать в чайник с холодной кипяченной водой), "Ложка, чистое золото" (для "с гнилыми зубами") ... :)

     
     
  • 6.98, arisu (ok), 10:50, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А кто мешает?

    отсутствие на ложке настроек. нет, «две разных ложки» — это не «одна ложка с гибкими настройками».

     
  • 4.60, JOO (?), 07:54, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жирно. Под "не одинаковым для всех" в контексте случая с ложками фигурирует размер и др. характеристики.
     
  • 4.81, другой аноним (?), 09:27, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Аналогии дело обоюдоострое. У ложки для борща тоже кнопочек и рычажков понаделаешь?

    Мы постоянно с дедом ругались - он приезжал в гости и выгибал ложки под углом - ему так видите ли удобнее было.

     
  • 4.88, NikolayV81 (?), 09:50, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ложки разные бывают, и когда приходиться их самому покупать, очень даже форма волнует, а если ложки для ребёнка, там совсем всё плохо...
     
     
  • 5.124, Led (ok), 14:11, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ложки разные бывают, и когда приходиться их самому покупать, очень даже форма
    > волнует, а если ложки для ребёнка, там совсем всё плохо...

    Вот у маководов вобще ложка с дыркой - по статусу положено - и ничего, хвалят.

     
     
  • 6.153, Аноним (-), 03:44, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот у маководов вобще ложка с дыркой - по статусу положено -

    "А если пальцем заткнуть - то даже пользоваться по назначению можно!"


     
  • 4.122, Yuka (ok), 14:00, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет же никакой ложки!
     
  • 4.152, Аноним (-), 03:43, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аналогии дело обоюдоострое. У ложки для борща тоже кнопочек и рычажков понаделаешь?

    Не, не так. "Хочу ложку. Большую. Теплопроводность поменьше, цвет такой-то. Прототип выгрузить из головы. Исполняй!" //конструирование материальных объектов, ?? век.


     
  • 2.77, тут_был (?), 08:55, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше читайте Алана Купера, он такой фигни не писал.
     
  • 2.101, vg. (?), 11:00, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не обременяют :-)

    Кто не хочет лезть в настройки - и так не лезет, - что уж тут обременительного?

    При этом разнообразные настройки должны быть ЛЕГКО доступны - исходя из того же принципа хорошего юзабилити, кстати: легкий и удобный доступ к большинству настроек ;-)

     
  • 2.116, Игрулькин (?), 13:34, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В каком-то смысле это правильно, но учитывая дичайшее разнообразие платформ, где... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.121, arisu (ok), 13:50, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Разве кого-то спрашивают об эффективной работе? Я просто лично для себя хочу
    > большую кнопку «СТОП» 5х5 см. по центру экрана. Почему я не
    > имею права её сделать??

    потому что тупым юзерам надо обрезать руки и ноги. чтобы, гады, не тыкали куда не надо и уйти не могли.

     
     
  • 4.155, Аноним (-), 03:45, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что тупым юзерам надо обрезать руки и ноги. чтобы, гады, не
    > тыкали куда не надо и уйти не могли.

    Они носом будут тыкать. В интерфейсе восьмерки майкрософт их уже дрессирует под это. Когда в такую ОС попадаешь - ощущение такое что у тебя руки оборвали :)

     
  • 3.154, Аноним (-), 03:44, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему я не имею права её сделать??

    Почему не имеешь? Имеешь. Делай.

     
  • 3.164, Tav (ok), 16:16, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять же, настройки 8212 перекладывание работы по адаптации интерфейса к разн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.168, arisu (ok), 17:28, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я хочу, чтобы в машине педали были на потолке и руль
    > сбоку.

    что характерно: в старых моделях машин давали инструменты, которые позволяют *без больших усилий* так сделать. а в новой модели машины это хотят усложнить настолько, что придётся резать автогеном корпус и потом всё сваривать заново.

     
  • 2.128, Аноним (-), 15:06, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Как вы уже задолбали решать за меня, что мне удобнее и э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.166, Tav (ok), 16:59, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как вы уже задолбали решать за меня, что мне удобнее и эффективнее.

    Это неизбежно, пока вы используете ПО создаваемое другими людьми. А про то, как действительно дать пользователю больше свободы, было чуть выше в треде про "автомат для бритья".

     
  • 2.143, Пр0х0жий (ok), 20:29, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно!
    Тем, кто путает тормоз со сцеплением, педали вообще не нужны.
    Поэтому попроще и чтоб для всех.
    В принципе датчики топлива и масла тоже можно убрать - в них только путаешься.
    Ну и спидометр туда же. Нафига он надо с таким количеством непонятных цифр?
     
     
  • 3.163, Tav (ok), 16:08, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы путаете настройки интерфейса (возможность поменять педали местами) и функциональность.
     

     ....нить свёрнута, показать (46)

  • 1.25, dr Equivalent (ok), 00:41, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, за что?..
    Я на телефоне и планшете лисой пользоваться не могу чисто из-за ушибленного интерфейса, теперь и на десктопе то же самое будет?
     
  • 1.27, AleYeCu (?), 00:44, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и мерзость. Впрочем, единственная причина, по которой я всё ещё пользуюсь firefox — vimperator. Останется он — плевать, что там будет. Не останется — свалю на chromium или seamonkey.
     
     
  • 2.33, Crazy Alex (ok), 01:45, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да там с такими тенденциями дело до форка дойдёт, я смотрю.
     
  • 2.136, pamela anderson (?), 18:49, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А dwb или luakit смотрел?
     
     
  • 3.173, AleYeCu (?), 19:07, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока нет, вот только из этого комментария о них узнал.
     

  • 1.35, дон педро (?), 02:47, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Что станет с вимператором после этих морфизмов? Что-то слишком похоже на хром, - мне не нравится.
     
  • 1.36, ErmineMD (ok), 02:55, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Как они долго, нудно и завуалированно написали «Теперь мы будем точь-в-точь, как Хром».
     
     
  • 2.117, Игрулькин (?), 13:36, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так недалеко до apple-way: в центре большая красная кнопка "сделать хорошо"!
     
     
  • 3.120, arisu (ok), 13:49, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Так недалеко до apple-way: в центре большая красная кнопка «сделать хорошо»!

    «сделать хорошо Apple».

     
     
  • 4.156, Аноним (-), 05:01, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > «сделать хорошо Apple».

    Настоящий маркетолог никогда не говорит [b]всю[/b] правду. Потому и в плюсе... :)

    Позволю себе маленькую цитату на этот счет :)
    ---
    Бритвенные лезвия, согласно заказу 00.23
    Крем для бритья, согласно заказу 00.77
    Стоимость транспортации 1500.00
    Всего 1501.00
    ---

     

  • 1.39, Assembler (?), 03:29, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    видимо кто-то целенаправленно уничтожает лису, ктото заслал своих казачков в мозила
     
  • 1.41, nio (??), 03:53, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >>>Удаление панели дополнений (бывшая статусная строка).
    >>>Прекращение поддержки уменьшенного набора пиктограмм;

    Убивать.

     
     
  • 2.67, equeim (ok), 08:25, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, с маленькими иконками это они жестоко.
     
  • 2.178, Аноним (-), 01:34, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они о несчастных слепых думают, а вы…
     

  • 1.42, polkan (ok), 04:06, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > пользователь останется наедине с пустым окном и не сможет вернуть панели обратно

    долго ярлык в пуске родить?
    [code] с:\программныефайлесы\лиса -дефолтныйвид [/code]

    хомячкам хватит, а остальные с пустым не останутся

     
  • 1.43, Аноним (-), 04:26, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Похоже на то, что кто-то собрался уже и бабло зарабатывать.
    Хочешь "своих" удобств - качай тему, хочешь еще удобнее - качай ПЛАТНУЮ тему.
     
  • 1.45, Аноним (45), 05:25, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё ни кто не чего не менял а люди уже в панику вдались  
     
     
  • 2.51, arisu (ok), 06:47, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Ещё ни кто не чего не менял а люди уже в панику
    > вдались

    идеи настолько идиотские, что имеют все шансы быть реализоваными.

     
  • 2.76, JOO (?), 08:48, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гитлер прежде чем обратить в ислам евреев написал "Мой бобра".
     
  • 2.82, другой аноним (?), 09:32, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ещё ни кто не чего не менял а люди уже в панику
    > вдались

    так потом поздно будет в панику впадать. А так глядишь, какие-то паникеры и не допустят - петицию там с подписями оформят или форком напугают

     
  • 2.157, Аноним (-), 05:04, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё ни кто не чего не менял а люди уже в панику вдались

    Не забудьте попаниковать на ресурсах мозильщиков, высказав все что думаете на этот счет. Иначе мы будем паниковать на наших компьютерах :\.

     

  • 1.47, arisu (ok), 06:37, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    вообще-то самое опасное в браузере — это адресная строка. мало ли, что тупой юзер там наберёт. так что её надо упразднить, а браузер должен открывать только один довереный сайт. гиперссылки тоже отсекать — во избежание.
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 07:10, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, той адресной строке совершенно не хватает удобного встроенного калькулятора, теста калькулятора (вы же не будете пользоваться непроверяемыми программами), простенького редактора brainfuck для возможности расширения строки (мы же не как все, мы элита кастомизаторов), и парочку виртуальных машин (не ну а как я буду отлаживать кастомизацию моего адрес бара на других архитектурах). И все это активируется как в квейке - запусткается 3Д бродилка и в конце уровня после четырех боссов есть дверь, подошел - и калькулятор запустился. Только я вас умоляю не надо больших карт уровней как Морровинд, так минут на 40 прохождения не больше. А старую ненастраиваемую тупую быдлостроку как в фаерфоксе 20 пусть ущербные используют.
     
  • 2.71, Андрей (??), 08:35, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вообще-то самое опасное в браузере — это адресная строка. мало ли, что
    > тупой юзер там наберёт. так что её надо упразднить, а браузер
    > должен открывать только один довереный сайт. гиперссылки тоже отсекать — во
    > избежание.

    Трое в серверной... хи-хи

     
  • 2.149, anonymous (??), 01:43, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вообще-то самое опасное в браузере — это адресная строка. мало ли, что
    > тупой юзер там наберёт. так что её надо упразднить, а браузер
    > должен открывать только один довереный сайт. гиперссылки тоже отсекать — во
    > избежание.

    Самое опасное в браузере — это тупой юзер, блеать. Гнать тупых юзеров ссаными тряпками на хром (в заповедник), там у них не будет разрывов шаблона... Как же они бедненькие выживали со строкой меню и мелкими иконками, блеать...

     
     
  • 3.158, arisu (ok), 05:10, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну, если на то пошло, то самое опасное — тупой девелопер.
     

  • 1.53, Гентушник (ok), 07:02, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Их похоже гномеры покусали.
     
     
  • 2.75, JOO (?), 08:45, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но кто покусал гномеров ?
     
     
  • 3.89, paulus (ok), 09:58, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разработчики win8
     

  • 1.55, Аноним (-), 07:19, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лучше бы на GTK3 свой браузер перевели, чем такой фигней заниматься.
     
     
  • 2.57, arisu (ok), 07:39, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Лучше бы на GTK3 свой браузер перевели, чем такой фигней заниматься.

    а чем эта фигня лучше той фигни?

     
     
  • 3.131, Lain_13 (ok), 15:21, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если морду на GTK переписать, то сразу все дополнения отвалятся. Чистейший профит.
     

  • 1.56, JOO (?), 07:22, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это они таким образом хотят изменить положение при котором из каждой щели доносится "Установи ХРум. Хрум - это быстро, мощно, молодёжно!" ?
    Вот уж действительно асимметричный ответ.
     
     
  • 2.85, Eddhie (ok), 09:37, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они закосят под него, чтоб никто не отличал где Хром, где Fx. Авось прокатит :)
     

  • 1.61, Аноним (-), 08:00, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Firefox планирует лишит сам себя своего маркетингового преимущества?
     
     
  • 2.72, Vkni (ok), 08:39, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Похоже. И Win64 им не интересен, и почтовик. Остается только гадать, когда же они прекратят малоперспективную разработку браузеров?
     
     
  • 3.86, Eddhie (ok), 09:39, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для начала забросят десктоп-версию и перейдут на мобильники. В их духе.
     

  • 1.62, Аноним (-), 08:02, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ребята проверти этих засланцев на вшивость (чьих блошек они хотят занести?)
     
     
  • 2.65, arisu (ok), 08:15, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > проверти

    провертел. получился фарш.

     

  • 1.66, Аноним (-), 08:17, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ну надеюсь кнопку обновить они позволят переносить...

    потому что пользуюсь разными браузерами..и только у FF кнопка "обновить" находится в "не стандрантном" месте..
    посему для того что бы удобно работать в нескольких браузерах, я возвращаю ее на привычное место, рядом с вперед\назад

     
     
  • 2.73, JOO (?), 08:42, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну надеюсь кнопку обновить они позволят переносить...

    Не позволят. И ещё начнут подавать перцовый газ к тебе в камеру каждый в 5:00.

    потому что пользуюсь разными браузерами..и только у FF кнопка "обновить" находится в "не стандрантном" месте..
    посему для того что бы удобно работать в нескольких браузерах, я возвращаю ее на привычное место, рядом с вперед\назад

    Бедненький. Нас так заботят твои заботы.

     
     
  • 3.78, arisu (ok), 09:01, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да ладно. у вантузоидов-мышковозов завсегда какие-то проблемы.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.110, arisu (ok), 13:11, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    вантузоиды палятся бэкслэшами. для никсоида бэкслэш *неестественен*, он будет резать глаз. а для вантузоида — нормален.

    каким бы абсурдным не казалось это утверждение, оно, тем не менее, истинно в большинстве случаев. пишет человек бэкслэш вместо слэша в качестве разделителя — основная рабочая система у него винда.

    а то, что мышковоз — это видно по озабоченности расположением бесполезной кнопки. даже сосачеры быстро выучивают хоткей f5, и только вантузоиды с мышковозением черепа на это не способны.

    такие дела.

    p.s. дополнение для особо одарённой интеллектуальной элиты: неестественен бэкслэш *в качестве разделителя*.

     
     
  • 6.123, Yuka (ok), 14:03, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вантузоиды палятся бэкслэшами. для никсоида бэкслэш *неестественен*, он будет резать глаз. а для вантузоида — нормален.

    Как точно подмечено.

     
     
  • 7.140, Vkni (ok), 19:55, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как точно подмечено.

    Да. Более того, если взять далекого от компьютеров человека, скажем, взяв сканы документов ВОВ, он будет писать обычную косую черту, т.к. она естественнее backslash и потому легче пишется.

     
  • 2.114, pkdr (?), 13:22, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > потому что пользуюсь разными браузерами..и только у FF кнопка "обновить" находится в "не стандрантном" месте..

    расположение кнопки F5 зависит не от браузера, а только от модели клавиатуры :)
    А вообще я и забыл когда ею пользовался, пользуюсь или F5 или мышиным жестом.

     
     
  • 3.144, Аноним (-), 20:37, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем тянуть палец к строке функциональных клавиш?
    Есть же C-R и C-S-R.
     

  • 1.80, Eddhie (ok), 09:14, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хорошо, что я пользуюсь SeaMonkey.
     
     
  • 2.90, paulus (ok), 10:00, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хорошо, что я пользуюсь SeaMonkey.

    с расширениями там туго...

     
     
  • 3.106, Антон (??), 12:35, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например всё что мне надо имеется, да и можете нагуглить как к нему лисичкины прикручиваются.
     

  • 1.92, Аноним (-), 10:27, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На скриншоте Хром запущенный в Windows 8?
     
  • 1.96, Аноним (-), 10:41, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ужасный дизайн...
     
     
  • 2.100, alexsey9999 (ok), 10:55, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ужасный дизайн...

    Не знаю, это как посмотреть.. Есть и ужаснее варианты.

     
  • 2.107, Антон (??), 12:40, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не дизайн, это попытка закоса...
     

  • 1.105, Клим (?), 12:17, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    только 3.6

    если мне бы нужен был хром, я бы его уже поставил

     
  • 1.115, Masty (ok), 13:31, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    может about:get_default спасет от "зуда и жжения"? Ну например вот.
     
  • 1.118, Аноним (-), 13:41, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как поставить новый seamonkey (iceape) в Debian?
     
     
  • 2.119, Антон (??), 13:45, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    http://zenway.ru/page/ubuntuzilla
     
     
  • 3.125, Аноним (-), 14:31, 19/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://zenway.ru/page/ubuntuzilla

    Спасибо, гляну. Не люблю, вообще, левые репозитории, но если мозилловцы такое учудят, пожалуй, сделаю исключение.

     

  • 1.145, Fomalhaut (?), 20:58, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какая-то нездоровая тенденция по упрощению всего и вся. :(
    Так и до позиции "Эллочки-людоедки" недалеко.
     
     
  • 2.150, Led (ok), 02:58, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так и до позиции "Эллочки-людоедки" недалеко.

    К сожалению, уже далеко.

     

  • 1.147, Vladjmir (ok), 22:28, 19/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда защита от дурака доходит до абсурда, значит разрабы действительно считают пользователей болванами. И чтобы не чувствовать себя болваном и не кормить ЧСВ обкуренных разрабов, лучше свалить с их поделия на что-то более адекватное.
     
  • 1.148, anonymous (??), 01:20, 20/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    БЛЕЕАААААТЬ!!! Сделают подобие убогого Хрома для юзера-дурачка.
     
     
  • 2.160, iles (??), 11:57, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аддоны спасут мир)
     
     
  • 3.161, arisu (ok), 12:09, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > аддоны спасут мир)

    DLC, ага.

     
     
  • 4.179, Аноним (-), 01:39, 22/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в Steam
     

  • 1.169, Alex (??), 18:06, 20/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Форкните Firefox 3.6 уже кто-нибудь!
     
     
  • 2.170, arisu (ok), 18:10, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Форкните Firefox 3.6 уже кто-нибудь!

    запросто. а зачем?

     
     
  • 3.171, Alex (??), 18:28, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что именно 3.6 имел нормальный UI. С v4.0 пошла деградация.
     
     
  • 4.172, arisu (ok), 18:37, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что именно 3.6 имел нормальный UI. С v4.0 пошла деградация.

    а я ещё раз спрашиваю: зачем? ну вот сделаю я форк. тебе полегчает? сделать форк несложно. я вот сейчас пойду и сделаю форк ядра, например. времени — пока гит выкачается.

     
     
  • 5.174, Alex (??), 20:26, 20/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если я поставлю твой форк к себе на Arch и всё заработает как надо, то мне очень полегчает, да.
     

  • 1.175, Alex (??), 01:29, 21/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Народ, а как вам NetSurf? Норм браузер? Думаю, может это нормальная замена Firefox’у будет...
     
     
  • 2.176, arisu (ok), 04:42, 21/04/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ок, использую 15 лет, брат жив.
     

  • 1.180, Johny (?), 08:51, 22/04/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А вот кто скажет, почему я скачал-поставил Firefox для андроид, а он в изолированном intranet не работает и ни один сайт не открывает?

    При вводе любого URL пытается чего-то там в mozzilla.org отрезолвить и по неудаче останавливается.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру