The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

14.08.2012 14:20  Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку jQuery

Организация W3Techs сообщила о преодолении свободной JavaScript-библиотекой jQuery важного рубежа - использование данной библиотеки зафиксировано на более чем половине (50.1%) из миллиона крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa). Для сравнения использование Flash оценивается в 23.1%, Silverlight в 0.3%, MooTools в 5%, Prototype в 4%. Если рассматривать 10 тысяч крупнейших сайтов, то доля jQuery составляет 58.8%, а среди тысячи - 46.2%.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: В jQuery 2.0 будет прекращена поддержка Internet Explorer 6, 7 и 8
  3. OpenNews: Результаты оценки популярности серверных Linux-дистрибутивов
  4. OpenNews: Оценка популярности различных web-технологий
  5. OpenNews: Debian опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-серверов
  6. OpenNews: Марк Шаттлворт заявил, что Ubuntu начал теснить RHEL в области крупных промышленных систем
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: jquery
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, me (??), 14:28, 14/08/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    Успех
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 21:12, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > Успех

    К нему шел пацан. Пацан был из микрософта. Делал сильверлайт. Не подфартнуло...

     
  • 1.2, Аноним (-), 14:38, 14/08/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +6 +/
    Silverlight-то как поднялся!
     
     
  • 2.13, anoo (ok), 15:26, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Я тоже обрадовался!
     
  • 2.14, The Doctor (ok), 15:34, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Сайты майкрософта?
     
     
  • 3.32, hg user (?), 17:29, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    0.3 % от миллиона - 1000 сайтов. Многовато наверное для только microsoft.
     
     
  • 4.33, hg user (?), 17:31, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В смысле цифра порядка 1000 сайтов.
     
  • 4.56, Аноним (-), 16:43, 15/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > 0.3 % от миллиона - 1000 сайтов.

    Надеюсь, заслуженный двояк в году за математику вам вкатили.
    Кэп информинует что 0.3% от миллиона ну никак не превышает 300.

     
     
  • 5.58, mavriq_ (?), 17:27, 16/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    10**6 * .3 *10**-2
    3000
    КЭП, не?
     
  • 1.3, Аноним (-), 14:42, 14/08/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >2012
    >оценивают флеш
     
  • 1.5, Аноним (-), 14:56, 14/08/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Prototype же rip, не?
     
  • 1.6, nalcheg (ok), 15:08, 14/08/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а где ExtJS?
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 16:16, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > а где ExtJS?

    Где, где. Он шел к нам по льду, но не дошел - тяжеловат.

     
  • 2.41, Аноним (-), 20:37, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > а где ExtJS?

    Там где и положено быть глючным переросткам.

     
  • 1.7, Buy (ok), 15:09, 14/08/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Silverlight в 0.3%

    Вот это фейл...

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 15:20, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Сейчас придет ваня и будет кричать, что миллионы мух не могут ошибаться XD
     
  • 2.12, Ag (ok), 15:25, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Уже не фейл, уже просто труп Микрософт объявила даже дату похорон Здорово влет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, Ваня (??), 16:09, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это да. Эх..... Хотя подобный расклад был ожидаемым: HTML5 это почти то же самое. Просто опоздали с silverlight, а то он бы мог стать отличной заменой флэша.
     
     
  • 4.24, kurokaze (ok), 16:45, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    г..но г..ну не замена — они эквивалентны
     
  • 4.30, Онаним (?), 16:57, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дооо программировать на жабоскрипте оперируя толком не стандартизованным языком ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.35, unknown (??), 17:41, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > на полноценном C# с чётким GUI (и др.) API

    без поддержки где-либо вообще.
    ещё тоньше же надо

     
     
  • 6.49, ананим (?), 23:58, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    зато чОткое АПИ не городит (далее цитата) "костыли для поддержки разных браузеров".
    один броузер и тот через опу.
     
  • 5.45, Crazy Alex (ok), 22:58, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если б оно было настолько же открытым - то да А так - ну не захотели люди садит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.48, ананим (?), 23:54, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    чувачОг, ты сабж то хоть видел или новость хоть прочёл ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.47, ананим (?), 23:52, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Это да. Эх..... Хотя подобный расклад был ожидаемым

    тебе говорили, а ты не верил. :D

     
  • 3.21, ffirefox (?), 16:21, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если учесть, что на этом сделано на государственные деньги куча проектов для библиотек и музеев, то становится очень грустно. Особенно в свете порывов нового министра связи.
     
     
  • 4.42, Аноним (-), 20:47, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На будущее наука с кем не связываться Это ж Россия Страна распилов и откатов ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.8, Аноним (-), 15:15, 14/08/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Flash всего 23.1%? Не верю!
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 15:24, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это сарказм?
     
  • 2.16, Аноним (-), 16:02, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Флеш на таких сайтах используется для реализации возможностей html5 для старых браузеров - ie<=9, ff<=3.6, opera.
     
  • 2.37, Аноним (-), 18:39, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Флешеры отгружают кирпичи Подождите еще немного и у него будет столько же сколь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 18:51, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вы за стандартизируйте этот HTML5 - а то опять получится 5 реализаций и все между собой не совместимы.
    А на флэше один раз сделал и работает везде.
     
     
  • 4.39, lucentcode (ok), 19:32, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да,и на iOS? А может на Android(много девайсов на котором не имеют поддержки flash). Лучше один кривой, но стандартный для всех API. Чем несколько под разные платформы.
     
  • 4.43, Аноним (-), 20:47, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > вы за стандартизируйте этот HTML5

    Это стандарт по определению :)

     
  • 1.15, тоже Аноним (ok), 15:56, 14/08/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки языка JavaScript как языка веб-сценариев.

    Уже, пожалуй, логично относиться к jQuery примерно так же, как к STL. То есть считать ее функционал частью самого языка, а велосипеды на эту тему - ненужным разбазариванием времени.

    Если уж даже вечнокондовый Битрикс в последних версиях использует jQuery по умолчанию...

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 16:14, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    JQ компенсирует не недостатки javascript а недостатки DOM в древних браузерах И... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.20, demimurych (ok), 16:21, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это вы лихо Как про экономию 250Кб, джиквери сейчас весит 32Кб как и то что в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 16:42, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Анимация на jQ хороша на процессоре семейства i5 На мобильных платформах не ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.27, cafebabe.ru (ok), 16:52, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > А по поводу прочих вещей - работаю webkit only, jQuery не понадобился
    > за 3 года ни разу.

    вот оно - счастье!

    BTW http://www.doxdesk.com/img/updates/20091116-so-large.gif

     
     
  • 6.31, эээ (?), 17:29, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    скриншот))))ахахахах )))))повеселил)))
     
     
  • 7.34, hg user (?), 17:38, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Особенно совет оттуда в тему: "I used the JQuery diet plugin and lost 10kg in a week". Худеем вместе, товарищи! )
     
  • 4.57, arisu (ok), 20:56, 15/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > как и то что вы этой строкой сможете заменить анимации, позиционирование и
    > прочие вещи которыми очень удобно пользоваться в jQuery

    а есть решение ещё лучше: не использовать идиотские «анимации, позиционирование и прочие вещи».

     
  • 3.22, cafebabe.ru (ok), 16:37, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    http://stackoverflow.com/questions/11503534/jquery-vs-document-queryselectora
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 16:45, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если нет нужды поддерживать осла жкю не нужон. Точка.


     
     
  • 5.26, cafebabe.ru (ok), 16:47, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Если нет нужды поддерживать осла жкю не нужон. Точка.

    да не вопрос, конечно, если стоит задача сляпать на коленке решение для внутреннего пользования, то париться не нужно

     
     
  • 6.28, Аноним (-), 16:52, 14/08/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На 50 крупнейших сайтов jquery не используется На остальных используется как к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.29, cafebabe.ru (ok), 16:53, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> преодолении свободной JavaScript-библиотекой jQuery важного рубежа - использование данной библиотеки зафиксировано на более чем половине (50.1%) из миллиона крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa)
    > На 50% крупнейших сайтов jquery не используется. На остальных используется как костыли
    > для ie. Вот и вся арифметика.

    не-а, на остальных 50% - Prototype :)


     
     
  • 8.40, fiskus (?), 20:01, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В новости три строчки всего, и те не осилили?

    > Prototype в 4%

     
  • 3.46, Crazy Alex (ok), 23:02, 14/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ну если кроме queries ничего не надо - то да. А так - начиная с method chaining-а и заканчивая более-менее приличным API для  событий - много чего там стоит использовать.
     
  • 2.50, ананим (?), 00:06, 15/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки языка JavaScript как языка веб-сценариев.
    >Уже, пожалуй, логично относиться к jQuery примерно так же, как к STL. То есть считать ее функционал частью самого языка

    всё с точностью до наоборот.
    это намекает на то, что на js можно писать достаточно сложные библиотеки.
    если что, то L в STL нифига не значит лангжичЪ.
    а то jar'ы - недостатки жабы, какойнить адонет - недостаток сишарпа и тд.

    зыж
    если сабжу придадут статус стандартной библиотеки js, вы успокоитесь?

     
     
  • 3.51, тоже Аноним (ok), 08:21, 15/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Под недостатками JS я имел в виду довольно громоздкие конструкции, которые приходится писать для часто используемых случаев. В С++ на помощь приходит STL, в JS - jQuery. Такая аналогия.
    Мне нужно успокоиться? "Я не ругаюсь, я просто констатирую факт".
     
     
  • 4.52, ананим (?), 12:44, 15/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вы его не правильно констатируете.
    стл - библиотека. не является конструкцией языка.
    но, стандартная библиотека - т.е. идёт с любой реализацией языка.
    есть ещё более мощьная библиотека - буст. многие новинки попадают именно оттуда, но он не идет с реализацией.
    стандарт языка С++ определяет ряд библиотек, как стандартные, что не говорит о качестве самого языка вообще никак.

    тоже самое с js. но у него нет понятия стандартных библиотек.
    никто не предполагал, что подобная функциональность будет востребована, а язык даже в перспективе позволит создавать такие библиотеки, которые будут и востребованы, и достаточно быстры, чтобы быть востребоваными.
    jQuery - пример такой библиотеки. и он стал практически "стандартной" библиотекой для 50% сайтов.
    и это говорит о js как о более серьёзном языке, чем даже думали его создатели.

     
     
  • 5.53, тоже Аноним (ok), 13:17, 15/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не очень понял, в чем вы со мной не согласны. Ладно, можно сравнивать jQuery не с STL, а с boost.
    Мой тезис о том, что возможности этой библиотеки резонно использовать вместо своих велосипедов в любых практических случаях от этого не меняется. Аналогично использованию STL и boost в программах на C++.
     
     
  • 6.54, ананим (?), 13:37, 15/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вот ваш тезис:
    > Собственно, эта статистика намекает, что jQuery очень удачно компенсировала явные недостатки языка JavaScript как языка веб-сценариев.

    а вот мой:
    > всё с точностью до наоборот. это намекает на то, что на js можно писать достаточно сложные библиотеки.

    зыж
    похоже на попытку юлить.

    ззыж
    и уж точно не вина js в том, что мс создала свой, ни с кем не повторимый ие.
    тоже относится к винспецифик в коде С/С++.
    в никсах на анси можно создать прогу с богатым гуи, а в виндах без винспецифик нет. только через НЕ_стандартные библиотеки типа Qt и тд, которые скрывают такой код внутри себя.
    точно также как и сабж.

     
     
  • 7.55, тоже Аноним (ok), 14:37, 15/08/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Просто при существовании различных реализаций JS на практике приходится считать языком тот минимум, который поддерживают все. И такой язык для работы неудобен, а с jQuery - вполне.
    Да, вы правы в том, что это недостатки не языка, а его фрагментированности и неудачных реализаций. Но библиотека значительно шире, чем просто адаптер. Она исподволь выводит программирование на JS на более высокий уровень абстракции, и это важно. Именно в этом я вижу сходство с STL - получается страховка от велосипедов и говнокода самим фактом использования готовых и отлаженных решений.
     
  • 1.36, Аноним (-), 18:32, 14/08/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Flash оценивается в 23.1%, Silverlight в 0.3%

    Подыхающий старец и жертва аборта Баллмера...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor