| 1.2, Raiden (ok), 18:27, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –35 +/– |
 Бред это всё. Что бы продолжить традиции гном2, надо ещё как минимум форкнуть наутилус. Да и какой смысл ,если этот хваленый гном2 еле-еле дотягивал до виндовс хп, 2001года выпуска. Вся надежда на кде. Собсно только оно может конкурировать с другими , более популярными десктопными ос.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 19:30, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
>Да и какой смысл ,если этот хваленый гном2 еле-еле дотягивал до виндовс хп, 2001года выпуска.
Что он должен "дотягивать" и куда? Гном 2 в сто крат удобнее експлореров из всех виндовсов вместе взятых. Зачем ему что либо тягать и заниматься тяжёлым физическим трудом, когда он может легко и непринуждённо выполнять свои обязанности, там где они от него требуются?
| | |
| |
| 3.41, Raiden (ok), 01:52, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
наутилус чтоли удобнее эксплорера? Дельфин если только и то скорее не хуже. чем удобней.
| | |
| |
| 4.43, asd (??), 05:26, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага?
А теперь плюшки эксплорера против плюшек дельфина и наутилума - в студию!
Я вот ни одной не припомнил ), всё не в его пользу.
Вброс крут.
| | |
| |
| 5.49, Антон (??), 08:21, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ДА дофига!
Например возможность перемещения файлов, создания каталогов в окне открытия файлов. Возможность отменить последнее перемещение/удаление/копирование файлов.
это самое основное, что раздражает
| | |
| |
| 6.50, asd (??), 08:34, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Перемещение файлов О как А оно не работает Создание каталогов в окне ОТКРЫТ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.51, asd (??), 08:38, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё попробуйте в эксплорере W7 настроить табличное представление каталогов, чтобы столбцы были одной заданной ширины, или самостоятельно выравнивались по краю, с учётом того, что название растягивается, а другие столбцы нет. Или задайте открытие архивов (любых) как каталогов... Или....
| | |
| 7.54, Aaa (?), 09:38, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>>Создание каталогов в окне ОТКРЫТИЯ файлов?
иногда очень даже полезная вещеь: создать каталог в диалоге открытия файла (естественно рядом с открываемым файлом), и ту же открыть файл, а не копаться в дремучем дереве каталогов открывая в том же делфине чтобы только создать папку. В кедах и гноме отсутствие данной возможности просто раздражает. Только не надо мне говорить про то что не надо держать такую вложенность папок. У меня вложенность папок максимум 5. Но в жизни ситуации разные бывают
>>То есть вы при ОТКРЫТИИ существующего файла создаёте каталог, и ОТТУДА его открываете?
не передергивайте. таким маразмом (ну наверно кроме вас) никто не страдает
| | |
| |
| 8.65, asd (??), 11:27, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Нарисуйте хоть одну ситуацию, когда это действительно кому-то, кроме вас, нужно ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.80, jesus (??), 12:23, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | мне эти возможности кажутся очень привлекательными удобно не именно создание, а... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.87, asd (??), 13:28, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вы уникум Гордитесь этим Я за всё время пользования компьютером более 10 лет ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.89, Ваня (??), 13:45, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Единообразие - о чём нибудь говорит В explorer я могу в любом окне окно папк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.100, asd (??), 15:27, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ваня Ты мог и не подписываться - стиль легко узнаваем Никак беднывй МС-бот не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.127, terra (??), 09:58, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален Фишки с созданием каталогов в диалоге открытия файлов де... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.139, антон (??), 20:53, 18/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты почти все делаешь так, кроме того что мы говорим про диалог открытия а не зак... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.57, Аноним (-), 10:15, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Превью в правой части экрана в W7 - нечто крайне раздражающее, тормозящее и ненужное.
| | |
| |
| 8.90, Ваня (??), 13:46, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня оно отключено Там теперь безымянная кнопка без иконки и надписей Свер... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.60, Антон (??), 11:12, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Перемещение файлов???
>О как! А оно не работает?
>Создание каталогов в окне ОТКРЫТИЯ файлов?!?!
Да в окне открытия файлов такой возможности нет.
Я хочу открыть например файл с музыкой, но пока искал понял, что оно лежит в неудобном месте.
В винде я просто создаю папочку новую и перемещаю файл - файлы туда.
а в гноме приходится(как уже говорили) открывать окно наутилуса.
Причем я не говорю что все хуже чем в винде. просто на мой взгляд это важнее, чем предпросмотр скачанных шаблонов в винде - к тому же это недостаток самого фотошопа что не делает предпросмотр для эксплорера
| | |
| |
| 8.61, Антон (??), 11:14, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и еще это принципиальная позиция разработчиков гнома так как патчи под это дело... текст свёрнут, показать | | |
| 8.62, Антон (??), 11:18, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да еще, попробуйте сохранить например файлов 50 со странице в интернете через со... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, asd (??), 11:28, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Настройте сохраниение БЕЗ диалога По ctrl клик, например Это же элементарн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.68, asd (??), 11:30, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Или же используйте ресширение какое-нибудь для фокса, чего ж всё ручками-то Я у... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.83, Антон (??), 13:02, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вы настолько глупы что не можете понять, что это для примера просто при большо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.101, asd (??), 15:28, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В точку Умнее обычно равно удобнее А виндусятники щёлкают мышкой, у них эт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.91, Ваня (??), 13:49, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В Win7 можно выделить несколько файлов, нажать F2, задать имя первого файла, и в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.102, asd (??), 15:30, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | krename, к примеру Я вот привожу свои возражения, причём аргументированные А в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.75, asd (??), 11:38, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И, кстати, для открытия файла с музыкой долго думал, что это, пока не решил для... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.81, jesus (??), 12:27, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | может предложишь файлменеджером вообще не пользоваться в чём смысл оного словоб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.84, Антон (??), 13:05, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | походу он вообще не опнимает о чем говорит типа пишет что наутилус во всем выиг... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.96, Антон (??), 14:02, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну если говорить о десктопах то да не критично да и в корпоративе тоже не оч к... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.104, asd (??), 15:32, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Найдите в моих вышеизложенных постах слово наутилус Речь о том, что я могу ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.113, Антон (??), 18:45, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ой да кому это воспроизведение звука при наведение мыша нужно бред вообще скол... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.106, asd (??), 15:39, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сообщение 24 Цитата Я включился где-то тут Итак 1 Речь о гноме в целом 2 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.146, Кирилл (??), 14:01, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я вообще понять не могу, как можно сравнивать какой-то explorer с наутилусом.
Приведу ходя-бы пару то, чего не имеет виндовый ф.м. explorer:
1. нельзя подключиться к SSH, WebDAV, безопасный WebDAV (благо можно ftp и шарам)
2. не имеет вкладок
3. не имеет двух панелей (как в total komander)
4. к наутилусу можно прикрутить просто уйму скриптов (конвертер аудио, картинок и т.п.)
Не вижу абсолютно не одного плюса у эксплоера по сравнению с наутилусом!
| | |
|
| 6.70, asd (??), 11:34, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Внезапно понял, что пропустил самое главное.
Для операций копирования-перемещения-прочего в массовом порядке или прочем есть файл-менеджеры.
krusader, double commander, gnome commander, mc наконец.
Или же другие утилиты и программы. Или же тьма консольная изначальная со своими плюшками в виде grep и прочего.
Или же скриптинг, мля, это же *nix. Рутинные повторяющиеся операции автоматизируют.
Все счастливые пользователи никсов.
Опять виндусятники в пролёте )
Сдайтесь, вы сражаетесь на нашем поле. Шансов нет.
| | |
| |
| 7.99, goose (?), 14:44, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
К сожалению, ни другие файловые менеджеры, ни возможности, предоставляемые консолью и стандартными утилитами *nix с плюшками и автоматизацией, не имеют отношения к ведущемуся локальному обсуждению преимуществ наутилуса перед эксплорером.
| | |
| |
| 8.105, asd (??), 15:35, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Единственный здравый ответ Верно, но - тут зашёл разговор о преимуществах виндо... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.120, Aleks Revo (?), 03:47, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Или же тьма консольная изначальная со
> своими плюшками в виде grep и прочего.
> Или же скриптинг, мля, это же *nix.
Стоит однако учитывать, что далеко, очень далеко не все, кому нужно пользоваться компом - программеры. И UI придумали не только для compiz-style свисто-перделок, но и для эффективности работы без программирования на каждом шагу и получения одной дополнительной специальности нигде, кроме взаимодействия с *nix не требующейся.
Впрочем, ЧСВ вероятно дико прёт от осознания того количества софта которым приходится владеть для элементарной работы с компом? Иметь возможность делать сложные вещи просто - это нынче не труЪ?
| | |
|
|
|
| 4.118, Аноним (-), 02:41, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте запустить виндовс без експлорера и гном без наутилуса. Вы сначала разберитесь что является обозревателем файлов, что графической оболочкой, а что операционной системой.
| | |
| |
| 5.122, Aleks Revo (?), 03:57, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробуйте запустить виндовс без експлорера и гном без наутилуса. Вы сначала разберитесь
> что является обозревателем файлов, что графической оболочкой, а что операционной системой.
Хм, для точности аналогии наверно нужно сопоставлять с Linux без *sh ))
| | |
|
|
|
|
| 1.4, alecs (??), 18:32, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Куда мир катится... Я вот сижу на xfce после того как вышел гном 3 и ничего себе так ... Кому нужны все эти "красивости" не понимаю.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 18:56, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Куда мир катится... Я вот сижу на xfce после того как вышел гном 3
Да уж, все эти кде с аконади и непомуками, гномы 3 с zeitgeist или как там его и прочая являют собой одно сплощное бюро медвежьих услуг.
| | |
| |
| 3.20, re (?), 19:20, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и те и те спят и видят себя в окружении gnome shell =)
| | |
| |
| 4.67, ture (?), 11:29, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Джобщина поперла в головах разработчиков Гномов.
Накупили себе айпадов и начали плеваться от линуха. Вот и нам нагадили.
| | |
|
|
| 2.31, ананим (?), 20:28, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Куда мир катится... Я вот сижу на xfce после того как вышел гном 3 и ничего себе так ... Кому нужны все эти "красивости" не понимаю.
я тоже.
но "Кому нужны все эти "красивости""... хм, мне нужны.
поставил xfce+compiz.
всё летает, при этом "красивостей" в 10 раз больше и, что главное, они НАСТРАИВАЮТСЯ под себя любимого.
| | |
| |
| 3.39, ананим (?), 21:43, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зыж
только что установил сабж.
понравилось.
напоминает макос (но не лион, а предыдущий).
в любом случае гораздо лучше гнома3
| | |
| 3.42, Аноним (-), 02:20, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже с этого начал свой уход с гнома-три.... Но я пошел еще дальше и функциональность возобладала над красявостями: вместо компиза у меня сейчас стоит qtile+cairo-compmgr, а дополняет это "хозяйство" окружение xfce. Как результат - очень производительный DE с максимумом функционала.
| | |
| |
| 4.69, ture (?), 11:32, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ты один начал так "паганить" идею Гнома. Весь инет соревновался в этом.
Я думаю, в итоге многие пересмотрели свою неприязнь к KDE. И увы я в числе таких.
| | |
|
|
| 2.53, Я (??), 08:59, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Куда мир катится... Я вот сижу на xfce после того как вышел
> гном 3 и ничего себе так ... Кому нужны все эти
> "красивости" не понимаю.
Мне нужны, из за меня всё, просто мне 2-й гном не нраваился...
| | |
| |
| 3.117, anonimous (?), 21:22, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На счет винды не скажу. А вот на счет убунты - под капотом там третьегном. И настройки там соответственно гномовские. При чем сдесь убунта? Они разве-что юнити сверху гнома пилят, но не более. Вот то что привязки слетают - это уже скорее убунту винить можно чем гном.
Да и вообще "Убунта была ..." - загрузите себе 10.04 и пользуйтесь дальше отполированным инструментом.
| | |
| |
| 4.125, тоже Аноним (ok), 09:55, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы знаете, у меня никогда не находится времени разобраться, где кончается DE и начинается WM. Вот диалог "Свойства файла" - он чей? Раньше в нем был пункт "Открыть с помощью" - "Указать свою команду". Сейчас - только из списка приложений, который самостоятельно поправить проблематично, при этом он, как и раньше, засран Вайном. То есть прогресса нет, регресс налицо. ЗАЧЕМ?
| | |
|
| 3.123, Aleks Revo (?), 04:00, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где профит?
Видимо популярная на западе услуга техподдержки в виде платной консультации по телефону? )))
| | |
| |
| 4.126, тоже Аноним (ok), 09:57, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет винды - да, плюс обучение сертифицированных специалистов по распутыванию макраме.
Но в убунте-то? Решение озвученной "проблемы" по телефону хрен объяснишь...
| | |
|
|
| 2.130, AlexYeCu (ok), 12:07, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Куда мир катится... Я вот сижу на xfce после того как вышел
> гном 3 и ничего себе так ... Кому нужны все эти
> "красивости" не понимаю.
У xfce4 нет нормального файл-менеджера, увы. У Thunar всё довольно кисло с миниатюрами (особенно после того, как дебилы-разработчики сломали уже работающее и вкрячили tumbler), плюс совершенно неприличный баг с ctrl+C ctrl+V, который не фиксят уже который год.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 18:35, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Добавили то, чего так не хватало — перемещение задач на панели. Молодцы!
| | |
| 1.6, paulus (ok), 18:35, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 >Классическое меню приложений, похожее на mintMenu.
Может я отстал от жизни, но это же не классика - это мутант какой-то! imho
| | |
| |
| 2.23, inv (ok), 19:26, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хуже то, что ихнее меню жутко тормозит. Особенно заметно, если смотришь кино и открываешь меню - кино на секунду замирает. Такое меню нафиг не нужно.
Не говоря уже о том что оно не умеет искать по документам...
| | |
| |
| 3.71, ture (?), 11:35, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жуткие тормоза не решаются мощной видеокартой (проверено), надо весь комп обновить. Вот тогда чуть-чуть быстрее.
| | |
| |
| 4.98, inv (ok), 14:34, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там меню менять надо (точнее переписывать). Свой компьютер для интерфейса я уж точно слабеньким не считаю (quad 9550, 4gb ram, geforce 450gts 1gb).
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 18:42, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >>Установочные пакеты подготовлены для Linux Mint, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux и openSUSE.
а где, интересно, вы там пакеты для дебиана нашли?
| | |
| 1.13, Аноним (-), 18:46, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто нибудь подскажет как это запустить на "Silicon Integrated Systems [SiS] 771/671 PCIE VGA Display Adapter" ?
| | |
| |
| 2.22, Харитон (?), 19:25, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кто нибудь подскажет как это запустить на "Silicon Integrated Systems [SiS] 771/671
> PCIE VGA Display Adapter" ?
СИС? забудьте...
меняйте видяху.
| | |
| |
| |
| 4.76, ture (?), 11:39, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнил овцу с автомобилем!
KDE имеет много лет доработок за плечами. А новый гном - это сырая кака.
| | |
| 4.116, anonimous (?), 21:14, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> СИС? забудьте...
>> меняйте видяху.
> но кде работает...
А ванильный последний третьегном заводиться?
Или вы думаете, что из-за пары фИговых листов, прилепленных минтовцами, третьегном перестал быть третьегномом?
| | |
|
|
|
| |
| 2.77, ture (?), 11:41, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Явно лучьше гнома3, не?
Лучше... но хочется не заплаток, а улучшений без границ.
| | |
| |
| 3.115, anonimous (?), 21:10, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все в твоих руках. Иди к минтовцам просись, может и возьмут тебя. "Безграничные" улучшения своими руками делать будешь.
| | |
|
|
| 1.29, mylefthand (?), 20:26, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На пятом скриншоте раскрыта суть размещения кнопок закрытия/минимизации/максимизации окна слева
| | |
| 1.30, Аноним (-), 20:27, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
баловство все это. Поиграются и бросят, как только разрабы гнома допилят. Я тоже был разочарован поначалу третьегномом (как в свое время чекедами), но сейчас, покопавшись поглубже и в свете постоянных улучшений, мне он уже нравится. Да и расширений полно. Удачный пример третьегнома - Calculate 11.15.
А любимого второгнома пользую на сайнтифике.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 10:32, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лично мне не нравится, что нужно делать слишком много движений мышью.
| | |
| |
| 3.141, Ян Злобин (ok), 11:43, 19/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Лично мне не нравится, что нужно делать слишком много движений мышью.
А мне наоборот нравится, что я могу многое делать с клавиатуры.
| | |
|
| 2.78, ture (?), 11:44, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лично мне от таких, говоря по правде, бестолковых перемен к худшему пришлось уйти на нелюбимый KDE и признать, что зря на него баллоны катил.
Зачем так все угажено в гномах, разработчик?
| | |
| |
| 3.131, AlexYeCu (ok), 12:13, 17/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На kde4 не ушёл, искренне считаю его откровенной хреновой средой, но часть софта у меня уже оттуда — ибо работает. Манера разработчиков DE разламывать уже работающее, причём годами работающее, и потом опять же годами пытаться допилить функционал до прежнего уровня раздражает. Маленький прогноз: следующим сдохнет xfce4. Тревожные подвижки уже есть.
| | |
|
|
| 1.33, pgene (?), 21:02, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выглядит нормально, даже пользоваться им пытаюсь. Но болезни с третьим гномом у него одинаковые. И javascript только добавляет проблем, которые будут расти, как снежный ком.
| | |
| 1.34, EUGENE (?), 21:08, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вы что с дуба все падаете распылевание будет и будет, так что ни к чему ваша такая критика! А людишкам с Linux Mint нравиться их работа пусть себе делают. Делая свое любимое дело, я вас бы тоже не слушал
| | |
| 1.44, 1 (??), 05:38, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
чета парни за пару месяцев сделали больше чем gnome за три года, надо взять на заметку
| | |
| |
| 2.79, ture (?), 11:47, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> чета парни за пару месяцев сделали больше чем gnome за три года,
> надо взять на заметку
Слухи ходили, что гном m$ продался и сделал фейковый релиз, чтоб отвадить от линуха юзверей.
| | |
|
| 1.46, FSA (ok), 07:51, 16/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Да что все упёрлись в этот глючный compiz. При его использовании ничего хорошего нет. Только тормоза на проигрывание эффектов, глюки с видеопроигрывателями. А тем, кому особенно повезёт, полностью не рабочий стол с пропадающими элементами интерфейса. Спасает только вызов командной строки и набор metacity --replace вслепую.
| | |
| |
| 2.143, Vladjmir (ok), 21:26, 14/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, наконец-то, и до АЛьТа начали доходить человеческие интерфейсы. А то, после Кентавра незнай на что переходить с родного Гнома. Теперь ситуация проясняется, и, если в следующий бранч попадёт Cinnamon, то можно смело переходить на него со 2-го Гнома. Отличное сочетание новых технологий и старого доброго десктопного интерфейса. Надеюсь у Циннамона найдётся много сторонников среди альтовцев и пользователей дистрибутива.
| | |
| |
| 3.144, Michael Shigorin (ok), 21:43, 14/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну, наконец-то, и до АЛьТа начали доходить человеческие интерфейсы.
Они оттудова и не уходили. :)
> А то, после Кентавра незнай на что переходить с родного Гнома.
Так он поддерживается и вполне сознательно содержит GNOME2, да и KDE3 тоже.
> Теперь ситуация проясняется, и, если в следующий бранч попадёт Cinnamon,
Попадёт, поскольку уже в unstable.
> то можно смело переходить на него со 2-го Гнома.
Обсуждается втягивание и MATE -- если хотите, черкните почтой и постараюсь вспомнить/написать, когда будет что покрутить в руках. Ну или см. sisyphus@.
| | |
| |
| 4.145, Vladjmir (ok), 22:02, 14/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так он поддерживается и вполне сознательно содержит GNOME2, да и KDE3 тоже.
В 6-м бранче - да. А в Сизифе (будущем 7-м бранче) будет 2-й Гном? Навряд ли. Вот тогда и встанет выбор. А сейчас можно спокойно наблюдать за процессом из Кентавра и уютного 2-го Гнома.
> Обсуждается втягивание и MATE -- если хотите, черкните почтой и постараюсь вспомнить/написать, когда будет что покрутить в руках. Ну или см. sisyphus@.
У меня нет ощущения, что Mate будет развиваться. В этом проекте мало разработчиков и ресурсов. К тому же, с появлением Cinnamon интерес к Mate неизбежно упадёт. Потому что Циннамон предлагает примерно тот же самый самый интерфейс (хорошо заарекомендовавший себя на десктопе), но на новых технологиях. Тем не менее, искренне желаю, чтобы Mate развивался, ибо ничего не предопределено. Неизвестно даже, что предпочтёт корпоративный сектор через 3-5 лет, когда придётся мигрировать с дистрибутивов на основе второго Гнома.
| | |
|
|
|
|
