The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Стабильный релиз FreeDOS 1.1

03.01.2012 17:15

Спустя шесть лет с момента прошлого выпуска представлена стабильная версия операционной системы FreeDOS 1.1, в рамках которой развивается свободная альтернатива DOS с окружением из GNU утилит. Из областей применения FreeDOS называется предустановка на новые компьютеры, запуск старых игр, использование на встраиваемой технике, создание CD/Flash для установки прошивок и настройки материнской платы, обучение студентов основам построения операционных систем, запуск музыкального плеера, использование в DOSEmu (эмулятор DOS для Linux). Код FreeDOS распространяется в рамках лицензии GPL, размер загрузочного iso-образа - 39 Мб.

Некоторые возможности FreeDOS:

  • Поддержка FAT-32 и длинных имен файлов;
  • Возможность запуска сетевых приложений;
  • Реализация дискового кэша;
  • Поддержка систем управления памятью HIMEM, EMM386 и UMBPCI. Менеджер памяти JEMM386;
  • Поддержка системы печати; драйверы для CDROM, мыши;
  • Поддержка ACPI, временного засыпания и работы в энергосберегающем режиме;
  • В комплекте имеется медиа-плеер MPXPLAY с поддержкой mp3, ogg и wmv;
  • XDMA и XDVD - UDMA-драйверы для жестких дисков и DVD-плееров;
  • Драйвер мыши CUTEMOUSE;
  • Утилиты для работы с архивами 7ZIP, INFO-ZIP zip и unzip;
  • Многооконные текстовые редакторы EDIT и SETEDIT, а также просмотрщик файлов PG;
  • FreeCOM - командная оболочка с поддержкой автодополнения имён файлов;
  • Поддержка сети, веб-браузеры Arachne и Dillo, BitTorrent-клиент;
  • Наличие пакетного менеджера и поддержка установки различных частей ОС в виде пакетов;
  • Комплект портированных из Linux программ (DJGPP).

По сравнению с версией FreeDoS 1.0, вышедшей в 2006 году, можно отметить следующие улучшения:

  • Новое ядро FreeDOS, в котором устранены проблемы с повреждением файлов на FAT32-разделах (поддержка FAT32 переведена в разряд стабильных);
  • Набор высокопроизводительных сетевых приложений mtcp;
  • Поддержка USB-контроллеров и возможность работы с USB Flash;
  • Для загрузки используется новая версия Syslinux. Например, теперь можно загружать содержимое ISO-образов из файла без записи на CD;
  • Добавлен общий драйвер PCI IDE, поддерживающий режимы PIO/UDMA для дисков и CD с интерфейсами (P)ATA/SATA;
  • Новое установочное меню, в котором сокращено число обязательных шагов;
  • Универсальная программа для резервного копирования BIOS, созданная в рамках проекта flashrom.org;
  • Обновлены драйверы управления памятью (HMA&XMS, UMB&EMS);
  • Добавлен командный интерпретатор 4DOS 8.00;
  • Обновление версий программ.


  1. Главная ссылка к новости (http://sourceforge.net/news/?g...)
  2. OpenNews: Началось тестирование FreeDOS 1.1
  3. OpenNews: Проекту FreeDOS исполнилось 15 лет
  4. OpenNews: Как в Linux подготовить загрузочный CD с FreeDOS для прошивки BIOS
  5. OpenNews: Первая стабильная версия FreeDOS 1.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32720-freedos
Ключевые слова: freedos, dos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (133) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, emfs (ok), 17:51, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Все дружно ставим
     
     
  • 2.56, Michael Shigorin (ok), 01:20, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Угу, вспомнилось http://www.youtube.com/watch?v=zr0d2eRl2nE

    PS: а поругайте мне http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkimage-profiles/dos-2 :) (что <1.1 и пустые autoexec.bat с config.sys -- знаю)

     

  • 1.2, Какаянахренразница (ok), 17:56, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    32 Мб??? А зачем ему так много? Сколько памяти надо было приснопамятному МС-ДОС-у?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 18:15, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 32 Мб??? А зачем ему так много? Сколько памяти надо было приснопамятному
    > МС-ДОС-у?

    16 кб

     
     
  • 3.128, Аноним (-), 23:31, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скриншотик, сколько чего он есть: http://i.imgur.com/lGSea.png
     
  • 2.14, Аноним (-), 18:49, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    дос простите и неумел ничего из выше перечиленного, и 16к ел потому что всего было 640к, а не потому что очень хорошо написан.

    А вообще MS купила QDOS(Quick&Dirty OS дада именно быстрый и грязный, в прямом смысле) за 25к$ в 1980г.

     
  • 2.16, Злобный аноним (?), 18:49, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это ложь. Вот правда:
    "FreeDOS was designed to be compatible with all PC hardware, from systems as low as the XT and systems with as little as 640k memory."
    В общем нет необходимости в гигабайтах...
     
  • 2.34, Af. (?), 20:11, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 32 Мб??? А зачем ему так много? Сколько памяти надо было приснопамятному
    > МС-ДОС-у?

    Да там Doom есть в комплекте поставки, на "большом" CD. :) Видимо поэтому.

    А серьёзно: в FreeDOS много что появилось за последние годы. Как и для Линукс - обычному современному ядру из современного дистра не хватит устарелой машины. Хотя, урезать можно, безусловно.

     
     
  • 3.102, mr_gfd (?), 21:26, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 32 Мб??? А зачем ему так много? Сколько памяти надо было приснопамятному
    >> МС-ДОС-у?
    > Да там Doom есть в комплекте поставки, на "большом" CD. :) Видимо
    > поэтому.

    Да ему как бы и 4Mb хватало

    > А серьёзно: в FreeDOS много что появилось за последние годы. Как и
    > для Линукс - обычному современному ядру из современного дистра не хватит
    > устарелой машины. Хотя, урезать можно, безусловно.

     

  • 1.3, Аноним (-), 17:57, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    640КБ ему и хватит...
     
  • 1.4, Аноним (-), 17:59, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, как он забекапит BIOS от VMware или VirtualBox?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 18:01, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну так попробуй, будешь первым. Потом отпишешься :)
     

  • 1.5, Zenitur (ok), 18:00, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Году в 2008 пытался собрать последний SVN. Не смог сходу по руководству, потому что оказалось, что код постоянно изменяется. Наконец-то я дождался стабильного релиза
     
  • 1.9, добрый дядя (?), 18:27, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "обучение студентов основам построения операционных систем"

    ага, наглядный пример - вот так операционные системы делать не надо

     
     
  • 2.11, Askent (ok), 18:41, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    поддерживаю, кому сдалась ос 20 летней давности, имхо бредом занимаются.
     
     
  • 3.18, добрый дядя (?), 18:52, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +1, вот тот же Minix3 - Ъ ОСь которую стоит изучать
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 19:08, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > +1, вот тот же Minix3 - Ъ ОСь которую стоит изучать

    Таненбаум, залогиньтесь!

     
  • 4.24, demimurych (ok), 19:09, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они не ОС изучают. А основы построения.
    А основы, везде одинаковые.
     
  • 3.29, XoRe (ok), 19:54, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > поддерживаю, кому сдалась ос 20 летней давности, имхо бредом занимаются.

    Да, давайте детей научим писать свою windows vista)
    Правда исходников нет, зато есть куча лишнего и не нужного для изучения.
    ОС - ядро, работа с железом, среда для запуска программ - обучать лучше начинать с того, что попроще (исходники есть и их объем небольшой).
    Можно и с linux начать, главное - повырезать все лишнее.
    А в FreeDOS уже много лишнего вырезано.

     
     
  • 4.46, Аноним (-), 23:16, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ReactOS.
     
     
  • 5.91, Аноним (-), 20:49, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эту саксь никогда не допишут. А когда допишут, ад замерзнет.
     
  • 2.25, Аноним (-), 19:13, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ага, наглядный пример - вот так операционные системы делать не надо

    В своем классе DOS - отличный образец. Если не согласен, ответь на вопросы:

    Как "так"?

    Почему "не надо"?

    Какие именно операционные системы?


     
     
  • 3.49, Аноним (-), 23:47, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хоть и не меня спрашивали, отвечу почему "не надо". Для того, чтобы ОС подходила для обучения, она должна быть хорошо не столько задокументирована сколько разобрана на учебных материалах. Будет просто замечательно, если она будет коррелировать с другими курсами, изучаемыми на факультете и основана на стандартных алгоритмах. Для FreeDOS всего этого нет. Лучше всего подходят Unix-подобные, да, потому что принципы Unix уже затерты-перетерты не одним поколением студентов и преподавателей. Ну и Minix, собственно, и есть Unix-подобная.

    Такое вот мое видение ситуации.

     
  • 3.80, Ваня (?), 17:55, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В своём классе - это УЖАСНЫЙ образец. Есть BOS (bos.asmhackers.net) или Miraculix (miraculix.ru) на ассемблере или Borealis (geezer.osdevbrasil.net/os/index.htm) на С.

    Их исходники реально приятно читать. Тот же Линукс или ReactOS - монстроподобные у***ища.

     
  • 2.57, Michael Shigorin (ok), 01:22, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "обучение студентов основам построения операционных систем"
    > ага, наглядный пример - вот так операционные системы делать не надо

    Собсно это и не ОС, а монитор файловой системы навроде CP/M.

     
     
  • 3.81, Ваня (?), 18:01, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В теоретических знаниях у вас как обычно пробел...
     
     
  • 4.92, Аноним (-), 20:51, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В теоретических знаниях у вас как обычно пробел...

    У него, как у большинства здесь присутствующих, знания фрагментарны и узкоспецифичны.

    Просто монитор. Не файловой системы. Он, судя по всему, монитора в ПЗУ не видел никогда. Монитор отнюдь не с файловой системой работал, а преимущественно с памятью и ЦПУ.

     
     
  • 5.101, Ваня (??), 21:25, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    DOS - это операционная система. И точка. Если считаете что это не так - приведите определение, укажите источник откуда вы его взяли и в чём конкретно DOS ему не удовлетворяет.
     
     
  • 6.104, Аноним (-), 21:34, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Операционная система состоит из диспетчера для управления процессами и супервизора для управления ресурсами. Где в досе то и другое, ванятко? Пальчиком покажи, плз.
     
     
  • 7.110, Ваня (??), 21:47, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда... Ну и определения у вас, уважаемый... А вы не в курсе что ОС могут быть как однозадачными, так и многозадачными? И понятие "управление процессами" для однозадачных ОС неприменимо.

    Супервизор - это не ОС и он не обязательно должен быть частью ОС.

    Одно из лучших (на мой взгляд) определений звучит как: "комплекс программ, предоставляющий прикладным программам сервисные функции по управлению аппаратными средствами компьютера и разделению доступа к ресурсам".

    Процессорное время - лишь один из ресурсов, как и оперативная память, порты, жёсткие диски, и т.д.

     
  • 6.134, Michael Shigorin (ok), 02:47, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DOS - это операционная система. И точка.

    Если бы это была _операционная_ _система_, то прикладному софту не приходилось бы таскать с собой наборы драйверов.

     
     
  • 7.135, Ваня (??), 02:53, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ОС не обязана поддерживать абсолютно всю аппаратуру. В том же Windows ПО тоже иногда приносит с собой драйвер для корректной работы, тот же StarForce напр.

    Ещё раз: есть строгие определения, если считаете что они неверны - считайте молча. Или аргументируйте.

     
     
  • 8.137, Michael Shigorin (ok), 03:10, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в педивикии, что ли Дописывал как-то там статью про IPMI и слезами рыдал, ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.133, Michael Shigorin (ok), 02:45, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто монитор. Не файловой системы.

    hint: из букв "D", "O" и "S" первая была хоть как-то близка к истине.

    > Он, судя по всему, монитора в ПЗУ не видел никогда.

    86РК и компанию разве что не паял -- денег на комплект не было.  А вообще-то повидать и пощупать довелось самых разных восьмибитных, если что.

     

  • 1.10, Аноним (-), 18:34, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для работы требуется 32 Мб ОЗУ

    Аффтар не в состоянии осознать, что есть операционные системы требующие сотен килобайт(по буквам: КИЛО), в отличии от требующих десятков гигабайт и гигагерц, только чтобы запуститься?

     
     
  • 2.12, Askent (ok), 18:43, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Для работы требуется 32 Мб ОЗУ
    > Аффтар не в состоянии осознать, что есть операционные системы требующие сотен килобайт(по
    > буквам: КИЛО), в отличии от требующих десятков гигабайт и гигагерц, только
    > чтобы запуститься?

    сейчас даже телефоны имеют достаточно мощности, технику на которой память исчисляется килобайтами пора на помойку давно. Ну кроме эльбруса2, который контролирует нашу защиту от ракет, но это уже совсем другое дело. Не дома, не в бизнесе, такие слабые машины уже не нужны.

     
     
  • 3.36, uniman (?), 20:26, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вы предлагаете греть воздух простаивающими системами В забугорной уже на это... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.13, Lexa3110 (ok), 18:44, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Онанимы :) не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении с некрософтовским?
    Для них проблема компьютер с 32М памяти? Хотя да, проблема - меньше 1 Гб (по буквам - Гигабайта) не найти даже в хламовнике.
     
     
  • 3.20, Square (ok), 18:56, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, плюньте в рожу QNX и скажите что они жлобы.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 20:19, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У QNX немного другие задачи, ее никто не нацеливает на старые писюки/среду для старых игр/образовательные цели, а FreeDOS, напротив, не предназначена для роутеров и атомных станций (сюрприз! Поэтому аргументы о недостатке памяти на данных агрегатах не принимаются). Съязвить, что ли, захотелось? На PC действительно попробуй найди комп без 32 МБ. Разрабы, видимо, оценили свое время и решили потратить усилия на что-то более продуктивное, чем утаптывание сабжа в 4/8/16 метров, или сколько вы там на помойке найдете. Сами-то, когда кодите, ориентируетесь, поди, на определенную среднюю/минимальную конфигурацию, которая вряд ли соответствует древнемузейным вариантам того века
     
     
  • 5.40, Square (ok), 22:32, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ну что я могу по поводу этого сказать Вот у меня в руках прямо сейчас находитс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.42, Аноним (-), 22:40, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну что я могу по поводу этого сказать.. Вот у меня в
    > руках прямо сейчас находится флэш-плэер, который работает под управлениме ms-dos. Выпускается
    > серийно. Там действительно ms-dos, у меня есть исходники прошивки (не спрашивайте
    > откуда я их раздобыл :)

    Скажи хоть как называется\где купить?

    > Флэш-плееры, фотоаппараты...MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо
    > пролетает...

    Почему пролетает?


     
  • 6.43, n (??), 22:51, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот у меня в руках прямо сейчас находится флэш-плэер, который работает под управлениме ms-dos

    Тролить нужно умеючи, ms-dos однопользовательская, однозадачная, заточенная исключительно под x86 архитектуру и с ограничением по использованию памяти в 640 килобайт, и диска FAT16 до 2Гб. Если ваш флешплеер имеет размеры стандартной рабочей станции начала века, то может быть. А вот насчет фотоаппаратов...

     
  • 6.44, жора (?), 23:08, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо
    > пролетает...

    1. MS-DOS действительно стали считать нажежной системой, но только после появления виндовс. По этому параметру она сливала и юниксам и вакс-вмс (понимаю, что сравнение некорректное), а по мнениею некоторых, и ПС-ДОС. C этим МС поделием я плотно работал с 3.1 до 6.2 и глюков (именно самой оси) хватало.
    2. С чего Вы взяли что фридос не сможет работать в тех же условиях. Вышеуказанные требования к памяти трудно объяснить логически. Она работает в реальном режиме 86 процессоров. А там всего адресуется 1M, из них система может использовать 640 К и еще 64 К выше 1 М за счет HMA. Остальную память должна уметь юзать сама прога (ДОС ей немного помагает).

     
     
  • 7.48, n (??), 23:42, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Вышеуказанные требования к памяти трудно объяснить логически.

    Какие трудности? Она 32-разрядная! А MS-DOS 16-разрядная.

     
     
  • 8.50, Аноним (-), 23:49, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разработчики-то и не знали Сфигали она 32-разрядная Ты сам переписал ядро ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, n (??), 23:57, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты на сайт сходи, почитай, она не только 32, но и 64 разрядная Или может най... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.54, Аноним (-), 00:20, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, 128 разрядная 111 Может ссылкой поделишься Или скорее веществами Тут д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.60, n (??), 09:33, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылкой Легко http freedos-32 sourceforge net Что бы не было рассказов, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.66, Хм8230 (?), 12:36, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ну http freedos sourceforge net Кажись, малость разнве проэкты 8230 Не ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.75, Аноним (-), 17:11, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты действительно упорот Это СОВЕРШЕННО другой проект И на соурсфорже лежат фай... текст свёрнут, показать
     
  • 11.67, жора (?), 12:59, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот режим появился в 286 проце А фридос вроде бы в т ч и на пс хт 8086, 8088 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.76, Аноним (-), 17:17, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пропустил одну простую вещь на XT или без загруженного менеджера памяти доступн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.105, Ваня (??), 21:36, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще-то без защищённого режима доступен не 1 Мб, а 1 Мб 64 кб - 16 байт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.139, жора (?), 11:14, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, начиная с 286 проца До этого 8086,8088 - 1М... текст свёрнут, показать
     
  • 13.138, жора (?), 11:09, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это понятно Смутило то, что для установки требуют 32М так в новости написано ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.140, Michael Shigorin (ok), 12:25, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В http www opennet ru openforum vsluhforumID3 82192 html до сих пор написано, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.142, Andrey Mitrofanov (?), 15:20, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дуализм http www opennet ru openforum vsluhforumID4 265 html 19 имени движка о... текст свёрнут, показать
     
  • 6.93, Аноним (-), 20:53, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > MS-DOS - прекрасная легкая, дешовая, почти реалтаймовая операционка для встраиваемых устройств.

    Где ты там нашел операционку? Она умеет вытеснение? Она умеет без блокировок отбаратывать прерывания? Нет? Тоды ой! Это монитор, а не операционка!!!

    > Флэш-плееры, фотоаппараты...MS-DOS работает как часики (флэш плеер же :), а FreeDOS тупо
    > пролетает...

    И ФАТ32 она умеет, ваша любая инкарнация доси?


     
     
  • 7.97, Аноним (-), 20:59, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Операцио 769 нная систе 769 ма, сокр ОС англ operating system, OS 8212 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.106, Аноним (-), 21:36, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и фуле ты определения викип доров, ничего не определяющие, цитируешь, умник ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.41, Аноним (-), 22:38, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Съязвить, что ли, захотелось? На PC действительно попробуй
    > найди комп без 32 МБ. Разрабы, видимо, оценили свое время и
    > решили потратить усилия на что-то более продуктивное, чем утаптывание сабжа в
    > 4/8/16 метров, или сколько вы там на помойке найдете.

    Разработчики FreeDOS смотрят на вас, как на найденного на помойке. Они считают, что DOS это DOS и он должен работать даже на 640KB.

     
  • 3.21, Аноним (-), 18:58, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Онанимы :) не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении
    > с некрософтовским?
    > Для них проблема компьютер с 32М памяти? Хотя да, проблема - меньше
    > 1 Гб (по буквам - Гигабайта) не найти даже в хламовнике.

    Lexa3110 :) в состоянии увидеть ответ на простой вопрос: сколько памяти необходимо для загрузки ЭТОГО ДОС(kernel + 4dos)?

    И если ты насобирал монеток на компьютер с ЦЕЛЫМ гигибайтом (хоть с 16ю) памяти - молодец, теперь возьми словарик и узнай значение слов "коллекция", "раритет", "винтаж".

     
     
  • 4.51, n (??), 23:50, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Онанимы :) не в состоянии увидеть, ЧТО умеет ЭТОТ ДОС в сравнении
    >> с некрософтовским?
    >> Для них проблема компьютер с 32М памяти? Хотя да, проблема - меньше
    >> 1 Гб (по буквам - Гигабайта) не найти даже в хламовнике.
    > Lexa3110 :) в состоянии увидеть ответ на простой вопрос: сколько памяти необходимо
    > для загрузки ЭТОГО ДОС(kernel + 4dos)?
    > И если ты насобирал монеток на компьютер с ЦЕЛЫМ гигибайтом (хоть с
    > 16ю) памяти - молодец, теперь возьми словарик и узнай значение слов
    > "коллекция", "раритет", "винтаж".

    Узнает не узнает, какая разница.
    На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.

     
     
  • 5.55, Аноним (-), 00:22, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Узнает не узнает, какая разница.
    > На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.

    Не только запускается, но и отлично работает.

     
     
  • 6.64, n (??), 09:40, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Узнает не узнает, какая разница.
    >> На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.
    > Не только запускается, но и отлично работает.

    1.0 да 1.1 нет.

     
     
  • 7.69, Michael Shigorin (ok), 13:20, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не только запускается, но и отлично работает.
    > 1.0 да 1.1 нет.

    А можно подробнее?  Читаю http://sourceforge.net/apps/mediawiki/freedos/index.php?title=FreeDOS_Spec#CP и не вижу оснований для такого утверждения; живых 286 в окрестностях уже не осталось.

     
  • 7.77, Аноним (-), 17:18, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >1.0 да 1.1 нет.

    Перестань нести чушь.

     
  • 5.58, Michael Shigorin (ok), 01:34, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.

    Возможно, это заблуждение кочует от разнобоя именования бинарников с поддержкой FAT32 и без: http://www.mail-archive.com/freedos-user@lists.sourceforge.net/msg06909.

    Заодно освежаем в памяти http://sourceforge.net/apps/mediawiki/freedos/index.php?title=FreeDOS_Road_Ma :)

     
     
  • 6.61, n (??), 09:35, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.
    > Возможно, это заблуждение кочует от разнобоя именования бинарников с поддержкой FAT32 и
    > без: http://www.mail-archive.com/freedos-user@lists.sourceforge.net/msg06909.
    > Заодно освежаем в памяти http://sourceforge.net/apps/mediawiki/freedos/index.php?title=FreeDOS_Road_Ma
    > :)

    Там документация лет 5 уже не обновлялась, а кое-где и больше, доверять ей нет никакого смысла.

     
     
  • 7.70, Michael Shigorin (ok), 13:22, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там документация лет 5 уже не обновлялась, а кое-где и больше

    Ту страничку трогали в августе 2010.

    > доверять ей нет никакого смысла.

    "Не обновлялась" != "неактуальна". :) (хотя признак стрёмный, конечно)

     
  • 6.62, n (??), 09:37, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На ваших 16-разрядных раритетах 32/64-разрядная ОС под названием FreeDOS не запустится.
    > Возможно, это заблуждение кочует от разнобоя именования бинарников с поддержкой FAT32 и
    > без: http://www.mail-archive.com/freedos-user@lists.sourceforge.net/msg06909.

    Да их всего в последнее время 3:

    16bitFAT16 16bitFAT32 и 32bitFAT32 (индекс i386)


     
     
  • 7.78, Аноним (-), 17:23, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да их всего в последнее время 3:
    >16bitFAT16 16bitFAT32 и 32bitFAT32 (индекс i386)

    Ты снова блеснул своей безграмотностью. Повторяю еще раз, для особо одаренных: 32х разрадное ядро - совершенно отдельный проект. Ты бы хоть в readme заглянул:

    Contents of zip files:
    ke20xx_16.zip : binaries for 8086, FAT16
    ke20xx_32.zip : binaries for 8086, FAT16, FAT32
    ke20xxsrc.zip : sources for the kernel

     
  • 3.30, Аноним (-), 19:59, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полно таких.
    хотя тяжело на них
     

  • 1.17, Аноним (-), 18:51, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Это правда такая крутая ОС? Видел, что её часто на ноутбуки и вообще компы в магазинах ставят. Похоже, что это лидер рынка. Хороша она как мобильная ОС?
     
     
  • 2.19, Andrew Kolchoogin (?), 18:53, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Хороша она как мобильная ОС?

    Пока нет -- ждут, пока аноним с OpenNet'а к ней GSM-стек прилепит. А так -- ничего, да...

     

  • 1.26, Аноним (-), 19:19, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ntfs-3g драйвер не помешал бы !
     
  • 1.32, dalco (ok), 20:01, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, Dos4GW с FreeDOS работает? Если нет, то в печку FreeDOS (шЮтка) :)

    P.S. Какой-нибудь эмулятор soundblaster'а со товарищи в этом dos'е наличествует?

     
     
  • 2.33, Аноним (-), 20:09, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Какой-нибудь эмулятор soundblaster'а со товарищи в этом dos'е наличествует

    Виртуальное железо - в виртуальных машинах. А с реальным, пока кто-то не решит проблему, как подружить dma и pci, затык.

     
     
  • 3.37, dalco (ok), 20:50, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во времена MS-DOS'а в любом, уважающем себя, компе стоял soundblaster или нечто совместимое. Соответственно, звук под досом был.

    Сейчас на 99% машин стоит HDA-кодек. В идеале, для FreeDOSа должен быть соответствующий драйвер, причем с эмуляцией soundblaster'а (все старые проги заточены именно под него).

    Если драйвер для HDA есть, но с каким-то новым интерфейсом, то толку от него фактически ноль - старые проги о нем не знают, а новых нет и не будет (если только как хобби для какого-нибудь гика). В этом случае про звук можно забыть.

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 22:15, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поддержка AC97 и HDA есть в новых программах, как собственно и сами новые програ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.74, Square (ok), 13:34, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален мысль интересная Аппаратная эмуляция ну по смыслу ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.79, Аноним (-), 17:32, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >не проще ли тогда просто воткнуть в комп карточку саунд-бластер ?

    И куда ты ее воткнешь? ISA слотов на современных матплатах нет. Звуковая карта воткнутая, что в pci, что в pci-e soundblaster эмулировать не сможет по причине отсутствия DMA на этих шинах. Ты вообще читаешь, что тебе пишут?

    >Вы как-то себе это все странно представляете.

    Все ясно. Ты себе не представляешь вообще ничего ни об архитектуре компьютера, ни о программировании. Читать тебе тут лекцию по курсу "основы устройства ПК" я не собираюсь. Иди учить матчасть и не возвращайся, пока не поймешь, каким диким бредом являются изложенные тут тобой фантазии.

     
     
  • 7.85, Square (ok), 19:25, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В PCI- слот например СаундБластер под pci-слоты выпускаются с 1998 года Др... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.86, Аноним (-), 19:49, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хуже глупца только упорный глупец Creative Technology в курсе, поэтому для эмул... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, Square (ok), 20:14, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален А ничего что в качестве примера вы взяли ISA карточку ко... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.87, Аноним (-), 19:58, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо Хоть бред про quemu убрал Это для кого написано было Сравниваем с опи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.89, Square (ok), 20:20, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Упорный а читать не любит Так чем же отличается драйвер в виртуальной м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, Аноним (-), 20:53, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PCI карт с ПОЛНОЦЕННОЙ поддеожкой DOS никогда не было В Live и ему подобных sb-... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 13.99, Square (ok), 21:13, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Это уже следующий Тебе привели пример драйвера, тебе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.100, Аноним (-), 21:25, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе уже неоднократно писали, что твои представления о том, как что работает маг... текст свёрнут, показать
     
  • 14.103, Аноним (-), 21:27, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть IRQ, DMA, порты, регистры это все лишнее, только чтобы цену за компьютер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.109, Square (ok), 21:40, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще говоря это механизм работы с памятью, но с точки зрения программы - это п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.111, Аноним (-), 21:54, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, с точки зрения программы это набор портов нет, порты принципиально отличаю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.112, Square (ok), 22:04, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну для человека плохо себе представляющего устройство компьютера- так оно и есть... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.113, Ваня (??), 22:17, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вот здесь вы мягко говоря не правы В видеопамять можно писать напрямую, можно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.114, Square (ok), 22:23, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аппаратно - конечно разные Но как программа может различить, как аппаратно реал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.116, Ваня (??), 22:31, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак Но это не означает что это одно и то же ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.118, Square (ok), 22:36, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С определенного уровня абстракции - если это выглядит как память, ведет себя как... текст свёрнут, показать
     
  • 22.121, Ваня (??), 22:42, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А здесь категорически НЕТ mov esi,0fee00080h mov eax,-1 mov esi ,eax mov eax,0... текст свёрнут, показать
     
  • 18.115, Аноним (-), 22:24, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы действительно плохо себе представляете устройство компьютера gt оверквотин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.117, Square (ok), 22:32, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален схемотехнически устройства ввода-вывода располагаются... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.120, Аноним (-), 22:38, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален В процессорах Intel, микроконтроллерах AVR и некоторых д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.123, Square (ok), 22:44, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Неожиданно а еще бывают отдельные ядра процессора от ... текст свёрнут, показать
     
  • 22.125, Аноним (-), 23:04, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неожиданно вы занимаетесь элементарной подменой понятий Ядра процессора это од... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.45, Loooooker (?), 23:10, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    VМне вот более интересно, работает ли FreeDOS в реальном режиме, в котором можно адресовать произвольное количество памяти без всяких ограничений x86/x64.
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 23:26, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >VМне вот более интересно, работает ли FreeDOS в реальном режиме, в котором можно адресовать произвольное количество памяти без всяких ограничений x86/x64.

    FreeDOS именно в реальном режиме и работает. Но вы, похоже, не в курсе что это такое.
      

     
  • 3.53, n (??), 00:18, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >VМне вот более интересно, работает ли FreeDOS в реальном режиме, в котором можно адресовать произвольное количество памяти без всяких ограничений x86/x64.

    И в том и в другом, защищенный режим тоже есть.

     
  • 2.68, ааа (??), 13:13, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    саундбластер - удел мажоров... кваксёр скрученый за минуту - вот реальная класика!!! :)
    помниться в детсве через лптешник "однобитно" оцифровывал КИНО, а затем на спикире играл его - красота... даже слова разобрать можно было... :)
     
     
  • 3.71, Michael Shigorin (ok), 13:23, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > кваксёр скрученый за минуту - вот реальная класика!!! :)

    За минуту резисторы не успеешь подобрать. :)

     
     
  • 4.95, Аноним (-), 20:56, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> кваксёр скрученый за минуту - вот реальная класика!!! :)
    > За минуту резисторы не успеешь подобрать. :)

    Не трыдни. Я тоже ковокс собирал и скримом на нем восьмиканальный музон писал в далеком 93м.

    И да, саундбластер самый простенький от креатива тогда стоил свыше ста баксов, которых заработать надо было месяца три вменяемому анону. Так что песдеть, что во времена доса в каждом приличном писюке был саунд - может только упоротый сопляк, который тогда мутной каплей у папки на письке болтался.

     
     
  • 5.129, Michael Shigorin (ok), 02:12, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> кваксёр скрученый за минуту - вот реальная класика!!! :)
    >> За минуту резисторы не успеешь подобрать. :)
    > Не трыдни.

    Ни разу, я-то подбирал (помнится, МЛТ-0,25 или даже полуваттные -- чего удалось раздобыть в нужном количестве для сужения исходных 5% разброса).

    [skip: фу]

     
     
  • 6.131, aaa (??), 02:24, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ни разу, я-то подбирал (помнится, МЛТ-0,25 или даже полуваттные -- чего удалось
    > раздобыть в нужном количестве для сужения исходных 5% разброса).

    зачем? там же просто пять воль ослабить на порядок больше предыдущего вывода, и всё... можно часть (или все) на подстроичники заменить...


     
  • 4.130, aaa (??), 02:19, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что там подберать? каждый последующий больше предыдущего :)
    к томуже у всех были "шкавчики" из спичечных коробков заполненые выпаяными с плат деталями - делов сгребсти десяток резюков разного наминала  и скрутит их на паре проволок - минута... :)
     
     
  • 5.136, Michael Shigorin (ok), 03:00, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что там подберать? каждый последующий больше предыдущего :)

    Так оно ж и наделит потом соответственно, а у меня уши не чугуниевые ;-)  Подбор был всё же времяёмкий, хотя и прост как двери -- набрать десятикилоомников (или сколько там, 22k, не помню уже) в пределах 2% отклонения, лучше 1% или меньше.  Не у всех под рукой десяток нужных ВС был всё же :)

    PS: а, две дюжины резюков одинаковых было -- схема вроде этой: http://www.hardware.zp.ua/schemes/covox.htm

    > к томуже у всех были "шкавчики" из спичечных коробков

    (открыл правый нижний ящик стола, посмотрел на такой... иэхх, а где ж тот ковокс, интересно -- делалось культурно, с разведением, травлением, сверлением, монтажом, пайкой, промывкой и проверкой...)

     

  • 1.59, Флинт (?), 07:02, 04/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, а как у них с хард-реалтамом? пойдут на ней проги написанные и скомпилированные в Borland C под MS DOS?
     
     
  • 2.63, n (??), 09:39, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно, а как у них с хард-реалтамом? пойдут на ней проги написанные
    > и скомпилированные в Borland C под MS DOS?

    Пойдут большей частью.

     

  • 1.65, DFX (ok), 11:02, 04/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    круто!
    теперь бы ещё обновлённые хитрый floppy-образ, как в systemrescuecd, для упихивания на флешку и fdfullcd.iso...
     
     
  • 2.72, Michael Shigorin (ok), 13:24, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > теперь бы ещё обновлённые хитрый floppy-образ, как в systemrescuecd, для упихивания на
    > флешку и fdfullcd.iso...

    Вдруг да понадобится: http://sisyphus.ru/srpm/make-freedos-floppy

     

  • 1.73, Аноним (-), 13:32, 04/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Классная вещь. Классно то что фридос развивается, т.к. нет развивающихся операционных систем подобного класса.
     
     
  • 2.82, Ваня (?), 18:08, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В них нет необходимости. Проектов валом: http://wiki.osdev.org/Projects С появлением эмуляторов и толковой документации, написать свою собственную ОС уровня DOS стало не сложнее, чем переписать Блокнот.exe.
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 18:17, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В них нет необходимости. Проектов валом: http://wiki.osdev.org/Projects С появлением эмуляторов и толковой документации, написать свою собственную ОС уровня DOS стало не сложнее, чем переписать Блокнот.exe.

    И ты конечно уже написал собственную ОС уровня DOS, а не просто треплешь языком, скомпилировав helloworld.c?

     
     
  • 4.84, Ваня (?), 18:25, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пишу, это моё хобби, какая разница как прожигать жизнь? 32-разрядную могу написать за неделю и уже как то написал, дойдя до драйверов и запуска приложений - скучно, сейчас мучаюсь с 64-разрядной, конкретно с IOAPIC и X2APIC, таймер в Bochs не хочет запускаться, а после перехода в long mode выдаёт десяток строк "page walk for address", но у меня 2 Мб страницы, в случае 4 кб такого не было. Затем буду читать про MSI (message signaling interrupt), про них вообще документации в открытом доступе нет.
     
  • 4.90, Ваня (?), 20:24, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кто захочет помочь: http://f.osdev.org/viewtopic.php?f=1&t=24651&sid=86db6175ef8b4067386bb5c06b4c
     
  • 3.124, Аноним (-), 23:00, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В них нет необходимости. Проектов валом: http://wiki.osdev.org/Projects С появлением эмуляторов и толковой документации, написать свою собственную ОС уровня DOS стало не сложнее, чем переписать Блокнот.exe.

    Что за бред?

    P.S.: Обдумай это: певцам ртом не нужны как экскаваторы так и машины обслуживающие дороги. Тем не менее эти машины очень нужны. Сам осилишь выводы?

     
     
  • 4.126, Ваня (??), 23:05, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "И что сия аллегория означает?" (с) "Как царь Пётр арапа женил"
     
     
  • 5.141, Аноним (-), 14:57, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не осилил?
     

  • 1.119, svcunion (?), 22:38, 04/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос заметившим "крутизну". И где там "веб-браузеры Arachne и Dillo" ?
    Если б оно было как бы тут, то для MID ( <= 64 - 128Mb ) нетбука при загрузке с флешки было б в самый раз.
    Понятно, когда как не на каникулах можно окунуться в ностальгию MsDos 4.0 - 6.22 :)
    Не заметил какие - либо преференции в сравнением с поделиями 20 - летней давности
    http://itmages.ru/image/view/379509/773454eb

    Плейер в Досе ? Интересно, что за карточка на звук ?
    Всё - таки, кто - то загрузил браузер ?

     
     
  • 2.122, Аноним (-), 22:43, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > Если б оно было как бы тут, то для MID ( <=
    > 64 - 128Mb ) нетбука при загрузке с флешки было б
    > в самый раз.
    > Понятно, когда как не на каникулах можно окунуться в ностальгию MsDos 4.0
    > - 6.22 :)
    > Не заметил какие - либо преференции в сравнением с поделиями 20 -
    > летней давности
    > http://itmages.ru/image/view/379509/773454eb
    > Плейер в Досе ? Интересно, что за карточка на звук ?
    > Всё - таки, кто - то загрузил браузер ?

    В этом релизе - нет. Он же называется BASE CD. Dillo:
    http://nanox-microwindows-nxlib-fltk-for-dos.googlecode.com/files/DILLODOS_be

     
  • 2.143, oWeRQ (ok), 21:54, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё - таки, кто - то загрузил браузер ?

    1. здесь можно взять готорый образ с настроенной сетью: http://lazybrowndog.net/freedos/virtualbox/
    2. в комплекте идет Arachne(нет поддержки юникода, css и табов), с его помощью находим и скачиваем Dillo
    3. с помощью doszip распаковываем архив в корень
    4. в батнике комvентим строчку с set wattcp.cfg
    5. ???
    6. Profit!

    З.Ы. даже не потребовалось пользоваться ужасным досовским шелом... почти юзерфренли.

     

  • 1.127, svcunion (?), 23:28, 04/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо за ответ.
    Не подумал, "Некоторые возможности FreeDOS..." надо читать как - то иначе.
    Тогда, ещё...
    Для коннекта USB его надо прописать с fdconfig.sys или ещё должен присутствовать в autoexec.bat.
    Наверное из директории C:\FDOS\BIN\usbdrive.com.
    Но тут имеются usbhost.com, usbuhci.com ... ещё кой - чего.
    Имеются также сборки на C в C:\FDOS\SOURCE\USBDOS.
    Т.к. пути PATH ... ни них не прописаны, то не очевидно, что система поймет где чего, если именно оно тут нужно.
    Словом обещанный USB - connect был бы кстати. Он в этом релизе ?
     
  • 1.144, anatol (??), 11:12, 08/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    или я не догоняю,или одно из двух.
    по умолчанию должно бы установиться?
    а меня гоняет по кругу,форматировать-установить.
    странно это
     
  • 1.146, Искандер (?), 06:20, 17/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько сом портов поддерживает FreeDOS 1.1?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру