The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с "неугодными" сайтами

15.11.2011 14:26

Некоммерческая правозащитная организация EFF (Electronic Frontier Foundation) сообщает, что ранее вынесенный на рассмотрение конгрессом США законопроект SOPA (Stop Online Piracy Act), обязывающий интернет-провайдеров, хостинг-провайдеров и поисковые системы блокировать сайты, нарушающие авторские права, по первому запросу правообладателя, может ударить не только по владельцам интернет-сервисов, но и по разработчикам ПО.

Закон SOPA активно продвигается компаниями-правообладателями в качестве более жесткой альтернативы ранее принятому "закону о защите авторских прав в цифровую эпоху" - DMCA, предусматривающего возможность подать иск в суд на владельца сайта в том случае, если он не соглашается удалить незаконно выложенное произведение. SOPA в этом случае позволяет не просто начать судебное разбирательство, но и обязывает интернет-провайдеров, хостинг-провайдеров, поисковые, рекламные системы и даже разработчиков ПО заблокировать неугодный домен по первой же просьбе правообладателя.

По мнению представителей Electronic Frontier Foundation принятие SOPA не только подорвет основы интернета как свободной сети, но и втянет производителей ПО в разбирательства, к которым они не имеют никакого отношения. Любой разработчик приложений, имеющих функции VPN, прокси или анонимизации будет обязан встроить в свои продукты функции блэклистинга и поддерживать черные списки в актуальном состоянии.

Под удар попадут и разработчики свободного ПО, желающие, чтобы их продукты могли быть использованы на территории США. В свою очередь это скорее всего приведет к тому, что крупным американским компаниям, использующим открытые продукты, придется тратить дополнительные ресурсы на сопровождение собственных версий открытого ПО с нужной функциональностью. В качестве примера широко распространённого открытого ПО, которое может затронуть закон SOPA, упоминается SSH, который имеет встроенную функциональность прокси, что формально может легко превратить SSH в мишень для навязывания интернет-цензуры.

Несмотря на многочисленные противоречия и общую абсурдность нового закона, он уже вынесен на рассмотрение палатой представителей, а это значит, что шансы его принятия уже достаточно велики.

Дополнение: AOL, eBay, Facebook, Google, LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo! и Zynga подготовили совместное обращение к Конгрессу США, в котором рассказали об опасности усиления цензуры в сети и призвали проголосовать против принятия закона SOPA.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.eff.org/deeplinks/...)
Автор новости: Evgeny Zobnin
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32304-eff
Ключевые слова: eff, proxy, copyright, dmca
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (274) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, G.NercY.uR (?), 15:16, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +51 +/
    Боже, когда уже эта страна подохнет от распирающих её надменности и идиотизма?
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 15:48, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Боже, когда уже эта страна подохнет от распирающих её надменности и идиотизма?

    Похоже довольно скоро, судя по тому что на уолл-стрит уже бузят, а внешний долг (львиная доля которого у китая) превысил все мыслимые рамки.

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 16:15, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чо? Промышленно-технологический потенциал США никто не отменял. С наукой у них всё в порядке. Восстановится экономика в случае краха за короткий срок.
     
     
  • 4.49, fr0ster (ok), 16:22, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И чо? Промышленно-технологический потенциал США никто не отменял. С наукой у них
    > всё в порядке. Восстановится экономика в случае краха за короткий срок.

    Промышленность проср%на еще в эпоху Ли Якокки. А вот экономика весьма прочна.
    Вообще история знает пример еще одной империи, в которой наука была в анусе, а вот экономика позволяла рвать соседей на британский флаг, которого тогда, правда, еще не было :)

     
     
  • 5.51, Аноним (-), 16:27, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пример еще одной империи

    Не понял, ты что за империю имеешь в виду? Англию?

     
     
  • 6.56, фтыш (?), 16:37, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    совок очевидно же

    КО

     
     
  • 7.59, fr0ster (ok), 16:44, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > совок очевидно же
    > КО

    Во времена совка британского флага не было? Срочно садитесь за диссер. :)

     
  • 6.60, fr0ster (ok), 16:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> пример еще одной империи
    > Не понял, ты что за империю имеешь в виду? Англию?

    Нет, Imperium Romanum, Римская Империя.

     
     
  • 7.64, mere_anonymous (ok), 17:27, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в римской-то империи с наукой проблемы были?
     
     
  • 8.80, Ahatanhel (?), 17:47, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да там науки вообще почти не было - там, где есть рабский труд, наука нахрен не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, fr0ster (ok), 17:58, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рабы интеллектуального труда были скорее контрактниками, многие получали зарплат... текст свёрнут, показать
     
  • 9.113, sabitov (ok), 19:13, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О как Чиста историк, нннда А планиметрию, конечно, в дерьмократическом Египт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.132, fr0ster (ok), 21:00, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там вообще в среднем на одного интеллигента 5 рабов приходилось... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.327, bumz (?), 20:25, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    откуда такая статистика ссылку в студию... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.328, Westwind Galeaf (?), 05:04, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http maps yandex ru - CFeDyEjr... текст свёрнут, показать
     
  • 8.81, fr0ster (ok), 17:47, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно Гуманитарные, юридические и экономические были в порядке, но с точными и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, vovan (??), 17:58, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и ахинея Откуда дровишки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, fr0ster (ok), 18:03, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из лесу вестимо, Гай Юлий слышь рубит, а я подвожу Эта тема в свое время весьма... текст свёрнут, показать
     
  • 8.87, Онаним (?), 17:54, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикиньте, скольких великих римских ученых вы знаете, и сравните с количеством и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, pavlinux (ok), 22:31, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виртрувий иль как его там , остальные лохи ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.180, другой аноним (?), 00:03, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В СССР 1985-х промышленно-технологический потенциал никто не отменял Все меняет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.222, vitlva (?), 09:21, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Экономика завязана только на том,
    > что печатаются доллары и берутся "как бы в долг", но на
    > эти доллары покупаются товары и услуги. Долго такая схема не протянет.
    > И это уже видно.

    Есть еще другая схема военно-политическая. Ирак, Афганистан, Ливия...


     
     
  • 6.283, fgfggcfg (?), 16:07, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Экономика завязана только на том,
    >> что печатаются доллары и берутся "как бы в долг", но на
    >> эти доллары покупаются товары и услуги. Долго такая схема не протянет.
    >> И это уже видно.
    > Есть еще другая схема военно-политическая. Ирак, Афганистан, Ливия...

    а эта схема чисто для заработков на ВПК и продвижения нестабильности на ближний восток. Нефть и прочие шалости. Сейчас в Ливии власть взяли свободолюбивые повстанцы из Аль-каеды. И их уже народ отстреливает. Но задачи США выполнены . Обьединения Африки под эгидой Каддафи точно не будет . Единой валюты Африки тоже не будет. Угрозы доллару нет .ЕС тоже в кризисе.

     
     
  • 7.313, an (??), 10:22, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все прояснит: google://"THE MONEY MASTERS.mkv"
    ХОЗЯЕВА ДЕНЕГ — THE MONEY MASTERS (1996 год — ВИДЕО)

    хотя уже све равно:
    http://www.gradremstroy.ru/news/konec-sveta-iz-jelloustouna.html
    http://2012new.info/archives/998

     
  • 5.320, Клыкастый (ok), 13:19, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и на них скупается много чего толкового а деньги платятся в США Я предла... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.115, lucentcode (ok), 19:25, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее бы... И их аборигенам от разрушения их империи, и перестройки лучше будет(долги спишут и жизнь начнётся с чистого листа), и миру тоже. Их бредовые "законы" уже всех достали. Как  можно законом называть глупость, противоречащую всякому здравому смыслу? И какой тупица такие "законопроекты" придумывает?
     
     
  • 4.142, Влад (??), 21:30, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорее бы... И их аборигенам от разрушения их империи, и перестройки лучше
    > будет(долги спишут и жизнь начнётся с чистого листа), и миру тоже.
    > Их бредовые "законы" уже всех достали. Как  можно законом называть
    > глупость, противоречащую всякому здравому смыслу? И какой тупица такие "законопроекты"
    > придумывает?

    Мнение того, кто ничего не может противопоставить, власть не волнует. А что могут противопоставить 1,5 независимых разработчика, если экономический потенциал корпораций на порядки превосходит?

     
     
  • 5.193, Аноним (-), 01:34, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > могут противопоставить 1,5 независимых разработчика, если экономический потенциал корпораций
    > на порядки превосходит?

    Учитывая что закон потенциально нагибает полстраны и попирает конституционные права граждан - ну посмотрим.

     
  • 4.224, vitlva (?), 09:24, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скорее бы... И их аборигенам от разрушения их империи, и перестройки лучше
    > будет(долги спишут и жизнь начнётся с чистого листа), и миру тоже.

    Если умрет лев, то гиены разорвут весь прайд.

     
  • 2.89, Аноним (-), 17:56, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    +100000(0),Но Чак Норрис сильнее Джеки Чана!
     
  • 2.141, Влад (??), 21:26, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боже, когда уже эта страна подохнет от распирающих её надменности и идиотизма?

    От надменности не подыхают. И от идиотизма тоже, если он не вредит экономике. А то, что цензура - так понятие о важности свободы слова появилось только в 20 веке. До того прекрасно без него обходились

     
     
  • 3.156, Аноним (-), 22:50, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > слова появилось только в 20 веке. До того прекрасно без него обходились

    ...ибо не было технических возможностей. Хотя на самом деле цензура была по мелочи и раньше. Типа запретов разных книг, учений, религий и взглядов. Просто ее было меньше. Поди при рукописном переписывании книги вы много экземпляров не накатаете, да? Так что и вреда от вас маловато и всем похрен.

     
     
  • 4.223, fr0ster (ok), 09:23, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просто ее было меньше. Поди при рукописном переписывании книги вы много
    > экземпляров не накатаете, да? Так что и вреда от вас маловато
    > и всем похрен.

    Цензура была малоэффективна, так как решение запретить принималось долго и со скрипом.
    А насчет "при рукописном переписывании книги вы много экземпляров не накатаете" вы не правы, система ручного переписывания была достаточно эффективна для своего времени.

     
     
  • 5.254, Аноним (-), 13:12, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Цензура была малоэффективна, так как решение запретить принималось долго и со скрипом.

    Так она и сейчас эффективностью не отличается. Эти больные е..натики серьезно думают что все резко построятся и будут использовать софт только с их закладками и никак иначе? :)

     
     
  • 6.255, fr0ster (ok), 13:13, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Цензура была малоэффективна, так как решение запретить принималось долго и со скрипом.
    > Так она и сейчас эффективностью не отличается. Эти больные е..натики серьезно думают
    > что все резко построятся и будут использовать софт только с их
    > закладками и никак иначе? :)

    Сейчас чаще решение разрешить принимается долго и со скрипом.

     
  • 2.228, sluge (ok), 09:48, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они еще простудятся на наших похоронах
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.2, Александр (??), 15:17, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да вобщем-то пусть принимают. Иногда, чтобы разрешить ситуацию, ее надо довести до абсурда.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 15:26, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напомнило борьбу с пьянством в СССР, когда втечение года планировалось полностью прекратить выпускать водку и вырубались винограндики. Тоже же доведено до крайней точки было? Когда это прекратили, пьянство рвануло пружиной.
     
     
  • 3.8, Ваня (?), 15:30, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Исключительно путём запретов сложно добиться исполнения "неудобных" законов, нужно создавать альтернативы. Напр. сейчас понравившуюся композицию легче скачать с пиратских сайтов, чем пойти, найти и купить целый диск с данной композицией. Аналогично с новинками кино, их наличие в 320*240 по цене 1$ за скачивание, думаю, снизило бы ажиотаж на torrent'ах.
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 15:35, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    > с новинками кино, их наличие в 320*240 по цене 1$ за скачивание, думаю,
    > снизило бы ажиотаж на torrent'ах.

    Кому надо за бакс в г0овнокачестве, если HD сливается быстрее и бесплатно? Просто бизнес-модель с продажей копий - устаревает. Как кареты с лошадьми после появления автомобилей. Вы можете до усера бороться с этими страшными и неуклюжими колымагами, проталкивать тупые законы и что там еще. Но век лошадей закончился. В конце XIX века уже проходили. Никакие идиотские законы не помогут остановить прогресс. И прогресс сделал массовое тиражирование и распостранение бесплатным. Поэтому те кто хочет барыжить копиями самими по себе - оказался в роли погонщика лошадей. Пора это признать и найти себе другие формы ведения бизнеса, а не факать другим мозг своими гребаными проблемами.

     
     
  • 5.29, Ваня (?), 15:53, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кому надо за бакс в г0овнокачестве, если HD сливается быстрее и бесплатно?

    Если альтернатива штраф или тюрьма - многим. Даём возможность, увеличиваем наказание. Сколько людей сейчас ездит без прав? А если бы наказание за это было 100 руб?

     
     
  • 6.90, Аноним (-), 17:58, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Если альтернатива штраф или тюрьма - многим.

    Вам не кажется что такие методы немного противоречат основам демократии и рыночной экономики?

    > Даём возможность, увеличиваем наказание. Сколько людей сейчас ездит без прав?
    > А если бы наказание за это было 100 руб?

    Ну вы сравнили тоже. Автомобилем человека можно убить, а можно и нескольких. И то - за езду без прав в тюрьму угодить вроде бы нельзя, хотя общественная опасность деяния очевидна. А тут за сраные байтики? Тюрьма? Давайте по хорошему заканчивать уже с этой клоунадой, пока по плохому не вышло. Достали. Во всем должна быть мера, пла.

     
     
  • 7.105, Другой Аноним (?), 18:49, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Погодите, он ещё захочет денег за свою клоунаду. Может даже потребует закрыть опеннет за нарушение его авторских прав на всю ту ахинею, которой он всех здесь достаёт.
     
  • 7.145, Влад (??), 21:34, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам не кажется что такие методы немного противоречат основам демократии и рыночной
    > экономики?

    А что конкретно они могут противопоставить, что бы помешало принятию такого закона, когда корпорации имеют лоббистов?

     
     
  • 8.158, Аноним (-), 22:53, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если законы потеряют авторитет и не будут считаться легитимными а законы которы... текст свёрнут, показать
     
  • 8.196, Аноним (-), 01:41, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот когда корпорасов развесят в результате на фонарях - тогда и узнаете что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.197, arisu (ok), 01:45, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да не будет ничего 171 острее 187 акции типа 171 оккупации стеноулицы 18... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.256, Аноним (-), 13:17, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вообще-то памятуя о том как парочка их граждан устраивали нехилые взрывы феде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.259, arisu (ok), 13:22, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    индивидуалы в данном случае погоды не делают ну, снёс Химайер город, например, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.261, fr0ster (ok), 13:24, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомните лучше Новый Орлеан и толпы мародеров Вывод, США не готово к массовым ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.165, Ваня (?), 23:32, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Назовите хоть одну страну мира где вся медиа-продукция по закону беслпатна? Для ПО такие страны есть, Финляндия напр., и то, финская компания, желающая выйти на внешние рынки, покупает ПО хотя по финским законам не обязана этого делать.
     
  • 6.207, Avator (ok), 05:06, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Учим историю. Никогда жесткость наказания не останавливала преступность.
    Только неотвратимость. Но это в текущих условиях невозможно. Потому что означает что наказать по современным законам следует почти 100% пользователей интернета. А учитывая презумцию невиновности доказывать задолбаются...
     
     
  • 7.253, Ваня (?), 13:12, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не совсем правы Есть граница после которой ужесточение законов не приводит к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.266, Аноним (-), 13:38, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обалденное достижение Мирных граждан как мочили так и мочат, а поскольку перего... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.286, Ваня (?), 16:38, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переговоры идут, но срываются то одной, то другой стороной Израиль танками дави... текст свёрнут, показать
     
  • 8.267, fr0ster (ok), 13:54, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А как же 1000 осужденных отпущенных взамен жизни одного капрала То ли Израиль в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.284, Ваня (?), 16:25, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут другая ситуация Израиль не ведёт переговоров с террористами, захватившими з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.285, fr0ster (ok), 16:37, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Учитывая, что освобождали осужденных на пожизненное возникает мысль, так ли н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.287, Ваня (?), 16:54, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Евреи и арабы последние три тысячи сменяли друг друга на этой земле Каждый счит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.290, fr0ster (ok), 18:18, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тут не совсем к месту Проблемы не было почти, пока Британия не решила ее со... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.68, VolanD (ok), 17:33, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предложите свою форму ведения бизнеса.... Мне почему-то другая не представляется(((
     
     
  • 6.70, Аноним (-), 17:39, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он, как и большинство анонов тут, о бизнесе имеют только то представление, что он существует. Владельцами бизнеса они не являются и никогда не будут. Соответственно, авторитетного мнения в данной области не имеют и иметь не могут. Они просто потребители и клиенты бизнеса. Очевидно же.
     
     
  • 7.83, fr0ster (ok), 17:50, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он, как и большинство анонов тут, о бизнесе имеют только то представление,
    > что он существует. Владельцами бизнеса они не являются и никогда не
    > будут. Соответственно, авторитетного мнения в данной области не имеют и иметь
    > не могут. Они просто потребители и клиенты бизнеса. Очевидно же.

    Большинство владельцев бизнеса не знало всех нюансов на момент начала бизнеса. Иначе многие бы не ввязались бы в это дело. Таким образом 90% авторитетов в области бизнеса уже прогорели.

     
  • 6.85, Ahatanhel (?), 17:52, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Предложите свою форму ведения бизнеса.... Мне почему-то другая не представляется(((

    Точно так же когда-то не могли представить как можно зарабатывать на СПО - и ничего нучились же

     
     
  • 7.93, VolanD (ok), 18:02, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Предложите свою форму ведения бизнеса.... Мне почему-то другая не представляется(((
    > Точно так же когда-то не могли представить как можно зарабатывать на СПО
    > - и ничего нучились же

    Это сложнее... Зачем усложнять себе жизнь, когда можно заработать на том что создал я сам?

     
     
  • 8.101, Аноним (-), 18:39, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы не зарабатывать на отстреле му ков Вот например, если какой-то му... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.117, VolanD (ok), 19:41, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вы понимаете разницу между работой киллера и программист... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, Аноним (-), 21:12, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Представляю А вы представляете себе что мне не так уж и важно, попрет мои права... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.144, andy (??), 21:31, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что значит ничего не заплатим Продукт не один день же разрабатывался Пока прог... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.123, arisu (ok), 20:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    google assasination politics... текст свёрнут, показать
     
  • 7.168, Ваня (?), 23:37, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, научились, большинство живут на пожертвования "копирастов". Пока они в меньшинстве это отличная "бизнес-модель". Но если их количество перешагнёт за 10-20%, столько подающих они уже не найдут. Для физ.лиц купить продукт проще и дешевле, чем подать сотне нищих, отдав в совокупности ту же сумму.
     
  • 6.194, progserega (ok), 01:38, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    На поверхности же лежит Берём пример - фильм Аватар Многим он понравился, люди... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.268, Michael Shigorin (ok), 14:13, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    При этом не забывая порой пускать его в кинотеатры Приведу другой use case, слы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.138, Xasd (ok), 21:08, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстате говоря -- пока кино новинка идёт в кинотеатрах -- его НЕБЫВАЕТ в HD-кач... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.171, Ваня (?), 23:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был пример Сейчас НЕТ альтернативы Я не могу легально скачать фильм Я вын... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.198, Аноним (-), 01:45, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это был пример. Сейчас НЕТ альтернативы. Я не могу легально скачать фильм.
    > Я вынужден идти искать диск, и не факт что ещё найду,
    > старые или авторские фильмы переиздают редко. С музыкой ещё хуже,

    Ну так копирасам гораздо выгоднее гнать попсу, и убеждать при помощи пи...лей что покупать пластиковый блинчик за 30 баксов где кроме нужного трека еще десяток мусорных - это так и надо. Вам что-то не нравится? А вы разве не за такой подход ратуете? MS вот например что-то такое и проталкивает с своими DRM, ограничениями и "защитами" типа цифровых подписей. Все против пользователя и вся для корпорасов с их идиотизмом и желанием как можно сильнее натянуть лоха^W честного юзера за его же кровные.

     
  • 6.195, XoRe (ok), 01:39, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...а если по какойто причине вы найдёте на торренте -- фильм в
    > HD-качестве на этапе показа его в кинотеатре -- то значит стопудова
    > что его слил на торрент сам издатель фильма [а не пираты:)]

    Есть такой формат: DVD-Screener

    DVD-Screener (DVDScr, DVDScreener) (SCR)
    Копия c "promotional" DVD (диск для кинокритиков, рекламная версия или бета). Качество - как DVDRip, но картинка обычно "испорчена" водяными знаками, предупреждающими надписями и черно-белыми вставками ("пропадающая цветность").

    Например, "шерлок холмс" появился в DVDScr на русском, до показа в кинотеатрах.

     
     
  • 7.199, Аноним (-), 01:46, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например, "шерлок холмс" появился в DVDScr на русском, до показа в кинотеатрах.

    ИМХО в таком "какчестве" это за пираси вообще не считается. Ознакомительный ролик, ИМХО. Чтобы понять - идти на это в кино или нахрен. В конце концов, если кино мне не понравится, мне никто не будет возвращать мои бабки. И я получаюсь в роли лузера.

     
  • 7.200, Xasd (ok), 02:22, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я лично -- такое смотреть не хочу (видил один раз -- не понравилось)

    ...те кто такое смотрят -- наверно не брезгуют и CamRip :-) :-)

     
  • 4.33, Аноним (-), 15:59, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аналогично с новинками кино, их наличие в 320*240 по цене 1$ за скачивание, думаю, снизило бы ажиотаж на torrent'ах.

    Торренты хороши не только своей популярностью, но и надёжностью. Куда быстрее при неправильном бите в [шестидесяти]четырёхкилобайтном кусочке перекачать этот самый кусочек, чем перекачивать весь фильм, пусть даже и с низким разрешением.

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 18:42, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > чем перекачивать весь фильм, пусть даже и с низким разрешением.

    Они еще и скоростью хороши - вам льют со всех сторон. Узких мест - нет. Придет миллион? Будут сами себе лить! А придет миллион на сервер - и сервер просто сдохнет. Даже махровые копирасы типа близзарда давно уже втихарика юзают торент (да, близзовский видеодаунлоадер для скачки жирных трейлеров к играм по факту является всего лишь замаскированным под пенек торент-клиентом). Ну то-есть погонщики лошадей уже и сами порой не прочь на этих странных бензиновых авто прокатиться. Но все еще брыкаются по поводу шкурных интересов.

     
     
  • 6.124, arisu (ok), 20:48, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Узких мест - нет.

    зато есть идиотический дизайн, когда инфохэш делается *по именам файлов* (ну, и размерам). если это не идиотизм, то я даже не знаю, что называть идиотизмом.

     
     
  • 7.143, Аноним (-), 21:30, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инфохеш - да, супердебильно считается Для кучи параметров вообще Поэтому меняе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.146, arisu (ok), 21:42, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неа, именно от 171 оглавления 187 торрента потому просто переименовать файл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.159, EugeneT (??), 22:59, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, переименование - это пол дела, может еще захочется по другим фолдерам раскид... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, arisu (ok), 23:07, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я вижу наверное, я унылый задрот, но меня раздражают имена файлов, подобные т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.201, Аноним (-), 02:32, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично я например считаю эту претензию к торенту вполне валидной Довольно тупая ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.202, arisu (ok), 02:52, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вдобавок ещё и поиск файлов в DHТ делается не по содержимому, а по имени, что во... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.262, EugeneT (??), 13:25, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда уж стоит пойти еще дальше скачал я, например, mp3, и не нравится мне как ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.269, arisu (ok), 14:26, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не надо передёргивать, ок ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.164, Аноним (-), 23:28, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню, там есть элемент-контейнер как его там правильно, забыл от ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.179, arisu (ok), 00:01, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да в принципе, явлается как раз 171 оглавление 187 торрента, со списком фай... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.203, Аноним (-), 04:04, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, я уже освежил в памяти устройство этого крапа с которым в свое время дово... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.204, arisu (ok), 04:12, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, извиняюсь, это я протупил отчего-то был уверен, что pieces 8212 отдельны... текст свёрнут, показать
     
  • 4.63, Аноним (-), 17:26, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если человеку фильм в HD понравился, то есть большие шансы, что он пойдёт и посмотрит его в кино на очень большом экране
     
     
  • 5.71, Аноним (-), 17:40, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если человеку фильм в HD понравился, то есть большие шансы, что он
    > пойдёт и посмотрит его в кино на очень большом экране

    Почти ни единого шанса. Желающих баден-бадена (повтора понравившегося) - единицы. Я понятно выразил свою мысль?

     
     
  • 6.86, fr0ster (ok), 17:53, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Если человеку фильм в HD понравился, то есть большие шансы, что он
    >> пойдёт и посмотрит его в кино на очень большом экране
    > Почти ни единого шанса. Желающих баден-бадена (повтора понравившегося) - единицы. Я понятно
    > выразил свою мысль?

    В кино обычно ходят парами и компаниями, причем чаще всего на тот фильм, который кто-либо из компании видел или кто-либо посоветовал. Таким образом скачивает один и на одного скачивающего приходиться несколько сходивших в кинотеатр, ну или не сходивших, сесли фильм гувно.

     
  • 6.96, Аноним (-), 18:16, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А как насчет вот этого http habrahabr ru blogs copyright 131840 Тут вам и ре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.190, Ваня (?), 00:27, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На досуге найдите про "обезьяний процесс" в США. И тоже "суд постановил".
     
  • 3.10, Вова (?), 15:31, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Напомнило борьбу с пьянством в СССР, когда втечение года планировалось полностью прекратить
    > выпускать водку и вырубались винограндики. Тоже же доведено до крайней точки
    > было? Когда это прекратили, пьянство рвануло пружиной.

    В период 1986-90 годов продолжительность жизни мужского населения государства увеличилась на 2,5 года и достигла почти 63 лет

    Смертность в СССР резко упала, только за первые полгода, смертность от алкогольных отравлений понизилась на 56%, смертность мужчин от несчастных случаев и насилия на 36%

    http://www.alcogol.info/55
    http://russlav.ru/stat/suhoi_zakon.html

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 15:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Смертность в СССР резко упала, только за первые полгода, смертность от алкогольных
    > отравлений понизилась на 56%,

    Действительно - если потравился дихлорэтаном или каким там еще одеколоном - вроде уже и не запишешь на счет алкогольной продукции.

     
     
  • 5.26, Вова (?), 15:51, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а по праздникам расстреливали врагом народа, 7го ноября - семь миллионов, 31 декабря - 31, в каждом городе.
     
     
  • 6.30, fr0ster (ok), 15:54, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а по праздникам расстреливали врагом народа, 7го ноября - семь миллионов, 31
    > декабря - 31, в каждом городе.

    Вас что, расстреляли, что ли?

     
     
  • 7.32, Вова (?), 15:58, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> а по праздникам расстреливали врагом народа, 7го ноября - семь миллионов, 31
    >> декабря - 31, в каждом городе.
    > Вас что, расстреляли, что ли?

    Я опечатался. Сразу видно, советское образование дало сбой, можно радостно смеяться и тыкать пальцем. Ведь всем понятно, не могло быть успехов при тоталитаризме, в отличие от светлой демократии, которая описана в обсуждаемой новости.

     
     
  • 8.37, Аноним (-), 16:09, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    У демократии и коммунизма есть одна общая особенность Их ещё никто не видел ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.67, Fomalhaut (?), 17:31, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вобще-то у нас реальная демократия, как и с США и в иных демократических странах... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, Аноним (-), 17:41, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что-то примерно подходящее под определение реальная демократия было лишь в упо... текст свёрнут, показать
     
  • 10.271, Michael Shigorin (ok), 14:31, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И впрямь есть Повторю ещё раз Кубушин из этого самого США писал дословно з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.278, fr0ster (ok), 15:05, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таких прецедентов не было Поскольку предложение любого гражданина подлежало обс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.281, Michael Shigorin (ok), 15:33, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так на словах-то и у демократов с либералами всё бывает красиво хотя тоже д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.282, fr0ster (ok), 16:03, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласитесь, в обществе, где каждый знает каждого едва не в лицо, проверка идей ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.57, фтыш (?), 16:39, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ты не пользуешься советским протоколом, а используешь tcp ip изобретенный... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.73, Аноним (-), 17:42, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что советского протокола WAN не существует и никогда не существовало в пр... текст свёрнут, показать
     
  • 9.75, Аноним (-), 17:43, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Изобретено гражданскими за налоги гражданских по заказу военных изобретено во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.97, Аноним (-), 18:18, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Американские военные не стеснялись отдавать в гражданку разработки А у нас как ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.188, anonymous (??), 00:22, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред Вооруженные силы США- это наемнические силы с целью завоевательных походов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.205, Аноним (-), 04:22, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а в результате почему-то глонасс стали делать для граждан только после того... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.304, anonymous (??), 21:41, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не говори о том, о чем не знаешь малейшего представления Во время войны GPS и Г... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.27, fr0ster (ok), 15:53, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Количество отравлений техническим спиртом зато выросло. А во времена пьянства и алкоголизма не знали что бормотуху и одеколон можно пить. Вообще символизирует пьяный угар эпохи запрета строки из песни "на спирту любая гадость доставляет людям радость"
     

     ....большая нить свёрнута, показать (82)

  • 1.6, Ваня (?), 15:27, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Немного беспокоят слова "блокировать по первому запросу", но в целом закон верный, ибо судится с каждым преступником долго и бесперспективно (пока судишься он ещё 10 сайтов аналогичных сделает).

    Возможно стоило бы создать некую комиссию, которая принимала бы заявки от правообладателей и обладала властью "блокировать по первому запросу".

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 15:30, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Немного беспокоят слова "блокировать по первому запросу", но в целом закон верный,

    О да. Я охотно приду на ваш сайт, вывешу через проксю варез или ссылки на него и сам же настучу на его наличие. Вот будет прикольно когда такому пудаку сайт закроют на ровном месте :)))

     
     
  • 3.14, Ваня (?), 15:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А это уже комиссия будет решать. Если цель сайта не раздача вареза (как у большинства торрент сайтов, руборда или его аналогов по раздаче музыки и фильмов), то не вижу причин зачем его закрывать.
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 15:39, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я думаю что они сначала #$нут к чертовой матери все вокруг, а потом вы будете две недели доказывать что вы не верблюд. Меня вполне устроит такое соотношение затрат сил для нагибания всяких пудаков чужими руками. Будете шелковым и бояться пикнуть, если вам есть что терять.
     
     
  • 5.19, Ваня (?), 15:43, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это уже зависит от доверия к власти.
     
     
  • 6.21, Аноним (-), 15:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Это уже зависит от доверия к власти.

    Какое может быть доверие к власти проталкивающей столь идиотские законы?

     
     
  • 7.69, VolanD (ok), 17:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это уже зависит от доверия к власти.
    > Какое может быть доверие к власти проталкивающей столь идиотские законы?

    Предложите свой вариант! А мы оценим...

     
     
  • 8.99, Аноним (-), 18:21, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вариант чего Власти Законов Доверия Концепции авторского права ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.118, VolanD (ok), 19:42, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закона канеш ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.152, Аноним (-), 22:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В идеальном мире законы такого плана не должны бы существовать совсем В реально... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, Ваня (?), 23:54, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 нетоповые кинофильмы, сериалы в т ч о животных окупаются 5-7-10-20 лет В ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.206, Аноним (-), 04:55, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За 5-10-20 лет можно снять далеко не один фильм Просто не надо, знаете ли, выпу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.232, fr0ster (ok), 10:58, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы выпустить фильм, нужно окупить предыдущий, товарищ Шариков Предположение ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.272, Michael Shigorin (ok), 14:36, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А эту ниточку надо разматывать с общества потребления и его толкателя -- ссудног... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.323, nuclight (??), 03:34, 18/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все имевшиеся в истории альтернативы этому проценту - как-то не выжили ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.98, Аноним (-), 18:20, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если цель сайта не раздача вареза
    > (как у большинства торрент сайтов, руборда или его аналогов по раздаче
    > музыки и фильмов), то не вижу причин зачем его закрывать.

    Предствьте себе, что закрыли все торрент треккеры. И что, будут меньше качать?
    Останется kademlia, тор, i2p и т.д. Все это напоминает народную притчу про хитрую ..опу.

     
     
  • 5.103, Аноним (-), 18:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предствьте себе, что закрыли все торрент треккеры. И что, будут меньше качать?
    > Останется kademlia, тор, i2p и т.д. Все это напоминает народную притчу про
    > хитрую ..опу.

    Даже торрент уже давно умеет DHT. Что вы будете закрывать? 25 миллионов пиров являющихся глобальной супер-БД индексирующей все раздачи? Проще океан кружкой вычерпать.

     
     
  • 6.104, Аноним (-), 18:47, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах, забыл еще про магнитные ссылки. Для их работы не нужен ни сервер хранящий торенты, ни сервер с трекером (а оно и через DHT работает вполне нормально). Хороший протокол му...коустойчив по определению. Потому что всегда найдется тот урод который срет в ваш компот.
     
  • 2.11, Аноним (-), 15:33, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, http://tsya.ru . Во-вторых, закон не только не является верным, но еще и безгранично бредов, как и вся эта торговля воздухом в целом.
     
     
  • 3.16, Ваня (?), 15:38, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > безгранично бредов, как и вся эта торговля воздухом в целом.

    За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100 млн.$, и их надо окупать.

     
     
  • 4.18, Аноним (-), 15:41, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100
    > млн.$, и их надо окупать.

    Да просто некоторые уже совсем обуели в своем желании рубить бабло за воздух. Сто лямов они потратили. А у нас вот например дай чиновникам миллиард - они и миллиард потратят! А хребет у граждан не треснет так вкалывать на кучку шарлатанов и бездельников? Или кто-то еще не понял что Уолл-Стрит - вполне доходчивый сигнал что пора уже что-то менять в такой порочной практике?

     
     
  • 5.22, Ваня (?), 15:46, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не в па*д*лу купить альбом любимого исполнителя, поэтому что это подтолкнёт его к продолжению карьеры и эти 100-200 руб. окупят себя хорошим настроением, но мне жаль их отдавать за 1 композицию с 15-трекового диска, или за композицию (+поиск +доставка) которую вообще у нас не купишь (OST к аниме 10-летней давности).
     
     
  • 6.106, Аноним (-), 18:53, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А я бы сформулировал это так мне не в па д лу дать исполнителю 100 рублей, при ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.125, fr0ster (ok), 20:48, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответ прост, ваши 100 рублей может и окупят запись альбома, но за то время, пока затраты отобьются, ваш любимый исполнитель станет мертвым исполнителем. Что же до посредников, то причина в отсутствии системы дешевых микроплатежей в принципе. Ну а насчет кота в мешке, то тут "вначале вы работаете на имя, потом имя работает на вас".
     
     
  • 8.133, arisu (ok), 21:00, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ноги в руки 8212 и давать концерты да хоть на свадьбах лабухами подрабатыват... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, fr0ster (ok), 21:07, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы работаете по тому же принципу За еду Откуда вообще такой снобизм Прям лорд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, arisu (ok), 21:15, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да мы делаем демо-версии понравилось можешь купить нет не покупай почему я... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.162, Anonimous (?), 23:25, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Демоверсии - по сути те-же трейлеры, и пол-минуты новой песни Вы-же в демо-ве... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.166, arisu (ok), 23:34, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    нет time-limited trial without missing features иначе как человеку оценить, де... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.184, Anonimous (?), 00:08, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Основной моей мыслью было то, что ваши пользователи вам не указывают как делать ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.187, arisu (ok), 00:21, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    указывают кошельком когда с демы были сняты ограничения, количество покупок ув... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.226, fr0ster (ok), 09:33, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не обязаны, если не слушаете их Загрузив же трек и прослушав вы как минимум рас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.227, arisu (ok), 09:41, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты совершенно не понимаешь смысла термина 171 публичная оферта 187 привет, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.240, fr0ster (ok), 11:22, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Шизофреникам их бред кажется очень логичным Вас тоже никто не заставляет скачив... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.277, Michael Shigorin (ok), 15:03, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дядьки, а попробуйте найти общее и компромисс вместо того, чтоб макнуть друг дру... текст свёрнут, показать
     
  • 10.275, Michael Shigorin (ok), 14:56, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да как сказать Что у битлов был helter skelter, что у скорпов -- gold ballads ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.154, Аноним (-), 22:40, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он что, хотел 100500 лет на лаврах почивать, выпустив 1 альбом Не, так не пой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.217, fr0ster (ok), 07:22, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Зиланте записывали люди альбом, на торренте он оказался раньше, чем они до мо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.302, Аноним (-), 21:04, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте не будем подменивать понятия воровство - это воровство, а нелегальное к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.303, fr0ster (ok), 21:37, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте не будем При продаже копии происходит частичная передача прав на объект... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.306, Michael Shigorin (ok), 01:16, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не передача, а выдача -- grant Брр Ничего не понял Это как ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.312, fr0ster (ok), 09:11, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запись альбома производиться с какой то заранее определенной целью В большинств... текст свёрнут, показать
     
  • 8.274, Michael Shigorin (ok), 14:47, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только не на вас , а на них -- даже в попсе знают http www salon com 2000 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.279, fr0ster (ok), 15:11, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они заключили договор с звукозаписывающей фирмой Можно сказать и на контору Дл... текст свёрнут, показать
     
  • 5.24, Ваня (?), 15:49, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично манга, я бы с радостью заплатил за доставку электронных версий качественно переведённой манги без рекламы и точно по расписанию по 10-30 руб./выпуск. Но таких предложений нет :(.
     
     
  • 6.77, Аноним (-), 17:44, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аналогично манга, я бы с радостью заплатил за доставку электронных версий качественно
    > переведённой манги без рекламы и точно по расписанию по 10-30 руб./выпуск.
    > Но таких предложений нет :(.

    Ты искал? Или так ляпнул?

     
     
  • 7.84, Ваня (?), 17:52, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наруто лицензирован, но издательство не занимается дистрибьюцией сканов. Жуликов и воров больше.
     
     
  • 8.130, arisu (ok), 20:55, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какая наглядная демонстрация твоего кругозора в остальных областях ты знаешь ст... текст свёрнут, показать
     
  • 4.25, angel_il (ok), 15:51, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> безгранично бредов, как и вся эта торговля воздухом в целом.
    >За музыку и фильмы надо платить.

    конечно надо, в кинотеатрах...

     
  • 4.40, Аноним (-), 16:17, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> безгранично бредов, как и вся эта торговля воздухом в целом.
    > За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100
    > млн.$, и их надо окупать.

    Надо. Но если тебе не платят, нехнадо осложнять жизнь другим.
    Продавец которому не заплатили за товар, рабочий не получивший зарплату, все должны идти в суд. Только копирасты у нас особенные, им видите ли в суд идти долго.

     
     
  • 5.107, Аноним (-), 18:57, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в суд идти долго.

    Во-во. И у нас уже в стране протолкали мутный термин - "безвинная ответственность". То-есть, без вины виноватый. Нормально, да. Обожаю копирасов - такие лапочки, такие справедливые законы проталкивают и совсем не попирают права остальных. А уж михалков так вообще трудяга, ему за болваночки платить надо наверное как раз потому что его треш никому не нужен ни в торентах, ни в кинотеатре и он видите ли чего-то там недополучил. Честнейший человек, право.

     
     
  • 6.126, fr0ster (ok), 20:50, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> в суд идти долго.
    > Во-во. И у нас уже в стране протолкали мутный термин - "безвинная
    > ответственность". То-есть, без вины виноватый. Нормально, да. Обожаю копирасов - такие
    > лапочки, такие справедливые законы проталкивают и совсем не попирают права остальных.
    > А уж михалков так вообще трудяга, ему за болваночки платить надо
    > наверное как раз потому что его треш никому не нужен ни
    > в торентах, ни в кинотеатре и он видите ли чего-то там
    > недополучил. Честнейший человек, право.

    Они не первые ввели сей термин. Налоговая раньше начала применять его.

     
     
  • 7.155, Аноним (-), 22:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они не первые ввели сей термин. Налоговая раньше начала применять его.

    Знаете, цель существования налоговиков по крайней мере понятна и по своей природе она не является однозначным и абсолютным злом. И при всей несимпатии к госчиновникам, они все-таки регулярно работают. А так чтобы полную зарплату платили еще 70 лет после увольнения из конторы - так все-таки не бывает. А вот эти господа - просто откровенно паразитируют.

     
  • 4.95, Аноним (-), 18:11, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100
    > млн.$, и их надо окупать.

    Так пусть и окупают, показывая в кинотеатрах.

     
     
  • 5.108, Аноним (-), 18:59, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так пусть и окупают, показывая в кинотеатрах.

    И что характерно, не слишком халтурное кино именно так и окупается. А то что некто посмотрел пиратку, понял что кино-г@вно и не пошел его смотреть - так это же вполне честно: а чего ради я должен платить за всякий кал без возможности узнать что же мне покажут легальными методами и за что я там платил??? Тизеры и реклама не ответ - туда только лучшее пихают. Поэтому если в 3-часовом фильме полтора интересных эпизода и 2.5 часа унылой дряни - тизер и фильм могут оставить немного разные ощущения.

     
     
  • 6.258, Ваня (?), 13:21, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что характерно, не слишком халтурное кино именно так и окупается

    Обман и ложь.

    Россия, наши дни: кинокомпания сняла фильм, средненький российский фильм. Зрителю он малоинтересен, кинотеатры не готовы его показывать, им лучше показать что-нибудь топовое голливудское. Кинокомпания продала фильм и все права на него некоей коммерческой фирме А, для которой это инвестиция, способная принести ~10% годовых в течении 20-30 лет. Теперь компания А занимается продвижением фильма: он уже был показан по Первому каналу, был сделан качественный перевод на английский язык, ведутся переговоры. Прошло ~4 года, и для компании А фильм ещё даже не окупился. Повторю, это вполне хороший фильм, но большинство после работы предпочтёт ему Дом-2.

     
  • 4.116, Аноним (-), 19:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> безгранично бредов, как и вся эта торговля воздухом в целом.
    > За музыку и фильмы надо платить. Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100
    > млн.$, и их надо окупать.

    Вам надо — вы и платите.

     
  • 4.128, arisu (ok), 20:54, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За музыку и фильмы надо платить.

    тебе надо -- ты и плати. мне, например, не надо. но коли уж сняли очередной "блокбастер" -- скачаю, посмотрю. если их снимать перестанут -- я лично в подушку рыдать не буду.

    так что пусть платят те, кому надо.

    зыж ванюша, так ты на вопрос-то ответь: берёшь ли ты с собой противометеоритный зонт, когда выходишь из дому? и если нет, то почему?

     
  • 4.273, Michael Shigorin (ok), 14:45, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бюджеты топовых кинолент уже превысили 100 млн.$, и их надо окупать.

    Нет, их надо окорачивать.  Начиная с тех ~40% или сколько там сейчас, что уплывает прямо или косвенно на обслуживание кредитов.

    Посмотрите материалы конкурсов любительской съёмки.  Там люди на копейки и чуть ли не восьмёрку снимают такие шедевры, что многим с бюджетами в десятки мегабаксов не снилось.  Потому что снимают от души, а не в погоне за баблом и славой.

    Я смотрел, да и родители бывшие киношники.  Посмотрите и Вы.

     
     
  • 5.288, Ваня (?), 17:02, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что правда можно на любительскую камеру снять фильм вроде "Иронии судьбы" или "В бой идут одни старики"? Или может расскажете как снять малобюджетный "Титаник" или "Аватар" чтобы получить их доходы?

    Про закон 80:20 слышали?

     
     
  • 6.289, Аноним (-), 18:12, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы вы про 80:20 помнили еще и тогда, когда про "80% рынка" пишете…
    И да, тут больше подходит закон Старджона: "90% всего, чего угодно — полная чушь".
    В том числе и фильмов, снятых на любительскую камеру, тоже 90% — полная чушь. Остальные 10% — чистый жемчуг.
    Да и "Ирония судьбы", и "В бой идут одни старики", и "Титаник", и "Аватар" — всё это туда, в 10% высокобюджетных фильмов, которые всё равно окупаются в кинотеатрах вне зависимости от пиратства.
     
  • 6.293, Michael Shigorin (ok), 19:16, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу спросить Гаврилова, как в следующий раз встретимся он-то мультики снимал, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.300, arisu (ok), 20:10, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы получить их доходы?

    вот и добрались до ключевой фразы. понимаешь, какое дело, ванюша: меня, как потребителя (и большинство других потребителей) совершенно не волнуют доходы киношников. равно как и их проблемы «откуда брать бабло». как минимум до тех пор, пока киношников не начнут волновать мои удобства.

    как я могу получить деньги назад, если фильм мне не понравился? никак? всем спасибо, все свободны, я пошёл качать «пиратку», чтобы узнать, стоит ли за фильм платить вообще, или это лютый шлак.

    как я могу купить фильм в удобном мне формате, в удобном разрешении, в удобном звуке и с нужными сабами? никак? всем спасибо, все свободны, я пошёл качать пиратку, потому что фильм-то я хочу, а вот геморрой за свои деньги — не хочу.

    и так далее.

     
  • 2.234, skybon (ok), 11:05, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Sharing is caring. Вам, копирастам, этого не понять.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (63)

  • 1.7, Аноним (-), 15:29, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Копирасы совсем укурились. Предлагаю им пропихать закон по которому надо сразу расстреливать. Правда я гарантирую что даже отстрел несчастных пачками ничего не изменит. Если граждане не считают закон честным и справедливым - он никогда не будет работать. Даже под угрозой китайских пыток.

    Единственное чего так можно добиться - подорвать доверие граждан к легитимности действующего законодательства. Этим жадным м...кам уолл-стрита мало? Они хотят сподвигнуть граждан на полномасштабную революцию чтоли, дискредитировав законодательство? WTF, америка?!

     
     
  • 2.78, Аноним (-), 17:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Урюк, это бизнес Ты живешь в мире - ВНЕЗАПНО - капитализьма В котором - ВНЕЗАП... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.109, Аноним (-), 19:03, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оплати билет в кино патчами к линуксу, ЛОЛ. (С) :D

    Знаете, кинотеатр совершает хоть какую-то работу по обслуживанию клиентов. И поэтому я не против оплатить им занятие моей тушкой их помещения некоторое время.

    А вот платить за чисто набор байтов столько же? При том что никакой новой работы по его получению не делалось? Я это считаю за мошенничество и лохоразвод, по большому счету. А попытки использовать репрессивные аппараты отдают мафиозным вымогательством.

     
     
  • 4.169, Anonimous (?), 23:40, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы себе представьте, что звук и видео еще нужно представить в виде набора байт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.183, Ваня (?), 00:08, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Человек не понимает сколько стоит хороший сценарий, хорошие декорации, хорошие актёры. Не понимает что отснято плёнки будет в 5-50 раз больше, чем войдёт в фильм. Не видел он фильмов Уве Болла, вот и живёт непуганным идиотом...

    ------

    Опять этот попрошайка на вики....

     
     
  • 6.231, fr0ster (ok), 10:44, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Человек не понимает сколько стоит хороший сценарий, хорошие декорации, хорошие актёры.
    > Не понимает что отснято плёнки будет в 5-50 раз больше, чем
    > войдёт в фильм. Не видел он фильмов Уве Болла, вот и
    > живёт непуганным идиотом...
    > ------
    > Опять этот попрошайка на вики....

    Когда Сергей Бондарчук снимал Войну и Мир, было отснято столько материала, что из обрезков пленки было смонтировано несколько разных кинокартин. Правда монтировали студенты режисерского факультета, но факт как бы намекает, снимается и правда сильно больше, чем позже войдет в итоговую версию.

     
  • 5.209, Аноним (-), 05:11, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это единоразовая и к тому же машинная работа Ее _реальная_ стоимость в современ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.294, Michael Shigorin (ok), 19:21, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Оплати билет в кино патчами к линуксу, ЛОЛ. (С) :D

       ^^^^^^              ^^^^^^^
    > Знаете, кинотеатр совершает хоть какую-то работу по обслуживанию клиентов.

    Вы не заметили типовой пункт MSSP? :)

     
  • 2.88, VolanD (ok), 17:55, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Копирасы совсем укурились. Предлагаю им пропихать закон по которому надо сразу расстреливать.
    > Правда я гарантирую что даже отстрел несчастных пачками ничего не изменит.
    > Если граждане не считают закон честным и справедливым - он никогда
    > не будет работать. Даже под угрозой китайских пыток.
    > Единственное чего так можно добиться - подорвать доверие граждан к легитимности действующего
    > законодательства. Этим жадным м...кам уолл-стрита мало? Они хотят сподвигнуть граждан
    > на полномасштабную революцию чтоли, дискредитировав законодательство? WTF, америка?!

    Вот козлы то, мешают нам воровать... законы придумаю.. ну совсем оборзели!!!

     
     
  • 3.110, Аноним (-), 19:05, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот козлы то, мешают нам воровать... законы придумаю.. ну совсем оборзели!!!

    Если я упру у вас яблоко - его у вас не станет. Более того, если вы выращиваете яблоки - вам надо прикладывать усилия для их выращивания регулярно. А не так что о, 1 раз вырастил яблоко и потом 10 лет продаешь его поплевывая в потолок.

    А вот поборники копирастии не хотят совершать новую работу на регулярной основе. За что тогда платить им на регулярной основе деньги, если никакой работы не совершается?

     
     
  • 4.119, VolanD (ok), 19:52, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не нравится, не пользуйтесь Вас никто не принуждает Я могу вырастить яблоко и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.120, Аноним (-), 20:04, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не нравится, не пользуйтесь! Вас никто не принуждает! Я могу вырастить яблоко и продавать его за миллион баксов. Кто-то может захотеть купить, это их право. Так же как и продавать мое право! А вот когда (как у нас) любую игру, фильм, музыку, софт и т.п. мона скачать с торрента за бесплатно, то соответсвенно производства кина, музыки, игр и софта находятся в такой опе...

    Еще кто-то может, купив у вас яблоко за миллион, вырастить из его семечек сад и продавать яблоки по одному доллару, а то и раздавать просто так, от широкой души. И когда речь идёт о яблоках, это таки действительно их право. Хотя, наверное, Вам всё же было бы предпочтительнее сжечь сад новоявленного конкурента с криком "пираты!".

     
     
  • 6.127, fr0ster (ok), 20:52, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще кто-то может, купив у вас яблоко за миллион, вырастить из его
    > семечек сад и продавать яблоки по одному доллару, а то и
    > раздавать просто так, от широкой души. И когда речь идёт о
    > яблоках, это таки действительно их право. Хотя, наверное, Вам всё же
    > было бы предпочтительнее сжечь сад новоявленного конкурента с криком "пираты!".

    Вырасти.

     
     
  • 7.210, Аноним (-), 05:12, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вырасти.

    Так начинается же визг "пират!!!" и "у меня на это яблоко авторские права!!!111".

     
     
  • 8.264, fr0ster (ok), 13:26, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так начинается намек на кривую аргументацию ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.151, Алексей (??), 22:32, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology
     
     
  • 7.211, Аноним (-), 05:15, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_use_restriction_technology

    Угу, еще одна подляна от корпорасов. Влопаться в зависимость от 1 конторы - это же так мило.

     
  • 5.136, arisu (ok), 21:07, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видишь ли, никто ведь не принуждает производить софт, кино и так далее ну, или ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.215, VolanD (ok), 05:51, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ну дык я же говорю Не нравится- не платите Я сделал св... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.216, arisu (ok), 06:03, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну дык я же говорю. Не нравится- не платите! Я сделал свой
    > фильм, музыку и т.п. Я че хочу с ними, то и
    > делаю. Захочу продам за большие деньги, захочу выложу в общий доступ.

    я захочу — куплю и тоже выложу в общий доступ. или не куплю, а скачаю уже выложеное. такие дела.

    твоё *авторское право* при этом не ущемляется; а вот с *правом на владение* всё сложней. лично я считаю, что если я заплатил деньги за диск, например, то содержимым диска я владею (но не являюсь автором), и потому имею право выкладывать для бесплатной скачки. а уж те, кто скачивает выложеное, вообще ни в чём виноваты быть не могут, потому как это *я* им разрешил делать такое с *моей* собственностью. так понятно?

     
     
  • 8.235, An0n (?), 11:07, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полагаю, вы ошибаетесь Вы покупаете не диск, а право смотреть слушать то, что н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.238, arisu (ok), 11:20, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не подписывал никаких договоров и мне глубоко плевать, что там накарябано на к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.244, fr0ster (ok), 11:27, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знание закона не освобождает от ответственности Юридическая безграмотность н... текст свёрнут, показать
     
  • 9.242, niq (ok), 11:26, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее даже так не диск и не его содержимое, которое вашей собственностью ни ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.248, arisu (ok), 11:33, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то, диск я как раз покупаю а вот с содержимым, на самом деле, вопрос вес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.251, niq (ok), 12:45, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласитесь, что диск без содержимого значимой ценности в данном контексте не им... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.257, arisu (ok), 13:20, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неа, нельзя хотя копирастам и очень хочется, конечно я же говорю, что для адво... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.263, fr0ster (ok), 13:26, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще загруженный с торрента фильм и нераспечатанный инсталляционный диск по оп... текст свёрнут, показать
     
  • 5.170, Аноним (-), 23:43, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, извините, если мне могут мой сайт нуть без суда и следствия из-за таких ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.229, fr0ster (ok), 10:24, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато у вас было не однояблоко, а 100500 одинаковых и осталось еще 100499, хватит... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.129, fr0ster (ok), 20:55, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот козлы то, мешают нам воровать... законы придумаю.. ну совсем оборзели!!!
    > Если я упру у вас яблоко - его у вас не станет.
    > Более того, если вы выращиваете яблоки - вам надо прикладывать усилия
    > для их выращивания регулярно. А не так что о, 1 раз
    > вырастил яблоко и потом 10 лет продаешь его поплевывая в потолок.
    > А вот поборники копирастии не хотят совершать новую работу на регулярной основе.
    > За что тогда платить им на регулярной основе деньги, если никакой
    > работы не совершается?

    Написать сценарий, снять не халтурный фильм, организовать прокат тоже требует усилий. Так что утверждения, что никакой работы не совершается играют на руку копирасам. Вы часом не казачок засланный?

     
     
  • 5.134, Аноним (-), 21:07, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь ключевое слово "не халтурный". Больше всего копирасничают как раз бесталанные художники от слова худо.
     
     
  • 6.137, fr0ster (ok), 21:08, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Здесь ключевое слово "не халтурный". Больше всего копирасничают как раз бесталанные художники
    > от слова худо.

    Про халтурный речи вообще нет в принципе.

     
  • 5.172, Аноним (-), 23:45, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы часом не казачок засланный?

    Нет, я просто считаю что Дисней продляющий авторское право на всего-то какие-то жалкие 70 лет после смерти автора (!!!) "потому что у нас консчаются права на микки-мауса!!!111" (которого они из народного фольклора сперли, кстати) - это лютый, бешеный пи...ц! Так быть не должно. Желательно чтобы авторы работали чуть почаще чем срок жизни автора + 70 лет, да.

     
     
  • 6.230, fr0ster (ok), 10:32, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микки-Маус раскрученный бренд, в который вложено немеренно бабла Милн написалн ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.15, MVK (??), 15:37, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В подобных случаях всегда интересно как правообладатель будет доказывать свое правообладание и кому? Имеет ли хостер или интернет провайдер необходимую компетенцию чтобы разрешать споры об авторстве и правообладании между своим клиентом и сторнним "правообладателем"?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 15:43, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В подобных случаях всегда интересно как правообладатель будет доказывать свое правообладание
    > и кому? Имеет ли хостер или интернет провайдер необходимую компетенцию чтобы
    > разрешать споры об авторстве и правообладании между своим клиентом и сторнним
    > "правообладателем"?

    А что, получается очень прикольный закон по которому можно нагнуть любой совершенно честный сайт в два счета. Вива анархия! :)

     
     
  • 3.35, Vl (?), 16:00, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не анархия - диктатура :)
     
     
  • 4.111, Аноним (-), 19:06, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не анархия - диктатура :)

    Когда диктатора можно припахать для междоусобных разборок как инструмент воздаяния конкурентам - начинается форменная анархия.

     

  • 1.28, MVK (??), 15:53, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В целом эта SOPA напоминает наскоки "Контент и Право" на Мастерхост (случай с сайтом зайцев.нет), когда правообладатель требовал бабки за контент с хостера, а не с владельцев сайта. Это дело послужило причиной разъяснений от Высшего Арбитражного Суда РФ, суть которых: провайдер не отвечает за контент размещенный клиентом. Похоже отечественные законы и законодатели занимают более разумную позицию.
     
     
  • 2.34, Ваня (?), 15:59, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Похоже отечественные законы и законодатели занимают более разумную позицию

    Не совсем... rutracker удаляет раздачи по первому требованию правообладателей, зайцев.нет - нет, он изначально ориентирован на незаконную раздачу.

     
     
  • 3.36, MVK (??), 16:04, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не совсем... rutracker удаляет раздачи по первому требованию правообладателей, зайцев.нет - нет, он изначально ориентирован на незаконную раздачу.

    - rutracker и зайцы это конечные ресурсы, они где-то хостятся и собственно вопрос в том что будет делать хостер (а не владелец ресурса) когда к нему явится правообладатель (?)

     
     
  • 4.43, fr0ster (ok), 16:20, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> - rutracker и зайцы это конечные ресурсы, они где-то хостятся и собственно
    > вопрос в том что будет делать хостер (а не владелец ресурса)
    > когда к нему явится правообладатель (?)

    Кстати, рутракер раньше както иначе звался... не помните? :)

     
     
  • 5.45, Ваня (?), 16:21, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню. И помню что закрыли его чтобы ДАМ мог похвастаться американцам что у нас борются с контрафактом.
     
  • 4.44, Ваня (?), 16:20, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем правообладателю жаловаться на rutracker, который и так идёт ему навстречу?
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 16:22, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зачем правообладателю жаловаться на rutracker, который и так идёт ему навстречу?

    Затем, что жалующийся на rutracker правообладатель — идиот и/или позер, который хочет обратить на себя внимание за чужой счет.

     
     
  • 6.54, fr0ster (ok), 16:30, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем правообладателю жаловаться на rutracker, который и так идёт ему навстречу?
    > Затем, что жалующийся на rutracker правообладатель — идиот и/или позер, который хочет
    > обратить на себя внимание за чужой счет.

    Ну если вас ограбят гопники в подворотне, вы тоже будете позером.
    Рутракер боится только 1С, все кто мельче посланы далеко и надолго.

     
     
  • 7.112, Аноним (-), 19:08, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рутракер боится только 1С, все кто мельче посланы далеко и надолго.

    Да они вроде почти все что правообладатели просят выпиливают. Зато там легион авторских раздач когда авторы (да, те которые мелкие) как раз просят рутрекер выступить площадкой для их продвижения в массы, так сказать. Получается что рутрекер полезен. Тем кто готов _работать_. Да, _регулярно_. А не драть бабло за одну и ту же копию бесконечно.

     
     
  • 8.131, fr0ster (ok), 20:59, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь не об авторских раздачах, а об конкретных случаях, когда просьбы закрыть ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, sndev (ok), 23:04, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    покупая билет в кино, вы физически занимаете место Т е ваша задница сидит в кр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.225, fr0ster (ok), 09:26, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Корректен В штатах вы покупали билет и смотрели столько раз в этот день кино, с... текст свёрнут, показать
     
  • 9.174, Аноним (-), 23:47, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ничего что я при этом вполне себе место занимаю в кинотеатре, которое бесплатн... текст свёрнут, показать
     
  • 4.55, Аноним (-), 16:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - rutracker и зайцы это конечные ресурсы, они где-то хостятся и собственно
    > вопрос в том что будет делать хостер (а не владелец ресурса)
    > когда к нему явится правообладатель (?)

    Все проще некуда: хостер будет помогать в разюорках:
    1. передать конткты и притензии обеим сторонам, что бы они могли урегулировать сами.
    2. если сами не урегулировали и есть запрос из службы К, то передать всю имеющуюся информацию о клиенте правоохранительным органам.
    3. если есть постановление суда о закрытии - закрыть.
    4. как правило хостер, что бы не связываться на втором пункте выгоняет своего клиента и точка.

     
  • 3.42, fr0ster (ok), 16:19, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Похоже отечественные законы и законодатели занимают более разумную позицию
    > Не совсем... rutracker удаляет раздачи по первому требованию правообладателей, зайцев.нет
    > - нет, он изначально ориентирован на незаконную раздачу.

    Вы такого, насчет рутракера в бане не скажите, шайками закидают.
    Я как то приводил скрин со странички с правилами, где на рутракере говорилось, что раздача софта, который можно легально скачать с сайта производителя, запрещен к раздаче.
    А насчет требований правообладателя, то это разве 1С и еще кратенького списка российских правообладателей. Так что разницы в принципе нет.

     
     
  • 4.47, Ваня (?), 16:22, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправда ваша. Музыку и пр., если есть права, также закрывают. У 1С, Майкрософт и ещё перечень, есть исключительный доступ, т.к. их продукцию раздают чаще прочих.
     
     
  • 5.58, fr0ster (ok), 16:43, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неправда ваша. Музыку и пр., если есть права, также закрывают. У 1С,
    > Майкрософт и ещё перечень, есть исключительный доступ, т.к. их продукцию раздают
    > чаще прочих.

    Кроме 1С и Майкрософта есть еще 100500 правообладателей. Ну а Майкрософт он не особо от раздачи теряет. А вот кто помельче, то еще и помоев хлебнет.

     

  • 1.66, Аноним (-), 17:31, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Демократия, такая демократия...
     
     
  • 2.82, Аноним (-), 17:47, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Демократия, такая демократия...

    Нет такой сущности на планете Земля. Есть термин, но нет реалии.

    "Управляемая демократия - великолепная вещь. Для того, кто управляет" (С) Роберт Хайнлайн. 60е годы.

     
     
  • 3.163, Аноним (-), 23:26, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Демократия есть. Как показывает история, держится она лет 20-50 после основания.
     

  • 1.149, EuPhobos (ok), 22:29, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нам то какое дело до их законов, даже нашим разработчикам? И тем кто юзает ssh в нашей и других странах отличных от Соединённой Школоты Пиндосии?

    Ага, дисантируют бравые "Мариновцы" со значками ATF в Москву и закроют Yandex, все сайты в зоне narod.ru и т.д. ?? ) Хочется на это посмотреть.

     
     
  • 2.153, arisu (ok), 22:38, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нам то какое дело до их законов, даже нашим разработчикам? И тем
    > кто юзает ssh в нашей и других странах отличных от Соединённой
    > Школоты Пиндосии?

    а такое, что в твоём-любимом-дистрибутиве (я в данном случае в общем) теперь пакеты будут с закладками. и чтобы от закладок избавиться, в популярных дистрибутивах придётся косплеить генту.

     
     
  • 3.157, EuPhobos (ok), 22:51, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нуу.. тоже верно.
    Тут более кажеться, что СШП хочет ещё стать центром интернета и навязывать свои правила всему миру..
    Ах да что я говрою.. Это ж уже и не секрет никому)
     
     
  • 4.212, Аноним (-), 05:18, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут более кажеться, что СШП хочет ещё стать центром интернета

    Они им всегда и являлись. Скажи, где находится ICANN и IANA? Вопросы еще есть?

     
     
  • 5.292, Аноним (-), 18:27, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Тут более кажеться, что СШП хочет ещё стать центром интернета
    > Они им всегда и являлись. Скажи, где находится ICANN и IANA? Вопросы
    > еще есть?

    Маленькая поправочка: центром не-китайского интернета.

     
  • 3.175, Аноним (-), 23:48, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Нам то какое дело до их законов, даже нашим разработчикам? И тем
    >> кто юзает ssh в нашей и других странах отличных от Соединённой
    >> Школоты Пиндосии?
    > а такое, что в твоём-любимом-дистрибутиве (я в данном случае в общем) теперь
    > пакеты будут с закладками. и чтобы от закладок избавиться, в популярных
    > дистрибутивах придётся косплеить генту.

    Тоже профит. Больше людей научится собирать софт и работать в консоли... после первоначального наплыва миллионов идиотских вопросов.

    Да и Линукс (гента и SMGL) будут экономить семейный бюджет ещё больше чем сейчас.

     
  • 2.185, szh (ok), 00:09, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нам то какое дело до их законов, даже нашим разработчикам?

    Не интересовался где написана больше половины софта которым ты и все тебя окружающие пользуются ? Дальше своей деревни смотреть надо и в будущее заглядывать.

     

  • 1.167, Аноним (-), 23:35, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Достали эти копирасты Жадность зашкаливает Если просчитать рентабельность на в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.178, Anonimous (?), 00:00, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален По поводу кино - вы цифру в процентах с потолка взяли, и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.189, Аноним (-), 00:24, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По поводу рентабельности 20-30 - это да же не чистая прибыль, а наценка на това... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.208, Аноним (-), 05:07, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как специалист делаю кучу всего хорошо а представляете сколько желают, что... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.233, fr0ster (ok), 10:59, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я как специалист делаю кучу всего хорошо... а  представляете сколько желают,
    > что бы я хорошего всего сделал? причем даже не прямой наниматель,
    > а так... причем я отказываюсь даже когда деньги предлагают... Я чисто
    > физически я не способен столько сделать, понимаете куда я клоню? Давайте
    > мне зп увеличим в 100 раз, что бы я не терял
    > потенциальных денег?

    Вообще вы банально не представляете сути понятия упущенная прибыль.

     
     
  • 5.295, Аноним (-), 19:34, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще вы банально не представляете сути понятия упущенная прибыль.

    Ну конечно, где мне... :)

     
  • 2.307, VolanD (ok), 05:37, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > концерты ходить куда интересней, чем с диска слушать.
    > А то зажрались там, ни хрена работать не хотят, зато деньги лопатой
    > гребсти им подавай.
    > Почему-то всем не нравится когда ЖКХ деньги просит побольше, можно по аналогии
    > мнения многих возразить: не нравится - не умывайся горячей водой, ходи
    > по дому в шубе... Почему вы не хотите платить за услуги,
    > за хлеб, автомобили, и т.д. сверх прибыля производителям? Давайте будем машины
    > покупать в сотни раз дороже их себестоимости?
    > Любой товар, услуга или объект авторского имеет конечную себестоимость, так почкму копирасты
    > возомнили себе что могут однажды вложив получать бесконечно?

    Потому что это сделали они сами. Вот сделайте свое и продавайте как захотите! Почему вы решаете за других?

     
     
  • 3.308, arisu (ok), 05:42, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что это сделали они сами.

    кто — «они»? ты, конечно, вряд ли поймёшь, но вдруг… попробуй, например, узнать, у кого больше зарплата: у менеджера софтовой компании, или у программиста. думаю, пояснять, *кто именно* там пишет софт — не надо? или вот у кого больше годовая прибыль: у менеджера звукозаписывающей корпорации или у артиста? и так далее. поинтересуйся, поинтересуйся. если вдруг сможешь это осилить (я верю, что ты — всё же — не совсем альтернативно развит), может, тогда и дойдёт, за что копирастов любят.

    всё, свободен, иди размышлять.

     
     
  • 4.309, VolanD (ok), 06:25, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Потому что это сделали они сами.
    > кто — «они»? ты, конечно, вряд ли поймёшь, но вдруг… попробуй, например,
    > узнать, у кого больше зарплата: у менеджера софтовой компании, или у
    > программиста. думаю, пояснять, *кто именно* там пишет софт — не надо?
    > или вот у кого больше годовая прибыль: у менеджера звукозаписывающей корпорации
    > или у артиста? и так далее. поинтересуйся, поинтересуйся. если вдруг сможешь
    > это осилить (я верю, что ты — всё же — не
    > совсем альтернативно развит), может, тогда и дойдёт, за что копирастов любят.
    > всё, свободен, иди размышлять.

    Вы думаете я не знал этого? Да, всякие манагеры и т.п. получают больше чем программисты. И че?

     

  • 1.176, Аноним (-), 23:51, 15/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы думаете что Microsoft, Apple и т.д. стали корпорациями с милиардными доходами из-за того, что работали в поте лица? Ошибаетесь, благодоря сверх прибылям. Я не говорю, что они вообще ни чего не делали, но если их поставить на равных условиях с производителями реальных товаров по рентабельности, то мы ни когда бы не услышали о них.
     
  • 1.221, MarCo (?), 08:17, 16/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    США wikileaks закрыть торопятся.
     
     
  • 2.250, myxa (?), 12:37, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Остановить процесс врядли получится!
    Тут на смену идет более глобальный проект над-интернета -- Blamecat.
      С этим-то уж никто не совладает.
     

  • 1.265, SharUpOff (?), 13:32, 16/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А если _вдруг_ начать мыслить выше категорий "получение прибыли" и "права на контент"?
    Я качаю и прослушиваю очередной альбом исполнителя. Он мне нравится. Я хочу выразить _человеческую_ благодарность этому исполнителю за доставленные минуты удовольствия: я прихожу на концерт, покупаю там диск, покупаю атрибутику, а если у исполнителя есть ещё и реквизиты для donate, с удовольствием присылаю туда доступную для меня сумму.
    А если эту сумму умножить на количество человек, которые поступили точно так же, как и я, то артист и с голоду не умрёт, и на запись нового альбома останется.
    Если же музыка мне не понравилась, найдутся люди, которым она понравится, и они точно так же смогут отблагодарить исполнителя.
    От больших денег хорошей музыки не появится, а вот хорошая музыка достойна соответствующей ей оценки.
     
     
  • 2.314, Ваня (?), 10:49, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что б ты так работал. Сутками в-job-ывал за улыбки и подачки.
     
     
  • 3.317, SharUpOff (?), 11:39, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы так ничего и не поняли :)
    Нередко "подачки", как Вы говорите, могут быть гораздо существеннее, чем те деньги, которые вы потребуете насильно. Всё ведь в человеке, а не в законах и правилах. Вы живёте внутри категории под названием "рыночная экономика", которая изрядно испортила осознание и представление того, что на самом деле ценно и важно.
    Ну и для примера, используя сервисы свободной оплаты контента я часто пересылаю исполнителю в два-три раза больше денег, чем официально требуется за один диск - потому, что это достойно того. Никто не оценит работу лучше, чем сознательный потребитель.
    p.s. Я уверен, что мою работу оценят на серьёзные подачки, которых мне хватит чтобы кушать и покупать не более, чем то, что мне необходимо :) А улыбкам я всегда безмерно рад, чего и Вам желаю! ;)
     
     
  • 4.318, fr0ster (ok), 12:25, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы так ничего и не поняли :)

    График поступления подачек весьма неоднозначен, сегодня густо, завтра пусто.
    Как либо запланировать доходы невозможно. Многим это не нравиться, так как создает неудобства. Вы же предлагаете всем жить так, как удобно вам.

    ЗЫ Да и автор не собака и не нищий, чтоб радоваться подачкам, пусть и серьезным. У вас гордости нет?

     
     
  • 5.319, SharUpOff (?), 13:17, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумеется, это идеализированная модель и в условиях рынка она не будет работать так, как ожидается. Однако, приспособить её - можно. Кстати говоря, я решил провести небольшой эксперимент по внедрению данной модели в сферу услуг. Если будут интересны результаты, напишите мне на мыло.
    Что касается гордости - представление о "подачках" меняется, стоит лишь перестать их так называть и воспринимать их как актуальную оплату. Дело опять же в стереотипах, навязанных рыночной моделью. И не только ею.
    На этом предлагаю дискуссию завершить. Судя по всему, на данный момент каждый останется при своём мнении :)
     
     
  • 6.321, fr0ster (ok), 13:58, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что касается гордости - представление о "подачках" меняется, стоит лишь перестать их
    > так называть и воспринимать их как актуальную оплату. Дело опять же
    > в стереотипах, навязанных рыночной моделью.

    Понятие гордости было задолго до рынка. Стереотипы тут ни при чем. Если вопрос стоит так, оплата может быть, а может и не быть, потребитель продукта может оплатить труд, может нах послать - это подачка.

     

  • 1.280, Аноним (-), 15:33, 16/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну если примут, одним собирать софт с поддержкой этой херни, другим нет, какие проблемы то?
     
     
  • 2.296, Michael Shigorin (ok), 19:36, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какие проблемы то?

    configure: WARNING: unrecognized options: --with-sopa

     

  • 1.305, Zulu (?), 22:36, 16/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Онтопик: Закон отстой.
    Офтопик: с прискорбием констатирую, что и на технических сайтах, ранее отличавшихся наличием мозгов, теперь ВСТАВАНИЕ_С_КОЛЕН во все поля.
     
     
  • 2.310, Аноним (-), 06:27, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где?
     
  • 2.325, Аноним (-), 20:52, 19/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Офтопик: с прискорбием констатирую, что и на технических сайтах, ранее отличавшихся
    > наличием мозгов, теперь ВСТАВАНИЕ_С_КОЛЕН во все поля.

    Если вы под "ВСТАВАНИЕ_С_КОЛЕН" имеете ввиду политоту, то в последние месяцы я на какой сайт\форум\блог не зайду в комментарии - ВЕЗДЕ будет толпа каких-нибудь хомяков с унылыми лозунгами про "ЕДРо партия @#!@#^", "Путин @%@^" и т.д. прочих всяких несогласных и хомячков Навального.
    Россия (ну или просто рунет) превращается в одну огромную политоту.
    Куда ни зайдешь - будь то форум о музыке, IT, собачках\кошечках, юморе - это ВЕЗДЕ.

    Такое чувство, что это действительно Social Media Assistants так эффективно работает.

     

  • 1.324, Аноним (-), 20:44, 19/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это еще что. Эта SOPA часть единого механизма по информационному влиянию властей США в *нете.

    тут afisha-lj.livejournal.com/310867.html
    тут 097mcn.livejournal.com/91937.html
    и тут aftershock-4.livejournal.com/6872.html

    Ну и, конечно для тех, кто не верит:
    ural.hh.ru/vacancy/3792573
    ural.hh.ru/employer/199587

    Резюме слать на moscow.usembassy.gov


    Более подробно и понятно увидите в ролике: http://www.youtube.com/v/Pe16RK6YzMA

     
     
  • 2.326, Michael Shigorin (ok), 19:30, 20/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Более подробно и понятно увидите в ролике: http://www.youtube.com/v/Pe16RK6YzMA

    Спасибо; примерно так по youtube и понял, но теперь видней.

    Можно ещё добавить про "русскую" википедию как "авторитетный" источник в подобных вопросах -- см. ВП:ИСК256.  Хотя исторически энциклопедисты опять же растут из тех же мест, что и так называемое "возрождение" нечисти и прочий убийственный "гуманизм".

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру