The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке других ОС, но аргументы противоречат фактам

23.09.2011 20:45

В ответ на опасения, что требуя обязательной активации "протокола безопасной загрузки" при сертификации оборудования для Windows 8, Microsoft пытается усложнить или блокировать возможность установки сторонних операционных систем, Стивен Синофски (Steven Sinofsky), президент подразделения Microsoft, занимающегося разработкой ОС Windows, опубликовал заявление, что данные предположения не являются правдой.

В заявлении указано, что компания не намерена привязывать пользователей к Windows 8 и они при желании смогут отключить опцию проверки цифровой подписи для загружаемого кода, если захотят установить старую версию Windows или другую операционную систему. В заявлении также утверждается, что протокол безопасной загрузки определен в новой версии спецификации UEFI и не является функцией Windows 8, которая использует его лишь для того чтобы гарантировать, что начальная стадия загрузки не содержит вредоносных включений. Microsoft не будет заниматься выдачей сертификатов для формирования проверочных цифровых подписей, данная работа ляжет на плечи производителей оборудования, которые будут вправе сами выбирать политику распространения сертификатов.

Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux из компании Red Hat, не замедлил с ответом на попытку Microsoft усыпить бдительность общественности. В своем ответном сообщении Гаррет указал, что Microsoft не опровергает его опасения, и он по прежнему считает, что система сертификации Windows 8 построена так, что она в итоге существенно затруднит или сделает невозможным использование сторонних систем на компьютерах, сертифицированных для Windows 8. В доказательство своей позиции, Гаррет привел несколько фактов, которые позволяют судить о возможных последствиях обязательной активации функции безопасной загрузки:

  • Сертификация оборудования на предмет совместимости с Windows 8 требует, чтобы оборудование поставлялось с включенной опцией безопасной загрузки;
  • Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы пользователю была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки. Ряд производителей уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения безопасной загрузки;
  • Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы система продавалась с какими либо проверочными ключами, отличными от ключей Microsoft;
  • Если система продается с активной опцией безопасной загрузки и включает только проверочные ключи Microsoft, то такая система сможет загрузить только операционные системы Microsoft.

В настоящее время Microsoft контролирует около 90% рынка настольных систем, конкуренция на котором среди производителей оборудования очень высока. Поэтому производители оборудования используют каждую возможность, которая им представится, для продвижения своих систем для основной массы потребителей, включая сертификацию совместимости с Windows 8, позволяющую разместить логотип "Совместимо с Windows 8". Производители, которые откажутся от выполнения требований Microsoft, окажутся в менее выгодном положении. В итоге, учитывая доминирующее положение Microsoft, мало кто из производителей добровольно согласится пойти на снижении объемов продаж ради принципов.

Так как нет централизованного органа сертификации для формирования ключей, компания Microsoft может потребовать у производителей оборудования использовать её ключи. Как уже говорилось выше, если система будет укомплектована только ключами Microsoft, то она сможет загружать только операционные системы Microsoft. Кроме Microsoft, нет других компаний, которые имели бы такое же влияния на производителей оборудования. Ни Canonical, ни Nvidia, ни AMD, ни даже Intel, не имеют такого влияния на производителей оборудования, как Microsoft. Поэтому нет уверенности, что некоторая продукция не будет укомплектована только одним ключом и сможет обеспечить загрузку систем, отличных от Windows.

Заявления Microsoft о том, что клиенту будет предоставлена возможность полностью контролировать свои компьютеры, справедливо в том случае, если под клиентом подразумевается производитель оборудования. Конечный потребитель не может быть уверен, что он сможет установить дополнительные ключи для обеспечения загрузки сторонних операционных систем. Конечному потребителю не гарантируется, что в приобретенном ПК можно отключить режим безопасной загрузки. Конечный потребитель не может быть уверен, что входящие в комплект ключи, позволят ему установить другую видеокарту или поменять сетевой адаптер, не говоря о таких функциях как загрузка по сети. В такой ситуации пользователь более не контролирует свой ПК.

Если компания Microsoft действительно желает предоставить пользователю контроль над ПК, она должна убрать из обязательных требований наличие активного режима безопасной загрузки и не навязывать поставку своих ключей, предоставив пользователю возможность решать, активировать данную проверку или нет. Сейчас же правда в том, что Microsoft пытается забрать контроль над ПК у пользователя и сосредоточить этот контроль в своих руках и руках производителей оборудования. Правда в том, что подобный шаг делает более трудным запуск продуктов, отличных от Windows. Правда в том, что Microsoft злоупотребляет использованием полезной по своей сути технологии безопасной загрузки для того, чтобы более жестко контролировать рынок.

Дополнение: Мэтью Гаррет опубликовал ещё одно сообщение, в котором пояснил причины, по котором протокол безопасной загрузки пока не поддерживается в Linux. Если отбросить потенциальные проблемы с лицензионной несовместимостью загрузчика Grub (лицензия GPLv3, под которой распространяется Grub2, запрещает тивоизацию), есть несколько технических причин. В настоящее время наблюдаются пробелы в спецификации, из-за которых возникают несостыковки в методах оформления сигнатур, что приводит к несовместимости экспериментальных прошивок от Intel с подписанными продуктами Microsoft. Кроме того, в настоящее время данный протокол еще нигде не применяется на практике. Ничего сложного в добавлении поддержки безопасной загрузки в Linux нет - после появления поддерживающего этот протокол оборудования реализация его поддержки в Linux может быть добавлена за несколько недель. Сейчас же пока не время приступать к внедрению ещё не до конца не оформившегося протокола.

  1. Главная ссылка к новости (http://mjg59.dreamwidth.org/58...)
  2. OpenNews: Microsoft может помешать работе Linux на компьютерах, поставляемых с Windows 8
  3. OpenNews: Casio будет выплачивать Microsoft отчисления за использование Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: microsoft, uefi, boot
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (290) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, letsmac (ok), 22:14, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Покупайте компьютеры с наклейкой "совместимо с любой ОС".  В чем проблема?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 22:20, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Покупайте компьютеры с наклейкой "совместимо с любой ОС".  В чем проблема?

    Проблема в том, что этих любых ОС 6%, из которых  5% - Mac OS X со своей аппаратной платформой. Ради этого процета никто не будет городить свои сервисы выдачи сертификатов. Дистрибутивы Linux тоже не будут распространяться свой iso-шник для каждой модели компьютера. В итоге пострадают пользователи, большинство из которых плюнет и продолжит жевать кактус/использовать предустановленный Windows 8.


     
     
  • 3.9, Zenitur (ok), 22:32, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –25 +/
    Есть ещё Windows 7 и XP.
     
     
  • 4.120, szh (ok), 13:25, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    нет, на новом оборудовании будет только win8.
     
     
  • 5.244, anonymous (??), 15:09, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наоборот: восьмёрочка будет только на новом оборудовании
     
  • 4.149, Аноним (-), 19:34, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Есть ещё Windows 7 и XP.

    Зачем бы корпорации майкрософт давать тебе такой выбор? Им напротив очень удобно чтоб ты плясал под их дудку вместе с производителями и OEM. Баллмер хочет быть королем крыс^W хомяков ;)

     
  • 4.250, FSA (??), 15:47, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Windows XP уже не существует. Её не продают. Если только где-нибудь б/у лицензию найдёте.
     
     
  • 5.285, FFASM (ok), 01:23, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ноуты некоторые идут с XP. В том числе и asus eee.
     
     
  • 6.316, dmitry (??), 11:32, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ноуты некоторые идут с XP. В том числе и asus eee.

    Если только завалявшиеся остатки какие-нибудь. К новым моделям это уже не относится.

     
  • 3.42, iCat (ok), 01:56, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >...6%, из которых  5% - Mac OS X...

    Как молитву твердят "один процент, один процент..."
    Может, пора "глаза разуть"?

     
     
  • 4.50, фыв (??), 02:49, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    неужели 0.1 процент?
     
     
  • 5.54, ананим (?), 04:20, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    неужели даже саюж не смогли прочитать?
     
     
  • 6.341, Аноним (-), 23:32, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неужели даже саюж не смогли прочитать?

    И с математикой у него не фонтан (модераторы, в чем смысл стирать это сообшение? Человек не может вычесть проценты - какой криминал в констатации этого простого как дважды два факта??)


     
  • 4.59, анонимус (??), 05:27, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Как молитву твердят "один процент, один процент..."
    >Может, пора "глаза разуть"?

    конечно, лучше выдавать желаемое за действительное, ага. Может пора уже перестать экстраполировать свое окружение и ЦА сайтов вроде опеннета на весь остальной мир? И глаза разуть?

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 09:02, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Может пора понять, что за пределами твоего десктопного мирка расклады совсем другие?
     
     
  • 6.132, anonymous (??), 14:28, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Может пора понять, что за пределами твоего десктопного мирка расклады совсем другие?

    разговор про 1% подразумевает именнно "десктопный мирок", о нем и речь. Про десктопы в данный момент говорим, о повелитель серверов :D

     
     
  • 7.143, Аноним (-), 18:11, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Про десктопы в данный момент говорим, о повелитель серверов :D

    …А так же суперкомпьютеров, мейнфреймов, мобильных телефонов, маршрутизаторов и холодильников. На всех этих устройствах операционные системы, основанные на линукс, обосновались крепко. Поневоле задумаешься, почему винда получила распространение только на десктопах.

     
     
  • 8.144, anonymous (??), 18:26, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага-ага Десктопы это больная мозоль, как я вижу -D... текст свёрнут, показать
     
  • 8.207, Nxx (ok), 02:03, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Скорее, линукс получил распрстранение на встроенных устройствах потому что опенс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.213, cosmonaut (ok), 04:18, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Пасибо, повеселили Подкину идею Возможно, из-за невежественности потребителе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.220, anonymous (??), 08:52, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    компьютер в 2011 году - это бытовая техника Это 50 лет назад среднестатистическ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.248, Michael Shigorin (ok), 15:43, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы поскипатое объясняло происходящее, то Apple и Microsoft поменялись бы ме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.306, Аноним (-), 09:44, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у Вас огромная дыра в логике, поэтому Вам и не понятно, почему так происходит A... текст свёрнут, показать
     
  • 11.333, Аноним (-), 16:54, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сокрушаться тут можно только по 1 поводу хреново когда железка оказывается умне... текст свёрнут, показать
     
  • 9.241, MikhailVerepin (?), 14:36, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На те рынки, куда вышел линукс вместе с другими игроками, он лидер Например сма... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.370, Константин Кравченко (?), 15:10, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рестарт, рестарт На моем сайте процент не windows посетителей с августа 20... текст свёрнут, показать
     
  • 9.247, Michael Shigorin (ok), 15:41, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тут есть зеркало подборки материалов на тему более обыденных причин попу... текст свёрнут, показать
     
  • 8.339, Аноним (-), 21:40, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суперкомпьютеры - стопудово не один линукс Как они работали до рождения Линуса ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.340, Michael Shigorin (ok), 23:26, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На один нелинукс -- девять с лишним линуксов http top500 org stats list 37 os... текст свёрнут, показать
     
  • 9.342, Аноним (-), 00:00, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу, только более 90 все-таки линукс, ну и все остальное - менее 10 Такой сме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.364, Аноним (-), 10:19, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Толсто, иксперт Вообще автор собирал электронные устрой... текст свёрнут, показать
     
  • 7.150, Аноним (-), 19:37, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > разговор про 1% подразумевает именнно "десктопный мирок", о нем и речь.

    Сходите на опенстат хотя-бы. Там уже по рунету около 2.5% и тикает вверх. Учтя что интерфейс 8-ки весьма спорный, мс видимо решил подстраховаться.

    "Лиса заявила что подсчеты цыплят будут честными, но факты говорят обратное".


     
     
  • 8.221, anonymous (??), 09:01, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не так давно где-то пролетала статистика от вконтакте, там никакими 2 5 и не па... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.269, Xing (?), 18:56, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вконтакте - это российский сегмент, а он по сравнению с международным всего 1 ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.287, Аноним (-), 03:24, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опенстат собирает статистику по куче сайтов Один вконтакт - нерепрезентативно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.358, Артм (?), 22:48, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален опенстат считает андроид за линукс и андроид составляет ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.371, Константин Кравченко (?), 15:35, 13/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы бы пруфлинку дали А вообще давать web статистику по microsoft com, как по... текст свёрнут, показать
     
  • 6.232, Клыкастый2 (?), 13:10, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты меня извини, дружище, но "мирок" это какой-то неправильный термин. если десктопы - "мирок" то сервера? я так понимаю это на каждый сервер сто тыщ клиентов в день, ну никак не наоборот, да? чего в мире компов больше, чем десктопов? а? Или ты намекаешь на мир кофеварок с интегрированным линуксом? ну туда UEFI вроде как не добралось... или я проспал?
     
  • 4.78, mpacbka (?), 09:04, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если Linux'а такой маленький процент, почему все больше программ по него появляется? Например, Guitar Pro. Что так много музыкантов-линуксоидов?
     
     
  • 5.82, anonymus (?), 09:40, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Если Linux'а такой маленький процент, почему все больше программ по него появляется?
    > Например, Guitar Pro. Что так много музыкантов-линуксоидов?

    Скорее всего, в числе разработчиков программы есть приверженец линукса. А если необходимо оценить реальную картину, то достаточно статистики по книжным магазинам - процентное отношение различных книг по прикладным программам на прилавках. При таком измерении линуксу и десятой доли процента не набрать :-[
    Со статьями в электронном виде в инете соотношение примерно такое-же. И это всё сильно печалит.

     
     
  • 6.85, тоже Аноним (ok), 10:03, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Чушь.
    Книги по проприетарным программам продаются потому, что ими пользуются менее подготовленные люди, готовые конспектировать последовательность действий в тетрадку и работать по этой шпаргалке. Люди, изучающие Линукс, к этой категории не относятся.
    Тем более, что проблемы Линукса гораздо легче решаются гуглением по форумам, чем чтением учебника.
    Заметим также, что учебник на русском языке к моменту попадания на прилавки обычно устаревает на пару лет. И если Фотошоп за это время не сильно меняется, то Убунта может пару раз сменить DE...
     
     
  • 7.133, Аноним (-), 14:59, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я бы отметил еще низкую мотивацию издательств В ситуации когда, за право напеча... текст свёрнут, показать
     
  • 6.97, ананим (?), 11:43, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1 Ну беллетристики всегда больше, чем серьёзной литературы Да и вообще чего-то... текст свёрнут, показать
     
  • 6.152, Аноним (-), 19:38, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > оценить реальную картину, то достаточно статистики по книжным магазинам

    А чего не статистики по пятнам на солнце? Чтоб уж совсем гибко гнуть факты в свою пользу?

     
  • 6.193, torvn77 (?), 22:11, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А если необходимо оценить реальную картину, то достаточно статистики по книжным магазинам...

    Просто издатели знают о том,что пользователи linux знают об архивах openntn'a.

     
  • 6.238, fi (ok), 14:21, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если необходимо
    > оценить реальную картину, то достаточно статистики по книжным магазинам - процентное
    > отношение различных книг по прикладным программам на прилавках.

    Хороший поссыл. Недавно наблюдал такую картину на прилавке: очень много книг по макос, много по ios и android, куча по всяким линуксам, но уже, зачастую, со специализацией  - например по убунте, и НЕ ОДНОЙ по виндоус!!!

    Вот куда дует ветер.

     
  • 6.303, the joker (ok), 05:34, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > если необходимо оценить реальную картину, то достаточно
    > статистики по книжным магазинам - процентное отношение
    > различных книг по прикладным программам на прилавках.

    Если необоходимо оценить реальную картину, то достаточно статистики по man-ам -- процентное отношение различных манов по прикладным программам в директории /usr/share/man.

     
  • 5.233, Клыкастый2 (?), 13:14, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если Linux'а такой маленький процент, почему все больше программ по него появляется?
    > Например, Guitar Pro. Что так много музыкантов-линуксоидов?

    как маленький, честное слово. вот когда линуксоидов будет процентов 30% ты удивишься. Guitar Pro будет может и возглавлять, но возглавлять СПИСОК подобных программ. Пока всё зависит от личностей. Есть личность - есть прога. Потом будет поток. И всё будет зависеть от юзерей: выбрали прогу - поток потёк в том направлении.

     
  • 4.121, szh (ok), 13:29, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как молитву твердят "один процент, один процент..."
    > Может, пора "глаза разуть"?

    ничего не меняет. Будут компы на которых ни win7 ни winxp ни Линукс не запустишь.

     
  • 2.4, anonymous (??), 22:23, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >В чем проблема?

    В том, что таких компьютеров не существует.

     
  • 2.6, СуперАноним (?), 22:30, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в дальнейшем в практическом отсутствии таких компьютеров с наклейкой или без наклейки?
     
  • 2.30, Аноним (-), 00:01, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проблема в том, что найти компьютеры в глубинке без эмблемы совместимости проблема. И вообще проблема найти компьютеры без Windows. А возить, даже в районный центр, полнофункциональные PC магазинам не выгодно, кто их будет брать кроме десятка гиков, которые уже купили себе компьютеры соседнем областном центре за 100 километров.
    Возвращать деньги за Windows? Не смешите мои тапочки. Это мне дороже обойдётся, чем все поездки для доказательства, что Windows 7 на моём ноутбуке мне на...й не нужна. Я пользуюсь Ubuntu, а Windows XP для программ, которые требуют Windows, я уже купить просто легально не могу.
     
     
  • 3.181, Аноним (-), 21:22, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Возвращать деньги за Windows? Не смешите мои тапочки.

    Не нужно из возвращать. Эта лицензия нужна для использования библиотек в вайне например. Да и винда всегда полезна, может как вторая система, или даже если она лежит в шкафу, но может понадобиться.


     
     
  • 4.197, Аноним (-), 22:30, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не нужно из возвращать.

    Да уж. Лучше сразу купить ноут без винды - меньше мучений.

    Мне вот винда ни разу не полезна. Линух - вполне полноценная десктопная система, покрывающая мои нужды. С чего ради я должен платить MS за то что мне не нужно?!

     
  • 4.206, szh (ok), 00:43, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не нужно из возвращать

    Нужно. Впрочем ты можешь товарищу компенсировать затраты, чтобы не быть пустозвоном.

    > даже если она лежит в шкафу, но может понадобиться.

    тебе бы секонд хэнд продавать на базаре с такой агитацией.

     

     ....нить свёрнута, показать (54)

  • 1.7, Zenitur (ok), 22:31, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    Не грузится GRUB? Зайдите в BIOS, его-то никто не шифрует, и отключайте новую опцию.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 22:39, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Ряд производителей уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения безопасной загрузки;
     
  • 2.12, vova (??), 22:43, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    биоса не будет. как и возможности отключения!
     
     
  • 3.211, Толоконный (?), 03:56, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Снова будет паяльник и место, куда воткнуть перемычку.
    Всё возвращается на круги своя!
     
  • 2.13, никто (??), 22:47, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот в настройке BIOS в моем ноутбуке Lenovo S12 можно:
    1)дату
    2)устройство загрузки
    3)поставить пароль

    ВСЕ! никаких тебе прерываний или частот.

    ну в течении 5 лет - более менее пока жив XP я думаю будут старатся делать отключение.

    а потом я куплю себе супербюджетный нетбук для работы, а такие устройства сделаны в оснвном для просмотра няшек в сети, и уверен что в целях удешевления в некоторых небудет отключения.  

    В дорогих нормальный устроствах будет и в дешевых - нефакт.

     
     
  • 3.95, Аноним (-), 11:41, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот в настройке BIOS в моем ноутбуке Lenovo S12 можно:

    Речь про UEFI, при котором вообще нет BIOS, его функции выполняет операционная система.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/UEFI

     
     
  • 4.162, Аноним (-), 20:01, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то как раз наоборот 8212 некоторые функции ОС и загрузчика перенесены ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.14, vadiml (ok), 22:47, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и отключайте новую опцию.

    Прочитайте ещё раз:
    - Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы пользователю была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки. Ряд производителей уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения безопасной загрузки;

     
     
  • 3.93, анонимный посетитель (?), 11:16, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы пользователю
    > была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки. Ряд производителей
    > уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения
    > безопасной загрузки;

    Почему вы считаете, что MS должна заботить возможность установки Linux или других ОС? Это LF и FSF должны договариваться с производителями оборудования, если хотят чтобы их поделку поддерживали. А то железячники забили на Linux, а виновата опять MS.

     
     
  • 4.114, ананим (?), 12:38, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    железячники забили? да нет - это мс заставляет железячников забить на линух.
    а если не забьют, то мс забьёт на такого железячника.
     
  • 4.126, Ytch (?), 13:52, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему вы считаете, что MS должна заботить возможность установки Linux или других ОС?

    MS это и не заботит (как уже и многое другое). Это должно заботить самих пользователей. Ради них, собственно, и идет этот спор с MS (не все сразу могут понять какие шаги MS к каким последствиям лично для них могут привести, особенно если слышать точку зрения только MS). Еще это должно заботить всякие антимонопольные комитеты и службы разных стран - их задача в общем-то защищать людей от ущемления прав (в идеале, ДО того как люди эти ущемления почувствуют на себе).

     
  • 4.137, Michael Shigorin (ok), 16:38, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему вы считаете, что MS должна заботить возможность установки Linux или других ОС?

    Скажем так, их должен заботить заботливый евросоюз, который явно не забудет ещё разик ввалить за такое крупный штраф.  Если бы у них были мозги (а не ненависть) и они ими пользовались, то не верю, что проморгали бы такую очевидность.  Но с творческой конкуренцией в MS никогда не было хорошо.

     
     
  • 5.198, Аноним (-), 22:32, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в MS никогда не было хорошо.

    У них там похоже остались только наиболее больные на голову из всех маркетологов. И в результате все приходит к советской формуле "не будут брать - отключим газ". Перспективность данных начинаний можно оценить на примере промышленности СССР.

     
     
  • 6.234, Клыкастый2 (?), 13:36, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не надо лезть в высокие материи. нормальные маркетологи. нормальный принцип. если у Васи есть способ принудить Машу (Сашу, Гришу) дать ему (денег, машину на время, документы без очереди), Вася этим рычагом воспользуется. И это работает. Работает прекрасно. В СССР, в США. В искусстве. В бизнесе. Почему у некоторых это неизменно вызывает удивление мне неясно.

     
     
  • 7.243, Все тот же аноним (?), 15:06, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Неясно" потому, что вы не сталкивались с другими практиками. Это говорит не об их отсутствии, а о вашем круге контактов, интересов, ваших знаниях и сформированном ими мировоззрении.

    Видите ли, в чем проблема: проанализировать все поведенческие аспекты человека крайне сложно. А вы делаете выводы на основании каких-то идиотских наблюдений с нулевой репрезентативностью. Мубарак на последних выборах за пару месяцев до переворота получил на выборах больше 80% голосов. И что?

    Ваше "и это работает" - для быдлосоциума. В здоровом социуме это не работает. Относитесь к этому как к факту.

     
     
  • 8.260, Alien (??), 17:44, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где Вы видели здоровый социум, поделитесь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.264, Michael Shigorin (ok), 18:01, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под Козельском встречал, например ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.267, Alien (??), 18:13, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В зоопарке каком-нибудь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.268, Michael Shigorin (ok), 18:41, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.322, Аноним (-), 12:16, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В лепрозории, что ли Иль в желтом доме 8- 124 Большинству людей нужно ехать,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.324, Michael Shigorin (ok), 12:28, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Мы с Вами по сравнению с теми вообще еле на людей тянем ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.327, Все тот же аноним (?), 13:44, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно верно Большинство обладает минимальным набором самых необходимых реф... текст свёрнут, показать
     
  • 9.270, Все тот же аноним (?), 19:47, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это неправильный вопрос Правильная формулировка где не работает надавить ил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.305, Аноним (-), 09:12, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это такой экономический Phoronix ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.318, Все тот же аноним (?), 11:45, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Ежегодный рейтинг инновационоспособности государств ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.288, Аноним (-), 03:29, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не надо лезть в высокие материи. нормальные маркетологи.

    Маркетологи может и нормальные, а вот товар... все это начинает напоминать СССР с его плановой экономикой. МСу наверное плановая экономика была бы очень удобно: предсказуемый профит - мечта любого акционера.

    > нормальный принцип.

    Мы уже видели к чему это привело в СССР и разгребаем последствия до сих пор.

     
  • 5.208, Nxx (ok), 02:10, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Почему вы считаете, что MS должна заботить возможность установки Linux или других ОС?
    > Скажем так, их должен заботить заботливый евросоюз, который явно не забудет ещё
    > разик ввалить за такое крупный штраф.  Если бы у них
    > были мозги (а не ненависть) и они ими пользовались, то не
    > верю, что проморгали бы такую очевидность.  Но с творческой конкуренцией
    > в MS никогда не было хорошо.

    С правовой точки зрения они тут чисты: они дают производителям возможность запретить устанавливать что-то кроме Windows, но это дело производителей - запрещать или нет. А на всех производителей в суд не подашь. Будет процент оборудования, на котором можно запустить только винду, и будет мультисистемное оборудование. Про Linux будут говорить, что он не на всех компьютерах идет.

     
     
  • 6.239, fi (ok), 14:29, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > С правовой точки зрения они тут чисты: они дают производителям возможность запретить
    > устанавливать что-то кроме Windows, но это дело производителей - запрещать или
    > нет.

    Тогда у государства, по просьбе трудящихся, есть право запретить ввоз такого оборудование как подрыв конкуренции - вот сейчас это и будет темой разборок с МС.


     
  • 6.289, Аноним (-), 03:30, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А на всех производителей в суд не подашь.

    Как минимум, огреть их злыми антимонопольщиками очень даже можно.

     
  • 3.96, Аноним (-), 11:42, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы пользователю
    > была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки. Ряд производителей

    Как предоставлена ? При UEFI нет никаких настроек до загрузки ОС, нет никаких менюшек в стиле BIOS.

     
     
  • 4.154, Аноним (-), 19:41, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как предоставлена ? При UEFI нет никаких настроек до загрузки ОС, нет
    > никаких менюшек в стиле BIOS.

    Почему, setup может и будет, только вот в нем не обязана существовать опция отключения этой западлянки от MS или вшивания своих ключей вместо MSовских.

     
  • 4.164, Аноним (-), 20:08, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как нет А EFI shell Есть оболочка не скажу, что знаю, туевая она, гуевая или ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.18, Аноним (-), 23:12, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BIOSа не будет. Его заменяют UEFI, которая как раз и поддерживает злосчастную технологию.
     
  • 2.39, Тимур (?), 00:44, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Биоса не будет. Вместо него UEFI
     

     ....нить свёрнута, показать (33)

  • 1.10, Аноним (-), 22:39, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А мне кажется нет смысла производителям железа блокировать установку других ОС. Им то какая разница? Я не думаю что это прямо таки требует больших усилий и затрат предоставить такую фичу опционально. Да и потом больно им надо чтобы на них писали кипятком и обвиняли в сговоре с Microsoft. Ладно в штатах там к MS лояльно относятся, но в Европе то кипятком точно писать будут на эту тему.
     
     
  • 2.33, Motif (ok), 00:12, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Им то какая разница?

    Откаты от MS.

     
     
  • 3.212, Толоконный (?), 04:00, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Им то какая разница?
    > Откаты от MS.

    Уже обещанные, кстати, откаты.

     
  • 2.34, Аноним (-), 00:23, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда кажется тогда лучше помолчать. Давление на производителей уже было - с BeOS, и? Ничего страшного не случилось - все живы-довольны и никто об этом не вспоминает, за исключением процента от процентов гиков.
     
     
  • 3.365, Аноним (-), 10:23, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда кажется тогда лучше помолчать. Давление на производителей уже было - с
    > BeOS, и? Ничего страшного не случилось - все живы-довольны и никто
    > об этом не вспоминает, за исключением процента от процентов гиков.

    И BeOS давно стала историей. Как и многие другие.

     
  • 2.47, filosofem (ok), 02:20, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А мне кажется нет смысла производителям железа блокировать установку других ОС.

    Наоборот, многие производители только об этом и мечтают. Это модель бизнеса Apple. Вы много знаете производителей компов, которые не хотят доить лошков как Apple?
    Если по существу, то производство и торговля компами и быдлогаджетами ― малоприбыльный бизнес по сравнению с продажей проприетарного говнософта.
    Возможность запретить другие операционки означает возможность оставить только свою кастомную ось с магазином софта и банерами в пол экрана. Это не обязательно восьмая форточка и действительно придумано не Мокрософтом, гуглите тивоизацию или просто ознакомьтесь с ассортиментом быдлодевайсов на квазиоткрытой платформе Андроид.

     
     
  • 3.138, Michael Shigorin (ok), 16:39, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы много знаете производителей компов, которые не хотят доить

    Разница в комплексности.

     
  • 3.347, PV (??), 10:19, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А мне кажется нет смысла производителям железа блокировать установку других ОС.
    > Наоборот, многие производители только об этом и мечтают. Это модель бизнеса Apple.

    Про Boot Camp слышать доводилось?

     
  • 2.53, ананим (?), 04:18, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а нахера им ещё какие-то клучи валидные ключи где-то доставать Читать то уме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.68, ананим (?), 08:09, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ззыж а вот ещё одна очень интересная история с мс производители_матплат http ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.70, ананим (?), 08:27, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ещё раз:
    >для Windows 2000, для XP и Vista, для 95/98/Me (которая просто отказывается работать), а также для Linux.

    таким образом борются не только с линем, но и с устаревшими виндами. а потом чудики (и такие выше уже попадались) пишут "глючная хрюша" и тд.
    Думаете случайность?
    угу. Нет никаких оснований делать разные таблицы dsdt для разных ос. и тем не менее озаботились зачем то. :D

     

  • 1.16, skybon (ok), 23:04, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    Последний абзац убил наповал. ОпенНет, получается, не новостной портал, а какая-то агитка против MS.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 23:13, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что хорошего они пытаются сделать для пользователей. Только глубже этот MS пытается удавку затянуть на шее конечного пользователя.
     
     
  • 3.104, skybon (ok), 11:57, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > А что хорошего они пытаются сделать для пользователей. Только глубже этот MS
    > пытается удавку затянуть на шее конечного пользователя.

    Удивительно, но когда я писал работу для университета, настоящей удавкой было использование LibreOffice, где по-человечески нельзя управлять списком источников.

     
     
  • 4.131, ананим (?), 14:13, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это видимо вы были удавкой для университета.
    Уж куда-куда а в универ ооо и ло подходят полностью.
     
     
  • 5.182, skybon (ok), 21:23, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это видимо вы были удавкой для университета.
    > Уж куда-куда а в универ ооо и ло подходят полностью.

    Открою секрет: цель образования - научить человека выполнять свою работу. Поскольку в абсолютном большинстве компаний пользуются продукцией MS, обучают работать в офисе.

     
     
  • 6.192, Michael Shigorin (ok), 21:54, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Открою секрет: цель образования - научить человека выполнять свою работу.

    Нет.  Цель образования -- образовать _человека_, в т.ч. способного думать головой.  То, что Вы имели наглость назвать образованием, является тренировкой.  И производить её следует на коммерческих курсах вендора, а не всем подряд за счёт государства.

    > Поскольку в абсолютном большинстве компаний пользуются продукцией MS,
    > обучают работать в офисе.

    Этот тухлый тезис совершенно не сообразуется с тем, что софт за пять лет меняется достаточно сильно, чтобы произведённая на первых курсах дрессировка (особенно бестолковыми аспирантками, у которых монитор с виндовсом и есть контупер) была практически бесполезной.

    Впрочем, тут с Вами сейчас говорить бесполезно -- лет через десять дойдёт само, поскольку голова вроде бы всё-таки есть, просто маятник из одной крайности ударился в другую.  Предлагаю сэкономить время.

     
     
  • 7.278, skybon (ok), 22:43, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думать И выполнять свои обязанности Обучение МСО - пункт 8470 2 Главное - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.334, Аноним (-), 17:13, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Для использования MSO уметь думать не обязательно С этим даже самые тупые се... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.336, Michael Shigorin (ok), 17:21, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это штатовская мерка, см тж http www paulgraham com nerds html думаю, это т... текст свёрнут, показать
     
  • 6.199, Аноним (-), 22:36, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Открою секрет: цель образования - научить человека выполнять свою работу.

    Вы путаете человека с toilet-traned monkey. Цель _образования_ - научить думать. Это лучшее что в принципе может сделать для вас ВУЗ. А дрессировка по ходьбе на горшок - даже для кошек срабатывает. Поэтому гордиться этим как-то глупо.

    > Поскольку в абсолютном большинстве компаний пользуются продукцией MS,
    > обучают работать в офисе.

    А вот думать вас к сожалению так и не научили - toilet-traned monkey во всей красе. С логикой кошки которая идет гадить в лоток только потому что знает что если делать иначе - хозяева за это вломят. Проблема? Только одна: вы становитесь при этом недоразвитым существом, придатком. Типа домашнего животного, только не у человека а у некоторых корпораций.

     
     
  • 7.277, skybon (ok), 22:40, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И как обучение никому не нужной программе учит думать Гораздо больший КПД от до... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.291, Аноним (-), 03:41, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот я и вижу - вы обучились MS офису А думать - не обучились Вот скажите, а ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.139, Michael Shigorin (ok), 16:42, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Удивительно, но когда я писал работу для университета,
    > настоящей удавкой было использование LibreOffice

    s/Libre//
    и, пожалуй,
    s/университета/ПТУ/
    (поскольку в университетах обычно хоть кто-то да слышал про LaTeX и BibTeX)

     
     
  • 5.180, skybon (ok), 21:21, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > s/Libre//
    > и, пожалуй,
    > s/университета/ПТУ/
    > (поскольку в университетах обычно хоть кто-то да слышал про LaTeX и BibTeX)

    Кроме МГТУ им. Баумана и других мехматовских универов есть ещё и другие области образования.

     
     
  • 6.191, Michael Shigorin (ok), 21:48, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кроме МГТУ им. Баумана и других мехматовских универов есть ещё и другие
    > области образования.

    Разумеется.  Могу откопать ещё бакланаврский диплом по химии -- две штуки на потоке были отмечены завкафедры словами "ух ты, прям как настоящая статья".  Заметьте, в этой конкретной области из-за ChemDraw и подобных рисовалок винда-ворда обосновалась уже тогда довольно прочно :)

    Вы о библиографии же говорите?  Батон крошите?  Ну так не юзеру офисов его крошить ведь.

    --
    собрав вчерась
    свежий rasmol
    с причиндалами

     
  • 4.153, Evgueni (?), 19:39, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По человечески, это как в случае с BibTeX? Где? Дай позырить.
     
     
  • 5.184, skybon (ok), 21:24, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > По человечески, это как в случае с BibTeX? Где? Дай позырить.

    Возможностей Word 2007 вполне достаточно для этих целей.

     
     
  • 6.200, Аноним (-), 22:38, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возможностей Word 2007 вполне достаточно для этих целей.

    Для этого достаточно возможностей офис97 и либрофиса. А у MS даже если что и бесплатно - то только первая доза, для подсадки. А потом - хоть убей, но заплати. Как и положено по законам жанра.

     
  • 6.216, Evgueni (?), 05:46, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я конечно понимаю, что гланды в принципе можно доставать и через задний проход, но как-то не очень удобно это бывает.

    P.S. Это я намекаю на те возможности про которые вы мне тут написали.

     
  • 6.259, Аноним (-), 17:29, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Возможностей Word 2007 вполне достаточно для этих целей.

    Очень остроумно. Вы бы еще Notepad назвали, у него примерно такие же "широкие" возможности.

     
     
  • 7.275, skybon (ok), 22:35, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень остроумно. Вы бы еще Notepad назвали, у него примерно такие же
    > "широкие" возможности.

    Отвечу просто: подобные комментарии - шапкозакидательство.

     
  • 4.240, fi (ok), 14:36, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > LibreOffice, где по-человечески нельзя управлять списком источников.

    Открою секрет - вас насильно принуждали к LaTeX :))))

    там эти списки идут на автомате.

     
     
  • 5.280, skybon (ok), 22:45, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Открою секрет - вас насильно принуждали к LaTeX :))))
    > там эти списки идут на автомате.

    Как добавить в конце список источников, отформатированный согласно ISO 690?

     
  • 4.350, vlivyur (ok), 12:32, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для меня,у кого в дипломе половина текста-формулы,была настоящая пытка набирать заново их половину из-за того,что чуть позже выяснилось,что сдавать обязательно только в .doc.Попробуйте страничку формул набрать одной только мышей и то же самое сделать в OOo
     
  • 2.20, Аноним (-), 23:19, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Последний абзац убил наповал. ОпенНет, получается, не новостной портал, а какая-то агитка против MS.

    К сожалению, трезвый и взвешенный анализ любого объекта религиозного культа, как правило, задевает чувства фанатичных приверженцев этой религии. Ничего поделать с этим нельзя, к сожалению.

    Могу посоветовать вам не ходить на опеннет, где пишут неприятные для вас вещи. Читайте стоплинукс, контент на котором вполне приемлем с точки зрения догматов вашей религии.

     
     
  • 3.107, skybon (ok), 11:59, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>Последний абзац убил наповал. ОпенНет, получается, не новостной портал, а какая-то агитка против MS.
    > К сожалению, трезвый и взвешенный анализ любого объекта религиозного культа, как правило,
    > задевает чувства фанатичных приверженцев этой религии. Ничего поделать с этим нельзя,
    > к сожалению.
    > Могу посоветовать вам не ходить на опеннет, где пишут неприятные для вас
    > вещи. Читайте стоплинукс, контент на котором вполне приемлем с точки зрения
    > догматов вашей религии.

    Я всего лишь использую то, что удобно. Как ни странно, но всеми здесь поливаемые Android и Windows самые удобные в своих областях.

     
     
  • 4.110, Аноним (-), 12:05, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Я всего лишь использую то, что удобно. Как ни странно, но всеми
    > здесь поливаемые Android и Windows самые удобные в своих областях.

    Странные области работы у вас: сажать аккум смартфона и трахаться с компом.

    Ваша болезненная реакция на взвешенную критику действий Microsoft говорит о том, что вы используете то, что любите, а не то, что удобно.

     
     
  • 5.185, skybon (ok), 21:26, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Странные области работы у вас: сажать аккум смартфона и трахаться с компом.
    > Ваша болезненная реакция на взвешенную критику действий Microsoft говорит о том, что
    > вы используете то, что любите, а не то, что удобно.

    Тут критикой не пахнет. Скорее банальное беззубое обругивание анонимами.

     
  • 4.135, Ytch (?), 15:58, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Как ни странно, но всеми здесь поливаемые Android и Windows самые удобные в своих областях.

    Забыли добавить "с моей точки зрения" или "мне кажется" или "по моему мнению".

     
     
  • 5.187, skybon (ok), 21:30, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Забыли добавить "с моей точки зрения" или "мне кажется" или "по моему
    > мнению".

    Android - может быть. Windows - вряд ли.

     
     
  • 6.202, Аноним (-), 22:43, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Android - может быть. Windows - вряд ли.

    Ну конечно, по теме виндовса есть только ваше мнение и неправильные.

     
  • 4.169, Аноним (-), 20:29, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я всего лишь использую то, что удобно. Как ни странно, но всеми
    > здесь поливаемые Android и Windows самые удобные в своих областях.

    Особенно удобно когда смарт тормозит чтопипец и убивает батарейку за сутки, а ты даже не можешь закрыть программы вызывающие тормоза, хоть они уже и не нужны полдня как. Да и винда удобна только для тех кто не печется о эффективности своей работы. И вычищать вирусы - сильно на любителя. И дисками жонглировать при подключении устройств - тоже.

     
     
  • 5.186, skybon (ok), 21:28, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Особенно удобно когда смарт тормозит чтопипец и убивает батарейку за сутки, а
    > ты даже не можешь закрыть программы вызывающие тормоза, хоть они уже
    > и не нужны полдня как. Да и винда удобна только для
    > тех кто не печется о эффективности своей работы. И вычищать вирусы
    > - сильно на любителя. И дисками жонглировать при подключении устройств -
    > тоже.

    Ни смарт, ни планшет не тормозят, и хватает их надолго. W7 же распознаёт все необходимые мне устройства при подключении.

    Да и вирусы вычищать не надо, если не лазить по порносайтам и не запускать левые установщики. Первый рубеж безопасности - это голова пользователя, а не SELinux.

     
     
  • 6.224, ФФ (ok), 11:12, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и вирусы вычищать не надо, если не лазить по порносайтам

    Достаточно наивное утверждение. Ваш уиндоуз контролируется извне и без всяких вирусов.


     
     
  • 7.274, skybon (ok), 22:33, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Источники или не было.
     
     
  • 8.323, Michael Shigorin (ok), 12:24, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скажем, http www securitylab ru news 302761 php... текст свёрнут, показать
     
  • 6.292, Аноним (-), 03:58, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надолго - это аж менее суток, если хоть немного пользоваться Не, если выключить... текст свёрнут, показать
     
  • 5.242, fi (ok), 14:41, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  а ты даже не можешь закрыть программы вызывающие тормоза, хоть они уже
    > и не нужны полдня как.

    Ну сколько можно врать??? Любая задача убивается в стандартном меню приложений. А есть еще и куча таск менеджеров - на любой вкус.

     
     
  • 6.293, Аноним (-), 04:01, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну сколько можно врать??? Любая задача убивается в стандартном меню приложений.

    Она судя по всему не убивается а отправляется в фон. А девайс продолжает тупить вплоть до ребута.

    > А есть еще и куча таск менеджеров - на любой вкус.

    Вот я всю жизнь мечтал чтобы мне нагадили а я потом разгребал. В плане управления задачами даже симбиан допотопный - намного менее крив и проблематичен. И уж не впадает в жуткие тормоза от того что я утром посмотрел кино, днем потрындел в аське а вечером музыку в плеере послушал, браузя интернет. А в андроиде это вообще норма жизни - свежеребутнутый девайс _намного_ отзывчивее того что получается после запуска нескольких программ и их "закрытия".


     
  • 3.261, Alien (??), 17:52, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фанатики видят врагов во всех, кто не разделяет их точку зрения.
    Иначе придется думать, взвешивать. Мир перестанет быть черно-белым.
    А для такого восприятия мозгов маловато.

     
  • 2.52, Avator (ok), 04:11, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    поддерживаю... тут еще и массовый словестный понос в комментах..
    честно говоря после таких новостей не хочется opennet читать.

    Если говорить про новость, то ёё просто нет, все настолько притянуто за уши... Одни "если".
    Ребята! Если бы у бабки были яйца, она была бы дедом!

     
     
  • 3.100, Аноним (-), 11:48, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если говорить про новость, то ёё просто нет, все настолько притянуто за
    > уши... Одни "если".

    Когда будет не "если", уже будет поздно пытаться что-то изменить. Сейчас ещё есть шанс. А когда появятся первые продукты ничего уже не поможет.
    Например, я лично не понимаю как пользователь может отключить какую-то функциональность в UEFI. Это вам не BIOS.

     
     
  • 4.101, Аноним (-), 11:53, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Человеку не понять ваших проблем. Он искренне не понимает, как вообще может возникнуть потребность грузить на компе что-то, кроме винды.
     
     
  • 5.109, skybon (ok), 12:03, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Человеку не понять ваших проблем. Он искренне не понимает, как вообще может
    > возникнуть потребность грузить на компе что-то, кроме винды.

    Согласен. Это то, что не могут понять линуксоиды. Можно жить в тропических лесах Африки и жертвовать возможностями ради безграничной свободы.

     
     
  • 6.111, Аноним (-), 12:08, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Согласен. Это то, что не могут понять линуксоиды. Можно жить в тропических
    > лесах Африки и жертвовать возможностями ради безграничной свободы.

    А какие же такие возможности предоставляет вендор-лок, что ради них вы готовы жертвовать свободой?
    Нет, я конечно, понимаю, что возможность выбора ОС вам нафиг не нужна - вы выбрали ее в ранней молодости и впоследствии уже не рассматривали альтернативы. Но все-таки очень интересно, о каких таких возможностях идет речь?

     
     
  • 7.112, ананим (?), 12:25, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это фигня.
    А вот какие у него там возможности в Африке - это вопрос. :D

    а вообще фраза "жить в тропических лесах Африки и жертвовать возможностями ради безграничной свободы" - апофеоз развития африканской макаки.

     
  • 7.176, skybon (ok), 21:15, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Почему не рассматривал? Я перепробовал всё, начиная с Ubuntu и заканчивая gentoo. Но по возможностям Windows (пока что) далеко впереди.

    А вендор-лок - пусть с этим антимонопольщики разбираются.

     
     
  • 8.194, sndev (ok), 22:17, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне вот интересно, на так, чисто поржать, по каким возможностям Вин далеко впере... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.231, skybon (ok), 13:02, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поддержка оборудования, программ в тч МСО Этого достаточно Я не спорю, что Л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.236, sndev (ok), 14:02, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здравствуйте вы видимо еще находитесь в глубоком анабиозе Аргумент поддержка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.257, skybon (ok), 16:14, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как настроить кнопки мыши Logitech Performace MX под Ubuntu 99 народа пользует... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.314, konkor (ok), 11:14, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть много чудесных КАД систем на Линукс Сам Автокад признает, что механическое... текст свёрнут, показать
     
  • 10.294, Аноним (-), 04:05, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и как у вас с поддержкой USB3 И какое оборудование в линукс работает плохо ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.225, ФФ (ok), 11:14, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >очень интересно, о каких таких возможностях идет речь?

    О возможности играть в танчики, очевидно :)

     
     
  • 8.328, Аноним (-), 14:54, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    к слову, энтузиасты активно пилят патч для вайна под танчики, вроде бы уже даже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.331, prapor (??), 16:18, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вполне себе можно играть уже не первый месяц И с меньшими глюками, относительно... текст свёрнут, показать
     
  • 6.203, Аноним (-), 22:45, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Согласен. Это то, что не могут понять линуксоиды. Можно жить в тропических
    > лесах Африки и жертвовать возможностями ради безграничной свободы.

    А можно бесконечно прогибаться под корпорации, примерно как японцы, которым по свистку TEPCO нормы облучения в разы задрали. Несомненно, как только корпорации надо разгрести засер - так опасность радиации падает в разы, конечно же.

     
     
  • 7.256, skybon (ok), 16:09, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А можно бесконечно прогибаться под корпорации, примерно как японцы, которым по свистку
    > TEPCO нормы облучения в разы задрали. Несомненно, как только корпорации надо
    > разгрести засер - так опасность радиации падает в разы, конечно же.

    Можно орать о своём неконформизме, поливать МС, пользоваться ПО от энтузиастов и жить в своём мирке. Но меня лично перспектива бейзмент двеллера или нерда не слишком радует.

     
     
  • 8.343, Аноним (-), 00:19, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да при чем тут неконформизм Есть элементарное осознание 1 Монополия ведет к ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.262, Alien (??), 17:54, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > лесах Африки и жертвовать возможностями ради безграничной свободы.

    Ближе иная аналогия. Жить в тюрьме Windows (потеря свободы) ради гарантированного куска хлеба (баланды).


     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.296, Аноним (-), 04:15, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Странно, почему у меня вайфай работает без сборки модулей Просто втыкаем свисто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.312, аноним. (?), 10:53, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Несомненно, у всех именно эта модель А по поводу перебора версий драйвера - вас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.335, Diden05 (ok), 17:13, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот если бы про проблемы с железом в Линуксе Вы бы написали еще лет 5-7 назад, я... текст свёрнут, показать
     
  • 5.171, Аноним (-), 20:30, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > возникнуть потребность грузить на компе что-то, кроме винды.

    А давайте посадим его на диету из одной морковки. И будем искренне недоумевать - как это можно хотеть жрать что-то еще?! Пусть он эту политику на своей тупой шкурке почувствует.

     
     
  • 6.178, skybon (ok), 21:19, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А давайте посадим его на диету из одной морковки. И будем искренне
    > недоумевать - как это можно хотеть жрать что-то еще?! Пусть он
    > эту политику на своей тупой шкурке почувствует.

    Жалко, что Вам не понять логику простого пользователя компьютера, которому нужно _работать_ на компьютере, при этом в Microsoft Office. Поддержки этого пакета нет нигде кроме Windows и Mac OS X. А на нет и суда нет.

     
     
  • 7.190, Michael Shigorin (ok), 21:42, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Жалко, что Вам не понять логику простого пользователя компьютера

    (устало) А её обычно нет.  Понимаю, о чём Вы, но тем не менее.

     
  • 7.195, sndev (ok), 22:19, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы знаете, ваш хваленый Оффис это туфта, а не софт для работы. С ним больше бед и извращений, чем человеческой эфективной и быстрой работы над текстом.

    Что-то нормальное на нем писать - это себя не уважать.

     
     
  • 8.229, skybon (ok), 12:55, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увы, но практика показывает обратное С МСО 2007 намного меньше хлопот и изращен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.237, sndev (ok), 14:05, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы наивны Попробуйте изучить, ну так для профилактики, TeX И вы увидете, какой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.255, skybon (ok), 16:06, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ога Каждый документ как скрипт Спасибо, но нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.351, Заядлый Анонимист (?), 13:07, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть каждый документ как исполняемый офисом бинарник - это гораздо логичнее ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.196, GoSha (?), 22:29, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если "простой пользователь" купил все эти программы включая любимый ВинДОС, то логика понятна - у чувака немеряно бабла и можно позволить себе.
     
     
  • 8.226, ФФ (ok), 11:17, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более эффективно было бы спустить деньги в унитаз, чем кормить бессмысленных бал... текст свёрнут, показать
     
  • 8.230, skybon (ok), 12:58, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Windows де-факто бесплатна для домохозяйств Никто из МС не будет работать себе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.252, Michael Shigorin (ok), 15:56, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и запишем -- призывает нарушать авторские права То-то мне уж несколько лет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.254, skybon (ok), 16:05, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрит сквозь пальцы Мне баба Нюра рассказала, что в 2012 году будет конец свет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.258, Michael Shigorin (ok), 16:23, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не говоря про обычные http www fill ee modules news article php storyid 1... текст свёрнут, показать
     
  • 9.297, Аноним (-), 04:23, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А законы выдающие неиллюзорные воздаяния за пираси по вашему протолкали чисто дл... текст свёрнут, показать
     
  • 7.263, Alien (??), 17:57, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> нужно _работать_ на компьютере, при этом в Microsoft Office.

    Жаль, что Вам не понять логику. Вообще. :)
    Пользователю не нужно работать в Microsoft Office, ему нужно получить
    документы (продукт), желательно с минимальным дискомфортом.
    Он и слова то Microsoft Office нередко не знает.


     
  • 5.276, Avator (ok), 22:37, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам бы лишь языком почесать? ) Поэтому прячетесь и не регистрируетесь? У меня все время обе ОС в дуалбуте. Полтора года был только линукс, но потребности в некотором софте и отсутствие некоторых драйверов привели к тому, что пришлось ставить таки винду в дуалбут.
     
  • 4.279, Avator (ok), 22:44, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда будет не "если", уже будет поздно пытаться что-то изменить. Сейчас ещё
    > есть шанс. А когда появятся первые продукты ничего уже не поможет.
    > Например, я лично не понимаю как пользователь может отключить какую-то функциональность
    > в UEFI. Это вам не BIOS.

    Первые продукты уже давно в продаже. Посмотрите ноуты HP Probook например 5310m.
    Никаких проблем с установкой Линукса там и в помине нет (ну если не считать мелких недочетов с дровами и багов при установке того же OpenSuse с флешки).

    И да, в UEFI можно делать настройки. Кроме того, вы считаете, что производители вот так, разом возьмут и в один день перейдут на другую технологию? Это просто смешно...

     
  • 2.155, Аноним (-), 19:42, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Последний абзац убил наповал. ОпенНет, получается, не новостной портал, а какая-то агитка
    > против MS.

    MS сам сделал так чтобы против них появились такие агитки, своими требованиями сертификации на свой вантуз 8 с его гиперкислотным интерфейсом.


     

     ....нить свёрнута, показать (81)

  • 1.17, Аноним (-), 23:08, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Поражаюсь тому, что даже не все люди на этом ресурсе не до конца понимают в чем тут проблема...
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 23:21, 23/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Поражаюсь тому, что даже не все люди на этом ресурсе не до
    > конца понимают в чем тут проблема...

    Я так понимаю - проблема в том, что пользователь не сможет загрузить на своем компьютере ничего, кроме предустановленной винды, а также, вероятно, не сможет самостоятельно поменять аппаратные комплектующие.

     
     
  • 3.156, Аноним (-), 19:49, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на своем компьютере ничего, кроме предустановленной винды, а также, вероятно, не
    > сможет самостоятельно поменять аппаратные комплектующие.

    Там будет трабла в том что если для работы оного надо UEFI модуль из набортного ROM, его кто-то должен подписать. В случае видяхи - ну некий videobios (или его аналог для UEFI) должен же быть например? То же самое для контроллеров дисков - чтобы с него можно было грузиться, нужен модуль который понимает как с ним работать.

     

  • 1.22, paulus (ok), 23:38, 23/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Где подписывают петицию против UEFI?! ;)
     
     
  • 2.71, ананим (?), 08:30, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а она то в чём виновата?
    ведь это:
    >Сертификация оборудования на предмет совместимости с Windows 8 требует, чтобы оборудование поставлялось с включенной опцией безопасной загрузки

    не технология требует, а мс.

     
     
  • 3.157, Аноним (-), 19:49, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а она то в чём виновата?

    Предоставлением возможности банальных загородок, которые некоторые используют против двуногих.

     
     
  • 4.166, Аноним (-), 20:16, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предоставлением возможности банальных загородок, которые некоторые используют против двуногих.

    А эта возможность и без EFI есть.

     
     
  • 5.172, Аноним (-), 20:31, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А эта возможность и без EFI есть.

    В классическом BIOS такой возможности не предусматривалось.

     

  • 1.32, gegMOPO4 (ok), 00:04, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Windows 8 не помешает установке других ОС, если эти ОС — Windows.
     
     
  • 2.113, ананим (?), 12:30, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помешает.
    Вообще-то как-то всплывала информация, что мс конкурирует прежде всего со своими устаревшими виндами, а уж потом с линухом.
    Так что заставить народ через пару лет купить туже винду, вид с боку - это их главная задача.
    примерно как это сделать - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80464.html#68
     

  • 1.35, Аноним (-), 00:27, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хех, а ведь на маки то вроде всё ставится и спецификации мелкомягких яблоку до светодиода. Можно будет мак купить, а производители дурного железа пускай на деньги майкрософта живут.
     
     
  • 2.69, NIST (?), 08:14, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет таких спецификаций, есть EFI(UEFI) разных версий, Apple использует 1.10, Microsoft будет использовать 2.0, разработал EFI Intel, сейчас пилят с десяток компаний.
     
     
  • 3.102, Аноним (-), 11:55, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нет таких спецификаций

    Он, видимо, говорил про сертификацию совместимости с windows. Макам она действительно не очень нужна :)

     

  • 1.38, vtal (?), 00:43, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Не грузится GRUB? Зайдите в BIOS, его-то никто не шифрует, и отключайте новую опцию.

    BIOS не будет - будет UEFI.
    Сертификация оборудования на предмет совместимости с Windows 8 требует, чтобы оборудование поставлялось с включенной опцией безопасной загрузки;
    Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы пользователю была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки. Ряд производителей уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения безопасной загрузки;

     
  • 1.46, хренсгары (ok), 02:04, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Да хз.. скорей Микрософт просто пошлют нахрен из UEFI Forum тогда, и перепишут спеки.
     
  • 1.51, Xasd (ok), 02:50, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Сертификация оборудования на совместимость с Windows 8 не требует, чтобы пользователю была предоставлена возможность отключения опции безопасной загрузки. Ряд производителей уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения безопасной загрузки;

    ...

    >>>Ряд производителей уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения безопасной загрузки;<<<

    ...

    >>>>некоторые компьютеры<<<<

    ...

    >>>>>некоторые<<<<<

    тоесть в бОльшей части компьютеров -- отключить Secure Booting -- таки-будет можно? %) %)

     
     
  • 2.136, Ytch (?), 16:11, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ряд производителей уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения безопасной загрузки;
    > тоесть в бОльшей части компьютеров -- отключить Secure Booting -- таки-будет можно?

    Не факт. Уже сейчас производители утверждают, что будут компы с неотключаемой безопасной загрузкой, а что касается количества (это просто один из вариантов):
    "Ряд производителей" это далеко не все, 2 производителя, например, это тоже "ряд". "Некоторые компьютеры" это может быть и "чуть меньше половины".
    И получается, что исходная фраза может звучать так: "Только чуть больше половины компьютеров лишь нескольких производителей будут иметь возможность отключения безопасной загрузки".

     
  • 2.158, Аноним (-), 19:51, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тоесть в бОльшей части компьютеров -- отключить Secure Booting -- таки-будет можно? %) %)

    MS врядли позволит этому случиться. Они уже не лидируют технологически и потеряли вектор развития. Они догоняющие. Поэтому все что им остается - заживать пользователям кое-что в тиски, чтоб не сбежали.

     
     
  • 3.272, аноним. (?), 22:01, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поведуйте нам, кто же лидирует технологически и в чем это лидерство выражается?

     
     
  • 4.298, Аноним (-), 04:28, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поведуйте нам, кто же лидирует технологически и в чем это лидерство выражается?

    Кто поддержал USB 3.0 первым? Linux. У кого мощная энтерпрайзная ФС с снапшотами? Фря да соляра, и линукс догоняет. Кто в топ 500? Опять линукс. Кто стал инструментом самых успешных стартапов? Что, опять линукс? Да блин, а что же виндовс? Он только и умеет что просить заплатить за новую суперзабористую версию. А ченжлогом - "много мелких изменений невидимых пользователю". Как-то хиловато для 10 лет работы и >=$100 за копию.

     
     
  • 5.311, аноним. (?), 10:49, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто поддержал USB 3.0 первым?

    Ок, тут согласен. Поддержка в ядре появилась до выхода первых устойств.
      
    > У кого мощная энтерпрайзная ФС с снапшотами?

    Это ZFS? Так в линуксе через FUSE, костыли однако. Не пойдет.

    > Кто в топ 500?

    То же, что и на стиральных машинах. Линукс там из-за бесплатности и открытого кода, а не технологичности.

    > Кто стал инструментом самых успешных стартапов?

    Мы по-прежнему говорим о десктопах? Стартапу (любому) нужен дешевый веб-сервер. В этом качестве LDAP несомненный лидер, но при чем здесь технологичность?

    Итого из четырех аргументов только один - с ранним внедрением модулей USB 3.0 в ядро. Довольно сомнительный аргумент: к матплатам с USB 3.0 идут диски с драйверами на этот самый USB 3.0.

     
     
  • 6.320, Michael Shigorin (ok), 12:14, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отнюдь Врёте Если что, с неделю тому как раз вещал в Одессе о том, как подним... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.326, аноним. (?), 12:51, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ванильное ядро линукса поддерживает все необходимое для "одновременной бездисковой загрузки 32 узлов"? С пруфом, пожалуйста, а не ссылкой на рекламную брошюру.

    > Где-то при том:

    Рисунки - это конечно интересно, но ссылка на текстовые материалы с указанием технологического лидерства Apache была бы предпочтительнее.

     
     
  • 8.329, Michael Shigorin (ok), 14:58, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В объёме, требуемом от ядра, и если грузимся с Ethernet, а не Infiniband -- да ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.344, Аноним (-), 00:37, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, а еще линукс нормально детектит мой винч в SATA контейнере И даже допирает ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.61, Внучка Балмера (?), 05:52, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Было бы стратегически правильно также объявить экстремизмом и запретить самосбор. Только бренды, только авторизованные дилеры, только Шindoшs!
     
  • 1.65, Ицхак (?), 06:56, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Вы пытаетесь открыть файл без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    Вы пытаетесь установить драйвера без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    Вы пытаетесь зайти на сайт без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    Вы пытаетесь запустить ОС без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    Вы пытаетесь запустить компьютер без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    Вы пытаетесь сделать вдох без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    Вы пытаетесь родиться на свет без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 11:57, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы пытаетесь открыть файл без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    > Вы пытаетесь установить драйвера без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    > Вы пытаетесь зайти на сайт без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    > Вы пытаетесь запустить ОС без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    > Вы пытаетесь запустить компьютер без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    > Вы пытаетесь сделать вдох без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    > Вы пытаетесь родиться на свет без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!

    И все это якобы ради вашей безопасности. Однако у вирусов и троянов на вашем компе никто цифровую подпись не спрашивал - они знают правильные бэкдоры.

     
     
  • 3.173, Аноним (-), 20:32, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И все это якобы ради вашей безопасности. Однако у вирусов и троянов
    > на вашем компе никто цифровую подпись не спрашивал - они знают
    > правильные бэкдоры.

    Так оно ж навороченное, багов 100500 разных точно будет. Зато тем кто играет честно - поднасрали.

     
  • 2.159, Аноним (-), 19:53, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что-то это мне напоминает. Про "число зверя" и какие там еще метки без которых нельзя торговать.

     
  • 2.188, devcoder (ok), 21:35, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы пытаетесь родиться на свет без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!

    Вы офощ - Y,n - Y (да) - ура, РАЗРЕШЕНО

     
     
  • 3.214, Толоконный (?), 04:38, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Вы пытаетесь родиться на свет без цифровой подписи - ЗАПРЕЩЕНО!
    > Вы офощ - Y,n - Y (да) - ура, РАЗРЕШЕНО

    И тут ты замечаешь, что за тобой, даже овощем, тянется куча зависимостей: паспорт с отпечатками пальцев, чип в голову, мозг с сертифиицированной новомодным надёжным UEBI виндовс 13... и т.д.


     

  • 1.66, Ицхак (?), 07:04, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему никто не пишет заявления в ООН?
    Здесь прямое нарушение прав человека!
    Ущемляется свобода выбора!
     
     
  • 2.76, Андрей (??), 08:50, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему никто не пишет заявления в ООН?
    > Здесь прямое нарушение прав человека!
    > Ущемляется свобода выбора!

    Увы... пока еще НЕ ущемляется... Пока еще судятся-рядятся... А вот когда это произойдет - в ООН вы уже написать не сможете. :S

     
  • 2.123, szh (ok), 13:42, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему никто не пишет заявления в ООН?
    > Здесь прямое нарушение прав человека!
    > Ущемляется свобода выбора!

    не дорос ты еще, чтобы понимать где и какое нарушение.

     
  • 2.140, Michael Shigorin (ok), 16:47, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему никто не пишет заявления в ООН?

    Это отродье "лиги наций"
    1) импотентно;
    2) само копает в ту же сторону.

     
     
  • 3.142, Ицхак (?), 17:52, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уважаемый Михаэль!
    Но Вы тут не правы, если это будет заявление, подписанное тысячами человек или даже десятками тысяч, да ещё и открытое. Тут уж не отвертеться будет никому. Хотя бы расследование должно быть проведено.
     
     
  • 4.148, Michael Shigorin (ok), 19:10, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Но Вы тут не правы

    Видите ли, по иронии судьбы один человек тут рядом, работающий в оплачиваемом ООН заведении, как раз тут занимается в какой-то мере аналогичными вопросами.  Так вот в ответ на тысячи подписей... тишина.  Ну и протаскивание прокупленных законопроектов за спиной людей на внеочередных заседаниях.

    Или можно посмотреть на то, как штаты (да что там, почти местный Сиколя Наркози) имели в виду резолюции совбеза ООН по Ливии.

    Беда в том, что говоря о правах человека, они делают рабов-потребителей -- как и обсуждаемый некрософт.

    Рад бы оказаться неправ, на самом деле.  Да пока глаза обратное говорят.

     
     
  • 5.165, Ицхак (?), 20:14, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё-таки выход есть всегда. Когда-нибудь и MS поставят на место. А если нет, то всё закончится довольно печально для Linux и другого открытого ПО,

     
     
  • 6.175, Michael Shigorin (ok), 20:44, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё-таки выход есть всегда.

    Вот именно.  Причём чем крепче оболочка, тем мощнее рванёт.

     
     
  • 7.215, Толоконный (?), 04:43, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Всё-таки выход есть всегда.
    > Вот именно.  Причём чем крепче оболочка, тем мощнее рванёт.

    Не всегда - существуют взрывогасители. Там слишком мощная оболочка, чтоб рвануло.
    Если бывали в метро - там такие железные цилиндры с гайками - простейший взрывогаситель.
    Это я к надежде, что на хитрую ж... найдётся и свой х... с винтом.
    UEFI её мать.


     
     
  • 8.249, Michael Shigorin (ok), 15:46, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можете ругань вырезать Спасибо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.286, Толоконный (?), 02:33, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ругань Вы имеете в виду какое слово сокращённое женщина , характер , или, не... текст свёрнут, показать
     
  • 8.299, Аноним (-), 04:33, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос в энергии Попробуйте таким манером удержать ядерную реакцию например Он... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.368, Аноним (-), 10:40, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ПРи подземных испытаниях удерживают мегатонны Причем легко ВОпрос исключительн... текст свёрнут, показать
     
  • 6.217, Ицхак (?), 05:56, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А существуют ли сообщества по борьбе с MS?
     
     
  • 7.228, ni (?), 11:59, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.facebook.com/groups/itprocommunity/
     
     
  • 8.245, ФФ (ok), 15:23, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бред какой ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.73, Саша (??), 08:37, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    После этого ни у кого не возникнет вопроса "зачем энтузиасты разрабатывают свободное железо".
     
     
  • 2.315, Andrey Mitrofanov (?), 11:25, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...но таки некоторых смущает, почему энтузиасты-таки не покупают свободное железо...
     

  • 1.74, Аноним (-), 08:37, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего страшного. Red Hat сделает свою прошивку Open UEFI для компьютеров. С блекджеком и шлюхами.
     
     
  • 2.86, Archer73 (ok), 10:06, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не так просто с учетом зоопарка оборудования. CoreBoot до сих пор до вменяемого состояния не допилен. Ну и для установки Linux придется перепрошивать железо, автоматом теряя гарантии производителя.
     
     
  • 3.170, Аноним (-), 20:29, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не так просто с учетом зоопарка оборудования. CoreBoot до сих пор
    > до вменяемого состояния не допилен. Ну и для установки Linux придется
    > перепрошивать железо, автоматом теряя гарантии производителя.

    Что значит "вменяемое состояние"? coreboot или поддерживает оборудование, или не поддерживает. Поддерживает он то оборудование, которое есть у программистов, делающих вклад в проект. Если проблема с UEFI действительно будет, желающих сделать вклад в coreboot станет больше, и поддерживаемого оборудования станет больше. Ну а гарантии производителя много из-за чего потерять можно. Например, в некоторых случаях из-за установки собственной ОСи, что как бы в данном случае и является целью :)

     
  • 3.174, Аноним (-), 20:33, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > перепрошивать железо, автоматом теряя гарантии производителя.

    Что хуже, ваш прошиватор - хрен с два вам подпишут. Поэтому только на программаторе, вероятно...

     
  • 3.219, 1 (??), 08:21, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    coreboot уже умер
     
     
  • 4.227, Archer73 (ok), 11:21, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, AMD вроде за него зацепилось. Очень активно в него коммитят.
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29788
    http://na.by/content/amd-obyavila-o-podderzhke-opensource-tekhnologii-coreboo
     
  • 4.354, Аноним (-), 14:02, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > coreboot уже умер

    А они про это в курсе? И что предлагается на замену например, кластерам суперкомпьютеров всяких, где надо масс-апдейты, масс-(ре)инсталлы ос на тысячи узлов и прочая и все это по сети.

     
     
  • 5.357, Michael Shigorin (ok), 20:04, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> coreboot уже умер
    > А они про это в курсе?

    Судя по рассылке, не вполне: http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2011-September/thread.html

    > И что предлагается на замену например, кластерам суперкомпьютеров всяких, где надо
    > масс-апдейты, масс-(ре)инсталлы ос на тысячи узлов и прочая и все это по сети.

    На кластерах не грузятся с локальных дисков (это только виндовсам требуется), PXE и вперёд.  Именно во избежание масс-. :)

     

  • 1.79, redwolf (ok), 09:07, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблема в том, что "свободное железо" как-то ещё не доросло до уровня "несвободного" - денег мало... А MS найдёт способ а-ля патентный троллинг для давления на производителей железа. Причём, скорее всего мелкие производители дешёвого железа будут под MS, а крупные как повезёт (будет ситуация, как с отчислениями с андроида). Бюджетное железо в итоге будет идти с виндой без возможности выбора, а за выбор будет доп. плата. Наверняка как-то это дело и обойдут со временем, но это лишний гемор, да и те, кто ставит убунту с графического инсталятора, больше так свободно этого не сделают. Таким образом, MS выиграет время. А это время можно потратить на допиливание своей ОСи, на интеграцию в свою ОС популярного софта, на договоры с соцсетями об интеграции(в w8 обещали skype искаропки, а skype для Win кажется уже имеет интеграцию с фейсбуком). Кароче, на повышение привлекательности винды для конечного пользователя. Интересно, как будут дела с серваками...
     
  • 1.89, Аноним (-), 10:45, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Забавно - конкурент выливает кучу помоев на МС - и за этим видят не черный пиар, а спасение душ. Да да - хавайте то что вам дает RH и не смейте копаться в том коде который она вам показывает.


    PS. когда там RH выложит все патчи которые они накатили на ядро RHEL6 или позволит свободно распространять бинарные пакеты?

     
     
  • 2.105, Аноним (-), 11:58, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > PS. когда там RH выложит все патчи которые они накатили на ядро
    > RHEL6 или позволит свободно распространять бинарные пакеты?

    Исходники патчей есть в Red Hat-овских репозиториях, и даже в раскладке по отдельным патчам с детальными комментариями, а не в виде одного большого патча как в пакетах. Более того все эти патчи перекочевывают в ванильное ядро. На бинарники никаких запретов нет, пересобирайте из srpm, вырезав упоминанение торковой марки Red Hat и в путь. CentOS и Scientific Linux пример.

     
     
  • 3.141, Аноним (-), 17:47, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно ссылочку где бы увидеть это ?
    желательно не под NDA
     
     
  • 4.160, Аноним (-), 19:56, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно ссылочку где бы увидеть это ?
    > желательно не под NDA

    Скачать CentOS? Тот же редхат, только торговые марки редхата отпилены. Да, то что у вас есть сорц - еще не значит что у вас есть право чужими (tm) пользоваться.

     
     
  • 5.222, Аноним (-), 10:32, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я попросил ссылку на список всех патчей которые RedHat наложило на ядро и так что бы это было не под NDA.
    как это было в RHEL до выхода RHEL6.
    не подскажете где там в CentOS список этих патчей ?
     
     
  • 6.300, Аноним (-), 04:35, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не подскажете где там в CentOS список этих патчей ?

    Не очень догоняю при чем тут список патчей. GPL не обязывает никого предоставлять "списки патчей". А исходники - вполне себе можно скачать. Пусть MS предоставит список своих коммитов вместе с диффами, тогда соглашусь что они лучше, чо.

     
  • 6.317, Andrey Mitrofanov (?), 11:34, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > я попросил ссылку на список всех патчей которые RedHat наложило на ядро

    Требуйте патчей (исходников, да) _там _же, где Вы получили бинарники.

    Очевидно же.

     
  • 2.124, szh (ok), 13:44, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Забавно - конкурент выливает кучу помоев на МС

    Либо МС готовит очередную подлянку, либо нет. Если оно считает что это не так, то у них есть пресс служба для комментариев и опровержений. Забавляет ваша уверенность в невинности монополиста с 20-летней грязной историей.

     
  • 2.251, Michael Shigorin (ok), 15:52, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это помои, то как Вы охарактеризуете кампанию Get The Facts Не стесняйтес... текст свёрнут, показать
     

  • 1.90, klalafuda (?), 11:03, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А дальше будет забавно: логотип 'Windows 8 Compatible' будет автоматически означать 'Windows XP INcompatible'. И что будет лучше для производителей железа в тактическом будущем - это ещё вопрос..
     
     
  • 2.99, Аноним (-), 11:45, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    вот когда будет - тогда и поговорим. Пока есть только заявления RH  из которых ясно что они боятся упустить свою выгоду.
    Лана бы если такие заявления делала какия-то некомерческая организация - а тут же делает заявления фирма прямо завязаная на конфликт интересов.
     
     
  • 3.108, Аноним (-), 12:01, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пока есть только заявления RH

    Пока что есть только вопли виндохомячка, оскорбленного в своих религиозных чувствах.
    Попробуйте успокоиться, попить валерьяночки :)
    Как только перестанут дрожать руки и капать слюна изо рта - возвращайтесь.

     
     
  • 4.265, Alien (??), 18:04, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как только перестанут дрожать руки и капать слюна изо рта - возвращайтесь.

    Вы к своей пене и дрожи в руках долго привыкали?
    Смотрю, даже не смущаетесь...


     
  • 3.122, szh (ok), 13:35, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > вот когда будет - тогда и поговорим.

    Когда тебя убьют, только тогда и поговорим о борьбе с преступностью. Пока ясно что кто-то боится упустить свою коммерческую выгоду из-за преступности.

    > делает заявления фирма прямо завязаная на конфликт интересов.

    Во первых на рынке домашних ОС редхат вообще ничего не продает, так что не прямо, а косвенно.

    Во вторых если у тебя нет никаких аргументов по существу вопроса, то мог бы пустой пост и не писать.

     
  • 3.161, Аноним (-), 19:58, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лана бы если такие заявления делала какия-то некомерческая организация - а тут
    > же делает заявления фирма прямо завязаная на конфликт интересов.

    Как пользователю, для меня хреново если мне будет диктовать только один монополист. Это означает более дорогие товары более плохого качества из-за отсутствия альтернатив. Редхат боится? И правильно делает. И всем пользователям следует подумать - хотят ли они жрать любой выпер MS в порядке ультиматума или нет.

     
  • 2.204, Аноним (-), 23:19, 24/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XP стремительно теряет популярность, и уже через год всем будет пофиг.
     
     
  • 3.218, 1 (??), 08:12, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > уже через год всем будет пофиг

    ну уж тогда-то линукс точно устроит вендокапец! правда это будет вендоXPкапец... но всем же будет пофиг!

     

  • 1.127, Аноним (-), 14:04, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Сейчас же правда в том, что Microsoft пытается забрать контроль над ПК у пользователя и сосредоточить этот контроль в своих руках

    Да они этим уже двадцать лет занимаются.

     
  • 1.205, Аноним (-), 23:56, 24/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Ряд производителей уже подтвердили, что некоторые компьютеры будут выпускаться без возможности отключения безопасной загрузки;

    А можно конкретные называния производителей, и с пруфлинком? Чтобы уже знать, кто окончательно лишает пользователей гарантированного конституциями многих стран права собственности, и кого точно надо бойкотировать, причём не только в плане этих компьютеров.

     
     
  • 2.266, Alien (??), 18:06, 25/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А можно конкретные называния производителей, и с пруфлинком?

    Пять баллов. Вот он, глас разума.
    Не говоря о том, что "подтвердили" и "выпустили" - разные вещи.
    Я категорически подтверждаю, что стану президентом в 2012 году. Бойтесь.

     

  • 1.235, Макар Жук (?), 13:41, 25/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что гипервизоры для IBM PC Windows 8 совместимых компьютеров делать не будут?

    А то установил гипервизор, а там ставь что хочешь. Хотя решение тоже не без подводных камней.

     
     
  • 2.302, Аноним (-), 04:38, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то установил гипервизор, а там ставь что хочешь. Хотя решение тоже
    > не без подводных камней.

    Ага, главным камнем является ценник на винду способную гипервизор запустить - цена вин2008 сервера мало не покажется. И вообще, зачем платить за то чем пользоваться не будешь?

     

  • 1.253, Alex.O (?), 15:59, 25/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А знаете, это шанс действительно оценить спрос на Шindoшs.
    Даже МS не сможет скрыть падение продаж железа "только для 8".
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.304, upyx (ok), 07:20, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Граждане! Отставить панику!
    Не покупайте подобного железа и другим не советуйте. А время покажет... Если не покупать всякую фигню, то ее не станут продавать.
     

  • 1.281, Аноним (-), 22:53, 25/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Microsoft утверждает, что ...

    Microsoft верить нельзя, так как не стесняется делать подлости. Мои слова не клевета, выводы по факту: http://www.zdnet.com/blog/microsoft/microsoft-admits-its-gpl-violation-will-r

    Вы найдете и другие факты в сети, если приложите немного усилии.

     
  • 1.290, Аноним (-), 03:31, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если подумать, то гораздо круче чем "совместимо с 8" звучит "совместимо с абсолютно любой ОС". Интересно, осознаваема ли для производителей железа крутизна такой формулировки?
     
     
  • 2.309, аноним. (?), 10:31, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После первых попыток поставить на такое "совместимое с абсолютно любой ОС" MacOSX последуют судебные иски от покупателей.
     
  • 2.310, the joker (ok), 10:36, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не уверен, что круче Хомячок ищет надпись Совместимо с название оси хомячка ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.319, аноним. (?), 12:12, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не поверите, но хомячок не ищет надпись "Совместимо с <название оси хомячка>". У хомячка есть ХР или 7, гарантированно совместимые с новым железом. Наклейка в стиле "Windows Seven designed" воспринимается исключительно как дополнение к логотипу производителя, а критерии подбора совсем другие: рекомендации консультанта, дизайн, производительность, цена. Если купленное железо не заведется, его просто вернут по гарантии - по той простой причине, что магазины не продают железо, которое не поддерживается теми же ХР или 7.
     

  • 1.307, Аноним (-), 10:03, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На сколько я понял, ключи могут быть добавлены самой ОС МС, возможно, будет про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.308, Аноним (-), 10:13, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На сколько я понял, ключи могут быть добавлены самой ОС.

    Если ключи могут быть добавлены из самой ОС то весь смысл такой защиты теряется. Тогда с тем же успехом вредоносное ПО может свои ключи прописать.

     
     
  • 3.337, AI (?), 18:13, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это из прошлой новости Да и как ключи должны попадать в ПЗУ Есть два пути либ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.346, upyx (ok), 08:29, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они туда ключи от ВСЕХ драйверов и для ВСЕГО существующего оборудования и от ВСЕХ производителей запихнули? Не верю!!!

    Нет, конечно. Только новых устройств. Да, да, снова нужно покупать новый принтер и другие устройства взамен "устаревшим"... :-)

     
     
  • 5.348, AI (?), 10:56, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну пока производители железа и сами неплохо справляются Это не MS прекратили ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.349, AI (?), 11:14, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, MS - основной производитель вредоносного ПО с цифровыми подписями. Больше вирусов/троянов/червей и других вредоносных программ с цифровой подписью я пока не встречал. Если знаете - просветите!
     

  • 1.313, Аноним (-), 11:08, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Китай не попросит вежливо своих производителей о совместимости с Red Flag Linux ?
     
     
  • 2.345, Аноним (-), 05:46, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А Китай не попросит вежливо своих производителей о совместимости с Red Flag Linux ?

    Я вот тоже продумал о "национальных дистрах" (правда сказать, мысль была о мандриве).

     
     
  • 3.356, Michael Shigorin (ok), 17:52, 27/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А Китай не попросит вежливо своих производителей о совместимости с Red Flag Linux ?
    > Я вот тоже продумал о "национальных дистрах" (правда сказать, мысль была о мандриве).

    Во Франции сейчас Наркози, который не постеснялся перед выборами послать "опенсорсников" куда подальше и явно продемонстрировать свою приверженность идеям MS; в России мандрива (точнее, продвигающие её люди) -- это стихийное бедствие вроде саранчи, которое бывает, но заслуживает лишь дуста.

    Недавняя зарисовка о том, как не хуже Microsoft уродуют окружающих люди без моральных принципов и стеснения солгать: http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/PWS/lj-131736-2827672.html

    Олег Садов и Вячеслав Калошин когда-то были профессионалами, это вот "голубятня" и так отдавала жёлтой прессой...

     

  • 1.321, konkor (ok), 12:16, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все будет постепенно на протяжении лет 10, примерно так:
    Планшеты - кто будет возмущатся что нет БИОСА в планшете?!
    Затем ноутбуки ну а че видели глазки что брали...
    Системники поначалу будет и БИОС и ЭФИ, затем аппаратный выключатель на плате (продвинутой плате!!!), ну и на последок только ЭФИ.

    ???? С каких пор на Опен нете нужна обязательная регистрация?!!! А вы о микросовт говорите еще...

     
  • 1.330, northbear (??), 16:05, 26/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Думаю, что UEFI в конечном счете будет пустым пшиком МS'а. По порядку:

    1. Включать или не включать по дефолту эту фичу в биосе это решение производителя матерей (далее для краткости П.).  Для П. рынок делится на ОЕМ, и retail.
    Первое (ОЕМ) - это основное бабло. Но туда идут недорогие (если не сказать дешевые) продукты, которые потом уходят либо в корпоративный сектор, либо в retailовые сети готовых домашних desktop'ов для хомячков.

    Хомячки это заведомо жертвы MS'а. И с этим уже ничего не поделаешь. Так что тут - Аминь...

    В корпоративном секторе, желающих жестко подсесть на еще одну иглу MS, думаю будет немного. В связи с этим спрос на железо "Windows 8 ready" подозреваю будет не велик.

    Retail'овое железо с жестко включенным UEFI cерьезной рыночной перспективы иметь не будет. Потребители ретейловых плат - это как минимум продвинутые пользователи. Среди этой категории фанатов MS немного. И вряд ли кто-то из вменяемых пользователей будет покупать retail'овое железо фактически "залоченное" на одного производителя.

    На счет корпоративных потребителей и Windows 8 есть еще одно соображение. Windows 7 по общепринятому мнению считается довольно удачным продуктом (по крайней мере на фоне Windows Vista). Есть основания полагать, что с Windows 8 на фоне Windows 7 произойдет та же история, что и с Windows Vista на фоне Windows XP и корпоративный сектор просто напросто проигнорирует выход Windows 8.

    В конечном счете востребованность этой фигни похоже окажется весьма невысокой...

     
     
  • 2.338, redwolf (ok), 20:24, 26/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно и так. Время покажнт на самом деле. MS произвёл целый ряд своих пшиков, которые никому, кроме них не нужны.
     

  • 1.355, Аноним (-), 15:53, 27/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это что ? будем UEFI хакать\прошивать как сонику 3 ?
    я со своим Itanium с его EFI намучился, нее ребята
    у мну 2 сервера на Xeon есть, там хоть можно переключать биос, хоть EFI , хоть обычный.
    а тут ... ((((
    или будет как с макинтошем ?, пропатченный linux надо будет ?
     
  • 1.359, И.Ф.О. (?), 09:21, 30/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, запретили бы дуал-бут и верно бы сделали. Чтобы различные поделки непризнанных гениев оЙТи не калечили MBR и файловую систему, с которой не могут полноценно работать.
    Хотите установить другую ОС - у вас полная свобода, не распускайте сопли, вам никто ничего не должен.
     
     
  • 2.360, Andrey Mitrofanov (?), 09:52, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, запретили бы дуал-бут и верно бы сделали.

    Срочно! Шлите патчи к Гражданскому, Административному и Уголовному кодексам!!1

    ---Не в Спортлото, а в карты.

     

  • 1.361, Аноним (-), 16:49, 30/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На мой взгляд группа ребят (Гаррет и Ко), вечно находящихся в оппозиции ко всему, кроме собственного мнения, увидела новую идею и взбеленилась. К тому же дал о себе знать старый незалеченный (неизлечимый?) геморрой (борьба с лицензионной несовместимостью собственных исходных кодов)...
     
  • 1.362, Андрей (??), 15:53, 18/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А у меня две системы Linux на работе и Windows дома Проблема Linux в следу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.369, Аноним (-), 10:46, 21/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > Винду я буду держать дома. Дома я отдыхаю. Дома я не хочу
    > париться с конфигами пакетов и перепатчиванием какого-нибудь драйвера потому, что он
    > работает почему-то криво. Дома я хочу, чтобы все современные программы у
    > меня шли. Чтобы шел Heroes VI, чтобы шел Warhammer Online, Eve
    > Online, Photoshop, Pinacle. Если все это вдруг начнет работать на линуксе
    > и если он чудом станет приветливей пользователю - я с радостью
    > на него пересяду.
    > Турнир по киданию фекалий объявляю открытым.
    > Для справки: я работаю на линуксе более 10 лет. Винда у меня
    > не пиратская.

    ПРоблема не в сортирах. Проблема в головах (С) Как и всегда, впрочем. В головах пингвинятников и виндузятников.

    А вообще задвинул мощно и в десятку. +100500

     

  • 1.363, Аноним (-), 09:42, 21/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По-моему у автора паранойя на пустом месте. опасаться (и собирать подписи) надо из-за предложения нургалиева слушать (собирать данные) куда в интернете ходят россияне, высказывания путена (а соответственно и всех поклонников и партийцев ЕР) что интернет это одна порнография, и его надо урезать
     
  • 1.372, Michael Shigorin (ok), 13:48, 20/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не совсем кстати, но "октябрятам пример": https://lh4.googleusercontent.com/-rSMMYq68t1g/UKqGPfmA5kI/AAAAAAAAdW8/AOFZ7Ak
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру