The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

04.06.2011 23:33  В Google провели сравнение производительности C++, Java, Go и Scala

Роберт Хандт (Robert Hundt) из компании Google опубликовал отчет (PDF, 300 Кб) с результатами тестирования качества оптимизации циклов в реализациях языков C++, Java, Go и Scala. Как и ожидалось, в тестах производительности и потребления памяти лидирует C++, но в отчете отмечается, что достижение высоких показателей связано с необходимостью проведения дополнительных оптимизаций, которые требуют высокой квалификации и зачастую не используются программистами среднего уровня. Java отмечен как язык, наиболее простой для реализации кода, но, с другой стороны, труднопредсказуемый в плане анализа производительности - использование Java VM и сборщика мусора затрудняет тюнинг производительности.

Оценка числа строк кода, потребовавшихся для реализации поставленной задачи (в списке указан размер, относительно кода на языке Scala. Признаком Pro отмечены результаты оценки варианта кода после дополнительного тюнинга и использования специфичных для языка конструкций). Наиболее компактным языком оказался Scala - для решения задачи потребовалось 658 строк.

1.3x C++ Dbg/Opt 850 строк
1.6x Java 1068 строк
1.9x Java Pro 1240 строк
1.0x Scala 658 строк
0.5x Scala Pro 297 строк
1.4x Go 902 строки
1.2x Go Pro 786 строк

Размер результирующих бинарных файлов, после сборки (показатели, относительно размера сгенерированного JAR-архива). Java и Scala работают поверх Java VM и генерируют байт код, а C++ и Go - готовые к исполнению машинные инструкции. Наиболее компактный результирующий файл получился у Java - 13 Кб, у языка Go бинарный файл занял 1.2 Мб, а оптимизированный вариант на C++ - 41 Кб.

45x C++ Dbg 592882 байт
3.1x C++ Opt 41507 байт
1.0x Java 13215 байт
1.6x Java Pro 21047 байт
3.6x Scala 48183 байт
2.8x Scala Pro 36863 байт
94x Go 1249101 байт
92x Go Pro 1212100 байт

Потребление памяти (показатели, относительно реализации на языке C++). Для работы кода на Java и Scala потребовалось в 6 раз больше памяти, чем на языке Cи. Наибольшую прожорливость проявил язык Go.

1x C++ Opt virt 184 Мбreal 163 Мб
2.6x C++ Dbg virt 474 Мбreal 452 Мб
6x Java virt 1109 Мбreal 617 Мб
6x Scala virt 1111 Мбreal 293 Мб
90x Go virt 16.2 Гбreal 501 Мб

Время компиляции (показатели, относительно языка Go, который отличился высокой скоростью компиляции).

6.5x C++ Dbg 3.9 сек
5.0x C++ Opt 3.0 сек
5.2x Java 3.1 сек
5.0x Java Pro 3.0 сек
23.1x Scala scalac 13.9 сек
6.3x Scala fsc 3.8 сек
18.8x Scala Pro scalac 11.3 сек
5.8x Scala Pro fsc 3.5 сек
2.0x Go 1.2 сек
1.0x Go Pro 0.6 сек

Производительность (Показатели, относительно оптимизированного варианта на С++; Варианты "Opt" и "Dbg" отличаются используемыми режимами компиляции).

1.0x C++ Opt 23 сек
8.6x C++ Dbg 197 сек
5.8x Java 64-bit 134 сек
12.6x Java 32-bit 290 сек
4.6x Java 32-bit GC 106 сек
3.7x Java 32-bit SPEC GC 89 сек
3.6x Scala 82 сек
2.9x Scala low-level 67 сек
2.5x Scala low-level GC 58 сек
7.0x Go 6g 161 сек
5.5x Go Pro 126 сек

Дополнение: Один из инженеров Google указал, что путем переработки варианта на языке Java с целью более рационального использования сборщика мусора, удалось приблизить производительность Java-кода к результатам C++. Кроме того, повышение эффективности работы с Java-коллекциями и использование других типов данных может поднять скорость работы Java-кода в 2-3 раза. В ответ эксперты по С++ заявили, что им удалось поднять производительность варианта на С++ примерно в 6 раз.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Релиз набора компиляторов GCC 4.6.0
  3. OpenNews: Представлен новый открытый проект Google - язык программирования Go
  4. OpenNews: Релиз языка программирования Scala 2.8.0
  5. OpenNews: Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка программирования Scala
Лицензия: CC-BY
Тип: Практикум
Ключевые слова: benchmark, cpp, java, scala, go
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Аноним, 00:16, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]
  • –6 +/
    ну все так и думали, правда несомневаюсь что гугловцы еще приукрасили статистику... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.5, Аноним, 00:31, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Офигенное приукрашение 94x - Go 1249101 байт Что, всего в ДЕВЯНОСТО ДВА раза... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.16, ZOG, 01:04, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ты смотри на другую колонку real Там результаты вполне сопоставимые Ну и нужн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.18, Аноним, 01:11, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Go линкуется стаически по умолчанию Размер рантайма 1 1 метр Для сравнения е... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.23, Аноним, 01:39, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А даже real памяти - какого черта в 4 раза больше сожрано Даже если там метр ра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.66, Аноним, 13:05, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Там сколько-то процентов от адресного пространства _резервируется_ заранее, для ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.71, anonymous, 13:46, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    почитай повыше об этом ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.72, anonymous, 13:47, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > почитай повыше об этом.

    тьфу. пониже. %-)

     
  • 6.98, Аноним, 19:32, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    В случае 32-битной машины это 400 адресного пространства Столько не дадут В с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.107, Аноним, 19:50, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    На 32-битной машине нельзя замапить в одном процессе более 2 32 адресов реально... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.92, Аноним, 17:25, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А статью то никто и не читал 94х это относительно C Opt кода, который проше... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.108, Аноним, 19:51, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Чем же вам так интересен результат кода с дебаговой информацией Это отладочная ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.160, Аноним, 17:09, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    читайте внимательней
    "Dbg" - написанный на скорую руку код
     
  • 1.3, Аноним, 00:17, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +7 +/
    Т. е. они сами признали, что Go не нужен?
     
     
  • 2.4, SCHigi, 00:29, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    у Go совсем другая цель, нежели скорость или там размер кода - повышение произво... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.7, Аноним, 00:34, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Не, у них цель - повышение продаж оборудования производителями серверов Судя по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.11, Аноним, 00:41, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Из этих результатов не видно, как оно масштабируется Может у него есть некий ми... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.24, Аноним, 01:42, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Не, ну почему-же Из этих результатов прекрасно видно что программа на Go вообще... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.17, Аноним, 01:06, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это затраты связанные со сборкой мусора, указать сколько точно потребляет програ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.20, Аноним, 01:33, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да какая мне разница Меня волнует как оно будет работать в сумме От их сборки ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.30, Аноним, 02:43, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Э 8230 смотрите, GO создан для того чтобы писать программы, серверы, которые б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.34, anonymous, 04:14, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    только мне кажется, что на сервере гораздо важнее скорость работы скомпилиро... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.35, Аноним, 04:53, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Скорость в прикладных задачах http, обработка изображений у GO на уровне C , чу... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.37, anonymous, 05:06, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    я, кагбэ, ещё и на ресурсы намекал что-то картинка с памятью меня совершенно не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.39, Аноним, 05:15, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Не совсем понял, что не радует Менеджмент памяти, типа выделили 17ГБ Вы наверн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.40, anonymous, 05:22, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    это число означает то, что менеджер памяти 8212 хреновый на всякий случай ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.41, Аноним, 05:26, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Для начало надо было бы уточнить, что вообще делает программа Потом надо бы всп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.43, anonymous, 05:29, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    я, собственно, не имел опыта конкретно с эрлангом, но то, что столько памяти не ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.44, Аноним, 05:35, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну вот спорят до сих пор, зачем Erlang у столько памяти нужно, много лет спорят ... весь текст скрыт [показать]
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 16.46, Аноним, 05:58, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну, не знаю, сказал же вам, посмотрите что за тест проходят программы, вам должн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.47, anonymous, 06:08, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    вот честное слово лень если этот тест показывает, как не неприспособленой к ре... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 18.48, Аноним, 06:15, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Уж я тут помочь не смогу никак вам Ejabberd тоже нишевый, ничего обычного в нем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 19.49, anonymous, 06:25, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    в своё время особо и не было а потом я как-то перестал искать, потому что у мен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 20.50, Аноним, 06:31, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну раз для вас все так черно-бело, могу вас поздравить 8212 вы достигли состо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 21.51, anonymous, 06:34, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    жутко интересно, где 171 чёрно-белость 187 ну, кроме того, что я уже немоло... весь текст скрыт [показать]
     
  • 22.151, Аноним, 14:38, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Зачет, зачет Old-school detected D ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 20.115, anonimus, 21:37, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    http://steve.vinoski.net/pdf/IEEE-Reliability_with_Erlang.pdf
     
  • 11.42, anonymous, 05:27, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    чуть поясню подобное 171 резервирование 187 вредно уже тем, что система не ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.58, Andrew Kolchoogin, 10:53, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Угу Анноит -- пиши комплейн Строго говоря, ядрам современных операционн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.67, anonymous, 13:29, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    8230 вот я на это и намекал, собственно если всей оперативки со всем свопом... весь текст скрыт [показать]
     
  • 11.109, Аноним, 19:53, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это некоторые особо тупые анонимы не понимают что на 32-битной системе процесс н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.99, Аноним, 19:35, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Действительно, надо Поскольку я не даун, я знаю что в системе с 32-битной адрес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.9, Аноним123321, 00:40, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    нет как раз именно _скорость_ - и не просто так его сделали компилируемым в м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.31, анон, 03:28, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Эта цель достигается не созданием новых языков, а правильной организацией обучен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.63, Аноним, 12:28, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Бред какой-то Гуглу нужно бросать свои разработки и идти в министерство образов... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.86, szh, 14:36, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Гугл не занимается продажей железа, думать головой будешь прежде чем разоблачат... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.57, anonymous, 10:46, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    А какя тогда цель? Go заохавает мир? =)
     
  • 1.6, Аноним, 00:33, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Ява по минимуму слила в 3 7 раза Ну жабисты ж не жадные, им в 4 раза больше сер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.10, Аноним123321, 00:40, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    причём закупить -- все всех тех кто собиратся использовать результаты их труд... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.84, chinarulezzz, 14:32, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –4 +/
    ну, у них бабки водятся в отличии от цэпэпэшников. :)
     
     
  • 3.100, Аноним, 19:37, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Ну да, а LSE видимо бомжи вообще какие-то И зарплатый и цппшиков как у бомжей, з... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.123, chinarulezzz, 22:55, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    это те которые то на виндовсе, то на линуксе, то на сишарпе то на яве или цэпэпэ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.152, Аноним, 14:44, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Проблема только в том что жабисты получают хуже бомжей - у си бомжей зарплат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.163, chinarulezzz, 21:47, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    разве что в твоём уютном параллельном мирке Ниже За явой - ынтырпрайз рынок,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.12, Аноним, 00:54, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +10 +/
    А где C? Почему с Си не сравнивали?...
     
     
  • 2.19, Аноним, 01:22, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    C обычно показывает себя чуть шустрее плюсов и чуть экономичнее.
     
     
  • 3.22, Аноним, 01:35, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    На нем сложно наворотами разбрасываться, что способствует культурному и экономно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.56, Tiny, 10:25, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –5 +/
    Ограниченность С не способствует ничему кроме быдлокодинга в крупных проектах v... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.59, Andrew Kolchoogin, 10:57, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    Ограниченность C способствует удержанию в голове программиста идеи, что программ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.61, Tiny, 11:41, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Касты вас использовать никто не заставляет, ООП и шаблоны позволяют избавиться о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.70, anonymous, 13:43, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    тем, что у него есть исторически сложившееся значение вообще, лучше бы CLU разв... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.94, Andrew Kolchoogin, 17:53, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А void -- заставляют, что ли О, да Особенно при обращении к совсем не объект... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.114, анон, 21:05, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Порой без этого никак Данный оператор и в С будет делать что-то, вполне соотв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.116, Andrew Kolchoogin, 22:19, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Если его не перегрузили А перегрузить его можно весьма эзотерическим способом ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.119, анон, 22:29, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ок Зачем кому-то заниматься подобным К тому же не стоит забывать и о макросах ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.121, Andrew Kolchoogin, 22:41, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    О Мы подошли к Главному Вопросу Программирования Зачем быдлокодить Отв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.161, анон, 18:18, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Речь о другом на самом деле Никто не вынуждает перегружать операторы А без voi... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.162, dmi3s, 18:47, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Конкретно вот это получить нельзя Хотелось бы обсуждать вкус помидоров с теми, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.156, anonymous, 15:53, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    справедливости ради define - ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.158, anonymous, 15:55, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    но не везде прокатывает, да. %-)
     
  • 5.69, anonymous, 13:40, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    ООП is not a silver bullet also, ООП -- это мимикрия под структуры с усложнённы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.77, Tiny, 14:22, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Потрудитесь узначть что такое ООП для начала ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.79, anonymous, 14:26, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    это фетиш некоторых wannabe-программистов которые считают, что симула-подобные ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.117, Andrew Kolchoogin, 22:24, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    Вы перегибаете палку Для объектируемых алгоритмов ООП весьма и весьма полезен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.159, anonymous, 15:59, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    немного я, впрочем, не говорил, что ООП не нужно вовсе я просто имел в виду, ч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.138, oops_, 06:26, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Это всего лишь надстройка над структурным программированием ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.164, анон, 22:40, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    ru wikipedia org wiki Объектно-ориентированное_программирование посмотрите пункт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.165, anonymous, 22:47, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    мало того, что ссылка на русскую педию, так ещё и не в тему ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.166, анон, 22:55, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А что не так с русской вики Очередные придирки с претензией на интеллектуальнос... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.170, anonymous, 23:09, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    действительно при чём струкруты к структурному программированию советую уйти х... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.173, анон, 07:13, 07/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Считайте что структуры в данном конексте и есть структурное программирование ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.174, anonymous, 07:16, 07/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    я также могу считать, что 171 простыня 187 означает 171 платье 187 , а ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.175, анон, 08:02, 07/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Дело ваше Только в текущем контексте подмена слов вполне допустима По вашим по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.176, anonymous, 08:11, 07/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    зачем так дрожать за свою 171 личность 187 вот же фетиш у людей 8230 ты в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.177, анон, 08:35, 07/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Признаю, просто запутало то что изначально речь шла именно о структурах Понимаю... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.179, anonymous, 08:49, 07/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    и вот почему сразу было не сказать 171 пардон, ошибся, вас много, я один 187... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.101, Аноним, 19:38, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Почему-то быдлокода на высокоуровневых языках куда больше Если можно просто и б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.118, Andrew Kolchoogin, 22:29, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Потому, что пишут на них больше Писали бы на языке Ассемблера -- быдлокод был б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.130, Бублик, 02:02, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Увы, быдлокода на любых массовых языках полно Быдлокод чаще всего элементарно р... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.140, iZEN, 07:47, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Быдлокод чаще всего поддаётся рефакторингу и покрытием Unit-тестами Но Быдло... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.137, oops_, 06:20, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Насчет культуры поспорил бы Слижком уж волно писать позволяет ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.13, Loooooker, 00:58, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +7 +/
    Зато респект за честность. Интересно было бы регулярно смотреть результаты теста, скажем, раз в год.
     
  • 1.25, Stax, 01:55, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Нормально так джава, нужно всего в 6 раз больше памяти, чем проге на C++ и до 12 раз медленнее..
     
  • 1.29, Tav, 02:39, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Java и Scala компилируются в байт-код JVM, причем едва-ли есть существенные возможности JVM, недоступные из Java. Так каким образом реализация на Scala оказалась быстрее? Наводит на мысль, что вариант на Java реализован далеко не оптимальным образом.
     
  • 1.52, Аноним, 08:41, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Молодцы, полностью подтвердили статус-кво Рулил, рулит и будет рулит в обозримо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.147, kernel Doh, 13:00, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Вот только сложность кода C по сравнению с JAVA в разы выше И обычно гораздо ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.155, anonymous, 15:51, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > Вот только сложность кода C++ по сравнению с JAVA в разы выше.

    ORLY?

     
  • 1.53, Аноним, 09:05, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Чем они собирали C++ код ? gcc или clang ?
     
  • 1.60, croster, 11:17, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    В тестах не хватает C#, интересно было бы глянуть на его результаты. Жалко, что в статье не описана точная конфигурация оборудования (указано лишь, что это древний Pentium IV), ОС и версии используемых копиляторов.
    В остальном все предсказуемо - по производительности и экономности расходования памяти C++ впереди планеты всей.
    Вчера наткнулся на интересное сравнение C# (MS .Net 4.0 и Mono 2.6.4), Java 1.6 и C++. Кому интересно - вот ссылка:
    http://www.codeproject.com/KB/dotnet/RuntimePerformance.aspx
     
     
  • 2.81, iZEN, 14:27, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    Ага, ещё весь Windows-рантайм за ним тянуть и реестр до кучи Весело ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.91, croster, 17:03, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    И что в этом плохого? Java ничуть не менее монструозная платформа.
     
     
  • 4.97, iZEN, 19:05, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Так, для общего развития JRE занимает 15МБ ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.103, Аноним, 19:40, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Да ну А чушки на 100 мегов в пакетах - это что ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.122, Аноним, 22:45, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Linux x86 - RPM Installer 20.06 MB
    Windows x86 Offline 15.77 MB
     
     
  • 7.126, yz, 23:42, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Это только рантайм, либы тянутся из JDK за приложением.
     
     
  • 8.127, iZEN, 01:39, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Даже на компе, который физически не имеет доступ в интернет ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.143, линуксоит, 12:19, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    при чем тут доступ в интернет?
     
     
  • 10.169, iZEN, 23:06, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ответ был на это Это только рантайм, либы тянутся из JDK за приложением Види... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.178, Аноним, 08:45, 07/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    нах ява, на си все проще
     
  • 8.157, dd, 15:54, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Стандартный либы тянутся как раз из рантайма JDK для этого не нужен Если для... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.153, Аноним, 14:46, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А если распаковать Хотя, конечно, дотнет 4 его натянет - там примерно 200Мб бар... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.120, Andrew Kolchoogin, 22:39, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да Тьюринг с вами 47549669 байт у меня ТОЛЬКО rt jar ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.128, iZEN, 01:41, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Ага Потому что уровень ZIP-компрессии у rt jar 0 А в инсталляторе JRE испол... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.131, Бублик, 02:04, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Кофейный рантайм требует где-то около 10Мб А сколько там шарп Пятую сотню мега... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.141, croster, 09:18, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ничего подобного, в районе 70 Мб Вот, например http ftp novell com pub mono ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.144, линуксоит, 12:21, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    для обеих платформ 41 мерабайт NET 4 Client, 25 мегабайт NET 4 X86 или X64 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.112, none_first, 20:29, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    странное сравнение а цель такого смысл кода сравнения это никак не оценива... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.62, Александер, 11:54, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    http://jeremymanson.blogspot.com/2011/06/scala-java-shootout.html
     
  • 1.65, Аноним, 12:57, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Итого Программу на С можно запустить и отлаживать на любом компе, на Java и ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.73, Iridium, 14:05, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Полнейшая чушь!
    Сравнили тёплое с мягким и наказали кого попало. :(
    Давайте, до кучи, приплетём PHP, Perl, Delphi, C#… Что там ещё есть? Bash? Python? WhiteSpace? Да какая разница! Лишь бы сравнительную стаью написать!
     
  • 1.74, Аноним, 14:05, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Здесь обсуждение в группе Go http groups google com group golang-nuts browse_... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.104, Аноним, 19:44, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    golang-nuts Хахаха, эпичные парни Они сами заранее ответили на вопрос are you... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.132, Аноним, 02:05, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Про мышей не забудьте.
     
  • 1.89, Аноним, 16:20, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Как всегда особо порадовала попытка жаберов сравниться по скорости с нормальными... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.95, croster, 18:02, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    У них это постоянно То орут, что java не тормозит, то упорото доказывают, что j... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.106, Аноним, 19:46, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Быстрее в 1 4 раза ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.111, qwerqwwe, 20:26, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Go обосрался куда сильнее, но почему-то это не вызывает таких же сильных эмоций ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.135, Аноним, 03:29, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Про Go изначально так и сказали это наш yблюдок, никому нахрен не нужен, но на... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.148, bvf, 13:18, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    А почему эта статистика должна вызывать эмоции даже если бы ява просрала бы все... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.149, bvf, 13:25, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Результаты статистического сравнения зависит от того кто платит Ясень пень что ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     ....нить скрыта, показать (6)

  • 1.113, gegMOPO4, 20:32, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    О-хо-хонюшки. Опять детский сад. Ну нельзя сравнивать языки на основании одного-единственного теста. Нужны десятки, а то и сотни, самых разных тестов, потому, что, если что-то окажется ими непокрытым, то возможно на этом направлении будет совершенно иная картина.

    Хорошо, что Роберт хотя бы признал, что различные способы решения на одном и том же языке дают большую разницу, чем решения на разных языках (и нужно задание давать профессионалам, а не пытаться скалькировать решение на слабознакомом языке).

     
     
  • 2.125, vle, 23:24, 05/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    > О-хо-хонюшки. Опять детский сад.

    JFYI
    http://shootout.alioth.debian.org/

     
     
  • 3.150, gegMOPO4, 14:24, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    И самое разумное там сказано на этой странице http shootout alioth debian org... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.180, vle, 00:33, 10/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да, я просто к тому, что какие-никакие бенчмарки, включающие более одного теста,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.181, gegMOPO4, 00:43, 10/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да, каждый читает (и понимает) их в меру своей распущенности. ;)
     
  • 2.129, iZEN, 01:45, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Давайте сравнивать IBM Lotus Symphony Embedded Java Eclipse RCP и Oracle Op... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.136, Аноним, 03:31, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    Если ты не в курсе, OOo даже не C , но с намёками на срaную жаву слили с замено... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.139, iZEN, 07:42, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Cделай хотя бы раз cd usr ports editors openoffice org-3 make install clea... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.146, ХРЕН, 12:52, 06/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    A KDE2 вам не пропатчить ?
     
  • 1.124, vle, 23:22, 05/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Вот еще для забавы

    http://code.google.com/p/go/issues/detail?id=9

    Кое-где очень весело.

     
  • 1.172, Аналитик, 01:59, 07/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Ээээ... Знаете, такие тесты напоминают мне один случай. В двух соседних деревнях, Горюновка и Бедяевка производились исследования длины половых членов мужской части народонаселения. Среднее значение по Горюновке не превысило 12 см, в то время, как в Бедяевке этот же показатель переваливал за 24 см. Злые языки поговаривали, что исследованию этому верить нельзя из-за различия в методологии: в Горюновке производились измерения, в то время, как в Бедяевке - опросы.
     
  • 1.182, Николай, 17:10, 10/06/2011 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    "Показатели, относительно оптимизированного варианта на С++; Признаком "Opt" отмечен оптимальный вариант, предложенный в процессе анализа несколькими специализирующимися на оптимизации разработчиками. "Dbg" - написанный на скорую руку код"

    То ли перевод кривой то ли кто-то не разбирается совсем. Первая строка первой таблицы: 1.3x C++ Dbg/Opt (850 строк)

    Т.е. код один, а opt и dbg -- это различные режимы компиляции.

     
     
  • 2.183, Николай, 17:12, 10/06/2011 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Да, и последняя таблица -- это не производительность, а "Время выполнения"
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor