The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Digia выкупает бизнес лицензирования и поддержки Qt у Nokia

07.03.2011 15:37

Финская компания Digia, поставщик ERP-систем, а также услуг и решений в области мобильных систем и пользовательских интерфейсов, объявила о заключении соглашения с Nokia о выкупе у последней прав на коммерческое лицензирование и оказание услуг по поддержке разработки с использованием библиотеки Qt. Согласно предложенному соглашению, около 3500 компаний, специализирующихся на создании приложений для десктопа и мобильных устройств, перейдут под покровительство Digia. Nokia в свою очередь продолжит инвестировать в развитие Qt в будущем, занимаясь разработкой как коммерческой, так и открытой (LGPL) версии библиотеки.

В результате этого соглашения коммерческое лицензирование и услуги поддержки компаний, использующих Qt, будут осуществляться Digia. Компания планирует открыть подразделения в Норвегии и США для улучшения качества обслуживания и намеревается улучшить поддержку и расширить спектр оборудования, на котором могут работать решения, построенные на основе Qt. Digia также рассчитывает принять на работу 19 сотрудников Nokia, занятых в сфере технического обслуживания, продаж и маркетинга Qt.

Вице-президент Nokia заявил следующее: "Мы продолжим развитие Qt в качестве мультиплатформенного фреймворка для сфер десктопа, мобильных и встраиваемых устройств, сфокусировав свои усилия на развитии и расширении open source версии Qt. Nokia хотела найти партнёра, который бы занимался коммерческим лицензированием и поддержкой библиотеки." По заявлению представителей Digia, компания планирует инвестировать в развитие Qt как коммерческого фреймворка, акцентируя внимание на реализации пожеланий разработчиков, связанных с работой Qt на десктоп-системах и встраиваемых окружениях. При этом будут учтены потребности клиентов в области поддержки старых платформ, которые не входят в область интересов Nokia.

Дополнительно, Себастьян Нистрем (Sebastian Nyström), вице-президент Nokia, курирующий проекты MeeGo, Qt и WebKit, подтвердил планы по переводу Qt на открытую модель управления, при которой сторонние компании, такие как Digia, и представители независимого сообщества получат возможность участия в развитии фреймворка и принятия решений, связанных с будущим проекта.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.digia.com/C2256FEF0...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29824-nokia
Ключевые слова: nokia, digia, qt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (73) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Иван Иванович Иванов (?), 15:52, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё это очень плохо пахнет: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eo

    Digia в 2009 поимела убыток в размере 8 миллионов евро.

     
     
  • 2.2, Иван Иванович Иванов (?), 16:01, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Короче, понеслась Qt по миру :( Через месяц Nokia разработчиков Qt продадут ещё кому-то :)
     
     
  • 3.25, метла (?), 18:20, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sad but true
     
  • 2.9, pavlinux (ok), 17:17, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > 8 миллионов евро.

    Во столько обходиться день рождение уборщицы из Газпрома.

     
     
  • 3.32, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:36, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сказать было нечего, вот и хрюкнул невпопад, да?
     
     
  • 4.33, pavlinux (ok), 19:38, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сказать было нечего, вот и хрюкнул невпопад, да?

    Это ты хрюкнул. А для тугих поясняю, что 8 лямов не бабло для софтверной компании.
    Тем более способной, что-то купить у Нокии.

     
     
  • 5.47, szh (ok), 23:04, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    поясняю, бабло или не бабло - зависит от оборота компании. Осильте операцию деления и сможете сделать разумные выводы.

    > Тем более способной, что-то купить у Нокии.

    умение узнавать и делить числа поможет гораздо больше чем туманные рассуждения

     
  • 4.38, ABC (??), 20:16, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pavlinux прав. Это небольшой убыток.
     
  • 3.70, Серж (??), 23:45, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обходится день рождения
     
  • 2.36, Ктото (?), 20:07, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Digia это очень серьезная компания с ОЧЕНЬ хорошими инженерами. Нокия с удовольствием пользуется услугами этих инженеров как субконтрактеров. Они реально способны осуществлять развитие коммерческой ветки Qt и зарабатывать на этом деньги. Для Qt это только плюс.
     
  • 2.56, Анонимъ (?), 08:55, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Возможно это и к лучшему. Учитывая тот факт, что нокиа продала такой компании QT, вряд ли они были заинтересованы в поддержке QT
     
     
  • 3.81, anonymous (??), 14:49, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возможно это и к лучшему. Учитывая тот факт, что нокиа продала такой
    > компании QT, вряд ли они были заинтересованы в поддержке QT

    как нокия могла продать QuickTime? O_O

     

  • 1.3, Анон (?), 16:59, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кто-ть может мне объяснить какой прок теперь будет у Нокии от разработки свободной кьют? Раньше они свои наработки могли продавать под коммерческими лицензиями + использовали в своих смартфонах. Теперь не будет ни того ни другого.
     
     
  • 2.4, croster (ok), 17:04, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А никакого проку. В связи с оглашением с MS для нокии Qt стало как чемодан без ручки: с одной стороны, Qt на WP7 портировать не будут (у MS есть свои средства разработки), но разработать N950 на основе MeeGo вроде как хочется (для поддержания модельного ряда). Вот они и мечутся, не зная куда дальше идти.
     
     
  • 3.12, paulus (ok), 17:22, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Первая мысль, была от том, что Нокия потихоньку избавляется от Qt... IMHO
     
  • 3.51, Аноним123321 (ok), 23:59, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с одной стороны, Qt на WP7 портировать не будут (у MS есть свои средства разработки)

    Майкрософт же официально запретило портировать :-)

    ...средства разработки тут непричём -- а понадобились только юристы :-)

     
  • 2.6, Онономус (?), 17:12, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Раньше они свои наработки могли продавать под коммерческими лицензиями

    Так оно под LGPL же. Зачем его будут покупать?

     
     
  • 3.16, krase (?), 17:29, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оно под несколькими лицензиями. Под lgpl нельзя изменять саму qt не открывая исходников, а под коммерческой можно использовать qt в коммерческом продукте
     
     
  • 4.18, Ононимус (?), 17:43, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >оно под несколькими лицензиями. Под lgpl нельзя изменять саму qt не открывая исходников, а под коммерческой можно использовать qt в коммерческом продукте

    А зачем её изменять? Даже такие огромные проекты, как kde, без этого обходятся. Это уж настолько мало востребованная возможность, что попытка делать ради неё коммерческую версию выглядит по крайней мере смешно.

     
     
  • 5.22, szh (ok), 18:08, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новости написано что этим пользуются около 3500 компаний, хотя часть из них во... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.27, Ононимус (?), 18:43, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >хотя часть из них возможно платит за тех поддержку производителя

    Это логичнее. Но судя по тому, что нокия сделала кутю LGPL, можно предположить, что их мало интересует кутя как конечный коммерческий продукт. А то что клиенты до сих пор остались, их это мало волнует.

     
  • 5.28, Aquarius (ok), 18:52, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>оно под несколькими лицензиями. Под lgpl нельзя изменять саму qt не открывая исходников, а под коммерческой можно использовать qt в коммерческом продукте
    >А зачем её изменять? Даже такие огромные проекты, как kde, без этого обходятся. Это уж настолько мало востребованная возможность, что попытка делать ради неё коммерческую версию выглядит по крайней мере смешно.

    про KDE не совсем так: phonon они активно патчили; правда, не знаю, чем это закончилось - всё ушло в апстрим, вернулись к непатченому или остались на патченом, кажется первое

     
     
  • 6.42, Anonimous (?), 20:50, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько мне помнится, KDEшники разработали фонон, а потом он уже ушел в апстрим кутей
     
  • 6.45, Ононимус (?), 23:01, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >про KDE не совсем так: phonon они активно патчили; правда, не знаю, чем это закончилось - всё ушло в апстрим, вернулись к непатченому или остались на патченом, кажется первое

    Фонон - отдельная библиотека, разработанная командой kde. Просто потом его втащили в апстрим.

     
  • 6.46, nib952051 (ok), 23:03, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже скажем так: кде держит отдельно свою версию qt'а с патчами которые еще не были приняты в апстрим, например
     
     
  • 7.52, Ононимус (?), 01:11, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >даже скажем так: кде держит отдельно свою версию qt'а с патчами которые еще не были приняты в апстрим, например

    Да, посмотрел. Там несколько тривиальных патчей. Дешевле будет выложить под LGPL, чем прятать от кого-то, покупая коммерческий кюти.


    Пруф https://projects.kde.org/projects/qt-kde/repository

     
     
  • 8.61, nib952051 (ok), 10:31, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я в курсе про пруф это вы так про кде сейчас что проще выложить в апстрим ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, anonymous (??), 10:42, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не распарсил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.76, Аноним (-), 13:39, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы кому коммерческий Qt покупать предлагаете, KDE шникам ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.79, Aqueelone (?), 14:46, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага... загадочное сообщение в их репозитории:
    "Merge remote branch 'kde-qt/master' into 4.7.1-patched"
     
  • 3.35, kb (?), 19:49, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради поддержки, очевидно же!

    Запросы недостающих фич, исправление багов приоритетнее и так далее. Учитывая что Qt часто на embedded-устройства пихают -- вполне верю что багов там можно много ловить)

     
  • 2.37, Ктото (?), 20:10, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-ть может мне объяснить какой прок теперь будет у Нокии от разработки
    > свободной кьют? Раньше они свои наработки могли продавать под коммерческими лицензиями
    > + использовали в своих смартфонах. Теперь не будет ни того ни
    > другого.

    И дальше будут разрабатывать для себя. Но вот десктопными решениями и экзотическими архитектурами может заниматься Digia.
    Если вдруг Нокиа откажется от MeeGo окончательно (в чем я сомневаюсь), Digia будет заниматься и этим направлением.

     

  • 1.5, alf (??), 17:06, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто знает, есть ли возможность форкнуть QT, чтобы никогда не дотянулись до неё копирастические ручонки?
     
     
  • 2.7, croster (ok), 17:14, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В случае ужесточения лицензионной политики, банкротства или прекращения развития Qt специально созданная организация KDE Free Qt Foundation получила право перелицензировать код Qt под лицензией BSD или любой другой открытой лицензией.

    Так что не дотянутся.

     
     
  • 3.11, Ононимус (?), 17:22, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >Так что не дотянутся.

    Ага, сольют её вместе с kdelibs. В лучшем случае.

     
  • 3.41, alf (??), 20:40, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >лицензией BSD или любой другой открытой лицензией.

    ....например GPL?

     
     
  • 4.59, Аноним (-), 09:54, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем вам так BSDL не угодил?
    или кроме слова GPL ничего не знаете?


    кстати как там хипи поживает? Уже вам разрешил иметь детей и семью?

     
     
  • 5.73, Аноним (-), 08:36, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы уже научились зарабатывать? Или будете ежегодно проводить благотворительные марафоны на еду разработчикам *BSD?
     
  • 2.8, Онономус (?), 17:14, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Кто знает, есть ли возможность форкнуть QT, чтобы никогда не дотянулись до
    > неё копирастические ручонки?

    Что такое? Не осилил git?


     
  • 2.10, анон (?), 17:21, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Форкалка не отвалится?
    Кьют сейчас пилят несколько сотен высокооплачиваемых инженеров.
     
  • 2.82, anonymous (??), 14:51, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто знает, есть ли возможность форкнуть QT

    нет, у него закрытые исходники.

     

  • 1.13, Аноним (-), 17:24, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    напоминает историю с Delphi
     
     
  • 2.14, botman (ok), 17:28, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чем это Delphi похожа на OpenSource?
     
     
  • 3.19, borman (??), 17:52, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чем это Delphi похожа на OpenSource?

    Вообще-то исходники VCL всегда были открыты

     
     
  • 4.74, Аноним (-), 08:37, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чем это Delphi похожа на OpenSource?
    > Вообще-то исходники VCL всегда были открыты

    Вы путаете "открыты" и "свободны". Кроме того, они настолько плохи, как и весь Делфи, что никому не нужны.

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 13:44, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Чем это Delphi похожа на OpenSource?
    >> Вообще-то исходники VCL всегда были открыты
    > Вы путаете "открыты" и "свободны". Кроме того, они настолько плохи, как и
    > весь Делфи, что никому не нужны.

    И где это он путает? Он про "свободны" ничего не говорил, OpenSource это не FreeSoftware. OpenSource это и Microsoft Public License например.

     

  • 1.23, Роман (??), 18:15, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот и верь после этого Nokia. А ведь совсем недавно заявляла, что Qt останется приоритетным направлением...
     
  • 1.24, Аноним (-), 18:16, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Если вещь пошла по рукам - это уже не вещь.
     
  • 1.26, VoDA (ok), 18:31, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В шоке... Зачем компании сдалась Qt. Конечно есть заказчики и куча проектов ведется на Qt & QML. Но зачем нужно саму Qt покупать... только если ее за даром отдали.

    Разработчик из Subj :)))

     
     
  • 2.31, szh (ok), 19:25, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    саму Qt не купили
     
     
  • 3.34, VoDA (ok), 19:43, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда все может стать на свои места - есть некоторое количество кастомеров на Qt. для них пишутся системы и поддерживаются текущие. манагеры просто решили увеличить количество потребителей среди компаний и перекупили теперь уже не нужные Нокии контракты на поддержку.
     

  • 1.29, Voviandr (ok), 19:01, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    интересная цитата с хабра "Начинает напоминать ситуацию со SUSE, напомню МС получает контроль над компанией, делит ее на куски, оставляет себе те, что с правами на интересные патенты и лицензии и другими полезностями, остальные продает по дороже, а что не получается продать — банкротит и закрывает."
     
  • 1.30, assss (?), 19:25, 07/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    раньше всё было нормально, компания trolltech развивала и продавала qt

    потом nokia захотелось купить qt, чтобы был, игрушка не понравилась, решила избавиться. Теперь у qt неясное будущее.

    Думаю такое развитие ситуации было прописано в договоре с мс.

     
     
  • 2.39, Ктото (?), 20:21, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > раньше всё было нормально, компания trolltech развивала и продавала qt
    > потом nokia захотелось купить qt, чтобы был, игрушка не понравилась, решила избавиться.
    > Теперь у qt неясное будущее.
    > Думаю такое развитие ситуации было прописано в договоре с мс.

    Сорри, но это недалекий бред человека, который вообще не понимает, как работает софтверный бмзнес.
    Во-первых, покупали с вполне конкретными целями - снизить стоимость разработки приложений и сделать приложения унифицированными между мобильными платформами.
    Во-вторых, никто не покупает "чтобы было", это бизнес.
    В-третьих, у Qt прекрасное будущее.

    Хватит паниковать.

     
     
  • 3.40, odus (ok), 20:40, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Во-вторых, никто не покупает "чтобы было", это бизнес.

    Ну когда покупали думали что получат денег
    а потом оказалось что нифига

    Примеры у всех на виду - Oracle купил SUN

     
     
  • 4.43, Аноним (-), 21:10, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Виртуалбокс и джаву, например, активно пилят.
     
     
  • 5.44, kb (?), 21:12, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Виртуалбокс и джаву, например, активно пилят.

    Это троллинг такой про джаву?

     
  • 4.48, szh (ok), 23:11, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Примеры у всех на виду - Oracle купил SUN

    аналогия ошибочна. SUN это много крупных проектов которые были куплены в нагрузку к тем нескольким которые сильно интересовали Oracle.
    QT - это один проект, его покупали не в нагрузку.

     
  • 2.49, Толстый_ (?), 23:11, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > раньше всё было нормально, компания trolltech развивала и продавала qt

    Угу, под лицензией GPL.

    Перестаем нести чепуху, Нокия покупала ее не для того, чтобы зарабатывать деньги на поддержке, а чтобы использовать на своих устройствах. Планы намного более грандиозные, и поэтому ничего страшного не случилось.

     
     
  • 3.53, Ононимус (?), 01:19, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Угу, под лицензией GPL.

    А под венду так и вообще было за бабки. Тут, скорее всего нокия смекнула, что дешевле выкупить всё контору и выложить под LGPL, чем покупать каждую копию.

     

  • 1.54, anonymous (??), 01:55, 08/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хотел написать длинный пост про историю QT, постоянно бравирующих на гране "GPL-проприетарщина", как из за этого (дада, именно из за этого виляния филейной частью) пришлось создавать GNOME, и было это более 10 лет назад, про отрешение KDE из RedHat и штрейкбрехеров - французов, тут же воспользовавшихся этим и сделавших форк RedHat с впиливанием KDE обратно (и на горизонте неожиданно появился новый дистрибутив Mandrake)...

    Короче не родился еще на земле тот кто может смело назвать QT и все на его основе свободным. Пройдет еще пару месяцев и будут другие ужимки и прыжки, виляния и "онасвободнаячитайнаписаногпл".

    QT - банальный зонд и точка.

     
     
  • 2.55, szh (ok), 02:36, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    QT прошел путь от зонда к GPL, а потом от GPL к LGPL.
    Вся история сложилась от отсутствия Qt под LGPL с самого начала (GTK под LGPL сделали).

    LGPL - это банально свобода и точка.

    P.S. А я понял, ты используешь версию Qt от 1999 года которая даже не GPL, тогда поздравляю, ты не захотел встать с зонда.

     
  • 2.57, Аноним (57), 09:00, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты прав, QT (Quick Time) это зонд, в отличии от Qt. Мне кажется, что некоторые гномеры тормозят развитие linux дезинформацией и самовнушением. Последнее у них получается лучше всего.
     
  • 2.58, Аноним (57), 09:22, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Напиши историю про то, почему появилось mono в гноме. Про то, что в GTK с функционалом и документацией нет проблем и mono это совсем не зонд.
     
     
  • 3.71, mono (??), 01:43, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mono - изначально открытый проект, разрабатываемый сообществом, имплементация международных стандартов.
     
     
  • 4.72, Аноним (57), 06:57, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, а микрософт сказала что не будет иметь претензий. Поверим на слово.
     
  • 4.78, Аноним (-), 13:50, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Mono - изначально открытый проект, разрабатываемый сообществом, имплементация международных
    > стандартов.

    Стандарт не может быть запатентован, это дурость :)

     
  • 4.80, Аноним (57), 18:49, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >имплементация международных стандартов

    квинтэссенция патентов :)

     

  • 1.60, iZEN (ok), 10:05, 08/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Digia контрибутить в основную ветку Qt код будет? Сомневаюсь. Какие-нибудь баги описывать будет, а вот предоставлять готовые решения проблем с кодом будет ли?
     
     
  • 2.64, Аноним (57), 12:11, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да.
     

  • 1.67, winrar777 (ok), 17:03, 08/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да лучше бы эта нокия вообще не покупала throlltech, после этого развитие Qt пошло в сторону мобильных устройств и свистоперделок типа qml, нужность которых вызывает сомнения. А развите qt как фреймворка для десктоп-систем практически заморозилось на версии 4.5.
     
     
  • 2.68, Ононимус (?), 18:32, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да лучше бы эта нокия вообще не покупала throlltech, после этого развитие Qt пошло в сторону мобильных устройств и свистоперделок типа qml, нужность которых вызывает сомнения. А развите qt как фреймворка для десктоп-систем практически заморозилось на версии 4.5.

    Да, после 4.5 туда добавили ещё несколько сторонних библиотек, увеличив сорцы в несколько раз. Жаль, но начиная с 4.6 один только NIH-синдром начинает раздражать.

     

  • 1.75, Аноним (-), 13:35, 09/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нокиа понислась по миру, не договорилась с мягкими, слила симбиан, вопрос по МиГоу2  не решили, на техподдержке экономят, похоже продают активы ...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру