The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителей LibreOffice

17.10.2010 11:10

На очередном заседании совета, управляющего развитием OpenOffice.org (OpenOffice.org Community Council), представители Oracle указали основателям организации Document Foundation и проекта LibreOffice на неприемлемость их дальнейшего присутствия в совете. Позиция Oracle сводится к тому, что одни и те же люди не могут одновременно руководить разработкой двух конкурирующих проектов. Судя по всему имеет место конфликт интересов, который касается сотрудников Oracle.

  1. Главная ссылка к новости (http://developers.slashdot.org...)
  2. OpenNews: OpenOffice.org исполнилось 10 лет. Компания Oracle форсирует развитие проекта
  3. OpenNews: Первый отчет проекта LibreOffice
  4. OpenNews: Oracle не намерена передавать бренд OpenOffice.org проекту LibreOffice
  5. OpenNews: Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта - LibreOffice
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28314-openoffice
Ключевые слова: openoffice, openoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (175) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, andy (??), 11:26, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Нда. "Браво", Оракл.
     
     
  • 2.26, dry (ok), 14:27, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Классика жанра. Компания отяжелела настолько, что начинает разваливаться под собственным
    весом, попутно отказываясь от главного достояния - людей.
    Вместо того, чтобы собирать в свою копилку альтернативные идеи и учиться у тех,
    кто пытается сделать иначе, инакомыслящим просто указывают на дверь.
    Исход этого процесса предсказуем, история помнит очень много похожих ситуаций.
    Я доволен, что все происходит именно так.
     
     
  • 3.78, pavlinux (ok), 22:20, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > отказываясь от главного достояния - людей.

    Людей 6.500.000.000 штук, Oracle и OpenOffice - по одной штуке.

    > Исход этого процесса предсказуем, история помнит очень много похожих ситуаций.

    Поделись с окружающими, похожими ситуациями.

     
     
  • 4.80, dry (ok), 22:53, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> отказываясь от главного достояния - людей.
    > Людей 6.500.000.000 штук, Oracle и OpenOffice - по одной штуке.

    Что ты хотел сказать не понял. Наверное что-то остроумное.

    >> Исход этого процесса предсказуем, история помнит очень много похожих ситуаций.
    > Поделись с окружающими, похожими ситуациями.

    Если бы не корсерватизм и нежелание ibm признавать потребности людей, вся it-индустрия
    развивалась бы иначе.

    Если бы не тупость менеджеров ксерокса, сейчас бы была другая "самая популярная ось".

    Если бы руководство XFree86 было более адекватным, не было бы Xorg.

    Если debian не был столь консервативен, Ubuntu бы не стала самой распространенной десктопной линукс системой, и кто знает была ли бы вообще. (в данном случае я не осуждаю
    команду debian, у них свои цели и задачи, которые успешно достигаются)

    Так или иначе, факт в том, что если появляется потребность, но она всегда стремится быть
    удовлетворенной, а если люди от которых это зависит закостенели и правильно не реагируют,
    всегда находятся другие. И это правильно.

     
     
  • 5.94, pavlinux (ok), 00:33, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так или иначе, факт в том, что если появляется потребность

    На каждый из перечисленных аргументов можно найти кучу альтернатив.

    Небыло бы Ubuntu, была бы скорее всего Федора или ОпенСусе.
    Не было бы Шатла, был бы Буран :)

    В общем посылаю, в хорошем смысле этого слова, к Деду Вернадскому,
    к учению о Ноосфере.    

     
  • 4.84, User294 (ok), 23:09, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Людей 6.500.000.000 штук, Oracle и OpenOffice - по одной штуке.

    А Торвальдсы какиенить тоже что-то пачками не ходят. И?

     
     
  • 5.93, pavlinux (ok), 00:23, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Людей 6.500.000.000 штук, Oracle и OpenOffice - по одной штуке.
    > А Торвальдсы какиенить тоже что-то пачками не ходят. И?

    Почитайте Вернадского а?!
    В двух словах - Пачками не ходят, но не было бы Торвальдса,
    был бы какой-нить Ибн аль Ахмед и было бы ядро Ibanux.

     
     
  • 6.99, 0101010 (?), 01:05, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ноосфера – чушь собачья.
    Не спорю, может место Торвальдса и занял бы кто-то другой, но на выходе всё было бы совсем по-другому.
    В двух словах: меняя переменные, получаем другую вероятность происшествия определённых событий.
     
     
  • 7.101, pavlinux (ok), 01:15, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Микроядерным и уже с самого низа реалтаймовым Не было бы vmsplice дыры, iowa... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.103, 0101010 (?), 01:37, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да Почему равновероятных ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.105, pavlinux (ok), 01:58, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что неизвестны Тут 20 страниц не хватит для полного раскрытия этой темы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, 0101010 (?), 02:11, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно, тогда не это а не было бы Торвальдса, было бы равновероятно хрен знает чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, pavlinux (ok), 02:14, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне допустимо Равно как и более веселые прогнозы - Microsoft в Windows NT с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.134, RapteR (ok), 12:42, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    -Какова вероятность встретить динозавра на улице -50 -ПОЧЕМУ -Ну как, или... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.139, Xaionaro (ok), 13:13, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно устаревший боян События несимметричны и нам известно, что чтобы встретить... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.142, fr0ster (ok), 13:22, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поэтому человек не знающий о вымирании динозавров имеет все шансы его встретить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.178, Xaionaro (ok), 12:20, 19/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попал ты не незнакомую тебе планету Какова вероятность встретить человека Если... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.179, pavlinux (ok), 22:25, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-е-е-е, батенька, вы тут перемешали логику и теорию вероятности Предикаты, св... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.180, Xaionaro (ok), 22:38, 20/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Математически, можно задать любую вероятность А если хочется получить более ли ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.181, gogo (?), 00:20, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, батенька, лучше Толстого почитайте, этилог к Войне и миру Теория хаоса ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.185, Xaionaro (ok), 12:50, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем ни менее стоит согласиться, что существуют макропараметры, которые наоборот ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.119, Зилибоба (ok), 10:07, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Таки, котом Шредингера и Неопределенностью Гейзенберга с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.140, Xaionaro (ok), 13:18, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вам что-то не понятно в коте Шрёдингера или неопределённ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.160, pavlinux (ok), 16:38, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки он умер или поживет ещё ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.168, Xaionaro (ok), 18:45, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кот Шрёдингера является просто наглядным способом улучшить понимание квантовой ф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.169, pavlinux (ok), 18:57, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно, это лет 50 назад была философия, а сейчас это воспринимают веселые при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.172, Xaionaro (ok), 19:21, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну лично я заинтересовался теорией струн лишь из-за того что искал ответы на воп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.182, gogo (?), 00:28, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочу заметить, что теория струн - это не законченная теория, а скорее целый буке... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.184, fr0ster (ok), 12:13, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждение практикой не 100 гарантия верности теории Практика и Птолемеевск... текст свёрнут, показать
     
  • 17.186, Xaionaro (ok), 13:18, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, например, 26-мерную бозонную теорию любят из академических соображений Вооб... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.149, User294 (ok), 14:36, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > был бы какой-нить Ибн аль Ахмед и было бы ядро Ibanux.

    С таким названием? Doomed to fail! И вообще, бы - не считается. Людей - много, а вот Эйнштейн почему-то был один. Конечно, если посадить миллион обезьян за печатные машинки, может быть они и напишут Войну и Мир. И теорию относительности откроют, и *nix напишут. Вот только Солнце превраится в красного карлика раньше. Сущая фигня.

     
     
  • 7.154, qqqq (?), 15:44, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> был бы какой-нить Ибн аль Ахмед и было бы ядро Ibanux.
    > С таким названием? Doomed to fail! И вообще, бы - не считается.
    > Людей - много, а вот Эйнштейн почему-то был один. Конечно, если
    > посадить миллион обезьян за печатные машинки, может быть они и напишут
    > Войну и Мир. И теорию относительности откроют, и *nix напишут. Вот
    > только Солнце превраится в красного карлика раньше. Сущая фигня.

    Эйнштейна перевели в 7 палату. В 6-й он слишком мешал поциентам...

    А так да, Эйнштейн у нас один... был.

     
     
  • 8.161, pavlinux (ok), 16:40, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Албертик заюзал преобразования Лоренца для своих относительностей ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.183, gogo (?), 00:50, 21/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Людей - много, а вот Эйнштейн почему-то был один. Конечно, если
    > посадить миллион обезьян за печатные машинки, может быть они и напишут
    > Войну и Мир. И теорию относительности откроют, и *nix напишут. Вот
    > только Солнце превраится в красного карлика раньше. Сущая фигня.

    Не стоит сравнивать художественно произведение и научную теорию.
    Кроме Толстого никто не мог написать Войну и Мир.
    А теория относительности - это не плод творческого вдохновения Эйнштейна, основанного на уникальном личном опыте. Если бы не он, то ее открыл бы кто-то другой. Это вопрос времени. Ибо она является прямым логическим развитием работ его предшественников. Ее обязаны были открыть.

    Кстати, смешением подобных понятий весьма грешат америкосы. В частности, в своей патентной системе...

     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.3, Аноним (-), 11:51, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Обиделись :)
     
     
  • 2.16, ананим (?), 13:32, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ларри обещал переписать ооо на жабе?
    ну так теперь ему это никто не помешает сделать. вот и все.
     
  • 2.85, Ytch (?), 23:11, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они походу никак не могут въехать в то, что в мире свободного ПО конкурирующие (если это можно вообще так назвать) означает стремление сделать лучше у себя, а не хуже у соседа.
     
     
  • 3.108, kosha (?), 02:42, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это в какой стране уже комунизм построили? Миром правит жажда секса, жажда власти и жажда денег. Вот и выбирай из этих трех. Хотя психологи говорят что во главе угла желание самореализоваться...
     
     
  • 4.159, Аноним (-), 16:11, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле это определение жадности. Кому-то достаточно секса с любимой, кому-то хочется "завоёвывать" каждую встречную женщину. Кому-то достаточно денег которые он имеет, а кто-то хочет золотые унитазы и мобильники с бриллиантами. А за властью вообще одни социопаты гонятся, которые могут плевать на ответственность и других людей.

    Как сказал Ганди "Мир огромен, чтобы удовлетворить любое желание человека. Но слишком мал, чтобы насытить его жадность".

     

  • 1.4, Гн. Арбузов (?), 11:51, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Читая новости про оракл меня неизменно терзает один и тот же вопрос:
    А зачем собственно они Sun купили? Железо сановское все менее и менее актуально, все остальное они старательно паганят.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 11:55, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ради клиентской базы. А вы думали, они купили Сан, чтобы раздать все разработки нахаляву?
     
     
  • 3.7, Гн. Арбузов (?), 12:19, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клиентской базой под какие продукты? жаба если только.
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 12:30, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под Сановские сервера с Оракловской базой прежде всего.
     
     
  • 5.18, ананим (?), 13:48, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    это заблуждение весь их бизнес, 75 процентов - это поддержка оебсов и прочих ор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.34, Green (??), 16:32, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну и сразу же клиент для отчетов, олап-кубов и т.д.

    В OpenOffice есть клиент для OLAP-кубов? Я что-то пропустил?

     
     
  • 7.51, ананим (?), 20:23, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да. вы пропустили.
    оракловые были на жабе. теперь будут и в ооо. или вы по другому считаете? или считаете что эксель от рождения ими обладает?
     
  • 2.122, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем собственно они Sun купили?

    Сан их укусил одной тёмной-тёмной ночью. Теперь он снова живв и жаждет крови. %)

     
  • 2.128, VoDA (ok), 11:11, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильный ответ java & JCP. остальное дополнительные бонусы, не стоящие покупки такого гиганта как Солнце.
     

  • 1.6, kosha (?), 12:16, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Вспомните, когда Майкрософт заседала в совете который курировал развитие OpenGL, она всегда голосовала против всех начинаний, проект не развивался. Но паралельно Майкрософт развивала свой проект DirectX. Оракл не хочет бежать по граблям, вот и указал на двери тем, кто имеет свой отдельный проект, идите и развивайте его, а не управляйте моим. Пример еще, когда Google вышел на рынок смартфонов, главу Google сразу попросили из совета директоров Apple, и он ушел, тихо и без громких обид. Это бизнес, и в первом и во втором случае, и в этом случае тоже.
     
     
  • 2.11, Bocha (??), 13:10, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хотите сказать, Оракл испугался, что участники LibreOffice будут тормозить развитие OpenOffice.org, да еще специально, в конкурентных целях? По-моему неправдоподобно.
     
     
  • 3.13, paulus (ok), 13:19, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не испугались, а обиделись и в плане бизнеса не согласных попросили... так делают везде.
     
     
  • 4.20, ананим (?), 13:58, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    глупости.
    какие нахрен обиды и бизнес? бизнс эмоциями не делается (если вы конечно не из России 90-х)
    им просто нафиг не нужны оппоненты при управлении проектом. их нифига не заботит слово опен в словосочетании опеноффис. а также комьюнити, шманюнити и пр.
    им нужен оффисный пакет для отчетов, олап-кубов и т.д. так как для этого им приходится писать надстройки к мсо (и постоянно переписывать с каждым апдейтом безопасности от мс - у них любовЪ).
    вы когда-нибудь видели сей шедевр буржуйского прома? если нет, то представьте себе мс оффис с надстройкой на жабе.
     
     
  • 5.40, Аноним (-), 18:04, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    почитайте что ли документы любой зарубежной конторы какой нить Busines Rules и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.52, ананим (?), 20:31, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу. рекламные проспекты.

    меня не интересует что там ребята (кстати, кто они? как их найти если что?) обещали.
    и я про оракл, если что. с либрой найти контак - вон он, в рассылке.

    ну а не пойдет так, это да. я реалист. и я отчетливо вижу деградацию на аппфест.
    вы нет?

     
     
  • 7.67, Аноним (-), 21:08, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я отчетливо вижу как все больше людей используют ширму СПО для решения своих проблем.
    а ты нет ?
     
  • 6.88, Ytch (?), 23:46, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так не пойдет - нормальная бизнес практика - в случае конфликта интересов
    > уволить людей, что было и сделано.

    Они вроде не были (уже?) сотрудниками oracle.

    "well, you see, the reality is that i only see CorNows, christoph_n and ohallot as the community memebers and all other are now Oracle employees so I take it as Oracle wants us to get out"

    Дальше, кстати следует небольшая дискуссия насчет официальная ли это позиция компании oracle. И там все не так просто и очевидно как в новости.

    А еще там есть о том, что окончательно вопрос еще не решен:

    "and I would ask then for Monday this coming week for final decision on your part or Tuesday, at most"

    В общем, они вроде назначили совещание на вторник, после того как проведут свои внутренние переговоры.

     
  • 6.90, Ytch (?), 23:52, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ваши фантазии вызванные словосочетанием конфликт интересов или будут хот... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.116, zerot (ok), 08:22, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы не правы про "крайне непорядочно"
    -
    буржуй - враг, у которого ты выбиваешь ресурсы (деньги и т.п.) на жизнь. На войне как на войне. Если тебе предлагают подписать херню, и ты знаешь, что в поле таких же работодателей требования будут похожие - подписывай, но делай так, как будет удобно тебе. Ибо обещание, вырванное под давлением - а формирование поля неудобных условий работодателями - это скрытое давление, так вот такое обещание силы не имеет
    -
    Не юридически, а по человечески. Вы ж на Руси живёте - здесь всегда сначала была правда, а потом царска воля. Должно быть близко вам, если не жид. Вот и получается, что быдлоиды чтут закон, а люди смотрят глубже и чтят свою правду
    -
    так что непорядочно поступает оракл, навязывая такие соглашения
     
     
  • 7.125, Аноним (-), 11:01, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > -
    > Не юридически, а по человечески. Вы ж на Руси живёте - здесь
    > всегда сначала была правда, а потом царска воля. Должно быть близко
    > вам, если не жид. Вот и получается, что быдлоиды чтут закон,
    > а люди смотрят глубже и чтят свою правду

    вот вот. надо чтить свое слово - если дал его выполнять, а не быть быдлом у которого дал слово и забрал (сам же слово хозяин).
    Вы судя по коментарию из этого самого быдла - которое хочет и съесть рыбку и на кактус не сесть.

    > -
    > так что непорядочно поступает оракл, навязывая такие соглашения

     
     
  • 8.126, zerot (ok), 11:11, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кому надо тому, кто хочет более удобно управлять людьми, добровольно берущими ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.129, fr0ster (ok), 11:22, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, нафиг такую мудрость, слово оно или есть, или нет, подлость всегда остается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.138, zerot (ok), 13:07, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это вопрос культуры в иудохристианской культуре, к которой нас тысячелетие пыта... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.141, fr0ster (ok), 13:20, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не делю на своих и чужих Воткнуть нож в спину неприемлемо вне от того, своя с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.143, zerot (ok), 13:33, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    например, по костям тех, кто не даёт вам нормально жить, впихивая чуждую культур... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.144, fr0ster (ok), 13:46, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет не добро, это попытка переложить ответственность на доброго царя Царь он пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.145, zerot (ok), 13:49, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я говорю не про царя, а то то, как бы каждому человеку жить человеку то есть р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.146, fr0ster (ok), 14:11, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы говорите, что к своим хорошо, к чужим можно плохо, просто критерий деления у ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.147, zerot (ok), 14:25, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    знаете, если тема интересна - давайте в почту а тут скажу только, что толкует ка... текст свёрнут, показать
     
  • 16.148, Аноним (-), 14:33, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так и есть Что русскому хорошо, то немцу смерть Поэтому советы и мнения чужи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.150, fr0ster (ok), 14:48, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не жить по принципу Вася, пошли Абрама побьем А если он нас А нас то за что... текст свёрнут, показать
     
  • 4.68, User294 (ok), 21:34, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не испугались, а обиделись и в плане бизнеса не согласных попросили... так
    > делают везде.

    А в каком месте профит наступает? Ну там для оракла? "Так делают везде" - к профиту не приводит само по себе.

     
     
  • 5.124, Аноним (-), 10:56, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    приводит само по себе. Нельзя сидеть одновременно на 2х стулях - интересы одного из них буду перевешивать - да и 100% выкладываться не сможешь.
     
     
  • 6.151, User294 (ok), 15:10, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким образом Проблема только в том что по большому счету интересы у проектов п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.153, Аноним (-), 15:44, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ВОООО неужели вы это поняли что у двух проектов одинаковые интересы Теперь лю... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.14, К.О. (?), 13:19, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это логично, что они будут тормозить его, а то можно подумать, что opensource сообщество прям всё такое белое и пушистое.
     
     
  • 4.71, User294 (ok), 21:45, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опенсорс в общем случае - не столько конкуренция, сколько коллаборация над некоей проблемой. Внимание, вопрос: какие мотивы могут быть у Document Foundation хоть чего-то там тормозить? В каком месте они от этого хоть что-то выиграют? И, что интереснее, не догоняю что выиграет оракл от такого действия. Похоже что тупо применили стандартную тактику "так делают все" не заморачиваясь анализом выигрышей/проигрышей от этого действа. Профит таким макаром срубить трудно. А вот то что орава народа сбежит в новоиспеченный foundation - да, сбегут. В итоге оракл приближается к тому просрать контроль над проектом семимильными шагами.
     
     
  • 5.89, ананим (?), 23:46, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    самое главное - а каким собственно образом они смогут заставить оракл что-то НЕ_впиндручивать или что-то впиндрючивать в ИХ же оффис?
    с помощью 100500-го китайского предупреждения?

    с другой стороны - а нафига тогда эта бодяга ораклу?

    господа знатоки, минута пошла.

    подсказка из зала - а оракл случайно еще не давала обещание не использоваь патенты ооо для разработчиков оооо (4-я китайская о самая открытая из текущих о) в том случае, если эта оооо будет соответсвовать стандартам оооо (не путать с предыдущей о! эта открытая о от открытого оракл)?
    нет?
    ну так даст.

     
  • 5.157, Аноним (-), 15:57, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тривально - всем хочется популярности своему продукту, в конечном счет это прино... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.158, fr0ster (ok), 16:02, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какова причина появление LibreOffice? Присвоение trademark который раскручивало сообщество одной отдельно взятой корпорацией.
    Существует ассоциативная связь между OpenOffice.org и сообществом? Таки существует.
    Будут ли решения принятые Оракл проецироваться на сообщество? Да будут, пока trademark LibreOffice не займет место trademark OpenOffice.

    Вы все еще считаете, что от жадности просят передать trademark в управление сообществом?

     
     
  • 7.162, Аноним (-), 17:16, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы все еще считаете, что от жадности просят передать trademark в управление сообществом?

    А из-за чего? Сообщество с удовольствием будет Либре пользоваться. А вот не члены сообщества знают марку ООо и Либре пользоваться не будет. А собственно почему должен Оракл передавать марку, ведь они проект не закрывают? Будет просто два.

     
  • 7.163, Аноним (-), 17:18, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно от жадности. От нежелания вкладываться в раскручивание новой trademark.
    Это не копеечка - это очень дофига времени и сил, которые кто-то хочет получить на халяву.


    Ровно тот же конфликт был в Firefix vs Debian - когда бибиян всучивал своим юзерам нечто что не одобрено FF foundation, но называл это Firefox. После того как ему указали что так делать не стоит и некрасиво это, стал в позу обиженного мальчика и стал поливать FF грязью и сделал свой форк Ice-чего-то там.
    И где сейчас этот форк? вот FF знаю все, а форк дебиана ?

     
  • 3.15, Marbleless (?), 13:21, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чем же это неправдоподобно? Если и не будут сознательно тормозить, все же будут думать прежде всего о своем форке. Поскольку "никто не может служить двум господам".

    Хоть политика Оракла мне и не нравится, но этот их поступок логичен.

     
     
  • 4.22, ананим (?), 14:06, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ораклу это служение 2-м и более успешно удается.
    примеры страстной любви в извращенной форме - оракл и мс, оракл и голубые.

    это белые не могут служить 2-м господам, а темные могут. ночной дозор смотрел? :D

     
  • 4.74, User294 (ok), 21:49, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "никто не может служить двум господам".

    В опенсорсе обычно работают над задачами, а не служат господам. А если кто этого не понял - это как бы FAIL :)


     
  • 4.91, Ytch (?), 23:57, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чем же это неправдоподобно? Если и не будут сознательно тормозить, все
    > же будут думать прежде всего о своем форке. Поскольку "никто не
    > может служить двум господам".
    > Хоть политика Оракла мне и не нравится, но этот их поступок логичен.

    Вы забыли/не учли, что форк свободный! Все, что они могут якобы приберечь или скрыть будет сразу же видно и понятно по их собственному развитию, а значит логики никакой - одни эмоции и/или поступки из разряда "у нас так принято".

     
  • 4.92, Андрей (??), 00:14, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я так думаю Оракул наверняка какие-то вещи захочет закрыть Ну, те же OLAP-кубы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.32, ананим (?), 15:36, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вспомните, когда Майкрософт заседала в совете который курировал развитие OpenGL, она всегда голосовала против всех начинаний, проект не развивался. Но паралельно Майкрософт развивала свой проект DirectX. Оракл не хочет бежать по граблям, вот и указал на двери тем, кто имеет свой отдельный проект, идите и развивайте его, а не управляйте моим.

    есть только ма-а-а-а-аленькая не точность - либра не альтернативная реализация совсем другой, не совместимой технологии. и к тому же открытая.
    не говоря уже о том, что оракл мало похож на не_коммерческий совет, а либра - на проприетарную мс.

     
     
  • 3.47, ABC (??), 19:24, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совместимая или несовместимая - это не важно. Конкурирующая - это определяющий факт.
     
     
  • 4.56, ананим (?), 20:37, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это очень важно.
    очень.

    ок, смоделирую. разрабатывая под нвидиа опенжиэль, я все равно разрабатываю под опенжиэль.

    и еще, некомерческая организация и совет ВЫНУЖДЕНЫ прислушиваться демократического большинства.
    коммерческая контора - нет. даже если входит в совет - нет.
    мс в примере, однозначен. :D

     
     
  • 5.75, User294 (ok), 21:53, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > коммерческая контора - нет. даже если входит в совет - нет.

    И это все чаще играет с ними дурную шутку, когда большинство объединяется по интересам и вжаривает над задачей так что потом некоторые срут кирпичами, когда какие-то там открытые проекты вдруг заруливают их с треском на всех фронтах.

    > мс в примере, однозначен. :D

    Угу. Просрали веб (и клиентскую часть и серверную), прозевали виртуализацию, профукали нетбуки, слили винмобиле, вылетели нахрен с LSE. Список epic win'ов последних лет - внушает! :)

     
  • 5.110, ABC (??), 05:30, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вам говорю о конкретной ситуации, а вы мне: "давайте возьмем сферического коня..."
     
     
  • 6.111, ананим (?), 06:24, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да какая там ситуация.
    таже лошадь, с притянутыми аргументами.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (43)

  • 1.12, paulus (ok), 13:17, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    И правильно сделали, спасибо Ораклу, что указали на двери всем желающим и не желающим, и выгнали работать над LibreOffice. На два офиса седалища не хватит, а так сконцентрируются и принесут больше пользы для развития... Хотя может я и не прав. IMHO
     
  • 1.19, Tav (ok), 13:49, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Так естественное же решение. А в каментах опять устроили пятиминутку ненависти — стало модно кричать, какой Oracle ужасный, по любому поводу и вообще без повода.
     
     
  • 2.23, ананим (?), 14:09, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    знаешь, желание отлить не менее естественное.
    но почему то всех учат его сдерживать.
     
     
  • 3.35, aZ (ok), 16:53, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме тебя, в комментах.
     
     
  • 4.58, ананим (?), 20:42, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы просто не знаете кто нагадил.

    помнится ранее был анедот - ну ты как всегда, либо в г..., либо в компартию.
    и знаете что изменилось?
    ничего.

     

  • 1.24, mine (ok), 14:12, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Позиция Oracle сводится к тому, что одни и те же люди не могут одновременно руководить разработкой двух конкурирующих проектов.

    А как насчет их базы и MySQL? Там почему-то все чики-поки и окей, а тут нет...

     
  • 1.25, iCat (ok), 14:18, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    OpenOffice как марку, наверное, всё-таки похоронят. Будет OracleOffice.
    А решение делить на "свих" и "чужих" вполне в корпоративном духе.
    Вот интересно: кто у них остаётся? Только те, кому хорошо платят или те, кто умеет работать тоже?
     
  • 1.27, czarkoff (ok), 14:40, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Похоже, грядуд изменения в лицензировании OpenOffice, которые не позволят интегрировать новый код OOo в LibreOffice. Иначе решение об усилении команды разработчиков OOo выглядит сомнительно - LibreOffice, интегрируя код из OOo и дописывая что-нибудь своё, будет всегда на шаг впереди.
     
     
  • 2.31, ананим (?), 15:24, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    скорее всего либре эти новинки и не понадобятся. ораклу офис нужен как расширение функциональности к проектам типа оебс.

    а что это значит?
    переписать на жабу. совместимость (включая и совместимость с мс) послать если не подальше, то это уж точно не приоритет номер раз. ещё лучше, если отчёты из оёбса будут работать только в ооо, при чём ооо будет платным (или с платными расширениями) на каждое рабочее место. и т.д., и т.п.

    как кто-то тут заметил, это же естественное желание. а то что это желание вряд ли понравится какому-то сообществу, так это дело десятое.
    интересуют только те, кто за это будут платить, как бы это не воняло.

     
     
  • 3.36, czarkoff (ok), 17:21, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тесная интеграция офиса с любым программным продуктом включая Oracle вское хозя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.61, ананим (?), 20:50, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если не противоречит всем остальным "желательностям".
    но это ортагонально... пока не понятно кому вообще принадлежат права и кто следующий после андроида.
     
  • 4.65, ананим (?), 20:59, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не думаю что оракл рассматривает ооо как двигатель своего бизнеса.
    это пока даже не реально.
    а вот как допприбыль в ораклеаппс - это да. их вотчина.
     
  • 4.87, Аноним (-), 23:37, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "OOo остался конкурентом MSO" это глубокое заблуждение. MSO это комплекс обеспечивающий процессы получения данных, анализа данных, обработки результатов и презентации появившихся идей, а ООо, к великому сожалению,  превратили  в редактор с приблудами типа calk и др. Хотите доказательств пожалуйста, простая задача. Сделайте  в табличном процессоре табличку, вставьте в тестовый процессор и оформатируйте табличку. Сделайте это в ООо и MSO и, как говорится, "почувствуйте разницу". И подобных, мягко говоря, "неудобств", в работе ООо очень много.
    ООо и MSO НЕ КОНКУРЕНТЫ на корпоративном рынке, у этих продуктов принципиально разное понимание требований пользователя офисного программного продукта.
     
     
  • 5.95, Ytch (?), 00:45, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читая ваш пост корпоративный рынок представляется в виде компаний, сотрудники ко... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.114, fr0ster (ok), 08:18, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что вы приписали МСО, на корпоративном уровне решает SAP BW и прочие аналоги,а обственно МСО это "ни два, ни полтора". Для оффисного пакета толсто, для ЕРП худо. Одно радует, ценник красивый. Продавцы должны быть довольны.
     
  • 5.115, fr0ster (ok), 08:21, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "OOo остался конкурентом MSO" это глубокое заблуждение. MSO это комплекс обеспечивающий
    > процессы получения данных, анализа данных, обработки результатов и презентации появившихся
    > идей, а ООо, к великому сожалению,  превратили  в редактор
    > с приблудами типа calk и др. Хотите доказательств пожалуйста, простая задача.
    > Сделайте  в табличном процессоре табличку, вставьте в тестовый процессор и
    > оформатируйте табличку. Сделайте это в ООо и MSO и, как говорится,
    > "почувствуйте разницу". И подобных, мягко говоря, "неудобств", в работе ООо очень
    > много.

    И, кстати, в чем разница, кроме тормознутости МСО?

     

  • 1.29, zx80 (?), 14:56, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    развитие ИТ-технологий заходит в тупик, программы становятся все хуже и хуже (в том числе и windows 7/2008, 1C 8, freebsd 8, kde4 и др)я думаю пора нам начинать осваивать космос, где много простора для юных дарований и альтернативных решений...
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 16:11, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем здесь FreeBSD 8?
     
     
  • 3.44, Hety (??), 18:36, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как в анекдоте:
    - я убью всех евреев и одного клоуна!
    - а клоуна за что?
    - вот видишь! всем плевать на евреев.

    Я фряху люблю,  но в этом списке как минимум вин7 лишняя. Это если беспристрастно подойти к вопросу об ухудшении качества. Она не фонтан, но лучше чем то, что было.

     
     
  • 4.76, zx80 (?), 21:55, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как в анекдоте:
    > - я убью всех евреев и одного клоуна!
    > - а клоуна за что?
    > - вот видишь! всем плевать на евреев.
    > Я фряху люблю,  но в этом списке как минимум вин7 лишняя.
    > Это если беспристрастно подойти к вопросу об ухудшении качества. Она не
    > фонтан, но лучше чем то, что было.

    Я СОВЕРШЕННО РАВНОДУШЕН К WIN7, НО ПОЧИТАЙТЕ ЧТО В ВИКИПЕДИИ ПРО НЕЁ В РАЗДЕЛЕ ""Windows 7 Sins""!!!
    "В Windows 7 используются технологии, позволяющие Microsoft вторгаться в личную жизнь пользователя."

    а во фряхе 8.1 дохера косяков, печально конечно...

     
     
  • 5.109, Ян Злобин (ok), 03:28, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а во фряхе 8.1 дохера косяков, печально конечно...

    Каких, например?  А то юзаю и не знаю.

     
  • 4.81, User294 (ok), 22:57, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, только никому особо не понятно что микрософт 7 лет делал. Они там 7 лет новую морду к системе прикручивали? Крутые ребята... маркетологи у MS :). А вот про остальных этого не скажешь.
     
     
  • 5.97, Ytch (?), 00:53, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Крутые ребята... маркетологи у MS :).

    Не то слово! Благодаря Висте теперь даже на опеннете комменты пишут, что Windows 7 объективно лучше того что было, и это ЧИСТАЯ ПРАВДА! ;-)

     
     
  • 6.152, User294 (ok), 15:24, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Как сделать человеку хорошо? Сделать ему плохо! А потом просто вернуть как было."
     
  • 3.72, zx80 (?), 21:48, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а при том что в freebsd 8.1 дохера косяков...
     
  • 2.37, czarkoff (ok), 17:23, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > развитие ИТ-технологий заходит в тупик, программы становятся все хуже и хуже (в
    > том числе и windows 7/2008, 1C 8, freebsd 8, kde4 и
    > др)я думаю пора нам начинать осваивать космос, где много простора для
    > юных дарований и альтернативных решений...

    Примерно так же думала HP, когда Возняк принёс им своё изделие...

     
     
  • 3.120, www2 (??), 10:08, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Примерно так же думала HP, когда Возняк принёс им своё изделие...

    То был любитель, который знал свою систему от и до. Она была проста как пять копеек, а потому - надёжна, ну или по крайней мере было с кого спросить, если что-то не работает.

    Сейчас ситуация ровно противоположная - все перечисленные системы написаны большими коллективами программистов, каждый из которых не в силах обозреть систему в целом. Поэтому всё это работает абы как и никто за это не отвечает.

     

  • 1.38, Аноним (-), 17:50, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    можно подумать что каждый здесь на месте оракла поступил иначе. сидят, получают зарплату и делают проект-конкурент.гнать их к такой-то матери.или снять с довольствия - продукт же бесплатный, вот пусть и работают в свободное от основной работы время
     
     
  • 2.83, User294 (ok), 23:07, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, а оракл крут. Скупил продукт и - "ща мы тут рулить будем". Вопрос в том куда они врулят, т.к. судя по всему их опыт управления открытыми проектами - около нуля.
     
  • 2.117, zerot (ok), 08:33, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно подумать что каждый здесь на месте оракла поступил иначе. сидят, получают
    > зарплату и делают проект-конкурент.гнать их к такой-то матери.или снять с довольствия
    > - продукт же бесплатный, вот пусть и работают в свободное от
    > основной работы время

    всё было бы правильно, если бы оракл этот продукт сделал, а не перекупил. и никто бы слова не сказал, кроме самых толстых троллей. и даже если бэ перекупили просто закрытый продукт от санок. беда в том, что в разработку вкладывалось сообщество, и теперь это сообщество КИДАЮТ, говоря - а "теперя всё наше". Так что причина холиваров здесь простая - "За державу обидно (С)"

     
     
  • 3.121, www2 (??), 10:11, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >беда в том, что в разработку вкладывалось сообщество, и теперь это сообщество
    > КИДАЮТ, говоря - а "теперя всё наше". Так что причина холиваров
    > здесь простая - "За державу обидно (С)"

    Кто кого кидает? Каждый получает по копии проекта с сохранением своих прав. С этого момента каждый развивается самостоятельно. Всё вроде бы честно.

     
     
  • 4.123, zerot (ok), 10:30, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не совсем так. Название достаётся тому, кто вложился только деньгами - перекупщику. А остальные - утритесь. Вы же отдавали права сану ? Вот это я и называю "по закону, а не по совести"

     
  • 3.127, Аноним (-), 11:11, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    беда
    > в том, что в разработку вкладывалось сообщество,

    достаточно посмотреть что основными комитерами в OO были сотрудники Sun.
    что бы понять что вы лжете.

    > и теперь это сообщество
    > КИДАЮТ, говоря - а "теперя всё наше". Так что причина холиваров
    > здесь простая - "За державу обидно (С)"

    ты хотел сказать не "за державу обидно" а жадность задушила ? Не получится так просто тягать куски в LibreOffice и натравливать сообщества "нас обижают" ?

     
     
  • 4.130, fr0ster (ok), 11:27, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты хотел сказать не "за державу обидно" а жадность задушила ? Не
    > получится так просто тягать куски в LibreOffice и натравливать сообщества "нас
    > обижают" ?

    С чего вдруг не получится? Код ОО был под ГПЛ, все изменения должны быть открыты.
    При чем тут жадность?

     
     
  • 5.155, Аноним (-), 15:46, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ты хотел сказать не "за державу обидно" а жадность задушила ? Не
    >> получится так просто тягать куски в LibreOffice и натравливать сообщества "нас
    >> обижают" ?
    > С чего вдруг не получится? Код ОО был под ГПЛ, все изменения
    > должны быть открыты.
    > При чем тут жадность?

    Ну вот тут кричает что вместе с кодом должны были отдать еще trademark ака название.
    И громко сетуют что не отдают.
    Имхо это просто жаба жадности душит, что у кого-то есть раскрученое название, а тут надо вкладываться в то что бы его раскрутить.


     
     
  • 6.156, fr0ster (ok), 15:55, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот тут кричает что вместе с кодом должны были отдать еще
    > trademark ака название.
    > И громко сетуют что не отдают.
    > Имхо это просто жаба жадности душит, что у кого-то есть раскрученое название,
    > а тут надо вкладываться в то что бы его раскрутить.

    Этот trademark не сан и не оракл раскручивало, trademark сан это StarOffice.
    Владение Ораклом trademark OpenOffice чем обосновано? Еще одно проявление патентного троллизма и признак несовершенства законодательства.

     
     
  • 7.164, Аноним (-), 17:26, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем обосновано владение trademark создателем проекта Sun имело 2 trademark 1 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.170, fr0ster (ok), 19:13, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я спрашивал не про морально-этические принципы, а про вполне документарную форму... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.131, fr0ster (ok), 11:28, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  беда
    >> в том, что в разработку вкладывалось сообщество,
    > достаточно посмотреть что основными комитерами в OO были сотрудники Sun.
    > что бы понять что вы лжете.

    И, кстати, SUN с этого поимел неплохой откат в виде StarOffice.


     

  • 1.39, Аноним (-), 17:59, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно хотеть что бы Oracle оплачивал развитие конкурирующего продукта.
    Если бы такие свободные и не хотите сдерживать свое слово и работать честно (не забываем их наняли для выполнения _опредленной_ работы), то пусть идут на панель и там занимаются заработком.
    Как это в духе GNU, и рыбку съесть (получать деньги от Oracle за развитие OpenOffice) и на ежа не сесть - кричать что мы свободные так как развиваем LibreOffice..
    Так вот - развивайте за свои. Слабо ?
     
     
  • 2.43, maxkit (ok), 18:36, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним, Вы не забыли, что пока ещё Oracle ничего для OO не сделал?
     
     
  • 3.49, ABC (??), 19:31, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аноним, Вы не забыли, что пока ещё Oracle ничего для OO не
    > сделал?

    Не опубликовал новых версий, так было бы правильней. Но, тем не менее, пока мы с вами беседуем со счетов Оракла капает денежка на зарплаты, на сайт и пр.


     

  • 1.42, maxkit (ok), 18:34, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В то время как "MS признала конкуренцию OO", похоже, OO готов признать конкуренцию LO.
     
     
  • 2.53, К.О. (?), 20:33, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх, между похоже и признал, такая пропасть, что края не видно. Пока LibreOffice нечего особенного из себя не представляет, даже релиза нет. О какой тогда конкуренции может ити речь, если это просто переименованный OpenOffice и только.
     
     
  • 3.63, Nix (ok), 20:54, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эх, между похоже и признал, такая пропасть, что края не видно. Пока
    > LibreOffice нечего особенного из себя не представляет, даже релиза нет. О
    > какой тогда конкуренции может ити речь, если это просто переименованный OpenOffice
    > и только.

    Бета релиз есть!
    http://www.documentfoundation.org/download/

     
     
  • 4.113, К.О. (?), 07:45, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бета релиз, как бы намекает, что это для разработчиков, оно не стабильно и не понятно, что войдёт в сам релиз. Вот когда выйдет, тогда и можно будет сравнивать, а пока только обиды совета видны, а не их работа над LibreOffice.
     

  • 1.45, Аноним (-), 19:04, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как никак этот проект поддержали и google хотя по сути этот проект тоже конкурирует с google docs!
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 19:21, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они сомневаются в успехе веб-приложений. Уж очень это ненадежно.
     
     
  • 3.50, Nix (ok), 19:59, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может расскажите об этом по подробнее. В чем же заключается не успех этой технологии? Как никак в наше время мода переходит в cloud  окружение. Так что Ваши коммит о сомнениях гугла в успехе веб приложений не раскрыт. Далеко ходить не нужно. гугловци кстати не тянули с Wave и сразу же сообщили о провале сообществу с другими продуктами я думаю они также и поступят в случае провала!
     
     
  • 4.54, maxkit (ok), 20:36, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мода ни при чём. Всё равно останутся люди, которые предпочтут, чтобы какие-то данные - не покидали пределы их компьютера, поэтому одними только веб-приложениями сыт не будешь.
     
  • 4.55, К.О. (?), 20:36, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может расскажите об этом по подробнее. В чем же заключается не успех
    > этой технологии? Как никак в наше время мода переходит в cloud
    >  окружение. Так что Ваши коммит о сомнениях гугла в успехе
    > веб приложений не раскрыт. Далеко ходить не нужно. гугловци кстати не
    > тянули с Wave и сразу же сообщили о провале сообществу с
    > другими продуктами я думаю они также и поступят в случае провала!

    Переходит то переходит, да только Google Doc это закрытый проприетарный шайтан машина, а значит он совсем не конкурент открытому OpenOffice-у или LibreOffice-у. А до уровня Microsoft Office и вообще говорить нечего, оно сравнимо с Microsoft Office Online или как оно там.

     
     
  • 5.57, Nix (ok), 20:41, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я согласен Но все таки Вы скажите мне одно Я лично не видел не одного человека... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.82, Аноним (-), 23:06, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nix,а Вы попробуйте в своей конторе составить бюджет на следующий год на основании платежей текущего года. Вы многое узнаете о необходимых функциях которых нет в Gdocs и которые сделаны весьма неудобно в ОО. Я  составлял в ОО, и теперь прекрасно понимаю и финансистов и экономистов которые платят МС, оно знаете ли, есть за что.
     
     
  • 7.137, fr0ster (ok), 13:02, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Nix,а Вы попробуйте в своей конторе составить бюджет на следующий год на
    > основании платежей текущего года. Вы многое узнаете о необходимых функциях которых
    > нет в Gdocs и которые сделаны весьма неудобно в ОО. Я
    >  составлял в ОО, и теперь прекрасно понимаю и финансистов и
    > экономистов которые платят МС, оно знаете ли, есть за что.

    Если бы "спицалисты" соответствующие темы в институте изучали как следует, или же после института столкнувшись с необходимостью в своей конторе составить бюджет на следующий год взяли бы институтский учебник по предмету, а не доку от МСО, то подобной чуши не написал бы никто. А тех "икономистов", что при составлении бюджета полагаются на МСО, надо гнать поганой метлой.

     
  • 6.136, stimpack (?), 12:51, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше, говоришь? Безопаснее, говоришь?
    А почему мне тогда гмайл парит про то, что ему очень полезно было бы знать мой номер сотового телефона?

    Да и вообще:
    http://ratibor59.livejournal.com/478174.html
    http://stas-blinoff.livejournal.com/12484.html

     
  • 4.59, Аноним (-), 20:43, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    //Может расскажите об этом по подробнее. В чем же заключается не успех этой технологии?

    Про закрытую шайтан машину и предпочтения сохранять на своем компе вам уже сказали. Добавлю: невозможно в оффлайне работать.

     
     
  • 5.60, Nix (ok), 20:48, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > //Может расскажите об этом по подробнее. В чем же заключается не успех
    > этой технологии?
    > Про закрытую шайтан машину и предпочтения сохранять на своем компе вам уже
    > сказали. Добавлю: невозможно в оффлайне работать.

    ИМХО я считаю это не недостаток Вы всегда можете написать в онлайне и сохранить его себе а после удалить. Я конечно понимаю что начнутся реплики на счет того что где гарантия удаления этого документа и т.д. но я не изменю свое мнение. Про офлайн да конечно не достаток! А насчет шайтан машины )) Пусть даже она закрытая но она бесплатная! и смысл в ее открытости я пока что для себя не вижу!

     
     
  • 6.62, Аноним (-), 20:53, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я хочу работать в оффлайне. Как вы не понимаете, ведь не везде есть возможность подключатся и документы некоторые огромные бывают. Качать их денег может стоить.
     
     
  • 7.64, Nix (ok), 20:57, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да я хочу работать в оффлайне. Как вы не понимаете, ведь не
    > везде есть возможность подключатся и документы некоторые огромные бывают. Качать их
    > денег может стоить.

    я в своем коммите делал акцент на корп клиентов больше. И я не думаю что сейчас в компаниях\организациях которые выделяют деньга на МСО нет интернета или же им тяжко за него платить.
    А от продуктов Оракла нужно избавляться я считаю! Конечно мне очень жаль корпорацию Сан она внесла большой вклад в опенсоурс, но все таки, все что можно Оракл уже полил гомном. Надежда все таки есть! Но нужно подстраховываться! Мне нравится ООо. я им тоже пользуюсь но больше моментов когда удобнее пользоваться в вебе!

     
     
  • 8.66, Аноним (-), 21:04, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мир не из одних газпромов состоит Кроме того газпромы не доверят гуглу - чтобы ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.69, svchost (ok), 21:36, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я никогда не буду хранить файлы в онлайне и никогда не буду редактировать докуме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, Nix (ok), 21:39, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален ИМХО Ваше мнение, а насчет того что попросит денежку, вс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.77, pro100master (ok), 22:18, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хорошо, последний аргумент завтра NYC биржа упадёт и не станет кого-то Вы к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.79, Nix (ok), 22:41, 17/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там сидят не дураки Что бы так все рухнула У них распределение инфи по разным ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.96, svchost (ok), 00:47, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блажен, кто верует Недавно вот синдром китайского редиректа случился веб-т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.100, Аноним (-), 01:15, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой пушной зверь уже приближается - ХромОС ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.98, Ytch (?), 01:01, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они сомневаются в успехе веб-приложений. Уж очень это ненадежно.

    Вряд ли. А вот лишний раз влезть и на десктопы не повредит, а если при этом прижимаются интересы конкурентов и патентных агрессоров... Да и свой имидж в глазах сообщества улучшается...

     
     
  • 4.102, Аноним (-), 01:30, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вряд ли. А вот лишний раз влезть и на десктопы не повредит, а если при этом прижимаются интересы конкурентов и патентных агрессоров... Да и свой имидж в глазах сообщества улучшается...

    Одно другому не мешает. Гугл вероятно всем решил заниматься. Освоили телефоны, для нетбуков ХромОС, придет время и десктопов с серверами.

     
  • 2.166, Аноним (-), 17:41, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как никак этот проект поддержали и google хотя по сути этот проект
    > тоже конкурирует с google docs!

    google поддержит что угодно чтобы ослабить конкурента.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (22)

  • 1.73, Аноним (-), 21:49, 17/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >ИМХО Ваше мнение, а насчет того что попросит денежку, всегда можно уйти!

    А есть ли тогда смысл переходить? Если вам синхронизация нужна, можно и другие способы найти.

     
  • 1.104, Аноним (-), 01:50, 18/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А собственно что произошло то? Было заседание Совета, на нем предложили определиться лицам, участвующим в обоих проектах, с кем они. Ведь в двух проектах сразу неразумно участвовать. Тем более они антогонистичны и не по вине Оракл. Войну начали представители Либре, своим наглым требованием о передачи бренда ООо, так как они могут будто бы быть лучшими хозяевами. Как в такой ситуации должен себя вести Оракл? Мне кажется, его реакция слишком мягкая, по отношению к, не побоюсь этого слова, ренегатам. Люди будь они поприличнее сами бы подали заявление об уходе, они же как ни в чем не бывало приходят на заседание, типа работать. Я представил себя в этой ситуации и был в шоке. Может конечно в пиндостане так прилично? Мне этого не понять, два мира - два детства.
     
     
  • 2.112, Аноним123321 (ok), 06:55, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А собственно что произошло то? Было заседание Совета, на нем предложили определиться лицам, участвующим в обоих проектах, с кем они. ..

    доводы типа:

    """
    а ты на каком языке пишешь программы? (разные)

    ....на Python? ну тогда нивкоем случае не разришаю тебе использовать C++ !!

    и ты уж __определись__ что ты хочешь использовать :-D
    """

     
     
  • 3.132, szh (ok), 11:57, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ложная аналогия
     
  • 2.133, szh (ok), 12:01, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Войну начали представители Либре, своим наглым требованием о передачи бренда ООо,

    Не войну, а форк. Оракл мерзко ведет себя с различными комьюнити, и нагло требует передачи авторских прав для включения кода в OOO.

    > так как они могут будто бы быть лучшими хозяевами.

    Оракл предлагалось стать одними из этих хозяев, но не единоличным. Оракл мог бы предложить дать им что-то в обмен на торговую марку.

     
     
  • 3.135, Аноним (-), 12:50, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так марка самое ценное. 10 лет ей. Требовать ее это полное издевательство. Вот требовать денег у Оракла это можно. А тут на святое покусились.:)
     
  • 3.165, Аноним (-), 17:28, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Войну начали представители Либре, своим наглым требованием о передачи бренда ООо,
    > Не войну, а форк. Оракл мерзко ведет себя с различными комьюнити, и
    > нагло требует передачи авторских прав для включения кода в OOO.

    GNU так же требует передачи авторских прав им для включения кода в релизы.
    Вы не находите что GNU поступает нагло, мерзко и по хамски? Нет? а почему "нет" - ведь действие одинаковое. И не надо рассуждать что GNU априори белое и пушистое.

     
     
  • 4.167, Аноним (-), 18:03, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы не находите что GNU поступает нагло, мерзко и по хамски? Нет?
    > а почему "нет" - ведь действие одинаковое. И не надо рассуждать
    > что GNU априори белое и пушистое.

    это ж очевидно! местная публика в основном не программисты, им не понять. нынче автор может 70 лет получать бабло за единожды написанный текст, а GNU кодер не может. поэтому хороший программист и получает в разы выше среднего быдло-писателя. но местный анонимус гордо считает себя членом сообщества, требует лучшее и бесплатно, и ничего не платит!
    поэтому GNU хорошо, а oracle зло.

     
  • 4.171, fr0ster (ok), 19:17, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Войну начали представители Либре, своим наглым требованием о передачи бренда ООо,
    >> Не войну, а форк. Оракл мерзко ведет себя с различными комьюнити, и
    >> нагло требует передачи авторских прав для включения кода в OOO.
    > GNU так же требует передачи авторских прав им для включения кода в
    > релизы.
    > Вы не находите что GNU поступает нагло, мерзко и по хамски? Нет?
    > а почему "нет" - ведь действие одинаковое. И не надо рассуждать
    > что GNU априори белое и пушистое.

    FSF некоммерческая организация, в отличие от. У нее нет стимула зажать полученный код, опять в отличие от.

     
     
  • 5.173, Аноним (-), 19:47, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут не про зажатие кода. Тут про получение прибыли. Кто получит: Оракл или Новелл+Гугл+Каноникал. Становится на одну сторону просто неразумно. Тем более так рьяно.
     
     
  • 6.174, fr0ster (ok), 20:09, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут не про зажатие кода. Тут про получение прибыли. Кто получит: Оракл
    > или Новелл+Гугл+Каноникал. Становится на одну сторону просто неразумно. Тем более так
    > рьяно.

    Вы противопоставили Ораклу не гугел а ФСФ.

     
     
  • 7.175, Аноним (-), 20:19, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы противопоставили Ораклу не гугел а ФСФ.

    Это другой Анон был:)
    Но он прав: все делают одинаково просят права на код. И канноникал и новелл и фсф.

     
     
  • 8.176, fr0ster (ok), 20:36, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Развелось вас Анонимов иногда глянешь как тихо сам с собою Новелл мне с... текст свёрнут, показать
     
  • 8.177, Аноним (-), 21:46, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть можно начинать считать FSF империей зла только на основании того что ... текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру